Les m\u00e9dias officiels (tous subventionn\u00e9s, et \u00e0 coups de milliards encore) se vantent de faire \u00e9lire Hillary Clinton, jeune candidate du nouvel ordre mondial de facture oligarchique et humanitaire. Tout cela promet, mais que ne fera-t-on pas pour doubler une dette US qui se monte \u00e0 19 300 milliards de dollars. Ce matin je lis dans la presse espagnole qu’il faudrait emp\u00eacher Poutine de d\u00e9truire la Syrie !<\/p>\n<\/p>\n
Avec les Am\u00e9ricains nous sommes en guerre contre les russes, contre la Chine, contre les orthodoxes, contre les terroristes, contre le nucl\u00e9aire ; contre la grippe aviaire, contre le racisme, contre le machisme, contre tout le reste.<\/p>\n<\/p>\n
Et pourquoi ? Comment expliquer ce dynamisme ?<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9gime messianique et parfait devant l’\u00e9ternit\u00e9, la d\u00e9mocratie impose des devoirs. La d\u00e9mocratie se doit de montrer l’exemple et de ch\u00e2tier le contrevenant. Ce n’est pas moi qui l’\u00e9crit, mais Thucydide via l’archange P\u00e9ricl\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
Dans sa guerre du P\u00e9loponn\u00e8se, il raconte la Guerre de Trente ans men\u00e9e par les Ath\u00e9niens contre le reste de la Gr\u00e8ce et, s’ils l’avaient pu, contre le reste du monde. Thucydide cite au livre II (chapitres XXXV-XL) les grandes lignes du discours du strat\u00e8ge P\u00e9ricl\u00e8s, qui convainc son peuple de d\u00e9marrer la guerre. J’en cite les principaux points, où P\u00e9ricl\u00e8s ne cesse de marteler son message : la sup\u00e9riorit\u00e9 ontologique de la d\u00e9mocratie qui lui fait un devoir d’\u00e9liminer tout adversaire. En effet,<\/p>\n<\/p>\n
« Notre constitution politique n’a rien \u00e0 envier aux lois qui r\u00e9gissent nos voisins ; loin d’imiter les autres, nous donnons l’exemple \u00e0 suivre. »<\/p>\n<\/p>\n
Cette excellence du mod\u00e8le d\u00e9mocratique suppose une sup\u00e9riorit\u00e9 ontologique citoyenne. La race devient sup\u00e9rieure si elle est d\u00e9mocrate. Le citoyen est exemplaire :<\/p>\n<\/p>\n
« Nous ob\u00e9issons toujours aux magistrats et aux lois et, parmi celles-ci, surtout \u00e0 celles qui assurent la d\u00e9fense des opprim\u00e9s et qui, tout en n’\u00e9tant pas codifi\u00e9es, impriment \u00e0 celui qui les viole un m\u00e9pris universel. »<\/p>\n<\/p>\n
P\u00e9ricl\u00e8s oppose non pas Ath\u00e8nes \u00e0 Sparte, mais Ath\u00e8nes et sa d\u00e9mocratie \u00e0 la Gr\u00e8ce enti\u00e8re, \u00e0 tout le monde en fait. Qu’on en juge :<\/p>\n<\/p>\n
«Voici donc en quoi nous nous distinguons : nous savons \u00e0 la fois apporter de l’audace et de la r\u00e9flexion dans nos entreprises. Les autres, l’ignorance les rend hardis, la r\u00e9flexion ind\u00e9cis.»<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s le b\u00e2ton, la carotte. P\u00e9ricl\u00e8s lie d\u00e9j\u00e0 la d\u00e9mocratie \u00e0 la jouissance mat\u00e9rielle, qui frappera tant Tocqueville lors de son voyage en Am\u00e9rique. La d\u00e9mocratie ath\u00e9nienne a d\u00e9j\u00e0 invent\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 des loisirs :<\/p>\n<\/p>\n
« En outre pour dissiper tant de fatigues, nous avons m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 l’\u00e2me des d\u00e9lassements nombreux ; nous avons institu\u00e9 des jeux et des f\u00eates qui se succ\u00e8dent d’un bout de l’ann\u00e9e \u00e0 l’autre, de merveilleux divertissements particuliers dont l’agr\u00e9ment journalier bannit la tristesse. »<\/p>\n<\/p>\n
Les Ath\u00e9niens se faisaient payer pour aller au th\u00e9\u00e2tre !<\/p>\n<\/p>\n
P\u00e9ricl\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre, comme plus tard Voltaire, le commerce et la mondialisation :<\/p>\n<\/p>\n
« L’importance de la cit\u00e9 y fait affluer toutes les ressources de la terre et nous jouissons aussi bien des productions de l’univers que de celles de notre pays. »<\/p>\n<\/p>\n
D’ailleurs, si la richesse est importante, tout le monde doit devenir riche !<\/p>\n<\/p>\n
« Chez nous, il n’est pas honteux d’avouer sa pauvret\u00e9 ; il l’est bien davantage de ne pas chercher \u00e0 l’\u00e9viter. »<\/p>\n<\/p>\n
Le messianisme d\u00e9mocratique est m\u00e9taphysique et belliciste, donnant raison au cher H\u00e9raclite, pour qui la guerre \u00e9tait la m\u00e8re de toute chose !<\/p>\n<\/p>\n
P\u00e9ricl\u00e8s p\u00e9rore tout joyeux :<\/p>\n<\/p>\n
« Nous avons forc\u00e9 la terre et la mer enti\u00e8res \u00e0 devenir accessibles \u00e0 notre audace, partout nous avons laiss\u00e9 des monuments \u00e9ternels des d\u00e9faites inflig\u00e9es \u00e0 nos ennemis et de nos victoires.<\/strong> »<\/p>\n<\/p>\n Ce tableau narcissique, digne de celui du discours d’Obama \u00e0 West Point, justifie toutes les guerres :<\/p>\n<\/p>\n « Telle est la cit\u00e9 dont, avec raison, ces hommes n’ont pas voulu se laisser d\u00e9pouiller et pour laquelle ils ont p\u00e9ri courageusement dans le combat ; pour sa d\u00e9fense nos descendants consentiront \u00e0 tout souffrir<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n Ou comme dit le « penseur n\u00e9ocon » Kagan, les Am\u00e9ricains — les d\u00e9mocraties, en fait — viennent de Mars. Les Iraniens, les Russes, les Chinois et les… V\u00e9nusiens n’ont qu’\u00e0 bien se tenir.<\/p>\n<\/p>\n Quant \u00e0 la morale des peuples d\u00e9mocratiques, on laisse juges nos lecteurs avec la note sur le Discours de la r\u00e9forme de D\u00e9mosth\u00e8ne (disponible sur Remacle.org) :<\/p>\n<\/p>\n « Apr\u00e8s la mort d’Épaminondas, dit Justin, les Ath\u00e9niens n’employ\u00e8rent plus, comme autrefois, les revenus de l’État \u00e0 l’\u00e9quipement des flottes et \u00e0 l’entretien des arm\u00e9es : ils les dissip\u00e8rent en f\u00eates et en jeux publics ; et, pr\u00e9f\u00e9rant un th\u00e9\u00e2tre \u00e0 un camp, un faiseur de vers \u00e0 un g\u00e9n\u00e9ral, ils se m\u00eal\u00e8rent sur la sc\u00e8ne aux po\u00e8tes et aux acteurs c\u00e9l\u00e8bres. Le tr\u00e9sor public, destin\u00e9 nagu\u00e8re aux troupes de terre et de mer, fut partag\u00e9 \u00e0 la populace qui remplissait la ville»<\/strong> Cet usage, fruit pernicieux de la politique de P\u00e9ricl\u00e8s, avait donc introduit dans une petite r\u00e9publique une profusion qui, proportion gard\u00e9e, ne le c\u00e9dait pas au faste des cours les plus somptueuses.<\/p>\n<\/p>\n Tocqueville avait devin\u00e9 lui l’agressivit\u00e9 am\u00e9ricaine : pourtant la g\u00e9ographie avait bien isol\u00e9 les Etats-Unis !<\/p>\n<\/p>\n « La fortune, qui a fait des choses si particuli\u00e8res en faveur des habitants des États-Unis, les a plac\u00e9s au milieu d’un d\u00e9sert où ils n’ont, pour ainsi dire, pas de voisins. Quelques milliers de soldats leur suffisent, mais ceci est am\u00e9ricain et point d\u00e9mocratique. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est d\u00e9mocratique, c’est d’avoir d\u00e9clench\u00e9 200 guerres et b\u00e2ti mille bases de par le monde.<\/p>\n<\/p>\n Car gare aux arm\u00e9es d\u00e9mocratiques !<\/p>\n<\/p>\n « Tous les ambitieux que contient une arm\u00e9e d\u00e9mocratique souhaitent donc la guerre avec v\u00e9h\u00e9mence, parce que la guerre vide les places et permet enfin de violer ce droit de l’anciennet\u00e9, qui est le seul privil\u00e8ge naturel \u00e0 la d\u00e9mocratie…<\/strong> Nous arrivons ainsi \u00e0 cette cons\u00e9quence singuli\u00e8re que, de toutes les arm\u00e9es, celles qui d\u00e9sirent le plus ardemment la guerre sont les arm\u00e9es d\u00e9mocratiques<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n Enfin notre historien r\u00e9v\u00e8le la vraie raison. C’est la m\u00eame arrogance que celle de P\u00e9ricl\u00e8s soulign\u00e9e plus haut (II, troisi\u00e8me partie, chapitre 16) :<\/p>\n<\/p>\n « Les Am\u00e9ricains, dans leurs rapports avec les \u00e9trangers, paraissent impatients de la moindre censure et insatiables de louanges. Le plus mince \u00e9loge leur agr\u00e9e, et le plus grand suffit rarement \u00e0 les satisfaire<\/strong> ; ils vous harc\u00e8lent \u00e0 tout moment pour obtenir de vous d’\u00eatre lou\u00e9s ; et, si vous r\u00e9sistez \u00e0 leurs instances, ils se louent eux-m\u00eames. On dirait que, doutant de leur propre m\u00e9rite, ils veulent \u00e0 chaque instant en avoir le tableau sous leurs yeux. Leur vanit\u00e9 n’est pas seulement avide, elle est inqui\u00e8te et envieuse. Elle n’accorde rien en demandant sans cesse. Elle est qu\u00eateuse et querelleuse \u00e0 la fois<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n Cette agressivit\u00e9 humanitaire se transmettra \u00e0 un Hollande ou \u00e0 un Sarkozy. Qu’on trouve un tzar ou un grand khan, et nous sommes pr\u00eats pour une \u00e9ni\u00e8me croisade.<\/p>\n<\/p>\n On sait aussi le r\u00f4le que joue la presse en d\u00e9mocratie. Je fournis la guerre, avait dit l’autre (Randolph Hearst, alias Citizen Kane), quand il s’agit de voler Cuba aux espagnols avec le beau r\u00e9sultat que l’on sait (Castro, les missiles et tutta quo). L’historien Joseph Stromberg a montr\u00e9 que le but de cette guerre \u00e9tait la Chine – via les Philippines. Et ils y sont toujours…<\/p>\n<\/p>\n Revenons \u00e0 notre plus grand esprit.<\/p>\n<\/p>\n Dans le dernier et splendide chapitre de ses Souvenirs, Tocqueville insiste sur le r\u00f4le de la presse qui<\/strong> pousse toujours \u00e0 la guerre<\/strong> en d\u00e9mocratie<\/strong>. On est en 1849 en Angleterre, ce beau pays qui laisse crever ses irlandais tout en continuant d’exporter viandes et bl\u00e9s de la verte Erin. Mais on veut faire la guerre \u00e0 la Russie et \u00e0 l’Autriche pour d\u00e9fendre… la sainte Turquie qui d\u00e9fend l’humanit\u00e9 et les droits de l’homme ! Et c’est pendant l’\u00e9t\u00e9… Tocqueville ajoute au passage que les r\u00e9fugi\u00e9s politiques hongrois d\u00e9vastent la sinistre r\u00e9publique helv\u00e9tique qui leur a donn\u00e9 asile. Les Allemands en riraient aujourd’hui… Mais passons.<\/p>\n<\/p>\n « Pendant cet intervalle, toute la presse anglaise, sans distinction de parti, prit feu. Elle s’emporta contre les deux empereurs et enflamma l’opinion publique en faveur de la Turquie<\/strong>. Le gouvernement anglais, ainsi chauff\u00e9, prit aussit\u00f4t son parti. Cette fois il n’h\u00e9sitait point, car il s’agissait, comme il le disait lui-m\u00eame, non seulement du sultan, mais de l’influence de l’Angleterre dans le monde. Il d\u00e9cida donc : 1° qu’on ferait des repr\u00e9sentations \u00e0 la Russie et \u00e0 l’Autriche ; 2° que l’escadre anglaise de la M\u00e9diterran\u00e9e se rendrait devant les Dardanelles, pour donner confiance au sultan et d\u00e9fendre, au besoin, Constantinople. On nous invita \u00e0 faire de m\u00eame et \u00e0 agir en commun<\/strong>. Le soir m\u00eame, l’ordre de faire marcher la flotte anglaise fut exp\u00e9di\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n La France r\u00e9publicaine toujours soumise aux Anglo-Saxons \u00e9tait invit\u00e9e \u00e0 emboîter le pas. Six ans plus tard le second empire faisait la guerre \u00e0 la Russie, dix ans plus tard \u00e0 l’Autriche. On comprend pourquoi le coup d’Etat de Badinguet n’avait pas d\u00e9rang\u00e9 Londres et Palmerston, premier grand architecte du nouvel ordre mondial.<\/p>\n<\/p>\n Tocqueville et Thucydide face au bellicisme am\u00e9ricain Les m\u00e9dias officiels (tous subventionn\u00e9s, et \u00e0 coups de milliards encore) se vantent de faire \u00e9lire Hillary Clinton, jeune candidate du nouvel ordre mondial de facture oligarchique et humanitaire. Tout cela promet, mais que ne fera-t-on pas pour doubler une dette US qui se monte \u00e0 19 300… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2631,2825,2645,2622,7636,7755,10426,4251,3098,2613],"class_list":["post-76735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-de","tag-democratie","tag-guerre","tag-la","tag-necessite","tag-palmerston","tag-pericles","tag-thucydide","tag-tocqueville","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nicolas Bonnal<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"