Depuis le 22-23 août que les Turcs ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 quasi-officiellement en Syrie, l’on d\u00e9bat pour savoir 1) s’il s’agit bien d’une invasion, et 2) dans quel sens op\u00e9rationnellement et g\u00e9ographiquement va cette invasion. La question subsidiaires est la plus importante et concerne essentiellement ce qu’il faut penser de la manœuvre de l’homme-clef de toutes les pol\u00e9miques dans la zone, disons au moins du Nord de la Syrie et des diverses enclaves kurdes, le Turc Erdogan ; cette question subsidiaire pourrait se d\u00e9composer en deux sous-questions : 1) Erdogan a-t-il fait un nouveau volte-face et retrouv\u00e9 sa position suppos\u00e9 de bon alli\u00e9 de l’OTAN et des USA, apr\u00e8s et malgr\u00e9 le putsch avort\u00e9 du 15 juillet qui fut pr\u00e9par\u00e9 et ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 partir de la base d’Incirlink dont on sait qu’elle est essentiellement une base des bons alli\u00e9s USA et de OTAN ; et 2) cela signifie-t-il une fois de plus qu’Erdogan a \u00ab\u00a0roul\u00e9\u00a0\u00bb Poutine parce que le pr\u00e9sident russe montre trop de \u00ab\u00a0faiblesse\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
On sait que cette seconde sous-question subsidiaire est la pol\u00e9mique du jour, c’est-\u00e0-dire un prolongement constant d’une pol\u00e9mique qui agite les milieux antiSyst\u00e8me depuis 2014 et la non-intervention russe et \u00ab\u00a0officielle\u00a0\u00bb \u00e0 l’aide des Ukrainiens prorusses et anti-Kiev du Donbass. On a d\u00e9j\u00e0 vu quelques \u00e9l\u00e9ments \u00e0 ce propos le 27 août<\/a>, sous le titre « \u00ab\u00a0Faiblesse\u00a0\u00bb de Poutine ?<\/em> » Il est toujours tr\u00e8s difficile de r\u00e9pondre \u00e0 une telle question, mais il est tout aussi difficile de r\u00e9pondre clairement pour ce qui concerne l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb turque de la Syrie. N\u00e9anmoins, on peut commencer, une bonne semaine apr\u00e8s, \u00e0 distinguer quelques \u00e9l\u00e9ments, ne serait-ci que parce que des troupes sont sur le terrain, qu’elles \u00e9voluent et que des combats ont lieu. Et le constat pour l’instant est que le plus grand m\u00e9contentement vient assur\u00e9ment de Washington qui voit une bataille s\u00e9rieuse engag\u00e9e entre deux forces qu’il a toujours consid\u00e9r\u00e9es, quoi qu’il se passe, quoi que fassent ces forces et quoi que les USA fassent contre elles, comme des marionnettes de ce qu’on a coutume g\u00e9n\u00e9reusement de nommer la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb US<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • … Bref, le Pentagone est furieux de ce qu’il se passe, \u00e0 savoir que deux forces qu’il soutient g\u00e9n\u00e9reusement s’affrontent dans le Nord de la Syrie alors que la mission est de s’attaquer \u00e0 l’ennemi commun, Daesh<\/em>, que les USA ont eux-m\u00eames g\u00e9n\u00e9reusement aliment\u00e9 sinon cr\u00e9\u00e9 avant d’\u00e9ventuellement d\u00e9cider qu’on pourrait toujours faire croire qu’il serait bon de chercher \u00e0 l’\u00e9liminer. Ainsi en est-il du porte-parole du Pentagone, Peter Cook, parlant dimanche soir \u00e0 la presse et faisant remarquer que les actions turcs et kurdes vont finir, comme pour un long week-end de vacances sur les autoroutes, par cr\u00e9er une sorte d’embouteillage de la bataille fort regrettable (\u00ab\u00a0Il s’agit d’ores et d\u00e9j\u00e0 d’un espace de combat tr\u00e8s encombr\u00e9\u00a0\u00bb)<\/strong> et bient\u00f4t l’on n’aura plus assez de place où se mettre pour continuer \u00e0 se battre.. « We want to make clear that we find these clashes unacceptable and they are a source of deep concern. This is an already crowded battle space<\/strong>. Accordingly, we are calling on all armed actors to stand down immediately and take appropriate measures to de-conflict<\/em>. […] Uncoordinated operations, will give Islamic State forces, which remain a lethal and common threat, the opportunity to find sanctuary.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Commentant cette intervention du porte-parole du Pentagone, Jason Ditz de Antiwar.com<\/em>, remarque<\/a> l’\u00e9trange irr\u00e9alisme de cette objurgation de Washington \u00e0 ses deux pr\u00e9tendues-marionnettes, et l’ironie qu’il y a \u00e0 aujourd’hui clamer avec tant d’ardeur que l’ennemi principal est ISIS, alias Daesh<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « With the US not wanting to make an enemy of either side, however, the demands are ringing pretty hollow, and no one seems to be prepared to stand down. Turkey still insists they intend to take everything west of the Euphrates away from the Kurds, and the Kurds are still preparing to defend territory the US recently helped them capture from being overrun by the Turkish military. The Pentagon insists the focus needs to be purely on ISIS, which ironically they weren’t interested in earlier this month when the same Kurdish YPG forces started attacking the Syrian military in Hasakeh. The YPG is giving lip-service to this idea, but the reality is that as Turkey’s gains mount the YPG will have less and less border with ISIS to fight in the first place.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • DEBKAFiles<\/em> qui, depuis le d\u00e9but, avance l’analyse qu’il s’agit d’une op\u00e9ration turque essentiellement et prioritairement destin\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire consid\u00e9rablement le d\u00e9ploiement des forces kurdes et \u00e0 les repousser vers l’Est, ce qui n’interf\u00e8re pas essentiellement sur les positions russes et syriennes, observe (ce 29 août<\/a>) qu’on est effectivement pass\u00e9 d’un raid \u00e0 une invasion : « Since cleansing Jarablus of ISIS, Turkey has thrown large, additional armored and air force into the battle against the 35.000-strong YPG Kurdish fighters. This is no longer just a sizeable military raid, as Ankara has claimed, but a full-fledged war operation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Surtout, DEBKAFiles<\/em> affirme que les Kurdes irakiens effectuent une volte-face compl\u00e8te et se tournent vers l’Iran peu aim\u00e9 jusqu’ici pour demander de l’aide, en \u00e9change de facilit\u00e9s logistiques et de transport entre l’Iran et le th\u00e9\u00e2tre syrien où l’Iran est doublement engag\u00e9, avec ses propres forces et celles du Hezbollah. Il est clair, selon DEBKAFiles<\/em>, que les Kurdes ont tir\u00e9 imm\u00e9diatement la le\u00e7on des nouvelles contraintes US proclam\u00e9es apr\u00e8s la visite de Biden \u00e0 Erdogan le 26 août, et qu’ils ont conclu qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 successivement trahis et vendus par leurs amis US ; leur intention, notamment au travers d’un rapprochement avec l’Iran, est de purger les enclaves kurdes en Irak et en Syrie de toute pr\u00e9sence et influence US<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n (Biden a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u comme un chien \u00e0 Ankara, mais il a affich\u00e9 tout de m\u00eame un sourire un peu fan\u00e9 \u00e0 son d\u00e9part, il a serr\u00e9 les maxillaires et annonc\u00e9 que l’ordre \u00e9tait intim\u00e9 aux Kurdes de se retirer \u00e0 l’Est de l’Euphrate pour laisser les turcs accomplir leur besogne qui est donc d’\u00e9liminer des Kurdes et nullement de contrer Daesh<\/em> comme primitivement annonc\u00e9. La rencontre entre Biden et Erdogan est d\u00e9crite comme \u00ab\u00a0path\u00e9tique\u00a0\u00bb par ZeroHedge.com<\/a><\/em>, le vice-pr\u00e9sident bredouillant qu’il \u00e9tait d\u00e9sol\u00e9 de venir si tard apr\u00e8s le putsch que d’autres services \u00e0 Washington avaient si mal pr\u00e9par\u00e9, – volontairement, selon certains analystes assez fut\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n Voici quelques extraits de DEBKAFiles<\/em> sur ces \u00e9v\u00e9nements, particuli\u00e8rement les contacts entre Kurdes irakiens et Iraniens : « An all-out Turkish-Kurdish war has boiled over in northern Syria since the Turkish army crossed the border last Wednesday, Aug. 24 for the avowed aim of fighting the Islamic State and pushing the Syrian Kurdish YPG militia back. Instead of falling back, the Kurds went on the offensive and are taking a hammering. This raging confrontation has stalled the US-led coalition offensive against ISIS and put on indefinite hold any US plans for campaigns to drive the jihadists out of their Syrian and Iraqi capitals of Raqqa and Mosul. The Kurdish militia ground troops, who were backed by the US and assigned the star role in these campaigns, are now fully engaged in fighting Turkey. And, in another radical turnaround, Iraqi Kurdish leaders (of the Kurdish Regional Republic) have responded by welcoming Iran to their capital, in retaliation for the US decision to join forces with Turkey at the expense of Kurdish aspirations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The KRG’s Peshmerga are moreover pitching in to fight with their Syrian brothers. Together, they plan to expel American presence and influence from both northern Syria and northern Iraq in response to what they perceive as a US sellout of the Kurds<\/em>. […] The KRG President Masoud Barazani expects to travel to Tehran in the next few days with an SOS for Iranian help against the US and the Turks. On the table for a deal is permission from Irbil for the Iranian Revolutionary Guards to win their first military bases in the Iraqi Kurdish republic, as well as transit for Iranian military forces to reach Syria through Kurdish territory. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Il n’est pas question ici de donner une image claire de la situation sinon qu’il semble bien, comme le titre imperturbablement<\/a> le Washington Post<\/em>, que l’on assiste au spectacle toujours surprenant et presque \u00e9mouvant dans la constance de la maladresse aveugl\u00e9e et satisfaite d’elle-m\u00eame, d’une « intensification des affrontements entre deux groupes<\/strong><\/em> [Turcs et Kurdes] soutenus par les USA<\/em> <\/strong>». Situation connue mais qu’on a beaucoup de mal \u00e0 accepter chez les experts divers, du bloc-BAO et m\u00eame certains antiSyst\u00e8me, de voir ceux que les USA d\u00e9signent comme \u00ab\u00a0leurs marionnettes\u00a0\u00bb, y compris apr\u00e8s avoir rat\u00e9 un putsch contre l’une d’entre elles, se ficher du tiers comme du quart des directives d’ailleurs contradictoires et chaotiques d’un \u00ab\u00a0parrain\u00a0\u00bb en compl\u00e8te d\u00e9liquescence. Nous observons depuis longtemps cette situation, qui commen\u00e7a \u00e0 apparaître particuli\u00e8rement \u00e9vidente avec le premier pr\u00e9sident afghan post-9\/11, Karza\u00ef, comme nous le signalions d\u00e8s le 22 juin 2006<\/a> (l’affaire vient de loin). Depuis, la chose n’a bien entendu fait qu’empirer et nous citions le 24 mai 2014<\/a> un extrait int\u00e9ressant d’un texte d’Immanuel Wallerstein, dans Information Clearing House<\/em> du 23 mai 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Wallerstein expose clairement et sans aucune ambigu\u00eft\u00e9 une position selon laquelle les directions-Syst\u00e8me, les \u00e9lites-Syst\u00e8me ne contr\u00f4lent absolument plus la situation.<\/em> \u00ab\u00a0Most analysts of the current strife tend to assume that the strings are still being pulled by Establishment elites…<\/em> […] This seems to me a fantastic misreading of the realities of our current situation, which is one of extended chaos as a result of the structural crisis of our modern world-system. I do not think that the elites are any longer succeeding in manipulating their low-level followers…<\/em> […] I think however that step one is to cease attributing what is happening to the evil machinations of some Establishment elites. They are no longer in control…<\/em>\u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n La question (pour suivre la \u00ab\u00a0question subsidiaire\u00a0\u00bb, plus haut) qui se pose ici est de savoir 1) si Erdogan est bien une marionnette de Washington, et une marionnette ob\u00e9issante, et donc 2) si Poutine ne s’est effectivement pas tromp\u00e9 en le recevant \u00e0 Saint-Petersbourg et en croyant tout ce que l’autre lui promettait. Il semble bien que ce qui se passe sur le terrain, m\u00eame si cela n’enchante pas n\u00e9cessairement les Russes, a de plus en plus comme cons\u00e9quence principale et majeure d’aggraver plus encore la situation de d\u00e9b\u00e2cle de l’influence et de la pr\u00e9sence US dans les zones concern\u00e9es, – ce qui ne devrait pas n\u00e9cessairement d\u00e9plaire aux Russes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela entre quelque peu en concurrence avec les observations d’un analyste de haute tenue, Alexander Mercouris, sur sont nouveau site, TheDuran.com<\/em>. D’une part, Mercouris a toujours affirm\u00e9 d’une part que le sommet de Saint-Petersbourg n’avait pas donn\u00e9 grand’chose, que d’autre part Erdogan est en train de montrer qu’il continue la m\u00eame politique pro-US et antirusse en Syrie parce que le v\u00e9ritable but de l’op\u00e9ration entreprise par la Turquie est de \u00ab\u00a0s\u00e9curiser\u00a0\u00bb un acc\u00e8s pour des armements et des renforts vers Alep, contre les forces d’Assad. Ainsi \u00e9crit-il le 28 août <\/a>: « Going back to the war in Syria, my own view remains that this will not in the end decide the outcome of the battle of Aleppo, where reports suggest that the Syrian army is continuing to gain ground despite the uninterrupted – and in fact increasing – flow of supplies to the Jihadi fighters across the Turkish border. My longer term view also remains that if the Syrian government succeeds in recapturing the whole of Aleppo and eventually Idlib, then it will have won the war. However what this episode shows is that the war is far from won, and that the Turks and their US backers are still prepared to go on escalating it in order to prevent the Syrian army winning it.<\/em>.. » <\/p>\n<\/p>\n Plus loin dans son texte, Mercouris s’arr\u00eate \u00e0 ce qu’il reconnaît tout de m\u00eame \u00eatre un myst\u00e8re, – \u00ab\u00a0ce qui continue \u00e0 \u00eatre l’extraordinaire puzzle de la politique US\u00a0\u00bb… « There remains the outstanding puzzle of US policy. The US actively encouraged the YPG to capture the town of Manbij – which lies west of the Euphrates – from ISIS, and provided heavy air support for the YPG operation to the capture Manbij. It is now demanding that the YPG withdraw from Manbij and from all areas west of the Euphrates, and is providing air support for a Turkish military operation that is at least in part targeted against the YPG. It is impossible to see any logic in these moves. As I said in my previous article<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0It is impossible to see any coherent strategy here. Rather it looks as if CIA and military officials on the ground in Syria have been going their own way, encouraging the YPG to expand as fast as it can, heedless of the larger consequences. The political leadership in Washington, when it finally woke up to what was happening, then had to take disproportionate steps to bring the situation back under control.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Regardless of this, the Turkish move into Syria should bury once and for all any idea that Turkey is in the process of undertaking a geopolitical realignment away from the West and towards the Eurasian powers. Not only is Turkey still a US and NATO ally, but it is now conducting an illegal military operation against Russian opposition in Syria with US military support<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • Mercouris a on ne peut plus raison lorsqu’il signale que \u00ab\u00a0la direction politique US, quand elle s’est finalement aper\u00e7ue de ce qui arrivait, a du prendre des mesures disproportionn\u00e9es pour reprendre le contr\u00f4le de la situation\u00a0\u00bb ; si, parmi ces \u00ab\u00a0mesures disproportionn\u00e9es\u00a0\u00bb, on compte le voyage de Biden en Turquie et l’effet obtenu, on est conduit \u00e0 se poser bien des questions. Mercouris a encore raison lorsqu’il observe que la \u00ab\u00a0CIA et des officiels militaires\u00a0\u00bb US ont suivi leur(s) propre(s) politique(s) sur le terrain, conduisant \u00e0 cette situation catastrophique g\u00e9n\u00e9rale pour les USA, que \u00ab\u00a0la direction politique US, quand elle s’est aper\u00e7ue… a du prendre\u00a0\u00bb, etc. (Cette n\u00e9antisation de la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb US par parcellisation et concurrences des divers \u00ab\u00a0États parall\u00e8le\u00a0\u00bb de Washington D.C. apparaît d’ailleurs comme une \u00e9vidence de la simple observation : voir nos consid\u00e9rations sur la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb et l \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb US en Syrie et alentour, le 27 août<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n\n
\n