{"id":76762,"date":"2016-09-05T14:09:59","date_gmt":"2016-09-05T14:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/09\/05\/le-caillot-de-sang-dhillary-clinton\/"},"modified":"2016-09-05T14:09:59","modified_gmt":"2016-09-05T14:09:59","slug":"le-caillot-de-sang-dhillary-clinton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/09\/05\/le-caillot-de-sang-dhillary-clinton\/","title":{"rendered":"Le caillot de sang d&rsquo;Hillary Clinton"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:2em\">Le caillot de sang d&rsquo;Hillary Clinton<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Les journaux que nous pouvons consulter, aux Etats-Unis comme ailleurs, attachent une importance extr\u00eame au <a href=\"https:\/\/vault.fbi.gov\/hillary-r.-clinton\">rapport de 58 pages<\/a> que le FBI a publi\u00e9 vendredi 2 septembre \u00e0 propos de l&rsquo;enqu\u00eate effectu\u00e9e sur la messagerie priv\u00e9e utilis\u00e9e par la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, Hillary Clinton, lorsqu&rsquo;elle \u00e9tait secr\u00e9taire d&rsquo;Etat, de 2009 \u00e0 2013. C&rsquo;est moins le fait lui-m\u00eame, dont le FBI avait soulign\u00e9 la gravit\u00e9 mais sans vouloir engager de poursuites, qui est soulign\u00e9, mais le fait que le rapport mentionne des trous de m\u00e9moire dont souffre ou souffrait Hillary Clinton, li\u00e9s \u00e0 une commotion c\u00e9r\u00e9brale survenue en d\u00e9cembre 2012, et qui avait provoqu\u00e9 dans son cerveau &laquo; un caillot sanguin &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Beaucoup pensent que la gravit\u00e9 du trouble pathologique dont souffrait &ndash; et souffre encore vraisemblablement &ndash; la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la Maison Blanche devrait suffire, non seulement \u00e0 la rendre incapable d&rsquo;exercer les fonctions pr\u00e9sidentielles, mais m\u00eame de poursuivre sa campagne. Les supputations se multiplient concernant les chances d&rsquo;\u00e9lections des autres candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle du 8 novembre, notamment Donald Trump et m\u00eame la candidate \u00e9cologiste Jill Stein. Quant \u00e0 Bernie Sanders, du fait de son l\u00e2che ralliement \u00e0 Hillary Clinton il y a quelques semaines, nul n&rsquo;envisage qu&rsquo;il puisse revenir en sc\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les supputations se multiplient aussi concernant les cons\u00e9quences nationales et internationales de l&rsquo;\u00e9lection, de plus en plus probable, de Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche. Nous avons d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois abord\u00e9 ces questions, il est inutile d&rsquo;y revenir ici. Nous voudrions pour notre part reprendre ici une question que nous avions pr\u00e9c\u00e9demment pos\u00e9e, \u00e0 la suite de certains sites am\u00e9ricains non align\u00e9s. Comment l&rsquo;establishment am\u00e9ricain, ou si l&rsquo;on pr\u00e9f\u00e8re l&rsquo;Etat profond militaro-politico-\u00e9conomique am\u00e9ricain, qui ne pouvait ignorer l&rsquo;\u00e9tat de sant\u00e9 d&rsquo;Hillary Clinton et les faiblesses d\u00e9coulant de celui-ci, avait pu jusqu&rsquo;au dernier moment soutenir sa candidature? Des milliards de dollars y ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s, alimentant un soutien sans faille des m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sans c\u00e9der au conspirationnisme, on peut supposer que l&rsquo;establishment, en adoptant ce choix apparemment suicidaire, avait un autre but en t\u00eate. Il ne s&rsquo;agissait pas seulement pour lui de combattre la candidature du Donald, pr\u00e9sent\u00e9 comme un faux-nez de Poutine, mais de pr\u00e9parer un changement politique profond, mettant en danger la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine elle-m\u00eame. En cas d&#8217;emp\u00eachement pour raisons de sant\u00e9 de la pr\u00e9sidente Clinton, l&rsquo;establishment pensait peut-\u00eatre organiser une prise de pouvoir par des militaires ou des personnels politiques autoritaires, sinon dictatoriaux, soutenus par lui. En ce cas, les Etats-Unis auraient pu devenir une sorte de dictature, analogue \u00e0 celle dont l&rsquo;Etat profond am\u00e9ricain a favoris\u00e9 la mise en place r\u00e9cente dans de nombreux pays d&rsquo;Am\u00e9rique Latine, dont le Br\u00e9sil.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Malheureusement pour ce calcul, la maladie d&rsquo;Hillary Clinton s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e trop t\u00f4t pour lui laisser le temps d&rsquo;acc\u00e9der \u00e0 la Maison Blanche. L&rsquo;establishment, dont sans doute le FBI lui-m\u00eame, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9savouer sa candidate alors qu&rsquo;il \u00e9tait encore temps, ceci afin de lui trouver d&rsquo;urgence un rempla\u00e7ant plus fiable.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On imagine qu&rsquo;en Russie comme en Chine, l&rsquo;\u00e9volution de cette situation est suivie avec une grande attention. Les risques de politiques bellicistes \u00e0 leur encontre, que tout le monde pr\u00e9voyait en cas d&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Hillary Clinton, ne disparaitraient pas pour autant, avec l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 la Maison Blanche d&rsquo;un partisan de la guerre encore plus r\u00e9solu. Au contraire, ils deviendraient maximum, avec une possibilit\u00e9 de recours aux armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Jean-Paul Baquiast<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le caillot de sang d&rsquo;Hillary Clinton Les journaux que nous pouvons consulter, aux Etats-Unis comme ailleurs, attachent une importance extr\u00eame au rapport de 58 pages que le FBI a publi\u00e9 vendredi 2 septembre \u00e0 propos de l&rsquo;enqu\u00eate effectu\u00e9e sur la messagerie priv\u00e9e utilis\u00e9e par la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, Hillary Clinton, lorsqu&rsquo;elle \u00e9tait secr\u00e9taire&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,934,17320,2838],"class_list":["post-76762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-clinton","tag-emailgate","tag-fbi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}