La militarisation du monde offre rarement du bon.<\/p>\n<\/p>\n
Avant nous n’avions pas de bases, mais nous avions des garnisons. Et voici ce qu’en disait un sp\u00e9cialiste, le Marquis de Sade : « il est assur\u00e9ment peu de plus mauvaises \u00e9coles que celles des garnisons, peu où un jeune homme corrompe plus t\u00f4t et son ton et ses mœurs »<\/p>\n<\/p>\n
Vladimir Poutine nous a rappel\u00e9 \u00e0 quel point la plan\u00e8te est recouverte de bases am\u00e9ricaines. L’Europe tiers-mondis\u00e9e par les soins de Bruxelles, de Paris et de Merkel rejoint aussi les rangs de ces r\u00e9publiques banani\u00e8res d’Asie qui se recouvrent de pustules militaires contre le pr\u00e9sum\u00e9 danger communiste, russe ou bien chinois. On nous dit ici que la Russie est un grand p\u00e9ril, mais ce p\u00e9ril d\u00e9pend de la matrice militaire US qui se nourrit de la pr\u00e9sence russe. La Pologne et les pays baltes, d’autres pays en Europe sont maintenant fanatis\u00e9s contre la Russie parce que notre information, notre culture, nos militaires sont contr\u00f4l\u00e9s par l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Nous savons gr\u00e2ce \u00e0 M. Ulfkotte<\/a> que la CIA am\u00e9ricaine contr\u00f4le les grands m\u00e9dias et les plus c\u00e9l\u00e8bres \u00e9ditorialistes. La politique ne vaut pas mieux. Les \u00e9lites politiques baltes, comme je l’ai montr\u00e9 ailleurs, sont toutes sous contr\u00f4le US, notamment via l’universit\u00e9 de Georgetown. Ces gens-l\u00e0 ne sont plus des baltes. Ils sont des agents ou des leaders US en Europe, comme un Draghi (partner de Goldman) en Italie ou un Barroso \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n<\/p>\n Les centaines de bases correspondent au projet rooseveltien de construire apr\u00e8s la Guerre une Pax americana appuy\u00e9e sur un colossal r\u00e9seau de bases US charg\u00e9es de contr\u00f4ler et de param\u00e9trer l’humanit\u00e9 de la Fin de l’Histoire. Et le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle d\u00e9crit l’\u00e9mergence de ce r\u00e9seau que Roosevelt lui conte avec force d\u00e9tails. On est en 1942 et le messianique Mr President<\/em> est en veine de confidences (M\u00e9moires de guerre, tome deux, Plon, p.238) :<\/p>\n<\/p>\n « Mais, passant d’un extr\u00eame \u00e0 l’autre, c’est un syst\u00e8me permanent d’intervention qu’il entend instituer de par la loi internationale (…) Mais, \u00e0 moins de livrer \u00e0 la discr\u00e9tion des trois autres la quasi-totalit\u00e9 de la terre, une telle organisation devra, suivant lui, impliquer l’installation de la force am\u00e9ricaine sur des bases r\u00e9parties dans toutes les r\u00e9gions du monde et dont certaines seront choisies en territoire fran\u00e7ais.»<\/p>\n<\/p>\n De Gaulle ajoute avec inqui\u00e9tude :<\/p>\n<\/p>\n « Le droit des peuples \u00e0 disposer d’eux-m\u00eames, l’appui offert par Washington, l’existence des bases am\u00e9ricaines, vont susciter, en Afrique, en Asie, en Australasie, des souverainet\u00e9s nouvelles qui accroîtront le nombre des oblig\u00e9s des États-Unis.»<\/p>\n<\/p>\n La pax americana est la fin de la libert\u00e9 des peuples. C’est la servitude de Tocqueville, le despotisme mou. Le G\u00e9n\u00e9ral ajoute que l’Europe devient secondaire dans le discours de Roosevelt. Elle devra se soumettre et se d\u00e9mettre.<\/p>\n<\/p>\n « Dans une pareille perspective, les questions propres \u00e0 l’Europe, notamment le sort de l’Allemagne, le destin des États de la Vistule, du Danube, des Balkans, l’avenir de l’Italie, lui font l’effet d’\u00eatre accessoires. »<\/p>\n<\/p>\n L’id\u00e9e d’une destruction partielle ou totale de l’Europe semble de plus en plus r\u00e9jouir les endiabl\u00e9s du pentagone. N’est-ce pas le g\u00e9n\u00e9ral Petraeus qui parlait d’une destruction nucl\u00e9aire de Varsovie comme \u00e7a, en passant, r\u00e9cemment ? Dommage collat\u00e9ral, un de plus dans l’histoire militaire US, qu’on cr\u00e9ditera aux russes ! On peut imaginer que pour une Clinton la destruction de l’Europe permettrait (hypoth\u00e8se T\u00e9treau en 2010) aux agents am\u00e9ricains de balancer ce qui reste de fonds europ\u00e9ens en Am\u00e9rique, et tout cela ne serait pas cher pay\u00e9 pour un an\u00e9antissement de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Je crois que c’est ce vers quoi nous nous dirigeons, avec la complicit\u00e9 des \u00e9lites hostiles impos\u00e9es en Europe par nos maîtres, avec aussi l’indiff\u00e9rence suffocante de la masse des peuples pr\u00e9occup\u00e9s par autre chose : le foot, le people, l’enivrante t\u00e9l\u00e9-poubelle, pour parler comme l’historien Stanley Payne \u00e0 propos de l’Espagne.<\/p>\n<\/p>\n Mais parlons des bases proprement dites.<\/p>\n<\/p>\n Les universitaires am\u00e9ricains comme Joseph Gerson ou Catherine Lutz ont rappel\u00e9 les cons\u00e9quences m\u00e9phitiques des bases am\u00e9ricaines. Sp\u00e9cialiste, comme Chalmers Johnson, de la base d’Okinawa, Gerson souligne les m\u00e9faits de cette base. Elle pose des probl\u00e8mes de sant\u00e9, de di\u00e9t\u00e9tique (ob\u00e9sit\u00e9), de sexualit\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Car les bases US sont aussi l\u00e0 pour am\u00e9ricaniser le monde, \u00e0 coups de golf, basket, sex-shops, magasins, bars, caf\u00e9s, showrooms. Les bases sont un butin de guerre, un indice de soumission en fait. Voici ce que Catherine Lutz \u00e9crit sur les bases dans un anglais tr\u00e8s clair :<\/p>\n<\/p>\n « While the bases are literally barracks and weapons depots and staging areas for war-making and ship repair facilities and golf courses and basketball courts, they are also political claims, spoils of war, arms sales showrooms, toxic industrial sites, laboratories for cultural (mis)communication, and collections of customers for local bars, shops, and prostitution<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n J’aime citer en anglais car il est temps que le Fran\u00e7ais se rappelle que l’anglais de l’\u00e9lite n’est que du fran\u00e7ais (du normand) simplifi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Joseph Gerson \u00e9crit (cette fois je traduis) :<\/p>\n<\/p>\n «Aujourd’hui, les abus et usurpations comprennent la saisie des terres des personnes, la destruction de biens et l’imp\u00e9rialisme culturel qui ont accompagn\u00e9 les arm\u00e9es \u00e9trang\u00e8res depuis des temps imm\u00e9moriaux. »<\/p>\n<\/p>\n Il \u00e9voque le probl\u00e8me de la nuisance environnementale :<\/p>\n<\/p>\n «Ils comprennent maintenant le souffle des r\u00e9acteurs \u00e0 faible altitude, les fr\u00e9quents atterrissages de nuit, les exercices des h\u00e9licopt\u00e8res et des avions de combat, l’empoisonnement de l’environnement et des communaut\u00e9s avec des substances toxiques militaires. »<\/p>\n<\/p>\n M. Gerson souligne la modification du r\u00e9gime alimentaire \u00e0 l’\u00e9poque où l’ob\u00e9sit\u00e9 fait un ravage plan\u00e9taire, et pousse \u00e0 une diminution de la dur\u00e9e de vie. Le hamburger, les chips, les barres Mars et le bacon remplacent les l\u00e9gumes et le poisson frais. Pour \u00eatre honn\u00eate je dirai ici que l’on n’a pas eu besoin de bases militaires pour am\u00e9ricaniser les populations ! La puissante matrice US, qui repose sur la t\u00e9l\u00e9, le cin\u00e9ma, la pharmacie et l’industrie alimentaire a fait le reste toute seule. Lisez \u00e0 ce propos le livre remarquable du journaliste britannique Michael Moss. Si l’on devait expliquer en une formule le secret du succ\u00e8s am\u00e9ricain sur des populations modernes d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9es et d\u00e9connect\u00e9es de leurs racines culturelles et religieuses, on dirait : dopamine. La dopamine est cette hormone qui organise vite la d\u00e9b\u00e2cle du cerveau, qui r\u00e9clame toujours plus de calories et de crapulerie chimique. Au niveau des images il en est de m\u00eame : on recherche la satisfaction imm\u00e9diate par une sorte d’infantilisation intellectuelle qui \u00e9voque la similaire infantilisation alimentaire.<\/p>\n<\/p>\n Clint Eastwood, qui ne soutient pas Donald Trump pour rien, et qui incarne cette Am\u00e9rique traditionnelle et libre que nous aimions, peut-\u00eatre un peu mythique d’ailleurs, l’a dit un jour lors d’une interview sur son dr\u00f4le de film Space cowboys : on veut se goinfrer d’images. Comme Barroso d\u00e9j\u00e0 bien gras veut se goinfrer de dollars… Le d\u00e9veloppement de CNN et des chaînes info a aussi des origines militaires. On impose cette propagande en continu \u00e0 des foules aussi h\u00e9b\u00e9t\u00e9es que les prisonniers de la caverne de Platon (voyez mon article \u00e0 ce sujet<\/a> sur dedefensa.org). L’individu gobe-tout est en manque rapide, il ne peut plus \u00e9teindre sa chaîne t\u00e9l\u00e9, il ne peut plus mettre fin \u00e0 son enchaînement. Thoreau l’avait pourtant pr\u00e9venu dans Walden.<\/p>\n<\/p>\n Je terminerai avec Nick Turse sur Tomdispatch.com. Il montre comment le pentagone contamine toute la vie culturelle, gastronomique et m\u00eame ludique de la plan\u00e8te. On constatera alors que mes sources sont presque toutes am\u00e9ricaines. Apr\u00e8s tout c’est un pays libre…<\/p>\n<\/p>\n Sade-Aline et Valcour<\/p>\n<\/p>\n De Gaulle – M\u00e9moires de guerre, tome 2.<\/p>\n<\/p>\n Joseph Gerson – The sun nevers sets.<\/p>\n<\/p>\n Catherine Lutz, The bases of empire.<\/p>\n<\/p>\n Tomdispatch.com.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De la nuisance globale des bases am\u00e9ricaines La militarisation du monde offre rarement du bon. Avant nous n’avions pas de bases, mais nous avions des garnisons. Et voici ce qu’en disait un sp\u00e9cialiste, le Marquis de Sade : « il est assur\u00e9ment peu de plus mauvaises \u00e9coles que celles des garnisons, peu où un jeune… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2631,2685,17745],"class_list":["post-76766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-de","tag-gaulle","tag-tomdispatch-com"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nicolas Bonnal<\/h4>\n<\/p>\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/h3>\n<\/p>\n