14 septembre 2016 – Le \u00ab\u00a0graphisme\u00a0\u00bb de la campagne USA-2016 est d’une exceptionnalit\u00e9 sans aucun pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e0 la fois pour le rythme des \u00e9v\u00e9nements, leur aspect compl\u00e8tement insolite, l’absence totale de contr\u00f4le strat\u00e9gique des forces qui d’habitude dominent le processus et qui sont par ailleurs les seules \u00e0 pouvoir dominer le processus. C’est-\u00e0-dire que la perte de contr\u00f4le de l’\u00e9v\u00e9nement central de processus de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration n\u00e9cessaire du pouvoir du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est aujourd’hui hors de tout contr\u00f4le : que ce soit pour la chronologie, pour la forme des \u00e9v\u00e9nements, pour la maîtrise du processus lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
L’impression est remarquable : \u00e0 chaque nouvel \u00e9v\u00e9nement dont on savait qu’il pouvait se produire mais dont on disait \u00ab\u00a0c’est trop gros pour qu’il survienne\u00a0\u00bb, on se dit qu’on est n\u00e9cessairement au terme des surprises que nous r\u00e9serve cette campagne ; chaque fois, on se trouve d\u00e9menti par la suite… Les \u00e9v\u00e9nements parviennent m\u00eame \u00e0 trouver, dans le pr\u00e9visible et l’annonc\u00e9 (assortis du \u00ab\u00a0c’est trop gros\u00a0\u00bb mais qui se produit tout de m\u00eame), quelque surprise suppl\u00e9mentaire, une cerise sur le g\u00e2teau si l’on veut. Nombre de sources antiSyst\u00e8me \u00e9tait persuad\u00e9es qu’Hillary \u00e9tait malade, et pr\u00e9voyait qu’un incident grave le montrerait mais pensait \u00ab\u00a0c’est trop gros…\u00a0\u00bb, apr\u00e8s que divers incidents plus anodins aient \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement \u00e9touff\u00e9s ; pourtant l’incident grave s’est pass\u00e9, et en plus le 11 septembre, pour la c\u00e9r\u00e9monie du quinzi\u00e8me anniversaire de 9\/11, comme une sorte de nouveau 9\/11 pour le Syst\u00e8me, que l’on conservera dans la m\u00e9moire sous la forme d’une expression telle que \u00ab\u00a0le 9\/11 d’Hillary\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Avec \u00ab\u00a0le 9\/11 d’Hillary\u00a0\u00bb, le campagne engag\u00e9e full swing<\/em> dans le mensonge n\u00e9cessit\u00e9 par le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qu’implique la narrative<\/em>-Syst\u00e8me, est d\u00e9sormais ivre et folle<\/strong> de mensonges de toutes les sortes, et plut\u00f4t les plus grotesques que les mensonges courants parce que la perception de l’acteur du d\u00e9terminisme-narrativiste lui fait bien sentir sent que seul l’effet du grotesque pourra confronter l’effet puissant des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> qui \u00e9clatent<\/strong>. Car cette campagne qui s’est n\u00e9cessairement d\u00e9finie dans le chef du Syst\u00e8me dans le sens de la narrative<\/em>, donc du mensonge complet, se r\u00e9alise dans le climat, le \u00ab\u00a0bruit de fond\u00a0\u00bb assourdissant d’une communication hyperpuissante où les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, hors de tout contr\u00f4le du Syst\u00e8me, \u00e9clatent avec autant de force que les mensonges du d\u00e9terminisme-narrativiste.<\/p>\n<\/p>\n L’on voit ici que le d\u00e9terminisme-narrativiste conduit au d\u00e9lire dialectique que la puissance de la communication institue en une sorte de d\u00e9mence collective des partisans du Syst\u00e8me, qui sont \u00e9videmment de toutes les sortes, de tous les acabits, dans un chaos niveleur qui n’a certainement jamais \u00e9t\u00e9 atteint du point de vue de l’ampleur de la clameur et de son effet. Bien plus qu’\u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne, où le d\u00e9terminisme-narrativiste s’est constitu\u00e9 comme une obligation de la narrative<\/em> impos\u00e9e par le Syst\u00e8me, et justement parce que l’absence de maîtrise du Syst\u00e8me ne peut emp\u00eacher les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, les contradictions furieuses de cette situation ne cessent de cr\u00e9er une tension formidable. C’est tout cela qui se tend comme un arc pr\u00eat \u00e0 d\u00e9cocher sa fl\u00e8che, sans qu’on sache \u00e0 quel moment, ni vers quel cible, ni pour quel effet le trait sera d\u00e9coch\u00e9.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour l’exemple, et pour montrer que l’Ukraine n’\u00e9tait qu’un galop d’essai, on donne ici quelques exemples de ce d\u00e9chaînement où plus aucune borne, plus aucune digne ne retient le flot de la d\u00e9raison et de la d\u00e9mence. Tout est n\u00e9cessairement du parti d’Hillary Clinton, clinquante ou titubante, parce que seul ce parti a pris la logique et la dynamique du d\u00e9terminisme-narrativiste, – d’ailleurs, parce qu’il ne pouvait faire autrement.<\/p>\n<\/p>\n • Une grande place est faite au plus m\u00e9ritant et au premier d’entre tous, au pr\u00e9sident Obama qui montre son visage de sauvage par l’inculture et de barbare par ignorance de la tradition, un de ces barbares postmodernes dont parlait Mattei (voir plus loin)<\/strong>. Homme-lige parfait du Syst\u00e8me, sans opinion, sans engagement de fond, il est l’outil impeccable de calme des ukase<\/em> du Syst\u00e8me, en l’occurrence du politically correct<\/em> puisque c’est l’expression qu’on utilise pour l’un d’entre ces ukase<\/em>. On peut dire de BHO qu’il est, pour les Noirs US, un simulacre de Martin Luther King (deuxi\u00e8me p\u00e9riode : l’opposant au Syst\u00e8me de 1967-1968), de Malcolm X et de Muhamad Ali ; il a radicalement transmut\u00e9 la cause des Noirs en transformant leur \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb en un nouvel esclavage, l’esclavage-Syst\u00e8me. Aujourd’hui, apr\u00e8s et avec \u00ab\u00a0le 9\/11 d’Hillary\u00a0\u00bb, il agit \u00e0 visage d\u00e9couvert, enti\u00e8rement soumis au mensonge-Syst\u00e8me. On l’entend comme tel<\/a> lorsqu’il \u00ab\u00a0d\u00e9monise\u00a0\u00bb Trump pour avoir parl\u00e9 \u00e0 Larry King sur RT et compare Poutine \u00e0 Saddam Hussein, lui-m\u00eame (Obama) hors de tous les usages civilis\u00e9s, r\u00e9duit ainsi aux batailles de rue et aux r\u00e8glements de compte des gangsters de Chicago, sa ville favorite.<\/p>\n<\/p>\n • Parmi d’autres exemples, on citera un article de Huffington Post<\/em> d\u00e9cortiqu\u00e9 par Infowars.com<\/em><\/a>, parce qu’on y trouve une attaque \u00ab\u00a0fratricide\u00a0\u00bb contre ceux de la presse-Syst\u00e8me qui osent demander des explications \u00e0 Clinton concernant sa sant\u00e9. Ce sont des \u00ab\u00a0chacals\u00a0\u00bb qui attaquent une courageuse femme politique en proie \u00e0 une pneumonie comme vous et moi ; qui, justement, a montr\u00e9 par le travail magnifique accomplie alors qu’elle avait une pneumonie, qu’elle \u00e9tait absolument digne, et la seule d’ailleurs, d’\u00eatre pr\u00e9sidente des États-Unis. L’\u00e9l\u00e9gance du paradoxe conduit ainsi \u00e0 \u00e9riger le Mensonge compulsif et perp\u00e9tuel, marque du comportement d’Hillary, en Vertu Absolu de la politique.<\/p>\n<\/p>\n • L’attaque de la campagne-Clinton contre \u00ab\u00a0Pepe-the-Frog<\/em>\u00ab\u00a0, grenouille de bande dessin\u00e9e, vaut \u00e9galement citation comme exemple et st\u00e9r\u00e9otype<\/a> des r\u00e9actions convulsives du Syst\u00e8me : « \u00ab\u00a0That cartoon frog is more sinister than you might realize,\u00a0\u00bb declared HillaryClinton.com<\/a>. \u00ab\u00a0Pepe is a cartoon frog who began his internet life as an innocent meme enjoyed by teenagers and pop stars alike.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0But in recent months, Pepe’s been almost entirely co-opted by the white supremacists who call themselves the ‘alt-right.'\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Par ailleurs soyons rassur\u00e9, l’in\u00e9vitable est r\u00e9alis\u00e9e : la pneumonie d’Hillary est le r\u00e9sultat d’un complot de Poutine<\/a>, sans doute un Poutine lui-m\u00eame transmut\u00e9 pour l’occasion en virus. « Bennet Omalu, a forensic pathologist who discovered a pattern of chronic traumatic encephalopathy in dead NFL players, has suggested that the candidate should have blood work done to see whether she’s been poisoned. Omalu didn’t stop there. He then asserted that the reason for his worry is that he does not trust Russian President Vladimir Putin or Republican presidential candidate Donald Trump (\u00ab\u00a0I do not trust Mr. Putin and Mr. Trump. With those two all things are possible\u00a0\u00bb).<\/em> […] Notably, his fringe musings on a poison plot by the Republican nominee or the Russian president made headlines in several publications that previously wrote off left-of-center concerns about Clinton’s health as \u00ab\u00a0conspiracy theories.\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> »<\/p>\n<\/p>\n …Ainsi l’\u00e9lection apparaît-elle effectivement comme l’illustration la plus avanc\u00e9e, puisque la chronologie va toute enti\u00e8re dans le sens de la dissolution et de la Chute, de ce que Jean-Fran\u00e7ois Mattei d\u00e9crivait dans son beau livre sur La barbarie int\u00e9rieure<\/em> (PUF, 1999). Nous le pr\u00e9sentions, d\u00e9j\u00e0, le 24 janvier 2012<\/a>, \u00e0 propos de \u00ab\u00a0la situation en cours\u00a0\u00bb, et ce livre est toujours, non de plus en plus valable \u00e0 propos de la \u00ab\u00a0situation en cours\u00a0\u00bb, \u00e0 mesure que cette \u00ab\u00a0situation en cours\u00a0\u00bb s’approche du terme de la Chute, qui ne peut \u00eatre que l’effondrement achev\u00e9 du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n « Dans son introduction \u00e0 son essai sur ‘La barbarie int\u00e9rieure’ (nous lui avons emprunt\u00e9 l’expression, bien sûr, tant elle est bienvenue et juste), Jean-Fran\u00e7ois Mattei \u00e9crit : \u00ab\u00a0Dans son r\u00e8gne rationnel sur toute la plan\u00e8te, la civilisation europ\u00e9enne n’a pas dissous la barbarie en conqu\u00e9rant de lointaines steppes ou de nouveaux d\u00e9serts ; elle l’a introduite en son sein et s’est laiss\u00e9e gagner par son propre processus de dissolution, irriguant de son sable ses d\u00e9serts int\u00e9rieurs<\/strong>.\u00a0\u00bb Ce jugement, qui embrasse l’essentiel le d\u00e9veloppement de la civilisation europ\u00e9enne \u00e0 partir de l’apparition de la modernit\u00e9, s’applique particuli\u00e8rement aujourd’hui, selon un rythme extraordinairement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, comme si le temps se contractait et comme si l’Histoire s’acc\u00e9l\u00e9rait (ce qui est notre th\u00e8se<\/a> pour notre \u00e9poque). Cela engendre une situation pr\u00e9sente où l'\u00a0\u00bbirrigation par le sable\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0d\u00e9serts int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb du bloc BAO atteint un rythme d\u00e9ment, et la dissolution idem par cons\u00e9quent. Dans ce cas, on comprend que ce jugement sur \u00ab\u00a0notre barbarie\u00a0\u00bb concerne aussi bien les soldats en Afghanistan que la presse-Syst\u00e8me pratiquant l’autocensure (autocensure, \u00e9quivalente au \u00ab\u00a0sable d’irrigation\u00a0\u00bb), que tout le reste<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n L’enjeu plus g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00e9lection est \u00e9trangement semblable \u00e0 celui de l’Europe, il est aussi intense, aussi profond dans les mati\u00e8res culturelles et de l’\u00eatre m\u00eame, de son identit\u00e9, il est aussi intens\u00e9ment civilisationnel ; comme si les USA, toujours loin et indiff\u00e9rents aux probl\u00e8mes europ\u00e9ens, sinon inocul\u00e9s contre ces probl\u00e8mes, les avaient soudain tous absorb\u00e9s pour leur compte, pour tous les confronter avant que l’Europe elle-m\u00eame ne le fasse pour son compte.<\/p>\n<\/p>\n La conclusion de ce texte de Patrick Buchanan<\/a>, opposant les USA blancs et chr\u00e9tiens aux USA de l’immigration non-blanche, pose la question, dans le cas d’ailleurs de plus en plus probl\u00e9matique d’une victoire d’Hillary, de la l\u00e9gitimit\u00e9 de la pr\u00e9sidente Clinton pour les vaincus, c’est-\u00e0-dire ouvrant ainsi l’option de l’impossibilit\u00e9 de la paix civile qui doit suivre une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle traditionnellement, au profit d’un appel \u00e0 l’insurrection comme seule voie l\u00e9gitime<\/strong> pour ce que serait cette Am\u00e9rique \u00ab\u00a0vaincue\u00a0\u00bb (les guillemets sont n\u00e9cessaires en raison de l’ill\u00e9galit\u00e9 absolue des moyens d\u00e9ploy\u00e9s contre cette partie de l’\u00e9lectorat). Nous donnons la traduction de cette phrase-clef, la derni\u00e8re de la citation : « Pourquoi l’Am\u00e9rique de la classe moyenne, \u00e9tant donn\u00e9 ce qu’elle <\/em>[Hillary Clinton] pense d’elle et de son r\u00e9gime, leur ferait-elle plus all\u00e9geance et leur montrerait-elle plus de loyaut\u00e9 que <\/em>[le joueur de football am\u00e9ricain] Colin Kaepernick<\/em><\/a> pour l’Am\u00e9rique qu’il abhorre avec tant de passion ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n « Politically and demographically, America is at a tipping point. Minorities are now 40 percent of the population and will be 30 percent of the electorate in November. If past trends hold, 4 of 5 will vote for Clinton. Meanwhile, white folks, who normally vote 60 percent Republican, will fall to 70 percent of the electorate, the lowest ever, and will decline in every subsequent presidential year. The passing of the greatest generation and silent generation, and, soon, the baby-boom generation, is turning former red states like Virginia, North Carolina, Colorado, Arizona and Nevada purple, and putting crucial states like Florida and Ohio in peril.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » What has happened to America is astonishing. A country 90 percent Christian after World War II has been secularized by a dictatorial Supreme Court with only feeble protest and resistance. A nation, 90 percent of whose population traced their roots to Europe, will have been changed by mass immigration and an invasion across its Southern border into a predominantly Third World country by 2042. What will then be left of the old America to conserve?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » No wonder Clinton was so giddy at the LGBT bash. They are taking America away from the \u00ab\u00a0haters,\u00a0\u00bb as they look down in moral supremacy on the pitiable Middle Americans who are passing away.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » But a question arises for 2017.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Why should Middle America, given what she thinks of us, render a President Hillary Clinton and her regime any more allegiance or loyalty than Colin Kaepernick renders to the America he so abhors?<\/em><\/strong> »<\/p>\n<\/p>\n La question n’est pas ici de savoir qui a raison et qui a tort dans ce d\u00e9bat, – m\u00eame si nous-m\u00eame avons\/avions une opinion ce qui n’est pas tranch\u00e9 aussi nettement en tout \u00e9tat de cause, – mais bien de faire le constat de cet appel non dissimul\u00e9 et consid\u00e9r\u00e9 en soi comme l\u00e9gitime \u00e0 consid\u00e9rer comme ill\u00e9gitime une pr\u00e9sidente Clinton s’il y en avait une <\/strong>; c’est-\u00e0-dire un appel \u00e0 la s\u00e9dition et \u00e0 une s\u00e9dition qui dit le Droit pour son compte et qui le met de son parti, ce qui est le m\u00eame langage que tenaient les futurs États conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1860. Encore ce texte, certainement \u00e9crit avant le 11 septembre, ne prend-il pas en compte l'\u00a0\u00bbincident de sant\u00e9\u00a0\u00bb de Clinton du 9\/11, qui bouleverse encore plus le paysage politique des USA et, dans tous les cas, rend d\u00e9sormais extr\u00eamement improbable une victoire de Clinton<\/strong>, non dans des conditions politiques normales mais dans les conditions politiques que nous avons connues jusqu’\u00e0 9\/11 et qui \u00e9chappaient d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la normale<\/strong>. Cela signifie, en tout \u00e9tat de cause, que l’aspect dramatique, voire tragique du texte de Buchanan s’en trouve multipli\u00e9 parce que l'\u00a0\u00bbincident de sant\u00e9\u00a0\u00bb-9\/11 de Clinton n’a bien entendu pas \u00e9t\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement rassembleur de la nation, mais une d\u00e9multiplication de la situation de division antagoniste.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, cette campagne USA-2016 est d’abord et essentiellement un signe absolument confondant de la fragilit\u00e9 et de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 exceptionnelles d’un syst\u00e8me (le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme) jusqu’alors r\u00e9put\u00e9 pour la puissance et la stabilit\u00e9 de son cadre de contr\u00f4le politique de la situation du pays<\/strong>. A chaque nouveau soubresaut, on est confondu de constater : \u00ab\u00a0Ils ont laiss\u00e9 faire \u00e7a, ils n’ont pas vu venir ?\u00a0\u00bb Nous plaignons les sp\u00e9cialistes des interpr\u00e9tations \u00ab\u00a0auto-complotistes\u00a0\u00bb, qui doivent \u00e0 chaque fois trouver une explication nouvelle pour satisfaire leur th\u00e8se principale. (\u00ab\u00a0Comment le Syst\u00e8me complote contre lui-m\u00eame pour avoir l’air encore plus fort qu’il n’est en triomphant d’obstacles qu’il \u00e9rige lui-m\u00eame sur sa route ?\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n En attendant, les gens plus pos\u00e9s et r\u00e9fl\u00e9chis tirent leur conclusion, tandis que les USA n’ont plus aucune capacit\u00e9, ni aucun int\u00e9r\u00eat de manœuvre dans les domaines les plus strat\u00e9giques pour eux. L’exemple le plus caract\u00e9ristique de cette situation est le recul g\u00e9n\u00e9ral des USA, voire l’abandon de toutes leurs positions dans l’affaire syrienne, qui est en r\u00e9alit\u00e9 la signification de l’accord Lavrov-Kerry. DEBKAFiles<\/em>, qui a particuli\u00e8rement suivi cette \u00e9volution, explique que l’accord Lavrov-Kerry contient nombre de clauses secr\u00e8tes pour la seule raison<\/a> que la direction US ne veut pas faire apparaître trop visiblement que ce qu’elle fait n’est rien d’autre que l’application de la \u00ab\u00a0politique-Trump\u00a0\u00bb en Syrie (c’est-\u00e0-dire laisser le champ libre aux Russes pour qu’ils se chargent de la lutte contre le terrorisme, c’est-\u00e0-dire en m\u00eame temps renoncer \u00e0 toute influence s\u00e9rieuse dans le conflit)… Ainsi les troupes d’infanterie de marine russe ont-elles pris position depuis hier<\/a> pour contr\u00f4ler aux portes d’Alep le route strat\u00e9gique dite \u00ab\u00a0Castello\u00a0\u00bb, seule voie menant d’Alep au Nord de la Syrie<\/strong>, – situation strat\u00e9gique impensable durant des ann\u00e9es, et m\u00eame, si l’on tient compte des diff\u00e9rents contextes, depuis des d\u00e9cennies…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « The Syrian cease-fire agreement that US Secretary of State John Kerry and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov announced Friday night, September 9, in Geneva hands Syrian affairs over to Russia’s President Vladimir Putin and the country’s military. The accord marked a sharp reversal for Washington. In his meeting with Putin in China last week, US President Barack Obama did not agree to those steps for the simple reason that such an agreement would be in line with the policy and stance of Republican presidential nominee Donald Trump, not those of the Democratic nominee Hillary Clinton. Trump suggested several months ago that the US should let Putin finish the war in Syria, asserting that the Russian leader would be able to do it better<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Under the current situation it is no wonder that Kerry and Lavrov agreed not to release the details of the agreement. Publication of the details would reveal that the rebels in the Aleppo area, and perhaps in all of Syria, have been abandoned. The Syrian rebels now find themselves trapped by both the Russian-Turkish agreement and the Russian-US agreement, with a noose seemingly closing around them<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Comme on le comprend ais\u00e9ment \u00e0 lire ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les Russes suivent discr\u00e8tement mais tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment le d\u00e9roulement de la campagne USA-2016 et ils sont d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 en profiter, non pas tant pour faire avancer leur influence mais pour r\u00e9duire autant que faire se peut celle des USA qu’ils jugent, avec combien d’arguments, nocive, d\u00e9stabilisatrice et affreusement dissolvante. Bref, les Russes ont une attitude strat\u00e9gique de puissance, d’une fa\u00e7on rationnelle et sur un rythme discr\u00e8tement empress\u00e9 tant ils connaissent le danger du bellicisme am\u00e9ricaniste. (Et si c’est Trump qui est \u00e9lu, le nouveau pr\u00e9sident trouvera un peu de son travail d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9…) Les autres puissances et centres de puissance suivent aussi USA-2016 avec l’int\u00e9r\u00eat n\u00e9cessaire. Seule l’Europe occupe une place \u00e0 part.<\/p>\n<\/p>\n L’esp\u00e8ce d’atonie de l’Europe vis-\u00e0-vis de ce qui se passe aux USA est de l’ordre du stup\u00e9fiant, au sens v\u00e9ritable du mot,<\/strong> comme sous l’empire d’un stup\u00e9fiant<\/strong>. L’Europe est paralys\u00e9e dans cette esp\u00e8ce de certitude de la globalisation r\u00e9alis\u00e9e, et du cousinage atlantique devenue une r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9ographique et cosmique intangible, elle-m\u00eame co-g\u00e9nitrice adoub\u00e9e de cette m\u00eame globalisation. Au-del\u00e0 des \u00e9valuations de la campagne, du spectacle que ses yeux aveugles contemplent sans le voir, elle ne peut concevoir que l’Am\u00e9rique puisse \u00eatre autre que cette chose omnipr\u00e9sente et omnisciente \u00e0 laquelle elle s’est soumise et qui a lui a offert une place privil\u00e9gi\u00e9e dans sa Manifest Destiny.<\/em> (Elle ne peut concevoir que la Maison-Blanche s’ouvre \u00e0 un Trump, qu’elle consid\u00e8re comme un voyou ou un galopin puisqu’il ose dire tout haut que la globalisation est une mal\u00e9diction.)<\/p>\n<\/p>\n Le cas fran\u00e7ais est exemplaire autant qu’il exprime parfaitement la situation de ce pays, enfonc\u00e9e et enchaîn\u00e9e dans une inextricable situation de querelles et de d\u00e9bats sans fin autour de probl\u00e8mes internes qui ne sont que les effets in\u00e9luctables des grandes situations du monde dont ce m\u00eame pays ignore d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les donn\u00e9es et les constituants. La France est un pays \u00e0 la d\u00e9rive dans un continent \u00e0 la d\u00e9rive, qui observe comme un spectateur \u00ab\u00a0d\u00e9sengag\u00e9e\u00a0\u00bb une bataille (USA-2016) dont elle ne veut ni ne peut comprendre ni le sens ni la proximit\u00e9 destructrice. Les effets de cette bataille, qu’elle ne verra pas venir et qu’elle ne saura identifier, ne cesseront de frapper l’Europe de plein fouet sans qu’elle ne puisse rien faire. On vous confiera simplement cette r\u00e9v\u00e9lation stup\u00e9fiante que l’Europe institutionnelle est pr\u00e9occup\u00e9e actuellement d’une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie europ\u00e9enne\u00a0\u00bb absolument mythifi\u00e9e tandis que les seuls actes de politique ext\u00e9rieure qu’elle est capable de concevoir sont rassembl\u00e9s dans le renouvellement automatique des absurdes sanctions antirusses, qui la privent des seuls contacts fructueux qu’elle pourrait avoir en attendant que l’\u00e9nigme am\u00e9ricaniste se r\u00e9solve.<\/p>\n<\/p>\n … Car, bien entendu, il s’agit plus que jamais d’une \u00e9nigme. Nul, aujourd’hui encore moins qu’hier, n’est capable de pr\u00e9dire ce qui va se passer aux USA d’ici le 8 novembre, encore moins apr\u00e8s le 8 novembre ; nul n’est capable de dire si Hillary Clinton restera candidate ou si elle partira, car le niveau incroyable de montage et de manipulation d\u00e9ploy\u00e9 par son \u00e9quipe t\u00e9moigne des capacit\u00e9s disponibles pour la maintenir dans la course malgr\u00e9 les avatars qu’elle a connus, et malgr\u00e9 ceux qu’elle va connaître encore (on attend l’October Surprise<\/em> promise par Assange et WikiLeaks<\/em> avec une nouvelle cargaison d’e-mails<\/em>). Les USA aujourd’hui sont \u00e0 la fois churchilliens (« It is a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma<\/em>… ») et shakespeariens (« It is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n La sauvagerie de cette campagne pr\u00e9sidentielle est telle qu’un commentateur l’a qualifi\u00e9e d’une campagne où, contrairement \u00e0 l’habitude où l’on se tire dessus entre partisans des deux camps, il s’agit d’une campagne où l’on \u00ab\u00a0shoot to kill<\/em>\u00ab\u00a0, – \u00ab\u00a0où l’on tire pour tuer\u00a0\u00bb, – ou bien pourrions-nous sugg\u00e9rer, \u00ab\u00a0pour se suicider\u00a0\u00bb, comme si l’Am\u00e9rique ne pouvait plus supporter elle-m\u00eame<\/strong>… ? Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 not\u00e9<\/a>, l’image et le spectre de 1860 et de cette campagne fatale d\u00e9bouchant sur la Guerre de S\u00e9cession p\u00e8sent sur cette campagne USA-2016 ; ainsi pourrait-on ais\u00e9ment imaginer qu’au-dessus de tout cela tr\u00f4ne, imp\u00e9rial, le pr\u00e9sident Lincoln, ce monument de vertu qui mena cette guerre la plus sauvage, la plus sanglante, la plus faussaire, la plus destructrice de l’identit\u00e9 qu’aient connues les USA qui n’ont pourtant men\u00e9 que cette sorte de guerre, et plus qu’\u00e0 leur tour, peut-\u00eatre la guerre-Syst\u00e8me dans toutes ses dimensions possibles…<\/p>\n<\/p>\n Peut-\u00eatre faisait-il alors, le pr\u00e9sident Lincoln, en bafouant l’habeas corpus<\/em> et en ravageant \u00e0 l’image d’un Attila postmoderne la G\u00e9orgie de la civilisation du Sud dans \u00ab\u00a0la course jusqu’\u00e0 la mer\u00a0\u00bb, le premier pas de cette sombre destin\u00e9e<\/a> qu’il avait pr\u00e9vue in illo tempore<\/em> (1838) par d\u00e9faut, comme un d\u00e9fi au destin, ne doutant pas qu’en fait les USA seraient \u00ab\u00a0condamn\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9ternellement survivre\u00a0\u00bb car l’alternative qu’il \u00e9voquait lui-m\u00eame semblait si terrible, si absurde, comme si Dieu se contredisait Lui-m\u00eame, ce qu’\u00e0 Dieu ne plaise…. Le suicide, allons donc ! Incroyable alternative entre l’\u00e9ternit\u00e9 et la mort inflig\u00e9e par soi-m\u00eame \u00e0 soi-m\u00eame… « Si la destruction devait un jour nous atteindre, nous devrions en \u00eatre nous-m\u00eames les premiers et les ultimes artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant<\/em>. » Lincoln installa donc les fondations d’un Empire que les USA ne pouvaient et ne pourraient jamais \u00eatre puisqu’ils sont l’œuvre non de l’Histoire, mais du commentaire d’une histoire fabriqu\u00e9e \u00e0 partir d’eux-m\u00eames (les USA) et \u00ab\u00a0selon leur bon plaisir\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire tout hybris<\/em> au vent et sapiens<\/em> \u00e0 la barre<\/strong>. Pi\u00e8tre \u00ab\u00a0empire de la communication<\/a>\u00ab\u00a0, simulacre d’Empire qui ne peut rien d’avoir d’imp\u00e9rial dans le sens de la majest\u00e9 et de l’influence de haute culture, d’une fa\u00e7on ou d’une autre, qu’eurent les empires des Anciens Temps.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On comprendra donc que cette conclusion de notre commentaire, qui s’adresse toute enti\u00e8re \u00e0 cette chose \u00ab\u00a0qui aurait bien aim\u00e9 avoir eu l’air\u00a0\u00bb d’\u00eatre l’Empire, en v\u00e9rit\u00e9 ne peut concerner que le Syst\u00e8me et lui seul, cette entit\u00e9 qui nous \u00e9crase et contre laquelle gronde la r\u00e9volte de notre survivance, – ou de notre renaissance c’est selon. De toutes les fa\u00e7ons et de tous leurs temps communs, les deux, le Syst\u00e8me et les USA, sont trop intimement li\u00e9s pour qu’on h\u00e9site \u00e0 leur pr\u00e9dire un sort et un destin autres que communs<\/strong> ; car, en v\u00e9rit\u00e9, le suicide de l’un est ins\u00e9parable du suicide de l’autre…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur une campagne devenue folle 14 septembre 2016 – Le \u00ab\u00a0graphisme\u00a0\u00bb de la campagne USA-2016 est d’une exceptionnalit\u00e9 sans aucun pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e0 la fois pour le rythme des \u00e9v\u00e9nements, leur aspect compl\u00e8tement insolite, l’absence totale de contr\u00f4le strat\u00e9gique des forces qui d’habitude dominent le processus et qui sont par ailleurs les seules \u00e0 pouvoir… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[354,370,934,708,3278,3896,2730,17751,3867,2639],"class_list":["post-76775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-354","tag-370","tag-clinton","tag-empire","tag-hillary","tag-lincoln","tag-russie","tag-session","tag-syrie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Le flot diluvien de la d\u00e9raison et de la d\u00e9mence<\/h3>\n<\/p>\n
La barbarie int\u00e9rieure dans ses oeuvres<\/h3>\n<\/p>\n
Les USA ont d\u00e9pass\u00e9 l’Europe…<\/h3>\n<\/p>\n
Les effets de USA-2016 \u00e0 l’ext\u00e9rieur<\/h3>\n<\/p>\n
\n
L’Europe, au son des violons du Titanic<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0And then, the Empire shoots to kill Himself<\/em>\u00ab\u00a0<\/h3>\n<\/p>\n
\n