Ainsi avons-nous notre explication (qui n’est certainement pas la leur \u00e0 haute voix et qui n’est certainement pas r\u00e9alis\u00e9e par eux comme telle dans toutes ses implications) <\/strong>; explication de ce grand rush des derni\u00e8res semaines, du couple-vedette de l’Europe, Merkel-Hollande (honneur aux dames), vers l’id\u00e9e aussi fondamentalement novatrice que le rendez-vous annuel du Monstre du Loch Ness (voir le Trait\u00e9 de Dunkerque de 1947<\/a> ou le d\u00e9bat de 1954 sur la CED) d’une Europe s’unissant pour \u00e9tablir son propre syst\u00e8me de d\u00e9fense. La chose est apparue au d\u00e9tour de la d\u00e9claration du pr\u00e9sident-poire fran\u00e7ais \u00e0 son arriv\u00e9e au sommet de Bratislava… Malin et inform\u00e9, Spoutnik-fran\u00e7ais a fait son titre<\/a> sur ce point (« Hollande: \u00ab\u00a0L’UE devra se d\u00e9fendre par elle-m\u00eame, si les Etats-Unis s’\u00e9loignent\u00a0\u00bb<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n « La France ne peut \u00eatre le seul pays \u00e0 assurer la d\u00e9fense de l’Europe, a d\u00e9clar\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande vendredi \u00e0 son arriv\u00e9e au sommet de Bratislava, organis\u00e9 pour relancer le projet europ\u00e9en apr\u00e8s la d\u00e9cision britannique de quitter l’Union. \u00ab\u00a0<\/em>[La France] peut \u00eatre la premi\u00e8re, mais elle veut que l’Europe avec la France, l’Europe et la France dans l’Europe, puisse assurer sa propre d\u00e9fense dans le cadre des alliances que l’on sait, c’est-\u00e0-dire de l’Alliance atlantique avec notre partenaire am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, rel\u00e8ve-t-il.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et de souligner : « Que chacun<\/em> [le] sache bien : si les États-Unis font un choix de s’\u00e9loigner, l’Europe doit \u00eatre capable de se d\u00e9fendre par elle-m\u00eame<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La signification de cette \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb imm\u00e9diatement noy\u00e9e dans le flot extraordinaire d’appr\u00e9ciations, de r\u00e9flexions, de propositions concernant les innombrables tensions centrifuges de l’UE, c’est simplement que le candidat r\u00e9publicain, The-Donald<\/em>, commence \u00e0 apparaître aux yeux de ces dirigeants europ\u00e9ens si avis\u00e9s comme autre chose qu’un clown sans importance. Ainsi naît dans leurs esprits strictement encadr\u00e9s par les consignes du Syst\u00e8me la possibilit\u00e9, – qui, au rythme où vont les choses et le naufrage d’Hillary acquiert de plus en plus des allures de probabilit\u00e9, – qu’il y ait un \u00ab\u00a0pr\u00e9sident Trump\u00a0\u00bb le 8 novembre prochain, et qu’il tiendra ses promesses en fait d’initiatives audacieuses et avec une puissance de caract\u00e8re qui serait peut-\u00eatre suffisante pour pousser avec efficacit\u00e9 \u00e0 leur application. Parmi ces promesses, il fait de moins en moins de doute, parce que toute la dynamique de la campagne et son propre succ\u00e8s ont montr\u00e9 \u00e0 Trump qu’il \u00e9tait sur la bonne voie \u00e0 cet \u00e9gard, qu’on trouvera un \u00ab\u00a0certain d\u00e9sengagement\u00a0\u00bb US des affaires du monde<\/strong>. (Et l’on sait de quoi il s’agit : si une telle initiative parvient \u00e0 \u00eatre lanc\u00e9e malgr\u00e9 la formidable opposition qui se dressera \u00e0 Washington, alors elle acquerra sa propre logique et deviendra de plus en plus importante, – avec l’ampleur et l’extension du domaine du d\u00e9sengagement \u00e0 mesure.)<\/p>\n<\/p>\n Pour l’Europe absolument lov\u00e9e depuis 2005-2007 (arriv\u00e9e des pays de l’Est, \u00e9lection de Sarkozy en France) au sein de la pseudo-puissance US, comme jamais elle ne fut auparavant malgr\u00e9 sa longue histoire de servilit\u00e9<\/strong>, il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement possible encore lointain (pensez, quelques semaines), et surtout auquel il est difficile \u00e0 toutes ces t\u00eates \u00e9l\u00e9gamment vides de croire. En m\u00eame temps, ces m\u00eames t\u00eate \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9gamment vides\u00a0\u00bb sentent confus\u00e9ment que, s’il avait lieu, il s’agirait d’un \u00e9v\u00e9nement absolument terrible, absolument bouleversant, d\u00e9structurant et dissolvant bien plus qu’aucun autre<\/strong>, plus qu’aucune autre crise parmi la litanie de la chose sur le bulletin de sant\u00e9 de l’UE. (Cela, d’autant plus que le d\u00e9ferlement de haine anti-Trump que la presse-Syst\u00e8me et les \u00e9lites-Syst\u00e8me europ\u00e9ennes d\u00e9verseraient contre lui feraient rapidement empirer les choses dans une \u00e9poque où triomphe la communication.) Alors, on travaille sur la \u00ab\u00a0d\u00e9fense europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, cette entreprise d\u00e9risoire qui a \u00e9chou\u00e9 mille fois et qui \u00e9chouerait mille fois encore si l’on s’y attelait vraiment, mais qui permet tout de m\u00eame quelques coups de menton martiaux et s’assortit d’ailleurs de la promesse qu’il s’agit d’abord de lutter contre le terrorisme (et \u00e9ventuellement contre Moscou, pensent certains, – tr\u00e8s fine manœuvre strat\u00e9gique).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (La seule issue acceptable dans cet imbroglio serait que la France, si elle en avait encore les moyens technologiques apr\u00e8s les braderies strat\u00e9giques type-globalisation de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, reconstitu\u00e2t ses capacit\u00e9s militaires et strat\u00e9giques et s’institu\u00e2t gardienne, et gardienne \u00ab\u00a0tous-azimuts\u00a0\u00bb de la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe dans les domaines les plus hauts de la puissance militaire, comme elle le fut d’une fa\u00e7on plus ou moins bancale \u00e0 l’une ou l’autre occasion. Autant aller \u00e0 Lourdes<\/strong> avec des chefs d’État du calibre de Hollande [et Sarko-Jupp\u00e9 pour ce qui viendrait \u00e9ventuellement], qui n’ont plus rien de fran\u00e7ais et ne sont plus capables de raisonner qu’en \u00ab\u00a0citoyens europ\u00e9ens\u00a0\u00bb. Par contre, si ces clowns insistent comme il est in\u00e9vitable qu’ils fassent pour une grande fiesta<\/em> europ\u00e9enne de la d\u00e9fense commune, avec comme inspirateur Clausewitz-Juncker, ils vont produire d’abord un monstre bureaucratique de papier, puis de services, avec un effet compl\u00e8tement dissolvant sur les tr\u00e8s-rares forces effectives existant en Europe qui feraient mine de \u00ab\u00a0faite bataillon commun\u00a0\u00bb… Nous envisageons m\u00eame la cerise sur le g\u00e2teau, c’est-\u00e0-dire que l’un d’entre eux, parmi les clowns fran\u00e7ais hypnotis\u00e9s parmi les plus r\u00e9centes sottises \u00e0 faire, accoucherait de l’id\u00e9e brillante d'\u00a0\u00bbeurop\u00e9aniser\u00a0\u00bb la force nucl\u00e9aire fran\u00e7aise, ce qui serait le fin du fin de la fin de tout.)<\/p>\n<\/p>\n Quant au sommet lui-m\u00eame, – puisque nous y sommes, il faut bien en parler, – il nous semble \u00eatre l’habituel imbroglio catastrophique avec les diff\u00e9rents partis et clans des pays aux pr\u00e9occupations diff\u00e9rentes et int\u00e9ress\u00e9s par des types diff\u00e9rents de crise (les rayons de l’UE sont tr\u00e8s fournis en mati\u00e8re de crises). La tr\u00e8s fine Fuehrine<\/em> Merkel, en perte vertigineuse de vitesse chez elle, semble donc \u00eatre venue \u00e0 Bratislava, d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 ce qu’on parle le moins possible des \u00ab\u00a0sujets qui f\u00e2chent\u00a0\u00bb (Brexit<\/em>, r\u00e9fugi\u00e9s, dictature du dogme financier, etc.) ; alors, de quoi parleraient-ils s’ils ne parlent pas de ces affaires d\u00e9licates, puisqu’il n’y a plus en Europe comme questions politiques communes que les sujets de division ?<\/p>\n<\/p>\n\n