Reparlons un peu des Femen. Pourtant si nous en sommes l\u00e0, c’est un peu gr\u00e2ce \u00e0 elles. Sous leur comportement abject et « provocant », elles ont amen\u00e9 une radicalisation de la situation en Ukraine, une radicalisation du fanatisme occidental en mati\u00e8re de tol\u00e9rance et de sexualit\u00e9, une radicalisation enfin du traitement m\u00e9diatique de la cible russe – ou chr\u00e9tienne, puisque c’est devenu la m\u00eame chose. La strat\u00e9gie de gradation a \u00e9t\u00e9 remarquable depuis quatre ans, et il \u00e9tait normal que ce qui n’\u00e9tait au d\u00e9part qu’une simple provocation innocente d\u00e9bouch\u00e2t sur la crise actuelle.<\/p>\n<\/p>\n
Le montage Femen peut \u00eatre remont\u00e9 \u00e0 la source, et pour ce faire je remonterai \u00e0 Fr\u00e9d\u00e9ric Bernays \u00e0 son fameux livre sur la Propagande.<\/p>\n<\/p>\n
Bernays est le technicien du lavage de cerveau, du conditionnement, de la manipulation de l’esprit, ce qu’on voudra. Dans les ann\u00e9es vingt, il cr\u00e9e le conditionnement populaire global, aid\u00e9 en cela par les rapides progr\u00e8s technologiques : radios, journaux, cin\u00e9ma – car pour lui le cin\u00e9ma peut tout permettre :<\/p>\n<\/p>\n
« Dans notre monde contemporain, le cin\u00e9ma est \u00e0 son insu la courroie de transmission la plus efficace de la propagande. Il n’a pas son pareil pour propager id\u00e9es et opinions. Le cin\u00e9ma a le pouvoir d’uniformiser les pens\u00e9es et les habitudes de vie de toute la nation. »<\/p>\n<\/p>\n
Hollywood impos\u00e9 dans toutes les salles de pays mu\u00e9s en colonies culturelles donne ainsi un \u00e9norme avantage aux Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n
Ce neveu de Freud, simple journaliste au d\u00e9part (mais il n’y a pas de simple journaliste : voyez Clemenceau, Churchill, L\u00e9nine ou Goebbels), responsable la propagande du pr\u00e9sident Wilson, fabrique le « hun » allemand pour le public am\u00e9ricain durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, quand les milieux financiers internationaux parient pour les « d\u00e9mocraties » contre les empires centraux – et contre aussi la Russie tzariste pourtant alli\u00e9e. Bernays ensuite fait fortune dans le conseil aux entreprises am\u00e9ricaines, en leur enseignant \u00e0 vendre n’importe quoi au public riche et na\u00eff de l’Am\u00e9rique du Nord. Il publie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 20 un excellent expos\u00e9 de ses techniques et de ses id\u00e9aux, qui ne manqueront pas d’influencer Goebbels au pouvoir – ou dans l’opposition.<\/p>\n<\/p>\n
Certaines formules sont m\u00eame stup\u00e9fiantes. Bernays affirme qu’un quotidien est d’abord et avant un instrument de propagande sous couvert d’information objective :<\/p>\n<\/p>\n
« Aujourd’hui, \u00e0 l’heure où j’\u00e9cris cette page, la une du New York Times contient huit informations importantes. Quatre d’entre elles, soit la moiti\u00e9, sont de la propagande. Le lecteur na\u00eff pensera sans doute qu’elles portent sur des faits d’actualit\u00e9, et pourtant… »<\/p>\n<\/p>\n
Ensuite il se consid\u00e8re comme un g\u00e9n\u00e9ral ou un clairon qui doit sonner le rassemblement des troupes. Le capitalisme moderne et massifi\u00e9 est d’essence militaire :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce qu’il faut retenir, c’est d’abord que la propagande est universelle et permanente ; ensuite, qu’au bout du compte elle revient \u00e0 enr\u00e9gimenter l’opinion publique, exactement comme une arm\u00e9e enr\u00e9gimente les corps de ses soldats. »<\/p>\n<\/p>\n
Puis Bernays « l\u00e2che le morceau » : nous sommes dirig\u00e9s d\u00e9j\u00e0 par une \u00e9lite invisible de manipulateurs et de tireurs de ficelles.<\/p>\n<\/p>\n
« La manipulation des opinions et des habitudes organis\u00e9es des masses joue un r\u00f4le important dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Ceux qui manipulent ce m\u00e9canisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige v\u00e9ritablement le pays. Ce sont eux qui tirent les ficelles. »<\/p>\n<\/p>\n
Et sur le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, voil\u00e0 ce qu’il \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n
« On reproche \u00e9galement \u00e0 la propagande d’avoir fait du pr\u00e9sident des États-Unis un personnage \u00e0 ce point consid\u00e9rable qu’il apparaît comme une vivante incarnation du h\u00e9ros, pour ne pas dire de la divinit\u00e9, \u00e0 qui l’on rend un culte. »<\/p>\n<\/p>\n
Et j’en reviens aux Femen.<\/p>\n<\/p>\n
On sait que le succ\u00e8s le plus retentissant de Bernays aura \u00e9t\u00e9 d’amener les femmes am\u00e9ricaines \u00e0 fumer – et donc les femmes dans le monde \u00e0 s’empoisonner. En 1929, George Washington Hill (1884-1946), pr\u00e9sident de l’American Tobacco Co., d\u00e9cide de s’attaquer au tabou qui interdit \u00e0 une femme de fumer en public. Hill embauche Bernays, qui, de son c\u00f4t\u00e9, consulte le psychanalyste Abraham Arden Brill. Brill explique \u00e0 Bernays que la cigarette est un symbole phallique repr\u00e9sentant le pouvoir sexuel du m\u00e2le (!) : s’il est possible de lier la cigarette \u00e0 une forme de « contestation » de ce pouvoir sexuel, alors les femmes fumeront.<\/p>\n<\/p>\n
S’ensuit une op\u00e9ration bien digne d’une r\u00e9volution orange.<\/p>\n<\/p>\n
Lors d’une parade, un groupe de jeunes femmes avaient cach\u00e9 des cigarettes sous leurs v\u00eatements et, \u00e0 un signal donn\u00e9, elles les sortirent et les allum\u00e8rent devant des journalistes et des photographes pr\u00e9venus. Les jeunes femmes expliqu\u00e8rent que ce qu’elles allumaient ainsi, c’\u00e9tait des « torches de la libert\u00e9 ». Toujours la libert\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
On devine sans mal qui avait donn\u00e9 le signal de cet allumage collectif de cigarettes et qui avait invent\u00e9 ce slogan ; comme on devine aussi qu’il s’\u00e9tait agi \u00e0 chaque fois de la m\u00eame personne et que c’est encore elle qui avait alert\u00e9 les m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n
Fumer \u00e9tant devenu socialement acceptable pour les femmes, les ventes de cigarettes \u00e0 cette nouvelle client\u00e8le allaient exploser. Et les cancers de la gorge ou du sein (un vrai bilan de guerre en l’occurrence).<\/p>\n<\/p>\n
Bernays n’a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Et « on » a repris les m\u00eames m\u00e9thodes avec les Femen. Un groupuscule d’excit\u00e9es r\u00e9tribu\u00e9es et facilement m\u00e9diatis\u00e9es ; une condescendance pour le moins suspecte des m\u00e9dias dits occidentaux, toujours pr\u00eats \u00e0 partir en croisade ; enfin une cible, la Russie, Vladimir Poutine (Merkel lui avait s\u00e8chement demand\u00e9 de tol\u00e9rer une na\u00efve exhibition de nos provocatrices d\u00e9mocrates), le christianisme. Le tour est jou\u00e9, et peu de temps apr\u00e8s, on peut partir en guerre.<\/p>\n<\/p>\n
Quant \u00e0 la cigarette, on l’interdit souvent f\u00e9rocement et intentionnellement ; et on risque aujourd’hui l’arrestation et la prison si on fume l\u00e0 où il ne faut pas. Quand on vous r\u00e9p\u00e8te que la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine est d’essence militaire…<\/p>\n<\/p>\n
Bernays et les secrets de la propagande am\u00e9ricaine Reparlons un peu des Femen. Pourtant si nous en sommes l\u00e0, c’est un peu gr\u00e2ce \u00e0 elles. Sous leur comportement abject et « provocant », elles ont amen\u00e9 une radicalisation de la situation en Ukraine, une radicalisation du fanatisme occidental en mati\u00e8re de tol\u00e9rance et de sexualit\u00e9,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2917,13028,2640,9519,3747],"class_list":["post-76790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-americaine","tag-bernays","tag-bonnal","tag-freud","tag-propagande"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}