« Vous rendez-vous compte de ce que vous avez fait ? » (Vladimir Poutine)<\/p>\n<\/p>\n
Le texte qu’on va lire se refuse toute valeur scientifique. Il est en effet un peu tard pour s’exprimer sur le ton plein de retenue d’un expert. Il sera donc h\u00e9ro\u00efco-comique et p\u00e9dagogique. Ceux qui veulent en savoir plus d\u00e9chargeront les ouvrages historiques am\u00e9ricains cit\u00e9s plus bas.<\/p>\n<\/p>\n
Zerohedge a rendu publique une petite \u00e9tude sympathique : la lutte du gouvernement am\u00e9ricain contre la Terreur a coût\u00e9 cinq mille milliards de dollars et elle a multipli\u00e9, y compris en France, par cinquante le nombre de morts par attentats. Comment peut-on arriver \u00e0 de tels r\u00e9sultats ? Par quelles aberrations, par quelles contre-performances de nos \u00e9lites hostiles ?<\/p>\n<\/p>\n
On se souvient tous du Naked gun<\/em>, de Leslie Nielsen, de son r\u00f4le impeccable de flic gaffeur qui d\u00e9clenche des catastrophes un peu partout et aggrave le sort des victimes et otages qu’il est cens\u00e9 prot\u00e9ger, quand il ne martyrise pas la femme du pr\u00e9sident r\u00e9publicain (car ce flic est bien sûr d\u00e9mocrate, comme les anciens pr\u00e9sidents Wilson, Johnson, Truman et Obama). Nice work<\/em>, Frank, se contente d’opiner son sup\u00e9rieur le capitaine.<\/p>\n<\/p>\n On peut dire que ce film a fait rire tout le monde parce que dans sa caricature et son outrance il ne fait que dire la v\u00e9rit\u00e9: Truman, Obama, Clinton sont Leslie Nielsen.<\/p>\n<\/p>\n 200 guerres dans le monde, des millions de morts, des dizaines de millions de r\u00e9fugi\u00e9s (voyez le film d’Oliver Stone sur la politique am\u00e9ricaine). Et le m\u00eame bilan \u00e9tatique des administrations US est \u00e0 l’œuvre, y compris \u00e0 l’int\u00e9rieur ; car ce n’est pas pour rien que l’on assiste \u00e0 une r\u00e9bellion am\u00e9ricaine avec Trump tout de m\u00eame ! Un demi-million de jeunes noirs morts violemment en cinquante ans, 25% de sans-emploi r\u00e9els et non dop\u00e9s (voyez le site Shadowstats.com<\/em> de John Williams, voyez Trump ou l’\u00e9conomiste Paul Craig Roberts), trois millions de d\u00e9tenu dans les p\u00e9nitenciers privatis\u00e9s, six millions d’individus contr\u00f4l\u00e9s chaque semaine. Un beau bilan pour des gouvernements d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 ne pas laisser la criminalit\u00e9 s’emparer d’un pays. Sauf que la criminalit\u00e9 s’\u00e9tend partout en Am\u00e9rique, et qu’on en est \u00e0 plus de mille morts rien qu’\u00e0 Chicago depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e. Quatri\u00e8me pays le plus violent du monde (14000 morts par an), les USA sont pourtant les premiers par leur population carc\u00e9rale. Pour ne pas comprendre ce qui s’y passe en Am\u00e9rique il faut beaucoup regarder CNN, LCI et tout le bataclan des m\u00e9dias aux ordres. C’est qu’on ne sait jamais dans quelle r\u00e9alit\u00e9 on se trouve vraiment l\u00e0-bas au pays de l’hyper-impuissance.<\/p>\n<\/p>\n On comprend en tout cas pourquoi les \u00e9lites am\u00e9ricaines et leurs journalistes aiment donner des le\u00e7ons.<\/p>\n<\/p>\n Oublions Leslie Nielsen et venons-en \u00e0 l’historien am\u00e9ricain Joseph Stromberg et \u00e0 sa loi de Stromberg. On l’\u00e9nonce : il n’y pas de situation dans le monde qui ne puisse \u00eatre aggrav\u00e9e par une intervention du gouvernement am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n J’ai d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 l’\u00e9tude de Stromberg sur les Philippines. En 1898, une bombe explose dans le port de la Havane dans un bateau de l’US Navy. On accuse l’Espagne sans preuves (et puis quoi encore ?), on lui fait des milliers de morts et on lui confisque ses derni\u00e8res colonies, Cuba et les Philippines. Puis on fait la guerre aux Philippines (c’est moins loin de la Chine qu’Hawa\u00ef), on tue 200 000 rebelles, et on gardera cette colonie tout en faisant la morale aux japonais ! Puis Cuba devient castriste on lui fait un beau blocus, en attendant de risquer une guerre nucl\u00e9aire et de faire des proc\u00e8s \u00e0 sa population pour qu’elle rende les propri\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n Qui dit mieux ?<\/p>\n<\/p>\n Prenez la premi\u00e8re guerre mondiale ensuite, faite pour cr\u00e9er un monde plus sûr pour la d\u00e9mocratie (quel mot !) : on ne bouge pas, on finance les massacres et les d\u00e9penses alli\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la Fed cr\u00e9\u00e9e juste un an avant la Guerre (qui nous d\u00e9montrera le lien ?). Puis on bouge pour aider les alli\u00e9s qui risquent vaincus de ne rien rembourser. Wilson ment \u00e0 l’Allemagne en octobre 1918 (lisez sa correspondance avec Max de Bade) et elle signe haineuse une paix carthaginoise que le s\u00e9nat US ne ratifie pas (on le lui reproche encore alors qu’il avait \u00e9t\u00e9 pour une fois bien inspir\u00e9). L’Allemagne deviendra fasciste comme l’Italie, la Russie est rendue communiste gr\u00e2ce au passage de Trotski \u00e0 New York (lisez… son Journal !) et aux banquiers de Wall Street qui r\u00eavent d’une Russie \u00e0 la carte. Est-ce cela ce monde plus sûr pour la d\u00e9mocratie dont r\u00eavent les messies en carton-p\u00e2te de Washington ?<\/p>\n<\/p>\n La Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale est encore mieux ; l’administration Roosevelt emp\u00eache avant Munich un accord (d\u00e9couvrez les textes de Frederic Sanborn) entre europ\u00e9ens – Russes, Fran\u00e7ais, Tch\u00e8ques et m\u00eame britanniques – pour couper l’herbe \u00e0 Hitler. Il aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9 par cette coalition, mais cette coalition g\u00eanait Roosevelt (Sanborn toujours) qui voulait prendre son temps pour intervenir et contr\u00f4ler son Europe (moins machiav\u00e9lien l’historien des eighties Paul Kennedy soulignait lui plut\u00f4t l’incomp\u00e9tence de Roosevelt, mais le r\u00e9sultat est le m\u00eame, oui le r\u00e9sultat est toujours le m\u00eame). De m\u00eame le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate r\u00e9\u00e9lu pour maintenir tout le monde hors de la guerre pousse le Japon \u00e0 cette guerre en refusant toute discussion, puis on massacre le quart de la plan\u00e8te en l\u00e2chant les bombes les plus sales de l’histoire du monde. A la fin de cette guerre, l’URSS jusque-l\u00e0 si consid\u00e9r\u00e9e si d\u00e9mocratique est promue nouvel empire du mal apr\u00e8s l’Allemagne nazie qu’on l’a pourtant aid\u00e9e \u00e0 vaincre. Mais de qui se moque-ton ? De m\u00eame on aide la Chine contre le Japon puis la Chine devient mao\u00efste, puis on veut lui faire la guerre. Mais quel clown, mais quel Leslie Nielsen dirige Washington ? Et la technique ahurie est toujours la m\u00eame un si\u00e8cle apr\u00e8s ! Syrie, Libye, Y\u00e9men, Russie, Cor\u00e9e, circulez !<\/p>\n<\/p>\n Et pour l’interminable et cin\u00e9matographique guerre du Vietnam, vous voulez encore un dessin ? Ici encore on provoque l’ennemi avec un incident d’ailleurs cr\u00e9\u00e9 par le propre p\u00e8re de Jim Morrison. Trois millions de morts et de de bombes plus loin, on fiche le camp. Mais on revient vingt ans apr\u00e8s avec Gap pour exploiter une population trahie comme nous par ses \u00e9lites, \u00e0 qui on demande d’aider \u00e0 l’effort de guerre US contre la Chine.<\/p>\n<\/p>\n C’est le s\u00e9nateur McCarthy qui expliquait comment le g\u00e9n\u00e9ral Marshall (il n’osait pas sans doute nommer les vrais responsables) avaient arm\u00e9 et financ\u00e9 les deux futurs grands communistes pour ensuite lancer les marines dans les croisades cor\u00e9ennes… mais qui \u00e9tait idiot en v\u00e9rit\u00e9 ? McCarthy ou la diplomatie aberrante US ? La Cor\u00e9e du Nord, menace mondiale (sans rire) en 2016, la faute \u00e0 qui ? A quelle intervention inepte encore ? C’est aussi Truman, nous a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’historien Ralph Raico, qui pour se faire \u00e9lire d\u00e9non\u00e7a un inexistant p\u00e9ril sovi\u00e9tique en 1948. Le g\u00e9n\u00e9ral Lucius Clay y alla de sa missive. Et nous sommes toujours russophobes…<\/p>\n<\/p>\n Le dollar et l’irresponsabilit\u00e9 morale cr\u00e9eront toujours un ennemi. Inventez un danger, fabriquez-le (communistes, moudjahidin, vietminh), demandez \u00e0 le r\u00e9gler en l’aggravant, et faites-vous r\u00e9\u00e9lire dans un fauteuil ! Un attentat de Ben Laden pour Bush jr, un assassinat de Ben Laden pour Obama, et le tour est jou\u00e9. Faites-vous r\u00e9\u00e9lire dans un fauteuil de justicier. Et regardez, l’Europe occidentale y reprend goût<\/em> \u00e0 son tour. C’est John Hobson qui expliquait il y a 120 ans que l’imp\u00e9rialisme est toujours moraliste, humanitaire, bourr\u00e9 de bonne conscience.<\/p>\n<\/p>\n On retournera pour conclure la devise de Spiderman : un grand pouvoir signifie une grande responsabilit\u00e9. La grande impuissance signifie elle grande irresponsabilit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Collectif :<\/p>\n<\/p>\n America’s pyrrhic victories (sur Mises.org).<\/p>\n<\/p>\n Perpetual war of perpetual peace (idem).<\/p>\n<\/p>\n Ralph Raico, A libertarian rebuttal (idem).<\/p>\n<\/p>\n Shaffer Butler, the wizards of Ozymandia (idem).<\/p>\n<\/p>\n John Hobson, Imperialism: a study (Marxists.org).<\/p>\n<\/p>\n Paul Kennedy, the rise and fall of great powers.<\/p>\n<\/p>\n Oliver Stone, The Untold History (DVD).<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" USA, loi de Stromberg et syndrome Leslie Nielsen « Vous rendez-vous compte de ce que vous avez fait ? » (Vladimir Poutine) Le texte qu’on va lire se refuse toute valeur scientifique. Il est en effet un peu tard pour s’exprimer sur le ton plein de retenue d’un expert. Il sera donc h\u00e9ro\u00efco-comique et p\u00e9dagogique.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2640,5793,2804],"class_list":["post-76796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bonnal","tag-stone","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nicolas Bonnal<\/h4>\n<\/p>\n
Bibliographie (en am\u00e9ricain)<\/h3>\n<\/p>\n