J’ai toujours d\u00e9fendu le catholicisme ; mais il y a un moment où il faut sortir corde et fouet pour chasser les intrus et les l\u00e2ches qui les accompagnent. Les fid\u00e8les de Serge de Beketch savent de quoi je parle.<\/p>\n<\/p>\n
Bergoglio ruine ce qui reste de catholicisme romain dans la royale indiff\u00e9rence de ses ouailles. Certes la fr\u00e9quentation s’est effondr\u00e9e \u00e0 Rome, mais qui se l\u00e8ve contre Lui ? Pas m\u00eame le vieux Ratzinger qui accepta de se faire remplacer sans broncher. A moins qu’il ne soit d\u00e9tenteur d’un quatri\u00e8me secret mollasson de Fatima…<\/p>\n<\/p>\n
De m\u00eame, qui se levait contre les profanations des Femen ou des Act’up ? On baisse le yeux, et on passe \u00e0 autre chose, telle est la devise du catho post-moderne, cadre dans telle multinationale, qui m\u00e9dite son prochain p\u00e9lerinage fluo tout en envoyant sa fille \u00e9tudier \u00e0 Melbourne. Car on est un bourgeois ou on ne l’est pas. Devenu ici une religion de notable au si\u00e8cle des poss\u00e9dants, le catholicisme s’accommode \u00e0 merveille de la mondialisation ploutocratique \u00e0 la sauce des r\u00e9fugi\u00e9s. Le populo est invit\u00e9 comme en Argentine \u00e0 se convertir \u00e0 l’\u00e9vang\u00e9lisme mitonn\u00e9 par la CIA ou bien aux rythmes lucif\u00e9riens de Lady Gaga.<\/p>\n<\/p>\n
Evoquons Bloy que ce n\u00e9o-pape de Rome estime. Lui aussi avait \u00e0 en dire sur le catho bourgeois des temps de l’apocalypse zen ou bio que nous traversons. Dans le chapitre VI de Belluaires et porchers, il s’en prend \u00e0 la figure renomm\u00e9e de Goncourt, qui donnera son vain nom \u00e0 la non moins vaine acad\u00e9mie que l’on sait, et il d\u00e9nonce ce d\u00e9luge de phrases qui marque notre monde sans fin, sans dignit\u00e9 et sans projet :<\/p>\n<\/p>\n
Le Messie ne s’appellera plus le Verbe, il se nomme d\u00e9sormais la Phrase. C’est la caricature de l’Infini, c’est l’inf\u00e9condit\u00e9 m\u00eame d\u00e9clarant son antagonisme \u00e0 la Parole Initiale qui fit \u00e9clater les douves de l’ancien chaos.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Quant aux phrases de Bergoglio avec les Soros, Peres, Sachs, Klein&co, on n’en parlera pas. Si, on ajoutera qu’il re\u00e7oit Zuckerberg ou di Caprio sans recevoir les familles cathos. Et elles s’\u00e9crasent comme d’habitude. On peut tout leur faire, comme aux enfants de choeur.<\/p>\n<\/p>\n Puis Bloy s’en prenait avec v\u00e9h\u00e9mence \u00e0 la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui entoure le pris\u00e9 Goncourt :<\/p>\n<\/p>\n Je n’avais en vue que l’Idol\u00e2trie litt\u00e9raire dont ce vieillard est le somnambule pontife et j’estime que ce culte est la plus \u00e9vidente manifestation diabolique. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Le pape, vieille idole que l’on encense par habitude, disait d\u00e9j\u00e0 Montesquieu qui ne se faisait plus beaucoup d’illusions sur le bien-fond\u00e9 de la catholicit\u00e9 moderne. Cela se maintiendra, dira Jules Michelet, \u00e0 cause de l’\u00e9ducation et de l’habitude !<\/p>\n<\/p>\n Et quant \u00e0 la nullit\u00e9 de la meute tranquille des cathos d’aujourd’hui, il me semble que dans les lignes suivantes, et de sa plume inimitable, Bloy l\u00e2che le morceau :<\/p>\n<\/p>\n Et ce cort\u00e8ge est contempl\u00e9 par <\/em>un peuple immense, mais si prodigieusement imb\u00e9cile qu’on peut lui casser les dents \u00e0 coups de maillet et l’\u00e9masculer avec des tenailles de forgeur de fer, avant qu’il s’aper\u00e7oive seulement qu’il a des maître<\/strong>s, — les \u00e9pouvantables maîtres qu’il tol\u00e8re et qu’il s’est choisis. <\/em><\/p>\n<\/p>\n C’est Houellebecq qui parle cruellement de l’\u00e9lecteur catho moyen de Bayrou, rassur\u00e9 par sa b\u00eatise<\/em> (celle de Bayrou, mais le catho adore d\u00e9j\u00e0 Jupp\u00e9, faite-lui confiance). Le cin\u00e9aste sovi\u00e9tique Tarkovski s’est demand\u00e9 comment le clerg\u00e9 romain pouvait tol\u00e9rer les horreurs esth\u00e9tiques de ses mus\u00e9es romains. Mais d\u00e9j\u00e0 Huysmans d\u00e9non\u00e7ait « l’app\u00e9tit de laideur qui d\u00e9shonore l’Eglise ».<\/p>\n<\/p>\n Un si\u00e8cle apr\u00e8s ce maître, ne serait-il pas temps qu’un d\u00e9bat ait lieu, et qui n’aboutisse pas encore \u00e0 une impasse int\u00e9griste ?<\/p>\n<\/p>\n On termine par ce jugement de Bloy qui valait son pesant d’or :<\/p>\n<\/p>\n Toutes les formes imaginables de l’impr\u00e9cation ou du sarcasme furent appliqu\u00e9es inutilement \u00e0 cet Achille du mensonge qu’on supposait invuln\u00e9rable, et qui avait fini par d\u00e9courager le M\u00e9pris.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Ce Bergoglio d\u00e9courage certes le m\u00e9pris, mais cela ne suffit plus. Il est l’arbre qui cache le d\u00e9sert, ce d\u00e9sert qui croît disait Nietzsche.<\/p>\n<\/p>\n La catastrophe Bergoglio et la l\u00e2chet\u00e9 des cathos J’ai toujours d\u00e9fendu le catholicisme ; mais il y a un moment où il faut sortir corde et fouet pour chasser les intrus et les l\u00e2ches qui les accompagnent. Les fid\u00e8les de Serge de Beketch savent de quoi je parle. Bergoglio ruine ce qui reste de catholicisme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2656,2640,8780,2653,13232,11757,2660],"class_list":["post-76811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bloy","tag-bonnal","tag-catholiques","tag-francois","tag-goncourt","tag-leon","tag-pape"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76811\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nicolas Bonnal<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"