Stendhal aimait une soci\u00e9t\u00e9 qu’il cherchait \u00e0 d\u00e9truire. D’un c\u00f4t\u00e9 il \u00e9tait bonapartiste, ath\u00e9e, r\u00e9publicain, de l’autre il aimait les marquises (comparez la Sanseverina \u00e0 Bovary pour voir !), les cours italiennes, les papotages \u00e9l\u00e9gants et les bonnes mani\u00e8res en voie de disparition. Car derri\u00e8re la r\u00e9publique il voyait le bourgeois.<\/p>\n<\/p>\n
Il suffit d’aller \u00e0 la source pour lire, sur cette belle question du temps immobile et am\u00e9ricanis\u00e9, les sentences suivantes, toutes extraites de Lucien Leuwen ou de ses pr\u00e9faces (sur ebooksgratuits.com).<\/p>\n<\/p>\n
Epicerie mondialis\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n
« L’auteur ne voudrait pour rien au monde vivre sous une d\u00e9mocratie semblable \u00e0 celle d’Am\u00e9rique, pour la raison qu’il aime mieux faire la cour \u00e0 M. le ministre de l’Int\u00e9rieur qu’\u00e0 l’\u00e9picier du coin de la rue (deuxi\u00e8me pr\u00e9face). »<\/p>\n<\/p>\n
Intol\u00e9rance d\u00e9mocratique :<\/p>\n<\/p>\n
« Le journaliste qui \u00e9l\u00e8vera des doutes sur le bulletin de la derni\u00e8re bataille sera trait\u00e9 comme un traître, comme l’alli\u00e9 de l’ennemi, massacr\u00e9 comme font les r\u00e9publicains d’Am\u00e9rique (ibid.). »<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9clin du goût et de la joie :<\/p>\n<\/p>\n
« Je m’ennuierais en Am\u00e9rique, au milieu d’hommes parfaitement justes et raisonnables, si l’on veut, mais grossiers, mais ne songeant qu’aux dollars<\/em>. Ils me parleraient de leurs dix vaches, qui doivent leur donner au printemps prochain dix veaux, et moi j’aime \u00e0 parler de l’\u00e9loquence de M. Lamennais, ou du talent de madame Malibran compar\u00e9 \u00e0 celui de madame Pasta ; je ne puis vivre avec des hommes incapables d’id\u00e9es fines, si vertueux qu’ils soient ; je pr\u00e9f\u00e9rerais cent fois les mœurs \u00e9l\u00e9gantes d’une cour corrompue (p.116). »<\/p>\n<\/p>\n Talleyrand et Washington :<\/p>\n<\/p>\n « Washington m’eût ennuy\u00e9 \u00e0 la mort, et j’aime mieux me trouver dans le m\u00eame salon que M. de Talleyrand. Donc la sensation de l’estime n’est pas tout pour moi ; j’ai besoin des plaisirs donn\u00e9s par une ancienne civilisation (P.117)… »<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9goût du bon sens<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « J’ai horreur du bon sens fastidieux d’un Am\u00e9ricain. Les r\u00e9cits de la vie du jeune g\u00e9n\u00e9ral Bonaparte me transportent ; c’est pour moi Hom\u00e8re, le Tasse, et cent fois mieux encore. La moralit\u00e9 am\u00e9ricaine me semble d’une abominable vulgarit\u00e9, et en lisant les ouvrages de leurs hommes distingu\u00e9s, je n’\u00e9prouve qu’un d\u00e9sir, c’est de ne jamais les rencontrer dans le monde. Ce pays mod\u00e8le me semble le triomphe de la m\u00e9diocrit\u00e9 sotte et \u00e9go\u00efste, et, sous peine de p\u00e9rir, il faut lui faire la cour (p.117). »<\/p>\n<\/p>\n L’argent, bien sûr, encore et toujours :<\/p>\n<\/p>\n « Mais je ne puis pr\u00e9f\u00e9rer l’Am\u00e9rique \u00e0 la France ; l’argent n’est pas tout pour moi, et la d\u00e9mocratie est trop \u00e2pre pour ma fa\u00e7on de sentir (<\/strong>p.120). »<\/p>\n<\/p>\n Aussi fort que Tocqueville ici, Stendhal et la tyrannie d\u00e9mocratique :<\/p>\n<\/p>\n « Puis-je, apr\u00e8s cela, me dire r\u00e9publicain ? Ceci me montre que je ne suis pas fait pour vivre sous une r\u00e9publique ; ce serait pour moi la tyrannie de toutes les m\u00e9diocrit\u00e9s, et je ne puis supporter de sang-froid m\u00eame les plus estimables. Il me faut un premier ministre coquin et amusant, comme Walpole ou M. de Talleyrand (p.158). »<\/p>\n<\/p>\n L’horreur \u00e9lectorale :<\/p>\n<\/p>\n « Ah ! l’Am\u00e9rique !… À New York, la charrette gouvernative est tomb\u00e9e dans l’orni\u00e8re oppos\u00e9e \u00e0 la n\u00f4tre. Le suffrage universel r\u00e8gne en tyran, et en tyran aux mains sales. Si je ne plais pas \u00e0 mon cordonnier, il r\u00e9pand sur mon compte une calomnie… Les hommes ne sont pas pes\u00e9s, mais compt\u00e9s<\/strong>, et le vote du plus grossier des artisans compte autant que celui de Jefferson, et souvent rencontre plus de sympathie. Le clerg\u00e9 les h\u00e9b\u00e8te encore plus que nous <\/strong>; ils font descendre un dimanche matin un voyageur qui court dans la malle-poste parce que, en voyageant le dimanche, il fait oeuvre servile <\/em>et commet un gros p\u00e9ch\u00e9… Cette grossi\u00e8ret\u00e9 universelle et sombre m’\u00e9toufferait (p.858)…»<\/p>\n<\/p>\n Mais Stendhal se fait peu d’illusions sur le futur fatigu\u00e9 du gaulois :<\/p>\n<\/p>\n « Prenez un petit marchand de Rouen ou de Lyon, avare et sans imagination, et vous aurez un Am\u00e9ricain. » C’est Taine qui expliquera que le bourgeois cr\u00e9\u00e9 par notre monarchie serait ce tsunami qui finirait par tout emporter.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Stendhal et la m\u00e9diocrit\u00e9 am\u00e9ricaine Stendhal aimait une soci\u00e9t\u00e9 qu’il cherchait \u00e0 d\u00e9truire. D’un c\u00f4t\u00e9 il \u00e9tait bonapartiste, ath\u00e9e, r\u00e9publicain, de l’autre il aimait les marquises (comparez la Sanseverina \u00e0 Bovary pour voir !), les cours italiennes, les papotages \u00e9l\u00e9gants et les bonnes mani\u00e8res en voie de disparition. Car derri\u00e8re la r\u00e9publique il voyait le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2947,4035,9403],"class_list":["post-76846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-amerique","tag-liberalisme","tag-stendhal"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}