{"id":76858,"date":"2016-10-25T05:52:45","date_gmt":"2016-10-25T05:52:45","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/10\/25\/de-mai-68-et-des-conspirations-anglo-saxonnes\/"},"modified":"2016-10-25T05:52:45","modified_gmt":"2016-10-25T05:52:45","slug":"de-mai-68-et-des-conspirations-anglo-saxonnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/10\/25\/de-mai-68-et-des-conspirations-anglo-saxonnes\/","title":{"rendered":"De mai 68 et des conspirations anglo-saxonnes"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">De mai 68 et des conspirations anglo-saxonnes<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Parlons de mai 68. Comme disait le philosophe libertarien Murray Rothbard (aux antipodes des n\u00e9ocons et de leurs relais m\u00e9diatiques)  &laquo; on appelle conspirative l&rsquo;histoire qui n&rsquo;est pas r\u00e9dig\u00e9e par l&rsquo;autorit\u00e9 \u00e9tatique officielle &raquo; et ses r\u00e9dacteurs orwelliens. Cette citation importante met en relief le fait que l&rsquo;histoire officielle (celle qu&rsquo;on enseigne \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole) est en elle-m\u00eame une conspiration destin\u00e9e \u00e0 couvrir les crimes et les m\u00e9faits de nos \u00e9lites priv\u00e9es ou bureaucratiques, et ce quelles que soient les pr\u00e9tentions des fonctionnaires qui l&rsquo;enseignent ; Nietzsche en parle d\u00e9j\u00e0 dans la deuxi\u00e8me consid\u00e9ration. La d\u00e9sint\u00e9gration de l&rsquo;enseignement historique en France (ou de ce qu&rsquo;il en restait&#8230;) sous le gouvernement socialiste met en lumi\u00e8re cette tentative.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;universitaire Ralph Raico en Am\u00e9rique d\u00e9crit, dans <em>A libertarian rebuttal<\/em> (sur Mises.org) les nuisances que repr\u00e9sent\u00e8rent <em>les pr\u00e9sidents mythiques<\/em> comme Lincoln, Wilson ou Roosevelt. Et Rothbard explique ailleurs que l&rsquo;Am\u00e9rique n&rsquo;a livr\u00e9 que deux guerres justes : la guerre d&rsquo;ind\u00e9pendance et la guerre de S\u00e9cession, mais c\u00f4t\u00e9 sudiste bien entendu. Revoyez <em>le meccano de la g\u00e9n\u00e9rale<\/em> !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais restons en France &ndash; ou dans notre <em>hexagone !<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le Fran\u00e7ais moyen, comme le chien Ran-Tan-Plan, &laquo; sent confus\u00e9ment  quelque chose \u00e0 propos de mai 68 &raquo;. Le &laquo; bataclan &raquo; de ce l\u00e9gendaire mois avait tout en fait d&rsquo;une &laquo; r\u00e9volution orange &raquo; destin\u00e9e \u00e0 mettre \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart un pouvoir hostile, celui du gaullisme, et de soumettre la France, pardon, l&rsquo;hexagone, \u00e0 des int\u00e9r\u00eats occultes. Sempiternel malaise social fran\u00e7ais mis \u00e0 part (voyez Vall\u00e8s, Zola, Le Bon), &laquo; on &raquo; utilisa des \u00e9meutiers, on manipula des gr\u00e9vistes, on d\u00e9non\u00e7a un despote, on d\u00e9ploya le beau slogan &laquo; CRS SS &raquo;. Le gaullisme fut en fait sauv\u00e9 par la Russie et par la CGT. Et comme dit un inspir\u00e9 Guy Debord, &laquo; rien, depuis vingt ans, n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 recouvert de tant de mensonges command\u00e9s que l&rsquo;histoire de mai 1968 &raquo;. Roger Frey parla de l&rsquo;argent qui passait par la Suisse (l&rsquo;Express N&deg;2437) ; le fils du G\u00e9n\u00e9ral a d\u00e9nonc\u00e9 le r\u00f4le de <em>forces opaques<\/em> durant les \u00e9v\u00e9nements si mal expliqu\u00e9s de notre post-histoire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le cruel dominion socialiste et chr\u00e9tien-d\u00e9mocrate de la Quatri\u00e8me r\u00e9publique avait donn\u00e9 \u00e0 l&#8217;empire am\u00e9ricain toutes les garanties. Baroud colonial humiliant. Puis vint au pouvoir le G\u00e9n\u00e9ral dont les convictions anti-imp\u00e9riales ne plurent pas \u00e0 tout le monde. S&rsquo;ensuivit une longue bataille politique et m\u00e9diatique contre le pouvoir gaulliste en France et dans le &laquo; monde libre &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est clair que le sinistre Lyndon B. Johnson et son administration &laquo; Deep State &raquo; d\u00e9testaient de Gaulle. Le G\u00e9n\u00e9ral d\u00e9nonce en 1964 \u00e0 Peyrefitte les agissements de l&rsquo;ambassadeur am\u00e9ricain Bohlen (de la dynastie Krupp) avec la presse et la bourgeoisie aux ordres. Sur cette bourgeoisie, Chev\u00e8nement a dit un jour lors d&rsquo;une vieille \u00e9mission de l&rsquo;ORTF : elle \u00e9tait aux ordres des Allemands pendant la Guerre, elle est aux ordres des Am\u00e9ricains aujourd&rsquo;hui. Et le gaullisme pr\u00e9tendait g\u00eaner le <em>lebensraum germano-am\u00e9ricain<\/em> qui engloutit aujourd&rsquo;hui nos vieilles nations, pendant que la &laquo; nouvelle Europe &raquo; des baltes, dirig\u00e9e par des professeures am\u00e9ricaines, exige en tr\u00e9pignant sa guerre nucl\u00e9aire contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On retrouve deux \u00e9l\u00e9ments importants chez Carroll Quigley. Il dit dans son opus sur l&rsquo;\u00e9tablissement anglo-am\u00e9ricain (il y c\u00e9l\u00e8bre la cr\u00e9ation de la table Ronde) que la France fut poignard\u00e9e dans le dos (<em>stab in the back<\/em>) par l&rsquo;Angleterre au cours des ann\u00e9es trente, au moment notamment de l&rsquo;accord naval anglo-nazi de 1935, parce que le groupe Milner ne voulait pas d&rsquo;une grande guerre contre le nazisme ; il ajoute qu&rsquo;<em>on<\/em> d\u00e9clarerait la guerre au nazisme, mais qu&rsquo;on ne la m\u00e8nerait<em> (wage)<\/em> pas. Ce fut la &laquo; dr\u00f4le de guerre &raquo; anglo-allemande, qui dura apr\u00e8s le 10 mai 40 : l&rsquo;anglophilie nazie fit le reste, en M\u00e9diterran\u00e9e et ailleurs. On pr\u00e9f\u00e9rait tuer du russe. Guido Preparata explique tout cela tr\u00e8s bien. Pour lui les nazis ont jou\u00e9 les idiots utiles pour an\u00e9antir la puissance allemande et la Russie ; et ils n&rsquo;ont jamais bien compris l&rsquo;hostilit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9lite anglo-am\u00e9ricaine (elle ne veut que contr\u00f4ler l&rsquo;&icirc;le-monde) alors qu&rsquo;ils croyaient oeuvrer pour elle. Preparata donne une fascinante interpr\u00e9tation crypt\u00e9e des <em>Falaises de marbre<\/em> de J\u00fcnger.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sur de Gaulle, Quigley, qui fut le professeur d&rsquo;histoire de Bill Clinton, ajoute haineusement ceci, cette fois dans Trag\u00e9die et espoir :<\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&laquo; La France, malgr\u00e9 de Gaulle, devra accepter une Europe politique&hellip; Les USA veulent que l&rsquo;Europe soit unifi\u00e9e et alli\u00e9e ; De Gaulle veut l&rsquo;Europe d\u00e9sunie et ind\u00e9pendante&hellip; Il semble \u00e9vident que l&rsquo;Europe, malgr\u00e9 un consid\u00e9rable retard caus\u00e9 par De Gaulle, \u00e9mergera unifi\u00e9e et ind\u00e9pendante &raquo;.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ind\u00e9pendante ???<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">Bibliographie<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Quigley (Carroll) &ndash; Tragedy and hope ; The anglo-american establishment.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Preparata (Guido) &ndash; Conjuring Hitler.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Peyrefitte &ndash; C&rsquo;\u00e9tait de Gaulle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Rothbard (Murray) &ndash; A libertarian manifesto.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Raico (Ralph) &ndash; A libertarian rebuttal.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De mai 68 et des conspirations anglo-saxonnes Parlons de mai 68. Comme disait le philosophe libertarien Murray Rothbard (aux antipodes des n\u00e9ocons et de leurs relais m\u00e9diatiques) &laquo; on appelle conspirative l&rsquo;histoire qui n&rsquo;est pas r\u00e9dig\u00e9e par l&rsquo;autorit\u00e9 \u00e9tatique officielle &raquo; et ses r\u00e9dacteurs orwelliens. Cette citation importante met en relief le fait que l&rsquo;histoire&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[8697,2631,17851,2685,2866,3096,5852,12627,17455],"class_list":["post-76858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-8697","tag-de","tag-frey","tag-gaulle","tag-johnson","tag-mai","tag-nazis","tag-preparata","tag-quigley"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}