{"id":76865,"date":"2016-10-28T13:03:24","date_gmt":"2016-10-28T13:03:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/10\/28\/a-propos-de-tolkien\/"},"modified":"2016-10-28T13:03:24","modified_gmt":"2016-10-28T13:03:24","slug":"a-propos-de-tolkien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/10\/28\/a-propos-de-tolkien\/","title":{"rendered":"A propos de Tolkien"},"content":{"rendered":"

A propos de Tolkien<\/h2>\n<\/p>\n

28 octobre 2016 – Certains auteurs m\u00e9rite d’\u00eatre visit\u00e9s et revisit\u00e9s, et ils m\u00e9ritent d’\u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s d’une mani\u00e8re originale en fonction d’une \u00e9poque qui n’est pas la leur, et pourtant directement en connexion avec cette \u00e9poque. Les plus grands auteurs du temps pass\u00e9, s’ils sont vraiment grands, m\u00e9ritent d’\u00eatre r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9s \u00e0 l’aune de l’\u00e9poque inf\u00e2me et catastrophique que nous vivons. C’est \u00e9videmment le cas de Tolkien, cet Anglais qui inventa un monde extraordinaire venu d’un pass\u00e9 mythique dont lui seul avait la clef ; et qui (Tolkien), par cons\u00e9quent, s’adresse aussi et encore plus directement \u00e0 notre \u00e9poque pour nous mieux faire comprendre ce qu’elle a d’inf\u00e2me et de catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n

Donc, Tolkien… Il y a quelques temps<\/a>, saluant l’arriv\u00e9e de Nicola Bonnal avec ses Carnets<\/em>, je pr\u00e9sentais la pr\u00e9face que j’avais \u00e9crite pour son livre Le salut par Tolkien <\/em>(\u00e9ditions Avatar), qui est une r\u00e9\u00e9dition, et en fait une r\u00e9\u00e9criture de son livre de 1999. J’avouais d’ailleurs ma faible connaissance de Tolkien, ce qui est une faiblesse sans aucun doute. Alors, voici quelques questions \u00e0 Bonnal pour qu’il nous parle de Tolkien, de Tolkien par rapport \u00e0 notre \u00e9poque surtout, pour compl\u00e9ter cette pr\u00e9face qui parlait trop peu de Tolkien alors qu’elle introduisait un livre sur le sujet. Cette fois, voici l’auteur qui nous parle de Tolkien, et cela n’est pas inutile, en aucune fa\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n

___________________<\/p>\n<\/p>\n

Propos sur Le salut par Tolkien<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Pourquoi ce nouveau livre sur Tolkien ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: J’aime r\u00e9\u00e9crire mes livres. Je r\u00e9\u00e9cris dix fois un article avant de l’envoyer. C’est pour cela qu’ils sont cit\u00e9s et repris, et en plusieurs langues. Je l’ai fait pour Mitterrand ou pour le Graal. Mais aussi pour d’autres raisons plus eschatologiques. Nous vivons des temps affreux sur le plan intellectuel et moral. Alors je r\u00e9\u00e9cris Tolkien pour d\u00e9fier l’\u00e9poque et compl\u00e9ter l’autre, qui parut en 1998, et fut traduit en plusieurs langues, dont le russe et l’ukrainien. Tolkien a bien d\u00e9nonc\u00e9 son \u00e9poque dans sa correspondance, y compris et surtout les Alli\u00e9s. Pour lui l’homme moderne est facilement un orque. Il dit \u00e0 son fils que l’aviation est le vrai m\u00e9chant de la Guerre. Il est aussi catastroph\u00e9 par la d\u00e9vastation de l’Allemagne et par la prise sovi\u00e9tique de Berlin, avec les quinze millions de r\u00e9fugi\u00e9s. Tout cela je le cite bien. Je rappelle aussi qu’il adore son pays, mais qu’il d\u00e9teste l’empire britannique, le Commonwealth et l’Am\u00e9rique, avec son commerce, son f\u00e9minisme, sa matrice universaliste et niveleuse. Tout cela je voulais le r\u00e9p\u00e9ter. Tolkien d\u00e9fend l’Europe traditionnelle contre le monde moderne, d’où mes r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Gu\u00e9non qui \u00e9claire son symbolisme crypt\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Vous le rapprochez de B\u00e9dier, de Chr\u00e9tien de Troyes, de Virgile ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: Oui, le plan nordique ne marche pas toujours pour \u00e9clairer Tolkien. Virgile ou Ovide tr\u00e8s bien, Chr\u00e9tien de Troyes tr\u00e8s bien. Il faisait ses discours comme \u00e7a en grec et en latin. Il y a cette influence des sagas ou du tr\u00e8s bon Beowulf, mais j’ai voulu moi la rattacher aussi \u00e0 la tradition gr\u00e9co-latine. Ma femme Tatiana a trouv\u00e9 un passage des Deux Tours où les hobbits sont perdus en Ithilien. Cette Ithilien est l’Italie avec sa belle v\u00e9g\u00e9tation. Le lieu magique, la chevalerie, les chansons, tout cela je le relie bien sûr \u00e0 la chanson de geste. On pourra toujours contester le proc\u00e9d\u00e9, pas le r\u00e9sultat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Vous c\u00e9l\u00e9brez la femme et la gu\u00e9rison…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: Oui. La femme elfique gu\u00e9rit le monde par son chant, ses mani\u00e8res, sa nourriture, ses drogues. Tolkien a sublim\u00e9 l’image f\u00e9minine, et j’ai trouv\u00e9 important d’insister sur ce point. En m\u00eame temps elle est capable d’aller au combat. Mais Tolkien d\u00e9nonce aussi la femme moderne dans l’histoire de Sylvebarbe (le mot Ente est chez Chr\u00e9tien de Troyes), la casse-pieds de service. J’ai repris Gu\u00e9non et ses symboles de la science sacr\u00e9e pour \u00e9clairer le rapport magique \u00e0 la v\u00e9g\u00e9tation. Sa vision thaumaturge de la litt\u00e9rature et du conte initiatique d’origine germanique et romantique rejoint cette belle image de la femme thaumaturge. D’où mes rappels de Novalis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Et son catholicisme ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: Il a \u00e9t\u00e9 catastroph\u00e9 par Vatican II. Il \u00e9crit que pour lui en tant que chr\u00e9tien l’histoire ne peut \u00eatre qu’une continuelle d\u00e9faite avant la parousie. Ce catholicisme pessimiste est le mien, et rompt bien sûr avec l’optimisme bidon qui tourne aujourd’hui \u00e0 l’op\u00e9rette chez les cathos bourgeois. Il sert le propos lugubre des deux grands livres, qui rejoignent la trag\u00e9die ou le Fatum. Le retour du tragique pa\u00efen avait aussi \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 par le catholique Domenach apr\u00e8s la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Pourquoi le monde de Tolkien est-il tomb\u00e9 si bas ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: A cause de Hollywood et des effets sp\u00e9ciaux, qui ont tu\u00e9 le cin\u00e9ma, disait Joe Mankiewicz. A cause du consum\u00e9risme et de la b\u00eatise ambiante, qui adore les monstres sur fond de satanisme de masse. A cause de la pesanteur de l’homme moderne contre laquelle il s’est \u00e9lev\u00e9 lui, le britannique d’origine germanique de tradition catholique traditionnelle. J’ai \u00e9t\u00e9 surpris par l’article du Monde, qui en marge de la d\u00e9rive d\u00e9sastreuse de ce journal (qui avait toujours recens\u00e9 mes ouvrages), tape sur l’exploitation et la destruction de son œuvre par le commerce, ce chancre du monde, comme dit Ferdinand. C’\u00e9tait pr\u00e9visible. Ses monstres venus de Beowulf (voyez mon analyse via le critique Botkine) et autres avaient tout pour s\u00e9duire le commerce de cette \u00e9poque immonde. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

Question<\/em><\/strong> : Un mot optimiste pour terminer ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nicolas Bonnal <\/em><\/strong>: Le salut par Tolkien !<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A propos de Tolkien 28 octobre 2016 – Certains auteurs m\u00e9rite d’\u00eatre visit\u00e9s et revisit\u00e9s, et ils m\u00e9ritent d’\u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s d’une mani\u00e8re originale en fonction d’une \u00e9poque qui n’est pas la leur, et pourtant directement en connexion avec cette \u00e9poque. Les plus grands auteurs du temps pass\u00e9, s’ils sont vraiment grands, m\u00e9ritent d’\u00eatre r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9s \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[17867,2640,7207,16754,16755,12565],"class_list":["post-76865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-avatar","tag-bonnal","tag-editions","tag-mordor","tag-orque","tag-tolkien"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}