{"id":76874,"date":"2021-02-24T15:51:27","date_gmt":"2021-02-24T15:51:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/02\/24\/sous-nos-yeux-a-tous\/"},"modified":"2021-02-24T15:51:27","modified_gmt":"2021-02-24T15:51:27","slug":"sous-nos-yeux-a-tous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/02\/24\/sous-nos-yeux-a-tous\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0…Sous nos yeux \u00e0 tous<\/strong><\/em>.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

« …Sous nos yeux \u00e0 tous<\/strong><\/em>. »<\/h2>\n<\/p>\n

24 f\u00e9vrier 2021 – « … Nous sommes en train de devenir un État … totalitaire sous nos yeux \u00e0 tous<\/strong><\/em> »… La phrase paraîtra anodine aux esprits forts, ceux-l\u00e0 qui, inlassablement et chaque jour, nous d\u00e9voilent les myst\u00e8res de ce monde en fusion, les entrelacs des conspirations et des manipulations dont ils connaissent tous les labyrinthes et entrelacs. Je laisse les esprits forts \u00e0 leurs occupations.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a, comme \u00e7a, des moments, des instants qui vous paraissent soudain emport\u00e9s et hauss\u00e9s comme par une sorte de gr\u00e2ce ; nullement parce qu’ils vous enchantent ou vous s\u00e9duisent comme par enchantement, nullement parce qu’ils vous pr\u00e9disent que vos illusions n’en sont pas et que les lendemains chanteront, mais parce que vous distinguez en eux une profonde v\u00e9rit\u00e9 . Je dis cela, m\u00eame, et dans cette \u00e9poque-l\u00e0 que nous vivons, – m\u00eame et malgr\u00e9 que cette v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9couvre ce que vous deviniez implicitement sinon explicitement, un champ de d\u00e9sastre catastrophique où r\u00e8gnent les ruines ; tant il est une fulgurance de l’intuition qui dit que rencontrer un instant de v\u00e9rit\u00e9 dans un univers d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 par le chaos humain du simulacre, de la narrative <\/em>, de l’acquiescement au mensonge g\u00e9n\u00e9ral, m\u00eame si cette v\u00e9rit\u00e9 est terrible, cela conduit effectivement \u00e0 une restauration compl\u00e8te de votre dignit\u00e9. C’est cela, un moment de gr\u00e2ce, non pour ce qu’il est mais par ce qu’il vous donne, ce qu’il ranime en vous.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’on me pardonne cette introduction qui paraîtra fort exalt\u00e9e, voire disproportionn\u00e9e sinon suspecte \u00e0 certains, lorsqu’on en saura l’objet. Il faut s’abstraire des circonstances de rencontre, d\u00e9barrasser les personnes et les mots des charges habituelles des analyses et des contingences politiques. Ce que j’ai \u00e0 exposer ici est la force du sentiment que j’ai ressenti, apr\u00e8s en avoir expos\u00e9 les circonstances et les mots dans le d\u00e9tail, et je n’ignore pas que l’on pourrait en juger avec la plus grande suspicion, sinon le sarcasme de la raillerie.<\/p>\n<\/p>\n

\n

… Et l’on verra combien, dans la discussion comme dans les commentaires qui l’accompagnent alors qu’il est au d\u00e9part question de la fa\u00e7on dont est appr\u00e9hend\u00e9e la crise de la pand\u00e9mie de la Covid, les appr\u00e9ciations qui viennent \u00e0 l’esprit, les intuitions qui nous conduisent, disparaît bien vite la dimension sanitaire. Nous n’en sommes plus \u00e0 discuter virus, hospitalisations, vaccination, quelque int\u00e9r\u00eat qu’on puisse trouver \u00e0 ces sujets, m\u00eame dans les plus virulentes pol\u00e9miques. Rapidement, si rapidement, tout cela est transmut\u00e9 non pas en termes politiques mais bel et bien, pour mon compte et selon ma perception sans aucun doute, en termes m\u00e9tahistoriques ; pour cette raison relevant de l’\u00e9vidence, il est \u00e9videmment question de la Grande Crise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quoi qu’il en soit et pour faire un d\u00e9but, commen\u00e7ons effectivement par ce qu’il y a de plus commun : les circonstances elles-m\u00eames, pass\u00e9es au tamis des moyens de cette chose qui marque la modernit\u00e9, la communication, et cela se passe aux États-Unis où gronde le plus intens\u00e9ment la fureur de cette immense crise qui nous frappe tous ; car si les États-Unis m\u00e8nent le monde aujourd’hui comme on ne cesse de le psalmodier, c’est bien dans le domaine de la crise, – de la Grande Crise, veux-je dire !<\/p>\n<\/p>\n

L’un des deux personnages principaux se nomme Noami Wolf. C’est une auteure comme l’on dit aujourd’hui, et une activiste f\u00e9ministe, une intellectuelle de la haute bourgeoisie juive de l’\u00e9lite dite ‘lib\u00e9rale’ au sens am\u00e9ricaniste, de la c\u00f4te Est et New-Yorkaise. D\u00e9mocrate et progressiste, elle fut dans l’\u00e9quipe qui permit \u00e0 Bill Clinton d’\u00eatre r\u00e9\u00e9lu en 1996. Son Wiki<\/a> <\/em>nous dit notamment ceci, pour fixer bien les id\u00e9es :<\/p>\n

« Avec la publication de ‘Quand la beaut\u00e9 fait mal<\/a>, elle est devenue l’une des repr\u00e9sentantes de ce qui sera d\u00e9crit plus tard comme la ‘troisi\u00e8me vague f\u00e9ministe<\/a>‘. Elle reste une avocate des causes f\u00e9ministes et des politiques progressistes, insistant ces derni\u00e8res ann\u00e9es sur une d\u00e9gradation des institutions d\u00e9mocratiques aux Etats-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Lundi soir, elle passait, de fa\u00e7on bien inhabituelle pour elle puisque le r\u00e9seau est de r\u00e9putation conservateur, sur Fox.News. C’est d’abord sur ‘Epoch Times<\/a><\/em>‘ que j’ai eu la nouvelle, avec quelques d\u00e9tails qui se suffisent \u00e0 eux-m\u00eames pour rendre compte de ses d\u00e9clarations :<\/p>\n<\/p>\n

« L’ancienne officielle du parti d\u00e9mocrate Naomi Wolf, qui a aid\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident Clinton lors de sa r\u00e9\u00e9lection, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Fox News lundi soir que la nation \u00ab\u00a0se dirige vers une situation de coup d’État, vers un État policier\u00a0\u00bb en raison des mesures de<\/em> [restriction et de confinement dues \u00e0 la pand\u00e9mie-Covid].<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ce n’est pas une question partisane\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> Wolf lors de son interview. \u00ab\u00a0Cela transcende tout ce sur quoi vous et moi pourrions \u00eatre en d\u00e9saccord ou en plein accord. Cela devrait rassembler la gauche et la droite pour prot\u00e9ger notre Constitution.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

» Ces derniers mois, Wolf a utilis\u00e9 son compte Twitter<\/a> pour mettre en garde contre les ordres de fermeture des gouverneurs ainsi que contre la volont\u00e9 du pr\u00e9sident Joe Biden de mettre en place des fermetures suppl\u00e9mentaires en raison de la pand\u00e9mie<\/a>.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0L’État a \u00e9cras\u00e9 les entreprises, il nous emp\u00eache de nous r\u00e9unir librement pour pratiquer notre culte comme le pr\u00e9voit le Premier Amendement, il prend possession de nos corps … ce qui est une violation du Quatri\u00e8me Amendement, il restreint notre circulation, on nous inflige des amendes dans l’État de New York … les violations se poursuivent\u00a0\u00bb…<\/em><\/p>\n

» Wolf a expliqu\u00e9 que l’autoritarisme est mis en place sous le couvert de la sûret\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous en sommes \u00e0 une situation que je n’aurais jamais pens\u00e9 voir de mon vivant … C’est la derni\u00e8re marche avant la suspension de l’État de droit, c’est l\u00e0 que vous commencez \u00e0 \u00eatre un État policier, et nous en sommes l\u00e0. Et il n’y a aucun moyen de contourner cette marche\u00a0\u00bb, a-t-elle poursuivi.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ils s’en servent pour prendre des mesures d’urgence qui nous privent de nos droits : droits \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, droits de r\u00e9union, droits de culte, tous les droits garantis par la Constitution\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, faisant valoir que \u00ab\u00a0de telles mesures n’ont jamais \u00e9t\u00e9 prises dans aucune circonstance, <\/em>[y compris durant les p\u00e9riodes de guerre] et, en v\u00e9rit\u00e9, nous sommes en train de devenir un État … totalitaire sous nos yeux \u00e0 tous\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Ayant lu cela, j’ai suivi le lien de ce qui \u00e9tait indiqu\u00e9 comme \u00ab\u00a0Fox.News\u00a0\u00bb, sans autre pr\u00e9cision. Je me disais que, vu l’horaire, la notori\u00e9t\u00e9 de l’invit\u00e9e et la teneur de ses d\u00e9clarations, ce pourrait \u00eatre avec Tucker Carlson. C’est effectivement cas : Carlson, lundi soir<\/a>, \u00e0 son \u00e9mission habituelle. Le lendemain (hier soir pour nous), on pouvait lire ce tweet, de Noami Wolf<\/a>, t\u00e9moignant du succ\u00e8s de vision du segment Carlson-Wolf :<\/p>\n

« Merci d’avoir publi\u00e9 cette discussion sur la mani\u00e8re dont la gauche et la droite doivent s’unir pour lutter contre la tyrannie impos\u00e9e \u00e0 notre nation sous la dissimulation d’une crise m\u00e9dicale. 303 200 ‘vues’. Les gens me contactent pour exprimer leur appr\u00e9ciation pour cette conversation transpartisane et m’offrir leur soutien<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Je m’arr\u00eate \u00e0 cette improbable mais roborative rencontre, parce que je la trouve symbolique de beaucoup de v\u00e9rit\u00e9s terribles que nous devons affronter. D’abord, il faut \u00eatre bien conscient qu’il s’agit de deux stars qui, normalement, devraient \u00eatre proches des insultes pour plaider leurs causes respectives, comme c’est l’usage devenu. Wolf est une f\u00e9ministe-progressiste, s\u00e9rieuse, intellectuelle, pas une de ces folles qui voudraient faire guillotiner tous les « m\u00e2les blancs<\/em> » (Ou les ch\u00e2trer non ? C’est peut-\u00eatre plus opportun, je veux dire plus humaniste) ; mais dans tous les cas diurais-je, une d\u00e9mocrate progressiste que l’on prend au s\u00e9rieux. Carlson, on le connaît, vedette incontest\u00e9e des conservateurs-populistes, \u00e9ventuellement trumpistes, avec un abattage exceptionnel et d\u00e9vastateur. Il est le « m\u00e2le blanc<\/em> » que tout citoyen progressiste US plus ou moins wokeniste adore ha\u00efr absolument.<\/p>\n<\/p>\n

Pour d\u00e9buter l’entretien<\/a> qui fut effectivement chaleureux, Carlson dit qu’il n’aurait « jamais cru pouvoir<\/em> [parler \u00e0 Wolf] sinon sur des sujets sur lesquels nous sommes en complet d\u00e9saccord<\/em> », et de saluer son « courage<\/em> » de venir \u00e0 cet entretien qui pourrait lui coûter pas mal de critiques de certains de ses (faux-)amis. Le reste de l’entretien fut consacr\u00e9e essentiellement \u00e0 l’intervention de Wolf, dont on a lu quelques extraits, et pour lesquels Carlson ne pouvait qu’approuver, lui-m\u00eame terminant en disant le plaisir qu’il avait eu \u00e0 cette ‘conversation’, et constatant ainsi que deux personnalit\u00e9s si oppos\u00e9es sur tant de sujets, pouvaient trouver une entente commune sur l’essentiel ; lui-m\u00eame, Carlson, partageant la m\u00eame tristesse, le m\u00eame d\u00e9sarroi, la m\u00eame incompr\u00e9hension qu’exprimait Wolf, devant le caract\u00e8re extraordinaire de cette \u00ab\u00a0situation d’urgence\u00a0\u00bb sans pr\u00e9c\u00e9dent, pour ses abus de pouvoir, pour ses violations de la Constitution, sur une telle dur\u00e9e, alors qu’il y eut tant d’\u00e9pisodes dans l’histoire (notamment d’autres pand\u00e9mies, et de si graves) qui ne justifi\u00e8rent jamais de telles mesures ; et ces mesures, tout cela, ayant pour effet effectivement de mettre en place un « État policier… un État… totalitaire sous nos yeux \u00e0 tous<\/strong><\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Maintenant, extrayons-nous du contexte am\u00e9ricain\/am\u00e9ricaniste. Vous comprenez que c’est une ‘conversation’, entre adversaires id\u00e9ologiques, qui aurait son sens et sa raison d’\u00eatre dans n’importe lequel de nos pays du bloc-BAO<\/a>, d\u00e9chir\u00e9 par les m\u00eames divisions et contraint par le m\u00eame autoritarisme absurde et prisonnier de lui-m\u00eame (pas besoin de complots, – b\u00eatise, hybris <\/em>et aveuglement suffisent \u00e0 la besogne) ; pour en venir, clopin-clopant dans le tonnerre des impr\u00e9cations et des narrative<\/em>, \u00e0 sacrifier les fondements d’une existence sociale et humaine acceptable et responsable. Ce qui me fait parler d’une \u00ab\u00a0sorte de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb \u00e0 propos de cette rencontre aussi courte et pourtant si exceptionnellement significative, c’est l’esp\u00e8ce de volont\u00e9 d’amnistie, – cet acte si haut (*), – entre tous les partis et les engagements, y compris ceux qui s’opposent frontalement en g\u00e9n\u00e9ral, dans ce cas pour faire face \u00e0 un danger commun, venu d’en-dehors, qui menace toute la structure sociale et la structuration psychologique des \u00eatres.<\/p>\n<\/p>\n

… C’est aussi une \u00ab\u00a0sorte de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00e9couter ces deux-l\u00e0, dans l’observation que leur \u00e9change implique la r\u00e9alisation d’un danger qui plane, qui rode et nous menace, et qui n’est pas vraiment de facture humaine. Tous les deux sont de partis oppos\u00e9s qui s’accusent en g\u00e9n\u00e9ral l’un l’autre d’installer ce totalitarisme, et rien de cela ne transpire en aucune fa\u00e7on de leur \u00e9change ; ce qui doit nous conduire intuitivement \u00e0 prendre le ‘pari pascalien’ de l’absence d’arri\u00e8re-pens\u00e9es et d’une innocence commune en la mati\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Cette \u00ab\u00a0sorte de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb n’est pas n\u00e9cessairement une promesse de bien-\u00eatre comme on pourrait le croire lorsqu’on parle de \u00ab\u00a0gr\u00e2ce\u00a0\u00bb, mais l’instant du partage d’une v\u00e9rit\u00e9 commune, enfin reconnue comme telle. A les entendre, effectivement, on croirait qu’ils \u00e9coutent d’une m\u00eame oreille, celle de la sagesse que l’antique sentinelle de la nation indienne pose contre le sol pour \u00e9couter les grondements telluriques de la col\u00e8re des dieux, autant que des manigances des d\u00e9mons. Que reconnaissent-ils ensemble, dans cette affreuse occurrence où des constructions humaines qui se glorifient d’avoir invent\u00e9 la libert\u00e9 du monde, travaillent d’arrache-pied \u00e0 pulv\u00e9riser cette libert\u00e9 ? Est-ce le DeepState<\/em>, la machinerie du Syst\u00e8me devenu fou et qui emporte ses serviteurs les plus z\u00e9l\u00e9s, attach\u00e9s \u00e0 leur ultime croyance et inconscients des ravages que cet aveuglement cause \u00e0 la structure du monde ?<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mon ‘pari pascalien’, effectivement comme une \u00ab\u00a0sorte de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb, est qu’ils ont identifi\u00e9 de concert les mugissements de la Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me, qui emprunte les chemins tortueux et furieux de la d\u00e9construction du monde, et que cette v\u00e9rit\u00e9 per\u00e7ue en commun les rapproche et les unit. On comprend leur sid\u00e9ration, on partage leur affliction commune, on n’ose leur dire qu’il faut en passer par l\u00e0 pour \u00eatre quitte un jour qui n’est plus si loin des mal\u00e9fices brutaux qui p\u00e8sent sur l’esp\u00e8ce. Au moins, ceux-l\u00e0, dans cet instant, ont reconnu la terrible v\u00e9rit\u00e9 de cette terrible \u00e9poque de la Fin des Temps (la fin des temps du Syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n

Si ce n’est une \u00ab\u00a0sorte de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb …<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) \u00ab\u00a0Amnistie<\/a>\u00ab\u00a0, du grec \u00ab\u00a0μνηστα<\/em>\u00ab\u00a0, et signifiant \u00ab\u00a0oubli\u00a0\u00bb ; il s’agit d’« une notion de droit p\u00e9nal qu’on peut d\u00e9finir comme \u00ab\u00a0l’acte qui dispose que des fautes pass\u00e9es devront \u00eatre oubli\u00e9es, et qui interdit \u00e0 quiconque de les rechercher ou de les \u00e9voquer sous peine de sanctions\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« …Sous nos yeux \u00e0 tous. » 24 f\u00e9vrier 2021 – « … Nous sommes en train de devenir un État … totalitaire sous nos yeux \u00e0 tous »… La phrase paraîtra anodine aux esprits forts, ceux-l\u00e0 qui, inlassablement et chaque jour, nous d\u00e9voilent les myst\u00e8res de ce monde en fusion, les entrelacs des conspirations… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2972,17880,3998,4518,17879,2631,3756,13053,14989,8641,6320,3757,17878,17877,7025],"class_list":["post-76874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-carlson","tag-confinement","tag-conservateurs","tag-constitution","tag-covid19","tag-de","tag-etat","tag-gces","tag-mesures","tag-noami","tag-pandemie","tag-policier","tag-propgressiste","tag-tuucker","tag-wolf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}