{"id":76939,"date":"2016-11-28T12:28:41","date_gmt":"2016-11-28T12:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/11\/28\/de-trump-a-fillon-perspectives\/"},"modified":"2016-11-28T12:28:41","modified_gmt":"2016-11-28T12:28:41","slug":"de-trump-a-fillon-perspectives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/11\/28\/de-trump-a-fillon-perspectives\/","title":{"rendered":"De Trump \u00e0 Fillon, &amp; perspectives"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">De Trump \u00e0 Fillon, &#038; perspectives<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;\u00e9v\u00e9nement en lui-m\u00eame, dans ses m\u00e9andres de pourcentages, d&rsquo;opportunit\u00e9s pour la pr\u00e9sidentielle, d&rsquo;interrogation sur les rapports avec le FN (ah, quel sujet in\u00e9puisable pour l&rsquo;intelligence fran\u00e7aise), cet \u00e9v\u00e9nement-l\u00e0 ne nous int\u00e9resse pas parce qu&rsquo;il ne peut \u00e9videmment pas nous int\u00e9resser. Tout ce qui est supputations et hypoth\u00e8ses \u00e0 ce propos est, dans une part importante, une perversion de la psychologie et une perte d&rsquo;attention de l&rsquo;esprit pour le sujet central qui est l&rsquo;essence de notre fa\u00e7on de voir, notre ligne directrice irr\u00e9m\u00e9diable et intangible&#8230; Nous parlons des \u00ab\u00a0primaires de la droite\u00a0\u00bb-en-France.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Plut\u00f4t que nous r\u00e9p\u00e9ter et sembler faire du neuf sans en faire vraiment, nous allons nous citer sans le moindre souci de promotion, \u00e0 partir d&rsquo;un texte qui est souvent per\u00e7u comme accessoire par rapport au contenu du reste de ce site, et qui a pourtant une fonction d&rsquo;indication g\u00e9n\u00e9rale importante, &ndash; qu&rsquo;il remplit d&rsquo;ailleurs plus ou moins bien selon les circonstances qui le servent ou le desservent. Il s&rsquo;agit donc de l&rsquo;essentiel du texte de notre \u00ab\u00a0<em>R\u00e9trospective du 20\/11\/2016 au 26\/11\/2016<\/em>\u00ab\u00a0, en t\u00eate de la page d&rsquo;accueil du site.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&laquo; <em>&bull; C&rsquo;est un ph\u00e9nom\u00e8ne que nous d\u00e9crivons depuis au moins 2014, d\u00e9fini par deux expressions, &ndash; \u00ab\u00a0tourbillon de crise\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0crise haute\u00a0\u00bb ; le tourbillon de crise rassemblant dans une v\u00e9ritable dynamique tournoyante de type m\u00e9t\u00e9orologique les principales crises en cours en un seul ph\u00e9nom\u00e8ne tourbillonnaire qui cr\u00e9e ce que nous nommons \u00ab\u00a0crise haute\u00a0\u00bb <strong>; et, cette fois, dans la p\u00e9riode pr\u00e9sente, la crise haute affecte le c&oelig;ur du bloc-BAO et de cette contre-civilisation productrice de d\u00e9structuration et de dissolution jusqu&rsquo;au but esp\u00e9r\u00e9 (par elle) de notre-entropisation<\/strong>&#8230; <\/em>[&#8230;]<em>  &bull; Pour cette raison et dans ce cadre puissant, toute crise nouvelle de quelque signification strat\u00e9gique et symbolique est aussit\u00f4t prise dans le tourbillon crisique et install\u00e9e dans la crise haute, et <strong>c&rsquo;est bien le cas de ce qui est arriv\u00e9 dans \u00ab\u00a0les primaires de la droite\u00a0\u00bb en France<\/strong>. &bull; La victoire de Fillon est un \u00e9v\u00e9nement crisique qui doit \u00eatre install\u00e9 dans la crise haute, sans qu&rsquo;il soit du moindre int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce stade de p\u00e9rorer sur le personnage sur son programme dans la mesure o&ugrave; des \u00e9l\u00e9ments antiSyst\u00e8me se greffent l\u00e0-dessus : cette victoire s&rsquo;inscrit dans le cours de celle de Trump (et le Brexit avant lui) sans qu&rsquo;il soit <strong>n\u00e9cessaire de parler de \u00ab\u00a0trumpamania\u00a0\u00bb (slogan des journalistes-publicitaires-Syst\u00e8me travaillant pour leur patron unique) puisqu&rsquo;il suffit de constater qu&rsquo;il s&rsquo;agit bien entendu d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement antiSyst\u00e8me<\/strong>&#8230;<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>La France, telle que nous l&rsquo;observons et la percevons \u00e0 partir d&rsquo;hors d&rsquo;elle-m\u00eame mais assez proche d&rsquo;elle, &ndash; c&rsquo;est-\u00e0-dire <strong>\u00e0 partir de Sirius-proche<\/strong>, &ndash; nous est apparue si souvent comme extraordinairement isolationniste sinon provinciale, et cela essentiellement sinon exclusivement dans le chef dominant du syst\u00e8me officiel de la communication charg\u00e9 jusqu&rsquo;\u00e0 la gueule des conceptions des globalistes, des europ\u00e9istes, des atlantistes, des \u00e9conomistes hyper-lib\u00e9raux, c&rsquo;est-\u00e0-dire de tout ce monde qui ridiculise les affirmations, les adh\u00e9sions, les convictions et la dimension nationales appr\u00e9ci\u00e9es comme isolationnistes et provinciales, et jugent qu&rsquo;on ne peut plus raisonner qu&rsquo;en termes de \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb. Etrange paradoxe que ce provincialisme des salons de la capitale qui babillent \u00e0 propos de \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb, c&rsquo;est-\u00e0-dire paradoxe bien fran\u00e7ais, du type \u00ab\u00a0intellectuel\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Quelle dommage que les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb fran\u00e7ais, l&rsquo;\u00e9lite-Syst\u00e8me locale, n&rsquo;utilisent pas la facult\u00e9 de cette langue fran\u00e7aise qu&rsquo;ils se targuent d&rsquo;utiliser encore, de disposer des deux termes \u00e0 \u00e9galit\u00e9, &ndash; <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/globalisation-mondialisation-1\">\u00ab\u00a0globalisation\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb<\/a>, &ndash; pour en manier les nuances essentielles et pr\u00e9f\u00e9rer en g\u00e9n\u00e9ral, et faussement, le second au premier ; cela \u00e9viterait \u00e0 tous bien des fourvoiements, des quiproquos, des r\u00e9flexions dans le vide d&rsquo;une situation qui n&rsquo;existe pas. Mais pour cela, il faut conna&icirc;tre la langue.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les d\u00e9bats pr\u00e9cieux et ridicules comme les \u00ab\u00a0femmes-savantes\u00a0\u00bb de Moli\u00e8re qui ont anim\u00e9 l&rsquo;entre-deux-tours o&ugrave; les masques fort grim\u00e9s \u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s tomb\u00e9s, \u00e0 propos du \u00ab\u00a0thatch\u00e9risme\u00a0\u00bb de Fillon, du \u00ab\u00a0traitement brutal\u00a0\u00bb, type social-darwinien, qui attendait les Fran\u00e7ais, c&rsquo;est cela qui a sembl\u00e9 si isolationniste et provincial, puisqu&rsquo;\u00e0 peu pr\u00e8s en retard de 30-35 ans sur l&rsquo;horaire. Il y a longtemps que nous sommes pass\u00e9s du discours pseudo-\u00e9conomiste et pseudo-pseudo-social au d\u00e9bat furieux de l&rsquo;ontologie de la crise, c&rsquo;est-\u00e0-dire Syst\u00e8me <em>versus <\/em>antiSyst\u00e8me, et selon des positions extr\u00eamement variables et mouvantes, qui n&rsquo;ont strictement rien \u00e0 voir avec les positions convenues des uns et des autres, leurs \u00e9tiquettes, leurs \u00ab\u00a0programmes\u00a0\u00bb, leurs carri\u00e8res ; il y a longtemps que la France d\u00e9vast\u00e9e, qui se vit comme une exception de mal\u00e9diction dans un oc\u00e9an de bonheur globalis\u00e9e, n&rsquo;est malheureusement qu&rsquo;un petit tas de mis\u00e8re et de d\u00e9sordre parmi tous les autres petits tas de mis\u00e8re et de d\u00e9sordre qui constituent le reste des nations du monde, y compris les puissants USA, toutes pass\u00e9es d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre au nivellement de bulldozer du Syst\u00e8me. La r\u00e9f\u00e9rence anglo-saxonne, qui constitue la r\u00e9f\u00e9rence habituelle des discoureurs \u00e9conomistes habituels, est en charpie et en lambeaux, flottant et coulant quelque part entre <em>Brexit<\/em> et Trump. Contre cela, programmes et mesures de sauvegarde ne peuvent rien, et seul le glaive symbolique de l&rsquo;affirmation principielle contre les nu\u00e9es incertaines et impr\u00e9cises des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb postmodernes comme autant de vols de sauterelles, seul le glaive du principe peut trancher et affirmer d&rsquo;une fa\u00e7on d\u00e9cisive.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Puisque tout de m\u00eame nous tenons l&rsquo;\u00e9pisode pour important, alors que nous tenons pour ridicule l&rsquo;essentiel des d\u00e9bats qui l&rsquo;a marqu\u00e9, il importe de nous justifier de ce jugement. Le fait est que, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, conscience aigu\u00eb ou pas, accident ou essence qu&rsquo;importe, Fillon s&rsquo;est finalement amarr\u00e9 dans la perception de tous au mot \u00ab\u00a0souverainisme\u00a0\u00bb. Les interpr\u00e9tations complices, sifflements admiratifs, ricanements ou moues de m\u00e9pris ne manqueront pas, mais il importe peu ; le mot est dit, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il a pris sa place qui est n\u00e9cessairement r\u00e9volutionnaire dans la psychologie de tous, parce que repr\u00e9sentatif des principes de la structuration, donc \u00ab\u00a0glaive principiel\u00a0\u00bb et donc de nature imp\u00e9rieuse sinon imp\u00e9riale parmi tous les glaives disponibles. Il importe peu \u00e9galement que Fillon y croit r\u00e9ellement, &ndash; un peu, beaucoup, etc., &ndash; ou n&rsquo;y croit pas beaucoup.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comme essence de sa d\u00e9marche et sans lui demander son avis, le mot s&rsquo;est form\u00e9 et s&rsquo;est impos\u00e9, et dans le sens qu&rsquo;il a aujourd&rsquo;hui. La traduction op\u00e9rationnelle de \u00ab\u00a0Syst\u00e8me <em>versus <\/em>antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb, c&rsquo;est \u00ab\u00a0globalisme <em>versus<\/em> souverainisme\u00a0\u00bb, quelles que soi les chicayas interpr\u00e9tatives du sens du mot ; pour le symbole, la chose est act\u00e9e et l&rsquo;\u00e9quation est adoub\u00e9e. Il en r\u00e9sulte que l&rsquo;effet symbolique et fondamental de la communication de cet \u00e9pisode, avec les r\u00e9sultats qu&rsquo;on lui conna&icirc;t suivant la surprise qu&rsquo;on sait, est bien d&rsquo;installer cette dualit\u00e9 antagoniste au c&oelig;ur de la d\u00e9vastation fran\u00e7aise. Dans ce sens, Fillon prolonge Trump, et peu importe ce que fera Trump et ce qu&rsquo;il adviendra de Fillon puisque la place est conquise.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La surprise de ces \u00ab\u00a0primaires\u00a0\u00bb si peu fran\u00e7aises dans leur esprit et compl\u00e8te trahison de l&rsquo;esprit de la V\u00e8me R\u00e9publique gaullienne, c&rsquo;est d&rsquo;avoir compl\u00e8tement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de mai 2017, de l&rsquo;avoir supplant\u00e9e en un sens sur la grande question du symbole et du \u00ab\u00a0glaive principiel\u00a0\u00bb, donc de l&rsquo;avoir faite gaullienne, c&rsquo;est-\u00e0-dire souveraine, avant qu&rsquo;elle ne se fasse. Ainsi, un peu en avance sur l&rsquo;horaire, et for\u00e7ant par cons\u00e9quent la destin\u00e9e de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle (nous parlons de son sens, pas de son r\u00e9sultat) pour lui faire retrouver son vrai sens, la France est entr\u00e9e de plain-pied dans la postmodernit\u00e9 finissante, lorsque cet \u00e9pisode de la Grande Crise activ\u00e9e en \u00ab\u00a0crise haute\u00a0\u00bb devient ce pour quoi elle est faite : le champ de la bataille ultime de notre contre-civilisation. Cela valait bien, comme avant une bonne coloscopie de notre psychologie, une purge radicale de toutes nos humeurs les plus basses, commenc\u00e9e <em>basso agitato <\/em>par Sarko et boucl\u00e9e <em>basso ostinato <\/em>par le pr\u00e9sident-poire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 28 novembre 2016 \u00e0 12H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De Trump \u00e0 Fillon, &#038; perspectives L&rsquo;\u00e9v\u00e9nement en lui-m\u00eame, dans ses m\u00e9andres de pourcentages, d&rsquo;opportunit\u00e9s pour la pr\u00e9sidentielle, d&rsquo;interrogation sur les rapports avec le FN (ah, quel sujet in\u00e9puisable pour l&rsquo;intelligence fran\u00e7aise), cet \u00e9v\u00e9nement-l\u00e0 ne nous int\u00e9resse pas parce qu&rsquo;il ne peut \u00e9videmment pas nous int\u00e9resser. Tout ce qui est supputations et hypoth\u00e8ses \u00e0 ce&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,2631,2689,2687,2622,2913,7347,12535,5310,3512],"class_list":["post-76939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-de","tag-droite","tag-france","tag-la","tag-les","tag-primaires","tag-purge","tag-republicains","tag-souverainisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}