13 d\u00e9cembre 2016 – Pardonnez-moi d’y revenir, et si vous ne voyez pas de raison de pardonner alors passez outre…<\/p>\n<\/p>\n
Le 13 novembre, dans ce m\u00eame journal, j’ai publi\u00e9 un texte dit-Auteur en qu\u00eate de lecteurs<\/em><\/a>. Je renouvelle dans le m\u00eame registre, poursuivant la formule, et il n’est pas assur\u00e9 que je n’en use pas, \u00e0 d’autres reprises, dans l’avenir, d’abord dans le but explicit\u00e9 et non dissimul\u00e9 de relancer ou de susciter l’int\u00e9r\u00eat des lecteurs pour La Gr\u00e2ce<\/em>-II et La Gr\u00e2ce de l’Histoire <\/em>tout court.<\/p>\n<\/p>\n Je fais cette d\u00e9marche pour une cause tr\u00e8s simple : parce que ce livre ne dispose que d’un tr\u00e8s faible sinon d’un inexistant appareil de pr\u00e9sentation publique, de commentaires de divers organes de communication ; parce que l’auteur est inconnu des canaux de la communication standard du domaine, qu’il ne dispose d’aucune notori\u00e9t\u00e9 qui pourrait aider \u00e0 la diffusion du livre ; donc qu’il ne lui reste (\u00e0 l’auteur) que la tentative de r\u00e9aliser l’acte simple de porter l’existence du livre \u00e0 la connaissance du public par le seul canal dont il dispose, qui lui est \u00e0 la fois proche et familier par nature.<\/p>\n<\/p>\n J’ai choisi essentiellement ce canal de dedefensa.org<\/em> pour la manifestation de son existence parce que je n’en ai aucun autre \u00e0 ma disposition et donc le terme de choisir est une facilit\u00e9 du style<\/strong>. Pour autant, cette d\u00e9marche (ce\u00a0\u00bbchoix\u00a0\u00bb) est faite sans la moindre amertume ni le moindre d\u00e9sappointement \u00e0 cet \u00e9gard parce que je trouve cette combinaison (dde.org<\/em>–La Gr\u00e2ce<\/em>) particuli\u00e8rement logique et justifi\u00e9e d’un point de vue qualificatif. D’un point de vue quantitatif c’est autre chose, et bien que ce point de vue ne me s\u00e9duit gu\u00e8re l’\u00e9poque où nous vivons m’oblige \u00e0 en tenir compte, notamment par les canaux de la communication qu’elle nous impose… Enfin, j’avoue qu’il y a dans la d\u00e9marche d’un auteur le vœu secret d’\u00eatre lu par le plus grand nombre, pour des raisons diverses, certaines avouables et d’autres un peu plus d\u00e9risoires , – mais essentiellement, pour mon cas, parce que ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit avec tant de travail et parfois de souffrance m\u00e9rite qu’on lui fasse la faveur d’une reconnaissance par la lecture.<\/p>\n<\/p>\n Je ne cherche rien dans le domaine du commun de l’\u00e9conomie et de la notori\u00e9t\u00e9 avec cette d\u00e9marche, mais plut\u00f4t du domaine de l’\u00e9vidence. Ce livre (les deux<\/a> avec Gr\u00e2ce-<\/em>I et Gr\u00e2ce<\/em>-II, selon les formules offertes<\/a>) n’est pas le produit de quelque vanit\u00e9 que ce soit, y compris de la vanit\u00e9 d’auteur, nullement l’outil de la recherche d’une gloire, toutes choses qui seraient dans mon cas sans espoir, \u00e0 la fois stupides et d\u00e9risoires, et enfin essentiellement parce qu’elles n’ont rien de commun avec moi. Cela vaut d’autant plus que je consid\u00e8re que ce livre, en un sens, n’a rien \u00e0 voir avec moi, et m\u00eame que je le consid\u00e8re comme un objet compl\u00e9tement ext\u00e9rieur \u00e0 moi-m\u00eame (je m’en explique dans le pr\u00e9c\u00e9dent Auteur en qu\u00eate de lecteurs<\/em><\/a>). Je ne peux situer sa valeur, son importance, sa place dans la hi\u00e9rarchie (mais je d\u00e9teste ces classements, dont je nie l’int\u00e9r\u00eat, sinon la v\u00e9rit\u00e9 m\u00eame) ; simplement, j’ai la simple et tr\u00e8s ferme conviction qu’il m\u00e9rite d’\u00eatre lu et que c’est lui rendre l’honneur qu’on lui doit que de le lire<\/strong>. D’autre part et pour montrer qu’il existe un aspect \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb comme on affectionne de dire dans dedefensa.org<\/em>, un peu plus trivial mais qui a sa justification et sa vertu, il existe la possibilit\u00e9 que La Gr\u00e2ce<\/em> apporte au lecteur des appr\u00e9ciations nouvelles et convaincantes de choses qu’il croyait r\u00e9gl\u00e9es, qu’il suscite chez lui ses propres r\u00e9flexions, bref qu’il lui soit \u00e0 la fois utile et pr\u00e9cieux<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Je vais m’arr\u00eater ici pour ce qu’on croirait \u00eatre une plaidoirie ou un argument de promotion, sauf qu’il faut savoir que je ne me suis forc\u00e9 en rien pour l’\u00e9criture de ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9<\/strong>, que cela m’est venu du fait de ma nature m\u00eame et que cela dit le vrai de moi-m\u00eame. Pour autant, et pour d\u00e9mentir en toute petite partie la fa\u00e7on dont je repousse cette sorte de d\u00e9marche (promotion, etc.), mais parce que c’est une bonne nouvelle qui devrait contribuer \u00e0 la satisfaction de ceux qui suivent cette aventure avec int\u00e9r\u00eat sinon ferveur pour certains, – et je partage moi-m\u00eame cette ferveur, – je pr\u00e9ciserais que le pr\u00e9c\u00e9dent texte d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9<\/a> a beaucoup contribu\u00e9 pendant quelques jours \u00e0 susciter l’int\u00e9r\u00eat pour le livre dont autour d’une cinquantaine d’exemplaires en tout ont \u00e9t\u00e9 command\u00e9s (comprise la formule Tome-I + Tome-II, ce qui implique qu’il y a dans cette cinquantaine un certain nombre de Tome-I). Bien entendu, avec le temps, pourtant tr\u00e8s court dans ce cas, le rythme s’est affaibli jusqu’\u00e0 \u00eatre tr\u00e8s bas sinon inexistant, – une seule commande dans les cinq derniers jours, – et c’est la cause de ce nouveau texte.<\/p>\n<\/p>\n Selon mon jugement, habitu\u00e9 aux batailles de r\u00e9sistance sans beaucoup d’aide des puissances en place, – quel euph\u00e9misme gracieux, – je dirais que c’est presque un succ\u00e8s selon ma mesure d’auteur plut\u00f4t de la sorte qui se contente d’une sorte de gu\u00e9rilla, ou par cons\u00e9quent d’une amorce de succ\u00e8s, mais ce \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb-l\u00e0 n’a dur\u00e9 que quelques jours et, depuis, l’habituelle p\u00e9riode de vaches maigres s’est install\u00e9e et je ne vois rien qui puisse l’interrompre sinon cette sorte de texte que vous en \u00eates en train de lire<\/strong>, – enfin, peut-\u00eatre, juste une esp\u00e9rance car je ne suis sûr de rien… Eh bien, faites en sorte que cette sorte de succ\u00e8s de r\u00e9sistance et de gu\u00e9rilla soit relanc\u00e9 et que soit interrompue au moins un instant cette sorte de \u00ab\u00a0d\u00e9sert des Tartares<\/em>\u00a0\u00bb qui menace et entoure les auteurs de mon genre, si vous croyez que cela en vaut la peine ; par exemple, si vous croyez qu’il en vaut la peine, faites-en un cadeau pour des proches ou des amis de votre esprit, puisque c’est, comme ils disent si \u00e9trangement, la \u00ab\u00a0p\u00e9riode des f\u00eates\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Et si vous croyez au contraire que cela n’en vaut pas la peine, alors passez outre…<\/p>\n<\/p>\n Le d\u00e9sert de l’Auteur 13 d\u00e9cembre 2016 – Pardonnez-moi d’y revenir, et si vous ne voyez pas de raison de pardonner alors passez outre… Le 13 novembre, dans ce m\u00eame journal, j’ai publi\u00e9 un texte dit-Auteur en qu\u00eate de lecteurs. Je renouvelle dans le m\u00eame registre, poursuivant la formule, et il n’est pas assur\u00e9 que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2631,3969,12555,8386,2622,8144],"class_list":["post-76974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-de","tag-grace","tag-grace-ii","tag-lhistoire","tag-la","tag-promotion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}(L’Auteur-2)<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"