{"id":76986,"date":"2016-12-21T15:59:09","date_gmt":"2016-12-21T15:59:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/12\/21\/ankara-le-false-flag-flotte-irresistiblement\/"},"modified":"2016-12-21T15:59:09","modified_gmt":"2016-12-21T15:59:09","slug":"ankara-le-false-flag-flotte-irresistiblement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/12\/21\/ankara-le-false-flag-flotte-irresistiblement\/","title":{"rendered":"Ankara\u00a0: le false flag<\/em> flotte irr\u00e9sistiblement"},"content":{"rendered":"

Ankara : le false flag<\/em> flotte irr\u00e9sistiblement<\/h2>\n<\/p>\n

Ils sont si nombreux \u00e0 l’\u00e9crire qu’on s’en voudrait, pour cette fois dans tous les cas, de ne pas c\u00e9der au charme tr\u00e8s suspect du r\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em> ; Gu\u00e9non ne nous en voudra pas car c’est vraiment, de notre part, tr\u00e8s exceptionnel. Nous parlons bien entendu de l’assassinat de l’ambassadeur de Russie en Turquie, – terre d’\u00e9lection, on le sait, puisque terre d’exp\u00e9rimentation, depuis fort longtemps, des cellules apparent\u00e9es \u00e0 Gladio<\/em> et berceaux exp\u00e9rimental et originel de l’emploi de l’expression Deep State<\/em>. Ces symboles anecdotiques purement gratuits pour un raisonnement rationnel finissent par influencer la recherche de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> tant celle-ci vous sollicite dans le sens qu’on explore ici.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Encore une anecdote… Lorsqu’une chroniqueuse aussi innocente que Kathleen Parker, – du Washington Post<\/em>\/CIA et d’un anti-trumpisme \u00e9l\u00e9gamment hyst\u00e9rique, – salue la victoire<\/a> au Coll\u00e8ge Electoral du pr\u00e9sident Trump de ce souhait si \u00e9galement \u00e9l\u00e9gant \u00ab\u00a0bienvenu en Enfer\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Welcome to Hell<\/em>\u00ab\u00a0), elle d\u00e9signe l’enfer sous la forme de cette terrible journ\u00e9e du 20 d\u00e9cembre avec ces trois attaques terroristes qui figureraient bien dans son esprit comme quelque chose de pire encore que l’amorce d’une Guerre Mondiale (on a \u00e9gar\u00e9 le num\u00e9ro d’ordre : Troisi\u00e8me ? Quatri\u00e8me ? Ni\u00e8me ? — ces jeunes gens ont encore tant \u00e0 apprendre de la cruaut\u00e9 de l’histoire).. Mais, nuance, alors qu’elle ne dit rien de particulier \u00e0 propos des deux autres attaques, elle pr\u00e9cise \u00e0 propos d’Ankara « In Ankara, a Turkish police officer assassinated Russia’s ambassador to Turkey, shouting, \u00ab\u00a0Don’t forget Aleppo\u00a0\u00bb<\/em> », – et alors l’on a bien compris, nous qui avons l’esprit vif. L’ambassadeur russe assassin\u00e9, c’est bien fait, il a pay\u00e9 pour l’horreur sans pr\u00e9c\u00e9dent ni \u00e9quivalent pour les massacres innommables et archi-russes d’Alep. Miss Parker n’est pas la seule dans le monde progressiste-soci\u00e9tal de Washington \u00e0 \u00e9crire de la sorte qui se r\u00e9jouirait presque de la mort de l’ambassadeur, dans le genre Mission Accomplished<\/em>, car ainsi fonctionnent sur le m\u00eame rythme d\u00e9terministe-narrativiste<\/a> les neurones des zombies-Syst\u00e8me, – point final, verdict prononc\u00e9 et pens\u00e9e interrompue.<\/p>\n<\/p>\n

Point final pour l’anecdote, mais pas pour la logique des explications type-false flag<\/em> qui claquent comme autant de fausses banni\u00e8res au vent des commentaires apr\u00e8s l’assassinat de l’ambassadeur Andrei Karlov. Ils sont nombreux \u00e0 \u00e9crire dans ce sens sans s’en dissimuler \u00e0 la mani\u00e8re de la courageuse Kathleen Parker, c’est-\u00e0-dire en se mouillant et en \u00e9crivant droitement les choses : oui, l’assassinat de l’ambassadeur russe, ce serait bien le genre d’une de ces op\u00e9rations subtiles de certaines \u00ab\u00a0forces obscures\u00a0\u00bb<\/strong>… Un officiel turc emploie l’expression, comme on le voit un peu plus loin.<\/p>\n<\/p>\n

• Quelques officiels russes, prompts \u00e0 embrayer, se sont aussit\u00f4t manifest\u00e9s sans s’attarder \u00e0 m\u00e2cher leurs mots<\/a> : pour eux, l’affaire a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par les diverses officines subversives du bloc-BAO qui compensent l’intelligence par le nombre … « \u00ab\u00a0It was a planned action. Everyone knew that he was going to attend this photo exhibition,\u00a0\u00bb said<\/a> Frantz Klintsevich, a Kremlin senior senator. \u00ab\u00a0It can be ISIS, or the Kurdish army which tries to hurt Erdogan.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0But maybe – and it is highly likely – that representatives of foreign NATO secrets services are behind it.\u00a0\u00bb <\/em>[…] Vladimir Zhirinovsky, head of the nationalist Liberal Democratic Party of Russia, declared it likely the killing was \u00ab\u00a0a false flag operation by the West.\u00a0\u00bb Russian MP, Alexey Pushkov, voiced similar sentiments, calling the shooting \u00ab\u00a0a result of political and media hysteria around Aleppo sown by the enemies of Russia.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• Tandis que le pr\u00e9sident du Parlement turc Ismail Kahraman \u00e9voque ces fameuses \u00ab\u00a0forces obscures\u00a0\u00bb, – alors qu’on sait que Daesh<\/em> n’est pas du tout une \u00ab\u00a0force obscure\u00a0\u00bb, – pour expliquer l’attaque<\/a> qui a eu lieu contre l’ambassadeur de Russie (« I wish that relations between the two countries will not be harmed after the attack which, I think, has been conducted by dark forces<\/strong><\/em> »), un ancien g\u00e9n\u00e9ral turc, Nejt Eslen, interview\u00e9 par Spoutnik<\/em><\/a>, explique que l’attaque avait pour but de torpiller l’axe Moscou-Ankara-T\u00e9h\u00e9ran (une r\u00e9union de ces trois pays qui se rassemble pour garantir des conditions de cessez-le-feu \u00e0 Alep et trouver une solution au conflit syrien, avait lieu le lendemain de l’attentat) ; il s’agit de cet axe nouveau-venu dont on s’aper\u00e7oit brusquement qu’il en est fait tr\u00e8s grand cas<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

« Certaines forces en Occident consid\u00e8rent la Russie, personnifi\u00e9e par Vladimir Poutine, et la Turquie, avec Recep Tayyip Erdogan \u00e0 sa t\u00eate, comme leurs cibles principales. L’Union europ\u00e9enne emploie des sanctions contre la Russie. Le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense cite Daech et la Russie \u00e0 titre de principales menaces. La situation de la Turquie est aussi tr\u00e8s compliqu\u00e9e. Dans ce contexte, \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements en Syrie, la Turquie, la Russie et l’Iran ont d\u00e9cid\u00e9 de tenir une rencontre tripartite afin d’\u00e9laborer une r\u00e9solution politique de la crise syrienne. L’Occident ne peut l’accepter<\/em>… […] À c\u00f4t\u00e9 de ces deux p\u00f4les de force que forment les États-Unis et la Chine, un troisi\u00e8me p\u00f4le va apparaître dans le monde, ce que la structure occidentale ne veut admettre en aucun cas. Et c’est justement de ce point de vue que je consid\u00e8re la trag\u00e9die d’hier<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

• P\u00e9p\u00e9 Escobar, lui, voit plus large comme \u00e0 son habitude. Il repousse imm\u00e9diatement l’absurde parall\u00e8le Sarajevo-1914\/Ankara-2016, – car l’assassinat de l’ambassadeur n’a rien \u00e0 voir avec le d\u00e9clenchement de la Troisi\u00e8me, Quatri\u00e8me ou Ni\u00e8me Guerre mondiale ; mais tout \u00e0 voir, semble-t-il au travers de telle ou telle ligne renvoyant \u00e0 l’assassinat de l’ambassadeur, aux m\u00eames \u00ab\u00a0forces obscures\u00a0\u00bb du bloc-BAO. L\u00e0 encore, il est question de l’axe Moscou-Ankara-T\u00e9h\u00e9ran, auquel P\u00e9p\u00e9 ajoute ici ou l\u00e0 la Chine, mais sans trop insister, et surtout pour nous dire que l’alliance du bloc-BAO est si furieuse de ce d\u00e9veloppement qu’il y a et qu’il y aura n\u00e9cessairement du \u00ab\u00a0ressentment<\/em>\u00a0\u00bb de la part du bloc, en d’autres mots \u00ab\u00a0qu’il y aura du sang\u00a0\u00bb (« There will be blood <\/em>»), et celui de l’ambassadeur Karlov vient aussit\u00f4t \u00e0 l’esprit. (A noter que P\u00e9p\u00e9, dans ce texte du 20 d\u00e9cembre sur RT<\/a>, rappelle que l’assassin, Mevlut Mert Altintas, avait \u00e9t\u00e9 suspendu de son poste de la police nationale turque pour ses liens suspect\u00e9s avec les r\u00e9seaux G\u00fclen qu’on a coutume d’associer avec diverses organisations du bloc-BAO, avant d’\u00eatre r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 en novembre.)<\/p>\n<\/p>\n

« …On the bilateral front, Moscow and Ankara are now working close together on counter-terrorism. Turkey’s defense minister was invited to Russia for anti-air defense system negotiations. Bilateral trade is booming again, including the creation of a joint investment fund. On the all-important energy front, Turkish Stream, despite the Obama administration’s obsession about its derailment, became the subject of state law in Ankara earlier this month. Atlanticists are appalled that Moscow, Ankara and Tehran are now fully engaged in designing a post-Battle of Aleppo Syrian future, to the graphic exclusion of the NATO-GCC combo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» It’s under this context that the recent alleged capture of a bunch of NATO-GCC operatives – deployed under the US-led-from-behind \u00ab\u00a0coalition\u00a0\u00bb – by Syrian Special Forces in Aleppo must be interpreted<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

It was President Putin who all but established a de facto Russia-Iran-Turkey axis dealing with facts on the Syrian ground<\/strong> – in parallel to the rhetoric-heavy, zero-solution UN charade going on in Geneva. Moscow diplomatically emphasizes that the work of the axis complement Geneva. In fact, it’s the only reality-based work. And it’s supposed to sign and seal definitive parameters on the ground before Donald Trump enters the White House. In a nutshell; the five-year (and running) NATO-GCC combo’s multi-billion dollar regime change project in Syria all but miserably failed. Wily Erdogan seems to have learned his realpolitik lesson. On the Atlanticist front nevertheless, that opens myriad avenues to channel geopolitical resentment<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» For all that to happen, Erdogan has concluded Ankara must be on board the Russia-China-Iran long-term strategy to pacify and rebuild Syria and make it a key hub as well of the New Silk Roads. Between that and an \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb of fleeting interests with Qatar, Saudi Arabia, and the US, it’s certainly a no-brainer.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» But make no mistake. There will be blood. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Il est donc remarquable de constater avec quel ensemble l’interpr\u00e9tation false flag<\/em> est accept\u00e9e par tant de monde ; d’ailleurs, est-ce bien un false flag <\/em>? On sait bien que Daesh<\/em>, c’est le bloc-BAO et personne d’autre, aussi s’agit-il de la m\u00eame boutique. Mais on sera tent\u00e9 tout de m\u00eame d’accepter la version directe bloc-BAO (CIA\/OTAN), parce que la stupidit\u00e9 de l’acte est suffisamment sophistiqu\u00e9e pour qu’on y souscrive<\/strong>. L’id\u00e9e serait donc que l’assassinat de l’ambassadeur, bien plus que d’\u00eatre une vengeance pour les massacres uniquement russes d’Alep (autre false flag<\/em>), est une tentative de torpiller l'\u00a0\u00bbaxe Moscou-Ankara-T\u00e9h\u00e9ran\u00a0\u00bb en r\u00e9tablissant une tension furieuse entre Moscou et Ankara.<\/p>\n<\/p>\n

Cette subtile manœuvre est bas\u00e9e sur l’analyse psychologique d’un Poutine-dictateur, brute \u00e9paisse, ne connaissant que le langage de la force, et dont on attendait par cons\u00e9quent qu’il tir\u00e2t aussit\u00f4t une salve de missiles Kalibr<\/em> sur Ankara, d\u00e8s qu’il aurait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l’assassinat – bref, une sorte de Brennan (directeur de la CIA) russifi\u00e9. Or, Poutine est le contraire de tout cela, il ne cesse de le montrer depuis quatre ans pour la s\u00e9quence en cours<\/strong> ; \u00e9videmment, si les pitres-bouffes de la CIA et de l’OTAN se fient \u00e0 leur d\u00e9terminisme-narrativiste pour en juger du comportement de Poutine, ils aboutissent effectivement \u00e0 cette op\u00e9ration… En retour, ils obtiennent le contraire : l’assassinat a plut\u00f4t rapproch\u00e9 les Turcs et les Russes<\/strong>, notamment parce qu’Erdogan ne cesse de mesurer combien la fr\u00e9quentation du bloc-BAO est chose dangereuse, non seulement pour l’\u00e9quilibre de son pays, mais pour lui-m\u00eame, y compris pour sa s\u00e9curit\u00e9 personnelle. Quant aux Russes et pour le vrai, et selon leur comportement habituel, ils savent où est leur int\u00e9r\u00eat et la perte d’un ambassadeur, fût-il homme estimable, ne saurait d\u00e9clencher une vendetta aveugle du type qu’elle provoque en g\u00e9n\u00e9ral en face ; par contre, cette terrible circonstance est utilis\u00e9e avec efficacit\u00e9 pour accentuer l’appel \u00e0 la lutte commune contre le terrorisme, chose qui est primordiale pour eux<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Alors que les USA, avec Trump, pourraient devenir beaucoup moins dangereux et beaucoup plus coop\u00e9ratifs pour la Russie, l’alliance de la Russie avec la Chine pourrait par enchaînement logique automatique devenir moins imp\u00e9rative<\/strong>. D’autre part, la retenue de la Chine dans les affaires fondamentales du Moyen-Orient (Syrie), sinon son abstention malgr\u00e9 de nombreuses annonces d’intervention qui ne se sont jamais concr\u00e9tis\u00e9es, peuvent aussi bien avoir encore plus refroidi le sentiment de l’urgence de l’alliance chinoise chez les Russes, d’autant plus que leur engagement en Syrie est devenu un point capital de leur politique depuis septembre 2015. De ce point de vue, l’arriv\u00e9e de Trump ouvre largement le jeu pour la Russie et lui permet d’envisager de nouvelles formules, en r\u00e9affirmant une autonomie nouvelle<\/strong>, et m\u00eame allant jusqu’\u00e0 prendre des risques calcul\u00e9s en raffermissant ses liens avec un personnage aussi fantasque qu’Erdogan, – mais lui-m\u00eame, de son c\u00f4t\u00e9, de moins en moins \u00e0 l’aise dans la manipulation des divers terrorismes, donc de plus en plus pouss\u00e9 \u00e0 une attitude raisonnable de proximit\u00e9 de la Russie… Qui plus est, l'\u00a0\u00bbaxe\u00a0\u00bb nouveau, s’il permet effectivement une stabilisation en Syrie, aura l’effet de donner une certaine couverture, disons une certaine vertu internationale \u00e0 l’Iran, int\u00e9gr\u00e9 dans un nouveau bloc essentiel au Moyen-Orient, face \u00e0 ceux qui, dans l’\u00e9quipe Trump, montrent une grande agressivit\u00e9 \u00e0 son encontre.<\/p>\n<\/p>\n

Il est remarquable d’observer combien la situation s’est modifi\u00e9e depuis la \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb de f\u00e9vrier 2014, qui \u00e9tait cens\u00e9 \u00ab\u00a0isoler\u00a0\u00bb la Russie, – narrative<\/em> pour les bas-de-gamme, – et dans tous les cas de l’enfermer dans une alliance fondamentale avec la Chine. Manifestement ce n’est plus le cas<\/strong>. Pour les amateurs de rangement on pourrait dire que le monde devient \u00ab\u00a0multipolaire\u00a0\u00bb mais le terme serait bien trop rigoureux … La multipolarit\u00e9 dans une telle dynamique et \u00e0 une telle rapidit\u00e9, et dans une confusion si consid\u00e9rable où les alliances et les blocs deviennent fluides et en constants mouvements, devrait plut\u00f4t s’appr\u00e9cier comme un ajustement constant des relations internationales au tourbillon crisique qu’est devenue la situation g\u00e9n\u00e9rale<\/strong>, et dans cette sorte de bouleversement la Russie se montre d’une capacit\u00e9 d’adaptation in\u00e9galable dans la mesure où elle se tient appuy\u00e9e sur la solidit\u00e9 de ses principes<\/strong>. Tout cela se d\u00e9roule sous les yeux vides de la structure moisie et quasiment en cours de d\u00e9sint\u00e9gration du bloc-BAO, avec ses propres termites int\u00e9rieures de type-Trump pour acc\u00e9l\u00e9rer la chose. (Il est vrai, hommage du cul-de-jatte \u00e0 l’h\u00e9mipl\u00e9gique, que la grande pr\u00e9occupation secr\u00e8te de la diplomatie de l’UE aujourd’hui est de d\u00e9terminer si et comment elle va prendre contact officieusement, – on n’en est pas encore au stade officiel, – avec l’\u00e9quipe Trump. On ne sait pas encore, \u00e0 Bruxelles, si \u00ab\u00a0ces gens-l\u00e0\u00a0\u00bb sont fr\u00e9quentables<\/strong>, aussi faudrait-il les informer que \u00ab\u00a0ces gens-l\u00e0\u00a0\u00bb vont diriger les États-Unis d’Am\u00e9rique \u00e0 partir du 20 janvier 2017.)<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 21 d\u00e9cembre 2016 \u00e0 15H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ankara : le false flag flotte irr\u00e9sistiblement Ils sont si nombreux \u00e0 l’\u00e9crire qu’on s’en voudrait, pour cette fois dans tous les cas, de ne pas c\u00e9der au charme tr\u00e8s suspect du r\u00e8gne de la quantit\u00e9 ; Gu\u00e9non ne nous en voudra pas car c’est vraiment, de notre part, tr\u00e8s exceptionnel. Nous parlons bien entendu… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11890,4940,9291,3680,3104,12572,3737,4900,12222,2773,4673,584,2884,2730,3867,2639,2613],"class_list":["post-76986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alep","tag-ambassadeur","tag-ankara","tag-axe","tag-cia","tag-daesh","tag-erdogan","tag-escobar","tag-gulen","tag-iran","tag-nouvel","tag-otan","tag-russe","tag-russie","tag-syrie","tag-trump","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Oui bien sûr, tout cela ; mais non finalement, il y a mieux… Il y a encore plus int\u00e9ressant et c’est, au travers des diverses d\u00e9clarations, l’apparition de cette id\u00e9e conceptualis\u00e9e d’un \u00ab\u00a0axe Moscou-Ankara-T\u00e9h\u00e9ran\u00a0\u00bb<\/strong>. Si l’attentat a eu un r\u00e9sultat remarquable, c’est bien celui d’officialiser ce concept, de le faire entrer de plain-pied dans l’univers de la communication, – et l’on sait que cette sorte d’op\u00e9ration revient \u00e0 donner l’essentiel de sa substance \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement<\/strong>. Ainsi l’association ponctuelle des trois pays pour la r\u00e9solution du probl\u00e8me syrien, association dict\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements m\u00eame si les int\u00e9r\u00eats divergent, prend une nouvelle allure, presque structurelle et conceptuelle. Il est remarquable que le t\u00e9moin turc qui est interrog\u00e9 diff\u00e9rencie ce nouvel \u00ab\u00a0axe\u00a0\u00bb des USA mais aussi de la Chine <\/strong>(« Dans ce contexte, \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements en Syrie, la Turquie, la Russie et l’Iran ont d\u00e9cid\u00e9 de tenir une rencontre tripartite afin d’\u00e9laborer une r\u00e9solution politique de la crise syrienne<\/em>… […] À c\u00f4t\u00e9 de ces deux p\u00f4les de force que forment les États-Unis et la Chine, un troisi\u00e8me p\u00f4le va apparaître dans le monde<\/em>… », – nous avons volontairement supprim\u00e9 toutes les allusions \u00e0 l’antagonisme du bloc-BAO, qui est \u00e9vident certes, pour mieux mettre en \u00e9vidence cette id\u00e9e d’un nouveau \u00ab\u00a0p\u00f4le\u00a0\u00bb). Bien entendu, c’est de l’int\u00e9r\u00eat du Turc de parler ainsi, mais n’est-il pas en train d’\u00e9noncer la possibilit\u00e9 tr\u00e8s forte d\u00e9sormais d’une nouvelle v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ?<\/strong> (Au reste, P\u00e9p\u00e9 Escobar, pourtant grand partisan de l’alliance Russie-Chine, d\u00e9crit effectivement cet axe entre la Russie, la Turquie et l’Iran, m\u00eame s’il le relie, mais d’une fa\u00e7on assez secondaire, \u00e0 certaines entreprises chinoises.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n