Si pour reprendre la vulgate imb\u00e9cile Vladimir Poutine a fait \u00e9lire Donald Trump (pourquoi ne pas d\u00e9signer le changement climatique ?), on va rendre la politesse, mais avec des preuves. Les \u00e9lites anglo-am\u00e9ricaines ont fabriqu\u00e9 le nazisme.<\/p>\n<\/p>\n
Guido Giacomo Preparata dans son passionnant Conjuring Hitler<\/em> explique comment les \u00e9lites anglo-saxonnes (l’establishment anglo-am\u00e9ricain<\/em> de Carroll Quigley) ont utilis\u00e9 le nazisme pour d\u00e9truire la vieille Europe<\/em> et emp\u00eacher l’unification eurasiatique. L’obsession de la diplomatie anglo-am\u00e9ricaine est le contr\u00f4le de l’île-monde de McKinder ; on manipule l’hostilit\u00e9 germano-russe du Kaiser \u00e0 Merkel et on maintient sa supr\u00e9matie.<\/p>\n<\/p>\n On le lit dans un anglais simple qui attend un traducteur.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0A detailed analysis of the emergence of Nazism might disclose that the Nazis were never <\/em>a creature of chance. The thesis of the book suggests that for 15 years (1919–33)<\/em>, the Anglo-Saxon elites tampered with German politics with the conscious intent to obtain a reactionary movement, which they could then set up as a pawn for their geopolitical intrigues<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n On veut donc apr\u00e8s la guerre un mouvement r\u00e9actionnaire et antis\u00e9mite en Allemagne, susceptible d’\u00eatre utilis\u00e9e comme pion :<\/p>\n<\/p>\n « When this movement emerged immediately after World War I in the shape of a religious, anti-Semitic sect disguised as a political party (that is, the NSDAP), the British clubs kept it under close observation, proceeded to endorse it semi-officially in 1931 when the Weimar Republic was being dismantled by the Crisis, and finally embraced it, with deceit<\/em>, throughout the 1930s. This is to say that although England did not conceive Hitlerism, she nonetheless created the conditions under which such a phenomenon could appear…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Tout cela, explique Preparata, est voulu par cet establishment anglo-britannique qui apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale va contr\u00f4ler l’Europe du charbon et de l’OTAN ; sur ces sujets enfin balis\u00e9s, on peut lire les excellents essais r\u00e9visionnistes de l’universitaire Annie Lacroix-Riz.<\/p>\n<\/p>\n Guido Preparata encore \u00e0 propos de ces sinistres clubs Anglo-Saxons (Hellfire club, Skulls&Bones…):<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0By ‘clubs’ and ‘elites’ I mean the established and self-perpetuating fraternities that ruled the Anglo-Saxon commonwealths:<\/strong> these were (and still are) formed by an aggregation of dynasts issued from the banking houses, the diplomatic corps, the officer caste, and the executive aristocracy, which still remains solidly entrenched in the constitutional fabric of the modern democracies.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Preparata explique ensuite pourquoi la d\u00e9mocratie occidentale est le leurre<\/em><\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « In fact, in the so-called ‘democratic constituency,’ which represents to date the most sophisticated model of oligarchic rule<\/strong>, the electorate wields no clout whatever, and political ability is but another expression for the powers of persuasion needed to ‘build consensus’ around (momentous) decisions already taken elsewhere.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Puis vient la r\u00e9v\u00e9lation de la plus grande conspiration politico-diplomatique de tous les temps, li\u00e9e au fantasme de McKinder (qui tient l’île-monde tient le monde…) : la volont\u00e9 de commander l’Allemagne et d’interdire l’unit\u00e9 eurasiatique, qu’on retrouve une g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s chez Brzezinski et son grand \u00e9chiquier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0The story told in this book is the story of the British Empire, which by 1900, fearing the rising power of the young German Reich, contrived in secrecy a plan for a giant encirclement of the Eurasian landmass. The main objective of this titanic siege was the prevention of an alliance between Germany and Russia<\/strong>: if these two powers could have fused into an ’embrace,’ so reasoned the British stewards, they would have come to surround themselves with a fortress of resources, men, knowledge and military might such as to endanger the survival of the British empire in the new century.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n L’entente germano-russe aurait \u00e9videmment chang\u00e9 le monde, mais on avait mieux \u00e0 faire. On avait \u00e0 conspirer contre la paix<\/strong>, contre la destin\u00e9e europ\u00e9enne :<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0From this early realization, Britain embarked upon an extraordinary campaign to tear Eurasia asunder by hiring France and Russia, and subsequently America, to fight the Germans.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/p>\n A la fin de la guerre num\u00e9ro un, l’Angleterre abandonne le tzar \u00e0 son sort et l\u00e2che aussi les russes Blancs (lisez Denikine). Elle fabrique le trait\u00e9 effarant de Versailles pour pr\u00e9server une Allemagne puissante et furieuse. C’est ce que comprend Bainville dans un livre qui annonce m\u00eame un Hitler \u00e0 venir<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Bainville en 1920 donc :<\/p>\n<\/p>\n « Les Allemands devront payer le tribut principal aux Fran\u00e7ais qui sont un tiers de moins qu’eux : quarante millions de Fran\u00e7ais ont pour d\u00e9biteurs soixante millions d’Allemands… A moins que ces millions de cr\u00e9atures ne fussent pas attach\u00e9es au m\u00eame boulet, avec un seul gouvernement, peut-\u00eatre demain un seul chef<\/u>, pour les dresser \u00e0 briser leur chaîne<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n Bainville comprend que le trait\u00e9 a pour but une autre guerre. Sinon il n’a pas d’autres explications (na\u00efvet\u00e9 de Wilson ? Incomp\u00e9tence des n\u00e9gociateurs ? Allons donc !).<\/p>\n<\/p>\n S’aidant des \u00e9tudes de Thorstein Veblen, Preparata explique pourquoi on pr\u00e9serva de dangereuses \u00e9lites imp\u00e9riales et militaires en Allemagne<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0World War I completed the first act of the attack… Germany had lost the war, but she had not been defeated on her own territory; Germany’s elites, her political and economic structure had remained intact. Thus after 1918 began the second act of the siege: to resurrect in Germany a reactionary regime from the ranks of her vanquished militarists<\/strong>. Britain orchestrated this incubation with a view to conjuring a belligerent political entity which she encouraged to go to war against Russia<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n L’Allemagne affam\u00e9e pendant la guerre<\/strong> (Ralph Raico) et \u00e9pargn\u00e9e dans son militarisme prussien serait pouss\u00e9e \u00e0 attaquer la Russie. Et la na\u00efvet\u00e9 barbare de la micro-caste nazie fit le reste. Preparata \u00e9voque avec ironie la non-acceptation du dossier du fils Ribbentrop \u00e0 Eaton. Le fid\u00e8le pion de Montagu Norman, Hjalmar Schacht (passeport am\u00e9ricain, comme Baldur Von Schirach), fut install\u00e9 au pouvoir en Allemagne, où il r\u00e9alisa les miracles financiers que l’on sait (pourquoi ne les avait-il pas r\u00e9alis\u00e9s avant ?).<\/p>\n<\/p>\n Puis, comme pour contredire Quigley et sa caste british divis\u00e9e sur le sujet nazi, Preparata ajoute<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « England put out a mesmerizing show by feigning before the world that her ruling class was divided between pro-Nazis and anti-Nazis<\/strong>, and that such a scission accounted for the apparent lack of commitment to fight Hitler on the Western Front after the invasion of Poland had triggered World War II\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Et d’expliquer pourquoi les Etats-Unis ne sont pas intervenus avant<\/strong>, question que posera de Gaulle \u00e0 Harry Hopkins d’ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n On parle de de Gaulle ? Citons-le.<\/p>\n<\/p>\n Tome III des m\u00e9moires, rencontre avec Harry Hopkins :<\/p>\n<\/p>\n « Je rappelai que le malheur de 1940 \u00e9tait l’aboutissement des \u00e9preuves excessives que les Fran\u00e7ais avaient subies. Or, pendant la premi\u00e8re guerre mondiale, les États-Unis n’\u00e9taient intervenus qu’apr\u00e8s trois ann\u00e9es de lutte où nous nous \u00e9tions \u00e9puis\u00e9s \u00e0 repousser l’agression allemande. Encore entraient- ils en ligne pour le seul motif des entraves apport\u00e9es \u00e0 leur commerce par les sous-marins allemands et apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 tent\u00e9s de faire admettre une paix de compromis où la France n’eût m\u00eame pas recouvr\u00e9 l’Alsace et la Lorraine. »<\/p>\n<\/p>\n Il se d\u00e9foule bien le G\u00e9n\u00e9ral. Et il n’a pas termin\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n « Le Reich une fois vaincu, on avait vu les Am\u00e9ricains refuser \u00e0 la France les garanties de s\u00e9curit\u00e9 qu’ils lui avaient formellement pro- mises, exercer sur elle une pression obstin\u00e9e pour qu’elle renonce aux gages qu’elle d\u00e9tenait et aux r\u00e9parations qui lui \u00e9taient dues, enfin fournir \u00e0 l’Allemagne toute l’aide n\u00e9cessaire au redressement de sa puissance. « Le r\u00e9sultat, dis-je, ce fut Hitler. »<\/p>\n<\/p>\n De Gaulle fait partie des rares hommes politiques hors l’histoire<\/em> et capables par cons\u00e9quent de dire la v\u00e9rit\u00e9. Encore un petit clou sur les responsabilit\u00e9s (ou les irresponsabilit\u00e9s) de l’\u00e9tablissement anglo-saxon :<\/p>\n<\/p>\n « J’\u00e9voquai l’immobilit\u00e9 qu’avaient observ\u00e9e les États-Unis quand le III e Reich entreprit de dominer l’Europe; la neutralit\u00e9 où ils s’\u00e9taient cantonn\u00e9s tandis que la France subissait le d\u00e9sastre de 1940; la fin de non-recevoir oppos\u00e9e par Franklin Roosevelt \u00e0 l’appel de Paul Reynaud alors qu’il eût suffi d’une simple promesse de secours, fût-elle secr\u00e8te et \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance, pour d\u00e9cider nos pouvoirs publics \u00e0 continuer la guerre ; le soutien longtemps accord\u00e9 par Washington aux chefs fran\u00e7ais qui avaient souscrit \u00e0 la capitulation et les rebuffades prodigu\u00e9es \u00e0 ceux qui poursuivaient le combat ».<\/p>\n<\/p>\n Revenons aux libertariens am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n L’historien am\u00e9ricain Fr\u00e9d\u00e9ric R. Sanborn explique que tout \u00e9t\u00e9 fait par les anglo-saxons pour qu’Hitler triomphe \u00e0 Munich en 38. On emp\u00eacha un r\u00e8glement europ\u00e9en d’une crise europ\u00e9enne. La France, l’URSS et la Tch\u00e9coslovaquie – superbement d\u00e9fensive -auraient pu tacler la Wehrmacht<\/strong>. Roosevelt l’emp\u00eacha et ordonna aux franco-britanniques de c\u00e9der.<\/p>\n<\/p>\n Je cite Fr\u00e9d\u00e9ric Sanborn (on est le 26 septembre 38) :<\/p>\n<\/p>\n « At this critical moment Mr Roosevelt intervened and wrecked the entire situation<\/strong>. Mr. Roosevelt had earlier been requested to apply his pressure only against Germany, but now he was applying it against Germany’s opponents too. <\/strong>It was thus clear that Mr. Roosevelt was not only opposing their military preparations to go to war against Germany<\/strong>: he was also lending the support of his influence to those who, in the divided counsels of the British and French governments, were opposed to war—to those who have since been called the appeasers.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n C’est donc Roosevelt qui a favoris\u00e9 l’apaisement et le triomphe du poulain Hitler \u00e0 Munich ; Roosevelt et Chamberlain qui vint comme \u00e0 Canossa s’agenouiller \u00e0 Berchtesgaden, lui le cousin du penseur raciste Houston Stewart.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Sanborn: \u00ab\u00a0Chancellor Hitler’s bluff gained an unanticipated supporter.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Preparata r\u00e9v\u00e8le la strat\u00e9gie de l\u00e2cher le loup-garou nazi pendant trois ans en Russie en \u00e9change de cette dr\u00f4le de guerre<\/em> \u00e0 l’ouest (Quigley le reconnaît) et d’une M\u00e9diterran\u00e9e anglo-saxonne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0The truth was quite different: a bargain was being transacted behind the scenes; Britain calculatingly prevented the Americans from opening a western front for three years so as to allow the Nazis to penetrate and devastate Russia undisturbed in exchange for the prompt evacuation of German forces from the Mediterranean basin<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n L’Allemagne nazie, avec une France fasciste, une Italie fasciste, une Espagne fasciste, n’a pas su contr\u00f4ler la M\u00e9diterran\u00e9e ! Elle occupe la France et laisse la flotte fran\u00e7aise se faire d\u00e9truire par Churchill ? Ô sottise ! Et Goebbels dans son Journal invoque une hydrophobie<\/em> de son chef !<\/p>\n<\/p>\n On r\u00e9sume la campagne britannique :<\/p>\n<\/p>\n « To annihilate the German threat, the British ruling elites had gambled for high stakes…This game for Anglo-American supremacy came at the<\/u> cost of approximately 70 million lives (two world wars): a holocaust whose nature is beyond words<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n La conclusion ?<\/p>\n<\/p>\n On sait que l’Angleterre a d\u00e9truit la Libye, la Syrie avec son dominion socialiste fran\u00e7ais, qu’elle est le fer de lance<\/strong> de l’Otan et de la guerre contre la Russie<\/strong> en Europe. Le g\u00e9n\u00e9ral britannique Shireff a \u00e9voqu\u00e9 une prochaine guerre en Europe.<\/p>\n<\/p>\n Rien n’est donc termin\u00e9, et Preparata note sur leur ubris<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n « So the West has to think again – to think, in fact, that there is <\/em>something far worse than Nazism, and that is the hubris of the Anglo-American fraternities, whose routine is to incite indigenous monsters to war, and steer the pandemonium to further their imperial aims<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Bainville – Les cons\u00e9quences du trait\u00e9 de Versailles<\/p>\n<\/p>\n De Gaulle – M\u00e9moires de Guerre, tome III<\/p>\n<\/p>\n Perpetual war for perpetual peace – edited by Harry Elmer Barnes _chapter 3, by F. Sanborn (Mises.org)<\/p>\n<\/p>\n Preparata (Guido Giacomo) – Conjuring Hitler: How Britain and America<\/p>\n<\/p>\n Made the Third Reich (Pluto Press)<\/p>\n<\/p>\n Quigley – The anglo-american establishment<\/p>\n<\/p>\n Raico – Great wars and great leaders<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment l’\u00e9tablissement anglo-am\u00e9ricain cr\u00e9a Hitler Si pour reprendre la vulgate imb\u00e9cile Vladimir Poutine a fait \u00e9lire Donald Trump (pourquoi ne pas d\u00e9signer le changement climatique ?), on va rendre la politesse, mais avec des preuves. Les \u00e9lites anglo-am\u00e9ricaines ont fabriqu\u00e9 le nazisme. Guido Giacomo Preparata dans son passionnant Conjuring Hitler explique comment les \u00e9lites anglo-saxonnes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[3877,3078,2640,2631,2685,3805,12627,3080],"class_list":["post-76996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-anglo-saxons","tag-bainville","tag-bonnal","tag-de","tag-gaulle","tag-hitler","tag-preparata","tag-roosevelt"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bibliographie sommaire<\/h3>\n<\/p>\n