{"id":77004,"date":"2016-12-31T14:19:44","date_gmt":"2016-12-31T14:19:44","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/12\/31\/trump-tweet-et-poutine-delegitime-bho\/"},"modified":"2016-12-31T14:19:44","modified_gmt":"2016-12-31T14:19:44","slug":"trump-tweet-et-poutine-delegitime-bho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/12\/31\/trump-tweet-et-poutine-delegitime-bho\/","title":{"rendered":"Trump-tweet et Poutine d\u00e9l\u00e9gitime BHO"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Trump-tweet et Poutine d\u00e9l\u00e9gitime BHO<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>On imagine ais\u00e9ment que la m\u00e9thode de communication du pr\u00e9sident Trump, le premier pr\u00e9sident-tweet de la postmodernit\u00e9, &ndash; et \u00e9ventuellement le tweet retourn\u00e9 contre la postmodernit\u00e9, on verra, &ndash; n&rsquo;est certainement pas pour d\u00e9plaire au pr\u00e9sident russe Poutine. On ne vous dira certainement pas qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas eu, en arri\u00e8re-plan, quelques coup de t\u00e9l\u00e9phone discret pour s&rsquo;assurer que tout s&rsquo;encha&icirc;ne \u00e0 merveille mais on conviendra que cela serait tout de m\u00eame plus agr\u00e9able \u00e0 l&rsquo;esprit en g\u00e9n\u00e9ral qu&rsquo;il n&rsquo;y en ait pas eu et que les deux esprits en question se soient accord\u00e9s aussi bien sans le secours d&rsquo;une tactique \u00e9labor\u00e9. Quoi qu&rsquo;il en soit, le r\u00e9sultat est l\u00e0 et il est remarquable&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La chose se passe en quatre temps, comme une valse.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le premier, c&rsquo;est <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/obama-sherman-et-sa-terre-brulee\">Obama-Sherman<\/a>, exclusivement pour ce cas dans l&rsquo;affaire des sanctions antirusses d\u00e9cid\u00e9es par le pr\u00e9sident-finissant, notamment avec la mesure qui suscite un grand tintamarre de communication, des 35 diplomates russes expuls\u00e9s des USA. On sait que les causes \u00ab\u00a0objectives\u00a0\u00bb (!) de cette agitation d&rsquo;Obama sont aussi <em><a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/fake-reflexions\">Fake<\/a><\/em> l&rsquo;une que l&rsquo;autre. La premi\u00e8re est que ces sanctions sont destin\u00e9es \u00e0 \u00ab\u00a0punir\u00a0\u00bb la Russie de ses interf\u00e9rences majeures et de sa manipulation des \u00e9lections USA-2016. On sait l\u00e0 aussi, comme en nombre de mati\u00e8res, qu&rsquo;aucune preuve ni pr\u00e9somption ne justifient une telle accusation et que nombre de pr\u00e9somptions et peut-\u00eatre de \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb par d\u00e9faut justifient de penser que l&rsquo;accusation est fausse. La seconde de ces causes est de tenter de saboter toute reprise de relations civilis\u00e9es entre les USA et la Russie avec le pr\u00e9sident Trump, et l&rsquo;on verra que c&rsquo;est l&rsquo;amorce du contraire qui est obtenu. (On ajouterait bien une troisi\u00e8me cause, accessoire si l&rsquo;on veut mais certainement de grand poids chez Obama, pour son \u00e9dification personnelle : c&rsquo;est l&rsquo;affirmation qu&rsquo;Obama soi-m\u00eame est toujours pr\u00e9sident et que c&rsquo;est lui, soi-m\u00eame, qui d\u00e9cide des choses.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le second temps, c&rsquo;est la r\u00e9action de Trump \u00e0 la d\u00e9cision d&rsquo;Obama d&rsquo;instituer des sanctions. Elle est assez mod\u00e9r\u00e9e, mais dans un sens marqu\u00e9 d&rsquo;un peu de d\u00e9rision et de d\u00e9dain qui n&rsquo;a pas du plaire \u00e0 Obama. Elle consiste \u00e0 dire : \u00ab\u00a0Laissons tout cela, et notamment cette pol\u00e9mique autour des \u00e9lections, et occupons-nous de choses plus urgentes et plus s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb. (A noter que, mardi prochain, Trump recevra des dirigeants de services de renseignement pour faire le point sur cette affaire des accusations antirusses pour les \u00e9lections.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le troisi\u00e8me, c&rsquo;est la r\u00e9action russe aux sanctions. Tout le monde s&rsquo;attend \u00e0 des mesures \u00e0 hauteur de ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 par Obama, et notamment l&rsquo;expulsion de Russie d&rsquo;autant de diplomates US qu&rsquo;il y a de diplomates russes convi\u00e9s \u00e0 quitter les USA. On croit un instant que le minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res semblerait le laisser entendre, mais il appara&icirc;t bient\u00f4t qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une annonce sp\u00e9culative et pr\u00e9matur\u00e9e. Finalement, la r\u00e9action officielle appara&icirc;t sur le site du pr\u00e9sident russe sous la forme d&rsquo;un message qu&rsquo;on jugerait, si on \u00e9tait Obama, un tantinet condescendant et ironique ; en gros : \u00ab\u00a0nous ne faisons rien pour l&rsquo;instant, nous n&rsquo;allons pas nous abaisser \u00e0 faire une &lsquo;diplomatie&rsquo; de cuisine avec un pr\u00e9sident-finissant ; nous attendons l&rsquo;arriv\u00e9e de Mr. Trump et la politique de son administration, et nous regrettons que les relations avec l&rsquo;administration Obama se terminent sur une note n\u00e9gative\u00a0\u00bb. (<a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/372256-putin-diplomats-expulsion-rejects\/\">Voir RT<\/a> : &laquo; <em>We reserve the right to retaliate, but we will not sink to the level of this irresponsible &lsquo;kitchen&rsquo; diplomacy. We will take further moves on restoring Russian-American relations based on the policies that the administration of President-elect Donald Trump adopts<\/em>. [&#8230;] <em>We regret relations with Obama administration ending on negative note<\/em>. &raquo;)  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Le quatri\u00e8me temps, c&rsquo;est la r\u00e9action de Trump \u00e0 la r\u00e9action de Poutine, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/814919370711461890?ref_src=twsrc%5Etfw\">un tweet<\/a> qui a fait le tour du monde : \u00ab\u00a0Superbe r\u00e9action de Poutine sur la question du d\u00e9lai ; j&rsquo;ai toujours su qu&rsquo;il \u00e9tait tr\u00e8s intelligent !\u00a0\u00bb. (&laquo; <em>Great move on delay (by V. Putin) &#8211; I always knew he was very smart! <\/em>&raquo;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est donc <strong>une bataille de communication \u00e0 trois tr\u00e8s originale<\/strong>. Obama s&rsquo;y trouve pris au pi\u00e8ge de son d\u00e9terminisme-narrativiste antirusse additionn\u00e9e de sa proverbiale arrogance ; Trump s&rsquo;y trouve sur une ligne d&rsquo;abord r\u00e9serv\u00e9e puis tr\u00e8s enthousiaste lorsque l&rsquo;occasion lui en est donn\u00e9e ; Poutine s&rsquo;y montre extr\u00eamement habile, comme il l&rsquo;a toujours \u00e9t\u00e9 dans le maniement des nuances et des sous-entendus, selon une posture tactique qui tient toujours compte du but strat\u00e9gique. L&rsquo;attaque brutale d&rsquo;Obama s&rsquo;est heurt\u00e9e \u00e0 la fois \u00e0 la retenue, \u00e0 l&rsquo;ironie et \u00e0 une mise \u00e0 mort en douceur assortie d&rsquo;une le\u00e7on de courtoisie et de sagesse. <strong>Il sort de l&rsquo;engagement compl\u00e8tement d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9, sinon enterr\u00e9 ; le refus de Poutine de riposter est une fa\u00e7on de d\u00e9l\u00e9gitimer Obama ; le \u00ab\u00a0regret\u00a0\u00bb de Poutine que ses relations avec l&rsquo;administration Obama \u00ab\u00a0se terminent sur une note n\u00e9gative\u00a0\u00bb signifie \u00e9videmment que cela est termin\u00e9 et que l&rsquo;on peut proc\u00e9der \u00e0 l&rsquo;enterrement<\/strong>. Obama n&rsquo;est plus pr\u00e9sident parce qu&rsquo;on ne le consid\u00e8re plus comme pr\u00e9sident, et sa tentative de l&rsquo;\u00eatre encore appara&icirc;t \u00e0 cette lumi\u00e8re extr\u00eamement path\u00e9tique et d\u00e9risoire. Du coup, l&rsquo;enthousiasme de Trump \u00e0 propos de \u00ab\u00a0l&rsquo;intelligence\u00a0\u00bb de Poutine peut s&rsquo;exprimer sans \u00eatre brid\u00e9e et constitue, <em>volens nolens<\/em>, un premier acte quasiment officiel d&rsquo;ouverture et de pr\u00e9paration de la politique russe du nouveau pr\u00e9sident, &ndash; ou plut\u00f4t, et ses adversaires ne manqueront pas de le dire, de la \u00ab\u00a0politique prorusse\u00a0\u00bb du nouveau pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Le comble de l&rsquo;ironie dans cette passe d&rsquo;armes sans pr\u00e9c\u00e9dent par les moyens employ\u00e9s et la p\u00e9riode o&ugrave; cela se passe, &ndash; une fois de plus \u00ab\u00a0sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb pour de telles circonstances du pouvoir am\u00e9ricaniste, &ndash;  cela pourrait bien \u00eatre <strong>qu&rsquo;on pourrait consid\u00e9rer qu&rsquo;en l&rsquo;occurrence Poutine est intervenu dans les affaires int\u00e9rieures des USA, au contraire des affirmations dans ce sens pour les \u00e9lections USA-2016<\/strong>. Par sa r\u00e9action pleine de mesure, Poutine a permis \u00e0 Trump de r\u00e9agir \u00e0 son tour et d&rsquo;affirmer symboliquement combien les liens entre les deux pr\u00e9sidents (Trump et Poutine) pourraient devenir prometteurs. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Durant ces derni\u00e8res trente-six heures, on a pu voir <strong>une union entre le pr\u00e9sident russe et le pr\u00e9sident-\u00e9lu des USA, contre le pr\u00e9sident-sortant des USA, publiquement, au su et au vu de tous<\/strong>. Dans une \u00e9poque si compl\u00e8tement-<em>Fake<\/em>, on pourrait juger qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une intol\u00e9rable ing\u00e9rence dans les affaires d&rsquo;autrui (autrui n&rsquo;\u00e9tant rien moins que les USA). En attendant, on peut rire \u00e0 gorge d\u00e9ploy\u00e9e quoiqu&rsquo;avec mesure, tandis que les cris de \u00ab\u00a0pr\u00e9sident-vendu\u00a0\u00bb, de <em>Siberian-President<\/em> et de \u00ab\u00a0tra&icirc;tre \u00e0 la patrie\u00a0\u00bb d\u00e9ferlent une fois de plus sur le pr\u00e9sident Trump. Pourquoi ne pas commencer tout de suite la proc\u00e9dure d&#8217;emp\u00eachement pour tr\u00e8s-haute trahison ? <em>Fake<\/em> pour <em>Fake<\/em>, cela pourrait constituer un bon d\u00e9but d&rsquo;ann\u00e9e avant les insurrections pr\u00e9vues pour la journ\u00e9e d&rsquo;inauguration du nouveau pr\u00e9sident&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 31 d\u00e9cembre 2016 \u00e0 14H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trump-tweet et Poutine d\u00e9l\u00e9gitime BHO On imagine ais\u00e9ment que la m\u00e9thode de communication du pr\u00e9sident Trump, le premier pr\u00e9sident-tweet de la postmodernit\u00e9, &ndash; et \u00e9ventuellement le tweet retourn\u00e9 contre la postmodernit\u00e9, on verra, &ndash; n&rsquo;est certainement pas pour d\u00e9plaire au pr\u00e9sident russe Poutine. On ne vous dira certainement pas qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas eu, en&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11993,4372,6618,916,5646,2639,12567],"class_list":["post-77004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-expulsion","tag-ingerence","tag-legitimation","tag-poutine","tag-sanctions","tag-trump","tag-tweet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}