Obama a r\u00e9cemment confi\u00e9 lors d’un entretien accord\u00e9 \u00e0 son ancien conseiller David Axelrod qu’il aurait certainement triomph\u00e9 de Trump s’il lui avait \u00e9t\u00e9 possible de se repr\u00e9senter une troisi\u00e8me fois<\/a>. Il s’est efforc\u00e9 d’expliquer laborieusement l’\u00e9chec des D\u00e9mocrates par le mode de scrutin d\u00e9favorable. D’avoir acquis un nombre d’\u00e9lecteurs sup\u00e9rieur n’a pas donn\u00e9 la victoire sur le palan f\u00e9d\u00e9ral. Tout au long de l’interview, Il n n’a pas \u00e9t\u00e9 question de hacking russe.<\/p>\n<\/p>\n En insistant sur les talents de H R Clinton qui lui ont permis de r\u00e9ussir merveilleusement dans ses fonctions pass\u00e9es, Obama a sugg\u00e9r\u00e9 en creux qu’elle n’\u00e9tait pas taill\u00e9e pour devenir la 45\u00e8me Potus.<\/p>\n<\/p>\n L’inimiti\u00e9 entre les anciens rivaux pour la course pr\u00e9sidentielle de 2004 n’a jamais dû s’amenuiser au point qu’il lui eût souhait\u00e9 une pleine r\u00e9ussite en 2016.<\/p>\n<\/p>\n Les communicants de la campagne Clinton en 2008 avaient largement utilis\u00e9 la technique bouche d’\u00e9gout \u00e9lev\u00e9e au rang de strat\u00e9gie infaillible par Karl Rove, le n\u00e9oconservateur qui a fait gagner Bush le deuxi\u00e8me. Ils lanc\u00e8rent des op\u00e9rations pour discr\u00e9diter le premier candidat afro-am\u00e9ricain arriv\u00e9 si loin dans l’investiture. Crypto-musulman, inexp\u00e9riment\u00e9, invitant ses compatriotes \u00e0 croire aux miracles, celle qui avait re\u00e7u le financement de tous les gros donateurs se pr\u00e9sentait comme la candidate de la Raison.<\/p>\n<\/p>\n Inutilement, car Obama devait son succ\u00e8s d\u00e9ferlant \u00e0 sa pr\u00e9sentation comme l’homme incarnant une Volont\u00e9 populaire susceptible de transformer l’Histoire. Il avait r\u00e9ussi \u00e0 collecter des montants impressionnants aupr\u00e8s d’un million de petits donateurs, recrut\u00e9s par internet et les r\u00e9seaux sociaux, ce qui lui avait donn\u00e9 une r\u00e9elle ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des Lobbies.<\/p>\n<\/p>\n Obama ne peut avoir oubli\u00e9 le ton de directrice d’\u00e9cole sermonnant un mauvais \u00e9l\u00e8ve ou d’une maîtresse de maison r\u00e9primandant son domestique noir que l’ancienne brillante avocate employait \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n Ses appuis les plus sûrs, Clinton les a trouv\u00e9 aupr\u00e8s des n\u00e9oconservateurs en 2008 comme en 2016.<\/p>\n<\/p>\n Obama avait nomm\u00e9 le directeur du FBI James Comey en 2013 alors que ses sympathies r\u00e9publicaines \u00e9taient connues. Sa d\u00e9signation requ\u00e9rait une approbation par le S\u00e9nat, elle rencontra des adversaires t\u00eatus qui ont retard\u00e9 son affectation plus d’un mois.<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s avoir cl\u00f4tur\u00e9 le dossier du serveur priv\u00e9 par lequel Clinton faisait transiter des courriels hautement confidentiels int\u00e9ressant la s\u00e9curit\u00e9 de l’Etat, il tente de le rouvrir \u00e0 moins de deux semaines du vote du 8 novembre.<\/p>\n<\/p>\n Quelques jours plus tard, son dernier revirement en angle tr\u00e8s aigu fait plus que sugg\u00e9rer une pression politique qui l’a engag\u00e9 \u00e0 renoncer \u00e0 rouvrir l’enqu\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n Ces allers retours du FBI n’ont pu que fragiliser la position de la Killary au niveau de l’opinion publique.<\/p>\n<\/p>\n Il est du pouvoir du Pr\u00e9sident de r\u00e9voquer \u00e0 tout moment le directeur de l’agence f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n Malgr\u00e9 l’annonce que James Comey serait destitu\u00e9<\/a> ‘pour son intervention d\u00e9raisonnable et irr\u00e9fl\u00e9chie’ dans la pr\u00e9sidentielle, le Rh\u00e9toriqueur Impassible Obama a maintenu le premier policier de l’Etat \u00e0 son poste.<\/p>\n<\/p>\n Il se clamait pourtant que ce limogeage recevrait l’approbation des deux Partis.<\/p>\n<\/p>\n A l’actif de Barack H Obama, beaucoup de ruines.<\/p>\n<\/p>\n Celles du Y\u00e9men et du Donbass.<\/p>\n<\/p>\n Celles des victimes de la guerre par robots interpos\u00e9s. Il n’a fait alors que poursuivre la tendance d\u00e9j\u00e0 imprim\u00e9e par son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Combattre le ‘terrorisme’ suppos\u00e9 par des frappes de drones en accroissant le nombre de candidats au terrorisme ou du moins \u00e0 la lutte contre le yankee par un usage incontr\u00f4l\u00e9 de drones aux mains de soldats d\u00e9prim\u00e9s et d\u00e9pendant de drogues diverses. Le Nobel de la Paix lui fut d\u00e9cern\u00e9 sans doute pour l’\u00e9conomie de soldats Us qui ne tombent plus au front mais meurent d’overdose attabl\u00e9s \u00e0 leur pupitre imprimant des gestes martiaux \u00e0 leurs manettes.<\/p>\n<\/p>\n Celles du Parti D\u00e9mocrate, transform\u00e9 en champs de ruine fumant. Annonciateur d’une la d\u00e9faite d\u00e9mocrate, inexorablement, la Chambre des Repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat sont tomb\u00e9s dans l’escarcelle des R\u00e9publicains.<\/p>\n<\/p>\n Les d\u00e9mocrates, marris et d\u00e9confits, eux ainsi que le lourd attelage des puissances de l’Argent et de l’AIPAC qui se sont tromp\u00e9s de cheval pour la deuxi\u00e8me fois apr\u00e8s 2008, ont lanc\u00e9 une derni\u00e8re bulle. Ce n’est pas H R Clinton qui est un objet identifi\u00e9 comme obsol\u00e8te et s\u00e9nescent qu’il eût fallu troquer contre une figure plus neuve et \u00e9mettant des promesses envers la majorit\u00e9 et non une collection de minorit\u00e9s, la catastrophe \u00e9lectorale est attribu\u00e9e \u00e0 une malfaisance russe.<\/p>\n<\/p>\n La mise au rebus de Sanders par l’appareil du Parti n’est pas contest\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n L’assassinat d’un partisan de Sanders salari\u00e9 du DNC a \u00e9t\u00e9 ensevelie<\/a> prestement sous le bruit d’un complot Russe.<\/p>\n<\/p>\nCet incroyable Comey<\/h2>\n<\/p>\n
Des ruines<\/h2>\n<\/p>\n