10 janvier 2017 – Puisque nous vivons des temps exceptionnels, comme les USA eux-m\u00eames obviously<\/em>, qu’ils soient donc vraiment exceptionnels et ainsi soient-ils ! Ainsi, semble-t-il, en a d\u00e9cid\u00e9 le POTUS-44 (*), qui restera quasiment en fonction apr\u00e8s la prestation de serment du POTUS-45 dans une occurrence, – une de plus mes amis, – jamais vue, sans pr\u00e9c\u00e9dent ni \u00e9quivalent, – bref, exceptionnelle elle aussi. Une petite pr\u00e9cision dans une d\u00e9p\u00eache du tr\u00e8s-inform\u00e9 DEBKAFiles<\/em>, ami du Mossad<\/em>, nous confie qu’Obama a bien l’intention d’installer une sorte de contre-gouvernement pour surveiller la politique russe de Trump. Il veut pr\u00e9server \u00ab\u00a0his legacy<\/em>\u00a0\u00bb ; c’est dr\u00f4le, – exactement comme l’on dirait : \u00ab\u00a0je veux pr\u00e9server le d\u00e9sordre-bordel que j’ai d\u00e9clench\u00e9, entretenu, quasiment structur\u00e9<\/strong>, car c’est mon legs le plus pr\u00e9cieux en v\u00e9rit\u00e9…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Voici ce que nous dit<\/a> l’ami DEBKAFiles <\/em>: « Obama, qui a d\u00e9cid\u00e9 de conserver une \u00e9quipe avec mission de surveiller la politique de Trump, s’est plong\u00e9 dans une bataille furieuse contre la d\u00e9cision de son successeur de relancer les liens entre la Russie et les USA. Se battant ainsi pour sauvegarder une part importante de son h\u00e9ritage politique en \u00e9tablissant un pr\u00e9c\u00e9dent exceptionnel et unique pour un pr\u00e9sident sortant, Obama est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 projeter une grande ombre critique sur les actes et les politiques de son successeur. Durant les quatre prochaines ann\u00e9es, Obama ne cessera de rappeler l’affaire du \u00ab\u00a0hacking\u00a0\u00bb russe dans l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, pour garder haute la flamme de la bataille contre le \u00ab\u00a0penchant russe \u00a0\u00bb de Trump.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n Rien, en v\u00e9rit\u00e9 rien ne saurait me faire plus plaisir<\/strong>. Le pr\u00e9sident des États-Unis, et le premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain des États-Unis, – retenez vos larmes, mes fr\u00e8res, – le voil\u00e0 qui prend le maquis et se transforme en contre-pouvoir de gu\u00e9rilla dans le but d’\u00eatre une \u00ab\u00a0grande ombre\u00a0\u00bb \u00e9clairant de sa \u00ab\u00a0haute flamme\u00a0\u00bb l’infamie de son successeur qui voudrait effectuer quelques exercices de rangement dans le susdit d\u00e9sordre-bordel… Diable ! Le Diable<\/a> a de bien \u00e9tranges id\u00e9es, mais il faut bien s’abstenir de le contrarier. L’homme aux dix-huit trous<\/a> quasi-parfaits sait \u00e9videmment ce qu’il fait : la satisfaction de lui-m\u00eame du 44\u00e8me<\/sup> POTUS est en train de franchir des sommets qu’on jugeait inaccessibles, et qui le sont d’ailleurs \u00e0 l’extr\u00eame commun des mortels courants.<\/p>\n<\/p>\n Il installe donc ses quartiers dans une maison aust\u00e8re, en vrai gu\u00e9rillero, dont je ne vous dirais rien de l’adresse pr\u00e9cise sinon qu’elle se situe \u00e0 Washington D.C. Le symbole est imparable, exceptionnel certes : il ne retourne pas \u00e0 Chicago mais reste en alerte, vigilant, organisateur de la r\u00e9volte, l\u00e0 où toutes les choses du pouvoir se passent<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n (Soit… Quelques d\u00e9tails<\/a> tout de m\u00eame, pour les malentendants et autres malvoyants et pour montrer combien ce Che <\/em>[I mean<\/em>, Guevara] postmoderne sait bien cacher son jeu et camoufler son irr\u00e9sistible tendance \u00e0 \u00eatre une sorte de Robin des Bois pour tous les pauvres h\u00e8res du monde entier : achet\u00e9e en 2014 pour $5,295 millions, elle a 9 chambres et 8 salles de bains et demie [k\u00e9sako, une salle de bains \u00ab\u00a0et demie\u00a0\u00bb ? Top Secret<\/em>, Highly Classified<\/em>] ; c’est du meilleur vieux style luxueux-l\u00e9niniste [maison construite en 1928], effectivement en plein dans le cœur de Washington D.C. mais camoufl\u00e9e dans la verdure. Cerise sur le g\u00e2teau et vieux truc de r\u00e9volutionnaire, la tribu-BHO fait construire autour de la maison devenant forteresse un mur sur le mod\u00e8le du Mur d’El Paso que The-Donald<\/em> va faire construire sur la fronti\u00e8re Sud contre les pauvres immigrants hispaniques ; cela pour emp\u00eacher les agents du FBI de cet odieux Comey de s’infiltrer au milieu des r\u00e9fugi\u00e9s hispaniques que l’on ne tient nullement, chez les BHO, \u00e0 voir pi\u00e9tiner les platebandes de la belle maison.)<\/p>\n<\/p>\n Ce type, je parle du 44\u00e8me<\/sup> POTUS, est tout simplement incroyable, impayable, absolument hors du commun, effectivement pas si loin de se prendre pour Dieu<\/a> comme nous disait Krauthammer, mais Dieu en un peu moins ringard, un peu plus exceptionnel (toujours ce mot) que le mod\u00e8le initial. Il faut dire qu’il a \u00e9t\u00e9 aid\u00e9 par son \u00e9poque dont il est le miroir absolument sans t\u00e2che : Prix Nobel de la Paix (2009) unique dans les annales, sans avoir rien fait pour la paix mais pour ce qu’il ferait certainemen<\/strong>t pour elle<\/strong>, devant les yeux \u00e9bahis d’extase des \u00e9lites-Syst\u00e8me ; et ne voil\u00e0-t-il pas qu’il est le seul pr\u00e9sident des USA \u00e0 deux mandats<\/strong>, selon les d\u00e9comptes du veux Ron Paul, \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 en guerre du premier au dernier jour de son service<\/strong>. Sa satisfaction de lui-m\u00eame est telle qu’apr\u00e8s avoir regrett\u00e9 que la l\u00e9gislation n’imposant aucune limite au nombre de mandats successifs n’existe plus parce qu’il aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu une deuxi\u00e8me fois \u00e7a-c’est-sûr, comme il l’a dit pr\u00e9cis\u00e9ment et publiquement, il a finalement d\u00e9cid\u00e9 que tout se passe comme si l’amendement r\u00e9duisant la pr\u00e9sidence \u00e0 deux mandats successifs, vot\u00e9 \u00e0 la suite des quatre mandats successifs de FDR qui avaient un peu agac\u00e9 les r\u00e9publicains, n’avait jamais \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e ; en cons\u00e9quence de quoi, Votre Honneur, il constate qu’il a \u00e9t\u00e9 effectivement r\u00e9\u00e9lu en \u00e9crasant impitoyablement mais sous un tonnerre d’applaudissements vertueux et extasi\u00e9s l’immonde The-Donald<\/em>. Ainsi juge-t-il sans appel possible qu’il est le seul POTUS l\u00e9gitime<\/strong>, et nous fait-il comprendre la n\u00e9cessit\u00e9 l\u00e9gale et la justification op\u00e9rationnelle des dispositions qu’il a prises, telles que d\u00e9taill\u00e9es plus haut par DEBKAFiles<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Cet exceptionnel organisateur du d\u00e9sordre-bordel est ainsi \u00e0 pied d’œuvre pour poursuivre sa tache, et je mets ma main \u00e0 couper (c’est une image) qu’il posera un probl\u00e8me constitutionnel de grande importance en sollicitant un nouveau mandat (donc, le quatri\u00e8me), en 2020. Je dis \u00ab\u00a0probl\u00e8me constitutionnel de grande importance\u00a0\u00bb qui n’est plus tout \u00e0 fait th\u00e9orique car il fut question, quelque part en 2005-2006 avant qu’Hillary ne le rappel\u00e2t \u00e0 l’ordre avec deux bonnes taloches (\u00ab\u00a0c’est moi la candidate, connard !\u00a0\u00bb, lui dit l’ex-future pr\u00e9sidente-\u00e7a-c’est-sur), que Bill caress\u00e2t le projet de se pr\u00e9senter en 2008 ; car l’on s’aper\u00e7ut \u00e0 cette occasion que la Constitution exceptionnelle des USA, qui est un exceptionnel fourre-tout de non-dit et de peut-\u00eatre, ne disait justement rien de pr\u00e9cis \u00e0 ce propos avec l’amendement interdisant plus de deux mandats successifs. Question pos\u00e9e : d’accord pour l’interdiction de plus de deux mandats successifs, mais si un pr\u00e9sident \u00e0 deux mandats successifs accomplis d\u00e9cidait de se repr\u00e9senter apr\u00e8s qu’un autre pr\u00e9sident, ou plusieurs, lui eussent succ\u00e9d\u00e9 ? Silence radio, ou plut\u00f4t r\u00e9ponse en forme de brouillage agitant dans tous les sens les constitutionnalistes qui pullulent aux USA. Obama, exceptionnel constitutionnaliste s’il en est, a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu dans son for int\u00e9rieur, et je pr\u00e9dis que le d\u00e9bat viendra rapidement sur la table apr\u00e8s qu’il aura annonc\u00e9 en m\u00eame temps que sa candidature sa victoire comme successeur de The-Donald<\/em> en 2020<\/strong>, c’est-\u00e0-dire successeur de lui-m\u00eame (BHO), accentuant \u00e9l\u00e9gamment le d\u00e9sordre-bordel indescriptible qui s’installe dans la Grande R\u00e9publique. (Tout cela avec la r\u00e9serve d’usage : \u00e0 moins que Michelle ne le rappelle \u00e0 l’ordre avec deux bonnes taloches et ne pose elle-m\u00eame sa candidature pour 2020,)<\/p>\n<\/p>\n … Tout cela (suite) avec la r\u00e9serve de circonstances pressantes : \u00e0 condition que les USA existent encore en 2020<\/strong>. On remarquera ainsi que la transition est toute trouv\u00e9e pour poursuivre dans la description du susdit d\u00e9sordre-bordel, et constater que BHO n’en est pas le seul facteur exceptionnel. L’exceptionnelle Constitution convoqu\u00e9e plus haut est \u00e9galement un \u00ab\u00a0exceptionnel fourre-tout de non-dit et de peut-\u00eatre\u00a0\u00bb pour d’autres mati\u00e8res exceptionnelles, et l’on se retrouve notamment devant le dossier californien<\/a>. (Pour montrer le vague de la chose, – la Constitution, – il faut rappeler qu’apr\u00e8s la Guerre de S\u00e9cession qui avait tout de m\u00eame \u00e9tabli quelques actes fondamentaux par la force, le sang et le feu, – notamment la limitation quasi-totale du droit \u00e0 la s\u00e9cession d’un État de l’Union sous peine de \u00ab\u00a0shermanisation\u00a0\u00bb, – aucune modification pr\u00e9cise dans ce domaine ne fut apport\u00e9e au texte sacr\u00e9e ; si bien qu’aujourd’hui, un État de l’Union peut se juger aussi fond\u00e9 de faire s\u00e9cession que le jug\u00e8rent un certain nombre d’États en 1860<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Tim Donnelly<\/a>, qui fut membre (r\u00e9publicain) du S\u00e9nat de Californie en 2009 puis candidat tr\u00e8s-malheureux au poste de gouverneur en 2014, Tim Donnelly farouche d\u00e9nonciateur de \u00ab\u00a0l’insurrection hispanique\u00a0\u00bb en Californie, Tim Donnelly donc publie un article<\/a> dans le tr\u00e8s-s\u00e9rieux Bretibart.News<\/em>, avec quelques recommandations pour le pr\u00e9sident-\u00e9lu. Il commence par un \u00ab\u00a0chapeau\u00a0\u00bb plut\u00f4t explosif, qui semble nous dire que la Californie est \u00ab\u00a0perdue\u00a0\u00bb pour les USA, notamment parce qu’elle est \u00ab\u00a0l’\u00e9picentre de l’opposition au pr\u00e9sident-\u00e9lu\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « M\u00eame si nombre d’Am\u00e9ricains jugent que la Californie, – \u00ab\u00a0la terre des fruits et des dingues\u00a0\u00bb, – est une cause perdue et, d\u00e9sormais, l’\u00e9picentre de la r\u00e9sistance au pr\u00e9sident-\u00e9lu, ce serait une erreur d’ignorer son cas <\/em>» (c’est-\u00e0-dire, comme je comprends bien, \u00ab\u00a0d’abandonner tout espoir de la retenir au sein de l’Union.\u00a0\u00bb). Le titre (« Dear Mr. President-Elect, Please ‘Pick a Fight’ with California on Behalf of the American People <\/em>») le confirme, qui pourrait se traduire dans l’esprit de la chose me semble-t-il, par \u00ab\u00a0Mr. le pr\u00e9sident, n’abandonnez pas tout espoir, dans l’int\u00e9r\u00eat du peuple am\u00e9ricain, et battez-vous pour conserver la Californie\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Donnelly d\u00e9crit la situation de l’État de Californie… D’abord les avantages, les int\u00e9r\u00eats existant dans cet État, malgr\u00e9 le d\u00e9sastre que constituent la situation en alimentation d’eau et les destructions occasionn\u00e9es par la s\u00e9cheresse et les incendies de for\u00eat. La Californie continue \u00e0 \u00eatre un puissant producteur dans le domaine agricole, puis les mati\u00e8res postmodernes, la technologie, les babiesllionnaires de Silicon Valley, l’industrie du cinoche, etc. Bref, on connaît… L\u00e0-dessus, il \u00e9nonce quelques mesures \u00e0 imposer \u00e0 la Californie comme s’il \u00e9tait question de la \u00ab\u00a0reconqu\u00e9rir\u00a0\u00bb un peu dans le style Sherman<\/a><\/strong>, qui nous instruisent a contrario<\/em> sur la distance que cet État de l’Union a pris vis-\u00e0-vis du \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb f\u00e9d\u00e9ral de l’Union. Il termine par cette proposition qui semblerait clairement sous-entendre, – outre les ambitions personnelles \u00e9videntes de monsieur Connolly, – une situation exceptionnelle, toujours ce mot, où la Californie, si elle n’a pas fait s\u00e9cession, est d’ores et d\u00e9j\u00e0 dans une posture qui y ressemble<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n … Derni\u00e8re proposition donc, de cette adresse au pr\u00e9sident-\u00e9lu, où Donnelly utilise effectivement l’expression c\u00e9l\u00e8bre de \u00ab\u00a0rogue state<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong> : « Nommez un \u00ab\u00a0Ambassadeur<\/strong><\/em> [des USA] <\/strong>en Californie\u00a0\u00bb<\/strong> pour communiquer votre politique et les punitions encourues par cet \u00ab\u00a0État-voyou\u00a0\u00bb, – et utilisez la puissance des m\u00e9dias pour mettre publiquement \u00e0 l’index tout ceux qui continuent \u00e0 d\u00e9fier les lois f\u00e9d\u00e9rales. (PS : je suis candidat.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Effectivement, il serait temps de rappeler Sherman, ou bien de r\u00e9tablir une situation constitutionnelle normale et laisser le 44\u00e8me<\/sup> POTUS, l’homme du d\u00e9sordre-bordel qui a observ\u00e9 avec flegme et \u00e9l\u00e9gance le d\u00e9veloppement continu de ce rogue-state<\/em> sur la c\u00f4te ouest, exercer tranquillement son mandat de 45\u00e8me<\/sup> POTUS apr\u00e8s avoir cong\u00e9di\u00e9 The-Donald<\/em>. Si ce n’est pas le cas, je vous le promets ce sera exceptionnel, avec une autre version du western <\/em>\u00e0 venir : c’est Obama et non Hillary qui deviendra le premier Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de Californie en 2019, voire en 2018, il prendra Meryl Streep<\/a> comme vice-pr\u00e9sidente (et non Hillary, BHO ne peut pas la sentir) et il lancera \u00e0 partir d’Hollywood la Reconquista<\/a><\/em> de ce simulacre exceptionnel que sont les USA<\/strong> avec l’aide des g\u00e9n\u00e9raux Emiliano Zapata et Pancho Vila. <\/p>\n<\/p>\n Ainsi, Washington D.C. ayant \u00e9t\u00e9 investi, Barack Hussein Obama fut-il r\u00e9\u00e9lu en 2020 le POTUS qu’il n’avait jamais cess\u00e9 d’\u00eatre ; ils furent heureux et eurent beaucoup de petits POTUS….<\/p>\n<\/p>\n (*) Afin que nul ne se perde dans cet exceptionnel imbroglio, je rappelle que POTUS signifie bien President Of The United States<\/em>, comme l’on dit FLOTUS (First Lady Of The United States<\/em>) pour l’impressionnante et s\u00e9millante Michelle, ou encore BOTUS (Bordel Of The United States<\/em>) pour les affaires courantes de la Grande R\u00e9publique ; d’où la formule stupide et infiniment suspecte des d\u00e9nigreurs de l’Intelligence Community <\/em>et de la CIA concernant les preuves \u00e9videntes mais top secret <\/em>du \u00ab\u00a0complot russe\u00a0\u00bb du hacking <\/em>des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles : \u00ab\u00a0BOTUS et mouche cousue\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le POTUS qui ne voulait pas ne plus \u00eatre POTUS 10 janvier 2017 – Puisque nous vivons des temps exceptionnels, comme les USA eux-m\u00eames obviously, qu’ils soient donc vraiment exceptionnels et ainsi soient-ils ! Ainsi, semble-t-il, en a d\u00e9cid\u00e9 le POTUS-44 (*), qui restera quasiment en fonction apr\u00e8s la prestation de serment du POTUS-45 dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[8002,6370,2942,3356,12660,12662,3278,12661,7429,5499,12112,2949,2639],"class_list":["post-77022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bho","tag-bordel","tag-californie","tag-desordre","tag-donnolly","tag-flotus","tag-hillary","tag-mandat","tag-michelle","tag-potus","tag-reconquista","tag-secession","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h3>\n<\/p>\n