Une telle insistance sur l’interf\u00e9rence de la Russie dans le r\u00e9sultat des \u00e9lections \u00e9tasuniennes alors que les arguments \u00e9tayant cette accusation sont tr\u00e8s t\u00e9nus sinon existants pose question.<\/p>\n<\/p>\n
S’agit-il d’une strat\u00e9gie solidement construite ou bien n’est-elle que l’expression d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e et\/ou n\u00e9gligente du Minist\u00e8re supr\u00eame de la V\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n
Dans les deux cas, l’expulsion des diplomates russe et la fermeture de deux centres sont venus attester a posteriori cette fantaisie romanesque.<\/p>\n<\/p>\n
A supposer un instant la v\u00e9racit\u00e9 de la s\u00e9quence all\u00e9gu\u00e9e des \u00e9v\u00e9nements, hacking russe puis divulgation du contenu des donn\u00e9es vol\u00e9es. L’articulation du maillon suivant reste manquante \u00e0 la th\u00e8se.<\/p>\n<\/p>\n
Comment et en quoi les r\u00e9v\u00e9lations de Wikileaks, essentiellement la mise en \u00e9vidence de l’\u00e9viction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de Bernie Sanders de la course \u00e0 l’investiture, ont-elles \u00e9t\u00e9 le facteur d\u00e9terminant du choix des D\u00e9plorables ?<\/p>\n<\/p>\n
Autrement dit, l’impact de RT.com sur l’\u00e9lectorat \u00e9tasunien qui s’est prononc\u00e9 en faveur de Trump a-t-il \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 et peut-il l’\u00eatre? Il est tr\u00e8s peu probable que les Sans Dents des Etats d\u00e9vast\u00e9s par la d\u00e9sindustrialisation forment leur opinion aupr\u00e8s d’une source internet certes de plus en plus consult\u00e9e dans le monde mais sans l’audience des Radio Libert\u00e9 et Voice of America chez les peuples des pays cibles \u00e0 d\u00e9stabiliser par les Yankees.<\/p>\n<\/p>\n
Le ph\u00e9nom\u00e8ne Sanders et l’engouement pour son discours social-d\u00e9mocrate mou vu depuis l’Europe mais entendu comme r\u00e9volutionnaire aux Us(a) a surpris les fa\u00e7onneurs autoris\u00e9s de l’opinion publique. Ils \u00e9taient si sûrs que leur jument, un peu fatigu\u00e9e d’avoir caracol\u00e9 sur plus de vingt ans pour Wall Street et le CMI au point de tomber le jour de la comm\u00e9moration du 9 11, allait triompher ais\u00e9ment et sans gloire de ses adversaires choisis par eux pour perdre.<\/p>\n<\/p>\n
Donc si le complot anti-d\u00e9mocratique au sens plein du terme au sein du parti d\u00e9mocrate qui a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9ject\u00e9 Sanders n’avait pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 la connaissance des auditeurs et des lecteurs de RT.com, la d\u00e9mocratie aurait triomph\u00e9 en la personne de Clinton au f\u00e9minin.<\/p>\n<\/p>\n
Et voil\u00e0 le sophisme h\u00e9rit\u00e9 des p\u00e9dagogues en rh\u00e9torique embusqu\u00e9s dans les prytan\u00e9es, d\u00e9noncer un complot devient lui-m\u00eame un complot.<\/p>\n<\/p>\n
Tout le bruit fait autour du Joint Analysis Report a \u00e9t\u00e9 maladroitement orchestr\u00e9 avec l’adh\u00e9sion moyenne de la NSA qui fait office de retrait sinon de d\u00e9saveu.<\/p>\n<\/p>\n
Il aurait \u00e9t\u00e9 servi pour tenter d’occulter l’architecture et le financement des \u00e9lections.<\/p>\n<\/p>\n
Le vrai scandale gît l\u00e0 où il n’est jamais \u00e9voqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La Cour Supr\u00eame des Usa en 2010 puis en 2014 dans deux d\u00e9crets successifs a d\u00e9plafonn\u00e9 les financements<\/a> des campagnes \u00e9lectorales tout en leur laissant la possibilit\u00e9 d’\u00eatre anonymes par les entreprises priv\u00e9es puis par les personnes physiques. Obama per se, le flegmatique, s’en \u00e9tait fortement \u00e9mu \u00e0 l’\u00e9poque où il n’\u00e9tait pas encore rel\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la seule fonction de marcheur autour des dix-huit trous. Ce bouleversement introduit dans les r\u00e8gles \u00e9lectorales est du m\u00eame ordre de grandeur que la d\u00e9r\u00e9gulation du fonctionnement des institutions financi\u00e8res obtenue sous Clinton au masculin.<\/p>\n<\/p>\n Un vrai saut qualitatif dans l’opacit\u00e9 et la puissance illimit\u00e9e de l’argent, bien et surtout mal acquis. La surface des fonds dont dispose la CIA depuis son trafic d’opium et d’h\u00e9ro\u00efne en Afghanistan lui permet de faire et d\u00e9faire bien des Etats, il est bien plus large que celui des cartels qui font la loi en Colombie. Ils alimentent toute sorte de caisse, celle du parti d\u00e9mocrate sans doute aussi.<\/p>\n<\/p>\n Cette situation est in\u00e9dite dans le pays exportateur de la d\u00e9mocratie \u00e0 coup de bombes humanitaires apr\u00e8s avoir largement pratiqu\u00e9 les ‘regime change’ par des renversements militaires muscl\u00e9s puis par des r\u00e9volutions color\u00e9es ou avec parapluie.<\/p>\n<\/p>\n Le syst\u00e8me apparaît en pleine lumi\u00e8re pour ce qu’il est, un objet disput\u00e9 entre des lobbies aux int\u00e9r\u00eats souvent, mais pas toujours, partag\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Comme en un mouvement r\u00e9flexif, s’est op\u00e9r\u00e9e une extension de la bananeraie institu\u00e9e en r\u00e9publique au sein de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral qui inventa le fait d’exp\u00e9rience et la notion pour garantir les revenus \u00e0 la Fruit Company \u00e0 Panama au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier.<\/p>\n<\/p>\n Les micro-trajectoires des door revolving, permettant au Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor de venir de la banque Morgan Stanley et de terminer sa carri\u00e8re chez Goldman Sachs ou au g\u00e9n\u00e9ral \u00e9toil\u00e9 de pantoufler apr\u00e8s sa retraite chez Lockheed ou Boeing finissent par dessiner une cin\u00e9tique g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n Les instituts de sondage aux mains des magnats de la presse ne mesurent que ce qu’ils esp\u00e8rent trouver en cherchant l\u00e0 où ils peuvent projeter leur \u00e9clairage. Ils en sont peut-\u00eatre arriv\u00e9s \u00e0 conclure qu’une part des \u00e9lecteurs de Sanders s’est report\u00e9e sur Trump, \u00e9vitant la marchandise faisand\u00e9e qu’on voulait leur vendre \u00e0 tout prix. Ne pouvant concevoir la r\u00e9alit\u00e9 que comme r\u00e9sultante de leurs techniques de fabrication, ils ont attribu\u00e9 en toute sinc\u00e9rit\u00e9 et plein aveuglement ce transfert non \u00e0 un effet dialectique de leur activit\u00e9 mais \u00e0 une diablerie qui les aurait doubl\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Une de leurs derni\u00e8res diableries porte la signature d’une des agences de manipulation des Usa. Les Panama Papers ne signalent pas les paradis fiscaux \u00e9tasuniens.<\/p>\n<\/p>\n Quelques noms sont donn\u00e9s en p\u00e2ture, de quoi effrayer des grosses petites fortunes qui vont se rapatrier aux sites \u00e9tasuniens apparemment sous haute protection et bien meilleure discr\u00e9tion. Faire apparaître dans le listing quelques milliardaires russes cens\u00e9s appartenir \u00e0 l’entourage de Poutine permet de faire de cette m\u00eame pierre un coup rehaussant la russophobie..<\/p>\n<\/p>\n Nul ne songe \u00e0 reprocher \u00e0 Clinton au masculin la gr\u00e2ce accord\u00e9e \u00e0 son ami l’oligarque Marc Rich*, le tout dernier jour de son deuxi\u00e8me mandat, le 20 janvier 2001. Pourtant, peu ont ignor\u00e9 les motivations clintoniennes, 450 000 dollars pay\u00e9s \u00e0 la Fondation Clinton, 100 000 donn\u00e9s pour l’\u00e9lection de Clinton au f\u00e9minin. C’est le FBI qui a ressorti l’affaire le 1er novembre 2016.<\/p>\n<\/p>\n Ce d\u00e9ballage par le FBI<\/a> concernant le couple Clinton, Rich plus le serveur priv\u00e9 utilis\u00e9 pour la correspondance \u00e9lectronique de la Secr\u00e9taire d’Etat, quelques jours avant les \u00e9lections pourrait faire supposer que le FBI travaille contre l’\u00e9lection de l’ex Premi\u00e8re Dame.<\/p>\n<\/p>\n En octobre 2016 d\u00e9j\u00e0, \u00e9tait divulgu\u00e9 par James Comey le transit par la messagerie priv\u00e9e de Huma Abedin des courriels \u00e9manant de la Secr\u00e9taire d’Etat retrouv\u00e9s sur l’ordinateur du mari<\/a> infid\u00e8le et p\u00e9dophile. <\/p>\n<\/p>\n Quand la CIA jette en p\u00e2ture l’absence de preuves du piratage des serveurs de la DNC par la Russie, elle r\u00e9ussit partiellement son exercice de leurre. Nombre de medias ont perdu du temps \u00e0 d\u00e9montrer l’inconsistance de l’accusation.<\/p>\n<\/p>\nLa lettre vol\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n