{"id":77044,"date":"2017-01-21T13:41:59","date_gmt":"2017-01-21T13:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/01\/21\/cortez-et-son-rubicon\/"},"modified":"2017-01-21T13:41:59","modified_gmt":"2017-01-21T13:41:59","slug":"cortez-et-son-rubicon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/01\/21\/cortez-et-son-rubicon\/","title":{"rendered":"Cortez et son Rubicon"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:2em\">Cortez et son Rubicon<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>21 janvier 2017 &ndash; Jamais un discours d&rsquo;habitude consacr\u00e9 \u00e0 la pompe consensuelle c\u00e9l\u00e9brant les vertus pass\u00e9es et la grandeur \u00e0 venir de l&rsquo;artefact antihistorique nomm\u00e9 USA n&rsquo;aura autant impos\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;\u00eatre <strong>contract\u00e9 en un mot, &ndash; choc, cri, d\u00e9fi<\/strong>, &ndash; d&rsquo;\u00eatre <strong>d\u00e9fini en une expression, &ndash; \u00ab\u00a0d\u00e9claration de guerre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0bataille d\u00e9cisive\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sacrifice ultime\u00a0\u00bb<\/strong>, &ndash; d&rsquo;\u00eatre symbolis\u00e9 <strong>en une seule image historique, &ndash; Cortez br&ucirc;lant ses vaisseaux, C\u00e9sar franchissant le Rubicon<\/strong>. La mati\u00e8re est m\u00e9tahistorique et elle ne nous dit rien du personnage lui-m\u00eame qui est le centre de la pi\u00e8ce, &ndash; en bien ou en mal, en gloire ou en d\u00e9faite, &ndash; et que nous importe le \u00ab\u00a0personnage lui-m\u00eame\u00a0\u00bb puisqu&rsquo;il a fait son devoir ; car seul compte l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement dont il \u00e9t\u00e9 l&rsquo;acteur principal sous une influence qu&rsquo;on devine ext\u00e9rieure aus standards habituels, qui a eu lieu hier, devant le Capitole, devant une foule contrast\u00e9e, au milieu des pontifes de l&rsquo;<em>establishment<\/em> qu&rsquo;on a surpris plus d&rsquo;une fois bouches b\u00e9es, au c&oelig;ur d&rsquo;une Am\u00e9rique qui r\u00e9sonne de fureur, de d\u00e9sordres et d&rsquo;affrontements.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Trump s&rsquo;est hiss\u00e9 l\u00e0 o&ugrave; il se trouve pour accomplir un grand&rsquo;&oelig;uvre de destruction, de d\u00e9structuration, en s&rsquo;instituant effectivement comme l&rsquo;antiSyst\u00e8me n\u00e9cessaire, <strong>celui qui ass\u00e8ne le coup terrible de d\u00e9signer le Syst\u00e8me aux yeux du monde et de proclamer, comme le vieux Caton : <em>Delenda Est Systema<\/em><\/strong>. Trump est d\u00e9sormais et fort officiellement <strong>l&rsquo;homme le plus ha\u00ef que puisse imaginer le Syst\u00e8me, selon les crit\u00e8res du Syst\u00e8me qui emprisonne le monde, et les USA autant sinon plus que le reste<\/strong>. Armageddon est engag\u00e9e et, si l&rsquo;on consid\u00e8re les forces en pr\u00e9sence, il (Trump) a bien peu de chance de l&#8217;emporte, sinon aucune&#8230; Mais ce n&rsquo;est absolument pas ce qu&rsquo;on lui demande, puisque sa Mission est de le provoquer, de le mettre en fureur au-del\u00e0 de toute ma&icirc;trise, de le faire s&#8217;emporter en un d\u00e9lire de surpuissance qui ach\u00e8ve la transmutation de la chose en une autodestruction de la chose, &ndash; car nous parlons du Syst\u00e8me, certes. <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/the-donald-en-american-gorbatchev\">Gorbatchev<\/a> ne devrait pas \u00eatre m\u00e9content de son \u00e9mule si improbable au d\u00e9part, si inattendue, si grotesque selon les normes des conceptions de l&rsquo;historiographie-Syst\u00e8me constamment r\u00e9crites selon les besoins, selon les id\u00e9ologies-Syst\u00e8me que le personnel continue \u00e0 nous servir comme on va \u00e0 la soupe ti\u00e8de dans chacun de ses spasmes officiellement estampill\u00e9s \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ben entendu, c&rsquo;est chez les commentateurs antiSyst\u00e8me qu&rsquo;il faut aller chercher des observations acceptables et \u00e0 bonne hauteur, les autres \u00e9tant terroris\u00e9s dans une dialectique rem\u00e2ch\u00e9e et ti\u00e9dasse, sans cons\u00e9quence ni importance, avec leurs appr\u00e9ciations ayant la consistance d&rsquo;une eau de vaisselle croupissant depuis tant de temps, qui est celle de cette \u00e9trange presse-Syst\u00e8me continuant \u00e0 se satisfaire de son inconsistance. <em><a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2017-01-20\/trumps-declaration-war-12-things-he-must-do-america-be-great-again\">ZeroHedge.com<\/a><\/em> reprend divers de ces commentaires dans le sien qui en fait une synth\u00e8se ; que cela soit celui de <a href=\"http:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2017\/01\/20\/trumps-declaration-war\/\">Paul Craig Robert<\/a>, de Jeremiah Johnson de <a href=\"http:\/\/www.shtfplan.com\/headline-news\/12-things-president-donald-trump-must-do-for-america-to-be-great-again_01192017\">SHTFplan.com<\/a>, etc. (Ou bien, si vous voulez sourire, go&ucirc;tez cette introduction du texte de Daniel J. Flynn, de <em><a href=\"http:\/\/www.breitbart.com\/big-government\/2017\/01\/20\/its-donald-trumps-inauguration-but-the-establishment-acts-like-hes-the-party-crasher\/\">Breitbart.News<\/a><\/em>, qui nous affirme joliment que &laquo; <em>Donald J. Trump a fait le signe du pouce lev\u00e9 en descendant les escaliers conduisant au balcon Ouest du Capitale vendredi. Certains ont cru qu&rsquo;il s&rsquo;agissait du <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Doigt_d%27honneur\">majeur lev\u00e9<\/a>&#8230; &raquo;<\/em> [\u00ab\u00a0<em>Donald J. Trump gave the thumbs-up sign upon making his way to the Western balcony of the Capitol on Friday. Some took it as a middle finger<\/em>.\u00a0\u00bb])<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cette fois, l&rsquo;on reconna&icirc;tra que, dans les premi\u00e8res r\u00e9actions, le vieux Paul Craig Roberts (PCR) a fait un excellent travail&#8230; On en cite ici le d\u00e9but et la fin. Cette citation permet de bien saisir l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit g\u00e9n\u00e9ral des commentateurs libres et antiSyst\u00e8me, en m\u00eame temps qu&rsquo;elle fait mesurer l&rsquo;ampleur et la signification de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement, avec l&rsquo;\u00e9nigme centrale qui subsiste :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>President Trump&rsquo;s brief inaugural speech <strong>was a declaration of war against the entirety of the American Ruling Establishment. All of it<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Trump made it abundantly clear that Americans&rsquo; enemies are right here at home: globalists, neoliberal economists, neoconservatives and other unilateralists accustomed to imposing the US on the world and involving us in endless and expensive wars, politicians who serve the Ruling Establishment rather than the American people, indeed, the entire canopy of private interests that have run America into the ground while getting rich in the process.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>If truth can be said, President Trump has declared <strong>a war far more dangerous to himself <\/strong>than if he had declared war against Russia or China.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>The interest groups designated by Trump as The Enemy are well entrenched and accustomed to being in charge. Their powerful networks are still in place. Although there are Republican majorities in the House and Senate, most of those in Congress are answerable to the ruling interest groups that provide their campaign funds and not to the American people or to the President. The military\/security complex, offshoring corporations, Wall Street and the banks are not going to roll over for Trump. And neither is the presstitute media, which is owned by the interest groups whose power Trump challenges.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Trump made it clear that he stands for every American, black, brown, and white. Little doubt his declaration of inclusiveness will be ignored by the haters on the left who will continue to call him a racist just as the $50 per hour paid protesters are doing as I write<\/em>. [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>We should ask ourselves why a 70 year old billionaire with flourishing businesses, a beautiful wife, and intelligent children is willing to give his final years to the extraordinary stress of being President with the stressful agenda of putting the government back in the hands of the American people. There is no doubt that Trump has made himself a target of assassination. The CIA is not going to give up and go away. Why would a person take on the grand restoration of America that Trump has declared when he could instead spend his remaining years enjoying himself immensely?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Whatever the reason, we should be grateful for it, and if he is sincere we must support him. If he is assassinated, we need to take up our weapons, burn Langley to the ground and kill every one of them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>If he succeeds, he deserves the designation: Trump the Great!<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Russia, China, Iran, Venezuela, Ecuador, Bolivia, and any other country on the CIA&rsquo;s hit list should undersand that Trump&rsquo;s rise is insufficient protection. The CIA is a worldwide organization. Its profitable businesses provide income independent of the US budget. The organization is capable of undertaking operations independently of the President or even of its own Director.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>The CIA has had about 70 years to entrench itself. It has not gone.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Voil\u00e0 l&rsquo;homme, <em>Ecce Home<\/em>&#8230; Il est vrai qu&rsquo;il vient de loin et d&rsquo;on ne sait vraiment o&ugrave; mais il a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 avec <strong>une r\u00e9solution qui en a surpris plus d&rsquo;un, et sans doute qui l&rsquo;a surpris lui-m\u00eame<\/strong>&#8230; (Cet homme pense \u00e0 propos de ses actions apr\u00e8s qu&rsquo;il ait agi, comme le faisaient dans leurs chevauch\u00e9es de guerre Stuart-Patton.) Avant les primaires, alors qu&rsquo;il \u00e9tait en t\u00eate dans les sondages pour le parti r\u00e9publicain, on avait pr\u00e9dit que Trump devrait se \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb pour figurer dans les primaires. Il n&rsquo;en a rien fait. Dans le cours des primaires, alors qu&rsquo;il assurait de plus en plus son avance, on avait pr\u00e9dit que Trump devrait se \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb pour \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 candidat du parti r\u00e9publicain. Il n&rsquo;en a rien fait. Pour la derni\u00e8re phase des pr\u00e9sidentielles (dite \u00ab\u00a0cour des grands\u00a0\u00bb, par contraste avec les primaire), on avait pr\u00e9dit qu&rsquo;il devrait se \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb pour seulement figurer face \u00e0 Hillary, avec un mince espoir de l&#8217;emporter. Il n&rsquo;en a rien fait. Pour la transition entre \u00e9lection et installation solennelle, on a dit qu&rsquo;il devrait se \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb pour \u00eatre pris au s\u00e9rieux et \u00e9viter d&rsquo;\u00eatre \u00e9cart\u00e9 par tel <em>Silent Coup<\/em> ou tel artifice de proc\u00e9dure. Il n&rsquo;en a rien fait. Pour le discours d&rsquo;inauguration suivant la prestation de serment, on a dit qu&rsquo;il devrait dire des paroles de consensus et d&rsquo;apaisement pour tous, c&rsquo;est-\u00e0-dire pour tous dans l&rsquo;<em>establishment<\/em>, et ainsi se \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb. Il n&rsquo;en a rien fait.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Pour \u00ab\u00a0se pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb, il doit aller de soi que l&rsquo;on entend bien passer d&rsquo;une position d&rsquo;antiSyst\u00e8me \u00e0 la conformit\u00e9-Syst\u00e8me. Il n&rsquo;en a rien fait sauf une tr\u00e8s br\u00e8ve tentative sous la pression de certains conseillers en juillet-ao&ucirc;t, qu&rsquo;il abandonna prestement apr\u00e8s que les pressions de ses partisans et futurs \u00e9lecteurs lui eussent signifi\u00e9 qu&rsquo;il faisait fausse route. Tout semble indiquer que Trump a compris la le\u00e7on et qu&rsquo;il a d\u00e9sormais, sur le fond de l&rsquo;esprit, une r\u00e9solution de fer pour continuer dans la voie trac\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">La seule strat\u00e9gie possible : faire <em>a\u00efkido<\/em><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Nous parlons plus haut de \u00ab\u00a0l&rsquo;\u00e9nigme centrale qui subsiste\u00a0\u00bb, qui se trouve r\u00e9sum\u00e9e par PCR dans la phrase o&ugrave; il se demande ce qui a pu pousser ce milliardaire de 70 ans, install\u00e9 dans une activit\u00e9 importante et une fortune consid\u00e9rable, entour\u00e9 d&rsquo;une famille qui semble le combler, adul\u00e9 et re\u00e7u partout, familier des \u00ab\u00a0grands de ce monde\u00a0\u00bb et des loisirs \u00e0 mesure, avec des terrains de golf valant ceux d&rsquo;Obama, \u00e0 se lancer dans cette aventure \u00e9puisante, au risque certain de sa vie, du malheur et de la trag\u00e9die. Pour nous, il n&rsquo;y a aucune r\u00e9ponse satisfaisante que la raison puisse nous fournir ; on exclura m\u00eame l&rsquo;ambition de l&rsquo;exercice du pouvoir puisque cette ambition-l\u00e0 aurait ais\u00e9ment \u00e9t\u00e9 combl\u00e9e si, une fois \u00e9lu, Trump s&rsquo;\u00e9tait \u00ab\u00a0pr\u00e9sidentialis\u00e9\u00a0\u00bb <em>subito presto <\/em>avec une transition selon les normes et un discours inaugural convenu le r\u00e9cup\u00e9rant <em>in extremis<\/em> au sein du Syst\u00e8me ; tout cela lui permettant de jouir du pouvoir sans trop de risque, \u00e0 la fa\u00e7on \u00e9blouissante que nous a d\u00e9montr\u00e9e Obama, le \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-meilleur-president-us-de-lhistoire-du-golf\">meilleur pr\u00e9sident<\/a> de l&rsquo;histoire du golf\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au contraire, rien de tout cela avec son discours d&rsquo;hier. Trump a refus\u00e9 furieusement l&rsquo;apaisement d&rsquo;un retour dans le Syst\u00e8me, en un sens il a refus\u00e9 la \u00ab\u00a0l\u00e9gitimation\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me pour pr\u00e9tendre fonder sa propre l\u00e9gitimit\u00e9 en poursuivant ses buts et arguments de campagne selon lesquels il importait de redonner au peuple le pouvoir que les \u00e9lites-Syst\u00e8me lui ont confisqu\u00e9, ou simplement lui ont refus\u00e9 depuis l&rsquo;origine. Il faut alors que se soit manifest\u00e9e quelque grande force suprahumaine et inconnue de nous, et de Trump bien entendu, pour expliquer ce parcours, cette fermet\u00e9 du comportement, cette volont\u00e9 de plonger dans l&rsquo;inconnu d&rsquo;une bataille d&rsquo;une puissance et d&rsquo;une f\u00e9rocit\u00e9 sans \u00e9gale, la bataille supr\u00eame, l&rsquo;Armageddon par excellence. <strong>C&rsquo;est en ce sens que l&rsquo;on peut et doit parler d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement m\u00e9tahistorique \u00e0 son \u00e9gard, lequel \u00e9tait venu poser sa marque sur son visage<\/strong>, sans doute et sans n\u00e9cessairement qu&rsquo;il s&rsquo;en avise (&laquo; &#8230;<em>qui \u00e9tait d&rsquo;une gravit\u00e9 extr\u00eame, je dirais m\u00e9tahistorique si j&rsquo;osais, d&rsquo;une r\u00e9solution in\u00e9branlable comme je n&rsquo;ai jamais vu sur le visage de Trump<\/em> &raquo;, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/i-solemny-swear-du-bouffe-a-la-tragedie\">selon PhG<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais il ne faut pas s&rsquo;\u00e9tonner de cela, ni craindre d&rsquo;\u00e9mettre de telles hypoth\u00e8ses, qui ne concernent d&rsquo;ailleurs directement ni Trump ni nous-m\u00eames puisque nous ne faisons qu&rsquo;en recueillir les effets ; mais aussi, il n&rsquo;est pas mauvais de le dire et de le redire, surtout si cette observation vient aussi bien d&rsquo;une foi \u00ab\u00a0bien temp\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb par une raison lib\u00e9r\u00e9e de la subversion du Syst\u00e8me, une raison redevenue l&rsquo;outil magnifique d&rsquo;exploration des territoires inconnus aussi bien que du reste, qu&rsquo;elle n&rsquo;aurait jamais d&ucirc; cesser d&rsquo;\u00eatre. Il reste pour l&rsquo;imm\u00e9diat de cette analyse que les seuls facteurs \u00e0 consid\u00e9rer, du c\u00f4t\u00e9 des <em>sapiens<\/em>, concernent autant la psychologie alimentant le caract\u00e8re que le carac\u00e8re lui-m\u00eame, ces offertoires par o&ugrave; les grandes forces ext\u00e9rieures peuvent trouver leur voie, sans qu&rsquo;il soit n\u00e9cessaire de d\u00e9ployer des th\u00e9ories extr\u00eames, des consid\u00e9rations consid\u00e9rables, ni m\u00eame d&rsquo;aller \u00e0 confesse. Nous tenons bien s&ucirc;r sur cette ligne qui, depuis le d\u00e9but, fait de Trump, quand l&rsquo;on peut constater qu&rsquo;il n&rsquo;a pas c\u00e9d\u00e9, <strong>un messager, le porteur et le relais d&rsquo;une dynamique que nous qualifions d&rsquo;antiSyst\u00e8me pour bien montrer que son seul objectif ne peut \u00eatre que l&rsquo;attaque de l&rsquo;entit\u00e9 diabolique qui tient l&rsquo;esp\u00e8ce et le monde sous sa coupe<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Bien entendu, on ne peut s&rsquo;en tenir l\u00e0, et aussit\u00f4t se pose la question op\u00e9rationnelle pure : comment Trump peut-il aller de l&rsquo;avant, c&rsquo;est-\u00e0-dire faire progresser la Mission qui manifestement lui a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9e ? On sait depuis longtemps que son choix est r\u00e9duit \u00e9videmment \u00e0 une alternative qui ne comporte qu&rsquo;une variable, qui est sa position par rapport au Syst\u00e8me : ou bien c\u00e9der au Syst\u00e8me (ce que nous avons d\u00e9sign\u00e9 plus haut par l&rsquo;expression \u00ab\u00a0se pr\u00e9sidentialiser\u00a0\u00bb qui n&rsquo;est valable que temporairement, et qui serait mieux d\u00e9fini par l&rsquo;expression \u00ab\u00a0\u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb [par le Syst\u00e8me]) ; <strong>ou bien affronter le Syst\u00e8me<\/strong>. Parce que l&rsquo;\u00e9preuve supr\u00eame du symbole (prestation de serment et discours sacril\u00e8ge) a eu lieu sans capitulation de sa part, on peut penser que le premier terme de l&rsquo;alternative est d\u00e9sormais tellement mince et presque insaisissable que Trump aurait un effort si gigantesque \u00e0 faire pour \u00eatre \u00ab\u00a0pardonn\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb s&rsquo;il lui en venait l&rsquo;id\u00e9e \u00e9trange, qu&rsquo;il en mourrait d&rsquo;\u00e9puisement avant d&rsquo;y parvenir, et sans convaincre personne, et laissant derri\u00e8re lui un chaos o&ugrave; le Syst\u00e8me engagerait sa propre existence, <strong>conduisant finalement \u00e0 une situation \u00e9quivalente \u00e0 celle que produirait le second terme<\/strong>. Reste donc, comme seul sujet int\u00e9ressant d&rsquo;analyse, le second terme,<strong> la bataille \u00e0 mort avec le Syst\u00e8me, par tous les moyens. Il faut voir comment il (Trump) s&rsquo;y peut comporter avec le plus d&rsquo;efficacit\u00e9 possible.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Trump ne peut pas une seconde esp\u00e9rer vaincre le Syst\u00e8me, cela est acquis et chose \u00e9vidente. D&rsquo;une certaine fa\u00e7on, par des voies radicalement diff\u00e9rentes, selon des chronologies sans rapports, pour des raisons \u00e9trang\u00e8res et selon des buts qui diff\u00e8rent, Trump se trouve dans une position proche de celle de Kennedy en 1962-1963, face au Syst\u00e8me et \u00e0 son bras op\u00e9rationnel principal qu&rsquo;est la CIA ; Kennedy qui cherchait des voies pour se d\u00e9gager des aventures ext\u00e9rieures et des situations de tension internationales malgr\u00e9 quelques lubies \u00e9parses, face au complexe militaro-industriel  que venait de d\u00e9noncer Eisenhower ; et conduit en cela \u00e0 \u00e9tablir de meilleures relations avec l&rsquo;URSS (la Russie), notamment avec l&rsquo;accord sur l&rsquo;interdiction des essais nucl\u00e9aires dans l&rsquo;atmosph\u00e8re, etc. On sait bien entendu quel fut le destin de Kennedy, o&ugrave; \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/dallas-22-novembre-1963-elimination-dun-comploteur\">l&rsquo;indicible<\/a>\u00a0\u00bb nous en dit bien plus que toutes les commissions d&rsquo;enqu\u00eate du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En d&rsquo;autres termes, Trump doit s&rsquo;appr\u00eater n\u00e9cessairement \u00e0 vivre extr\u00eamement dangereusement, face \u00e0 un ennemi qu&rsquo;il ne peut esp\u00e9rer vaincre. Par contre, il existe une m\u00e9thode d&rsquo;action <strong>pour exciter consid\u00e9rablement le Syst\u00e8me, pour le pousser \u00e0 des actes suicidaires<\/strong> ; cette m\u00e9thode-l\u00e0 que nous avons d\u00e9j\u00e0 souvent rencontr\u00e9e, par exemple lorsque nous avons essay\u00e9 de d\u00e9finir ce que serait l&rsquo;acte de r\u00e9sistance concernant diverses situations et divers acteurs face au Syst\u00e8me, et qui se r\u00e9sume par l&rsquo;expression fameuse du \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/resistance-autodestruction-1\">faire<\/a> <em><a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-le-volte-quart-du-maitre-du-faire-aikido\">a\u00efkido<\/a><\/em>\u00a0\u00bb : &laquo; <em>L&rsquo;op\u00e9rationnalit\u00e9 de la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me se concentre naturellement dans l&rsquo;application du principe fameux, et lui-m\u00eame naturel, de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/A%C3%AFkido\">art martial<\/a> japonais a\u00efkido : \u00ab\u00a0retourner la force de l&rsquo;ennemi contre lui&#8230;\u00a0\u00bb, &ndash; et m\u00eame, plus encore pour notre cas, \u00ab\u00a0aider la force de cet ennemi \u00e0 se retourner <strong>naturellement<\/strong> contre lui-m\u00eame\u00a0\u00bb, parce qu&rsquo;il est entendu, selon le principe d&rsquo;autodestruction, qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un mouvement \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>La seule tactique possible de Trump consiste donc \u00e0 provoquer le Syst\u00e8me, \u00e0 l&rsquo;inciter \u00e0 se d\u00e9cha&icirc;ner, \u00e0 vouloir frapper en d\u00e9veloppant sa surpuissance qui est irr\u00e9m\u00e9diablement destin\u00e9e \u00e0 produire de l&rsquo;autodestruction. Cette tactique combine vitesse et d\u00e9cision et renvoie aux deux analogies militaires que nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es \u00e0 propos de Trump, les g\u00e9n\u00e9raux <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-modele-stuart-patton-versus-presse-systeme\">Jeb Stuart et Patton<\/a>. <strong>Il s&rsquo;agit de d\u00e9cha&icirc;ner le Monstre, le plus vite possible pour l&#8217;emp\u00eacher de trop r\u00e9fl\u00e9chir et de regrouper ses forces, frapper en divers endroits et de cette fa\u00e7on inattendue qui s\u00e8me la discorde, dans diff\u00e9rents domaines, d&rsquo;une fa\u00e7on abrupte et sans trop s&rsquo;expliquer de rien<\/strong>, &ndash; \u00e0 cet \u00e9gard, les tweets sont une arme excellente, utilis\u00e9s comme des fl\u00e8ches que l&rsquo;on tire de diff\u00e9rentes positions. On a d\u00e9j\u00e0 vu des effets de ce comportements de Trump durant la transition, o&ugrave; ses attaques diverses, semblant d\u00e9sordonn\u00e9es, peu orthodoxes et souvent jug\u00e9es comme fort peu \u00ab\u00a0s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb, ont tout de m\u00eame oblig\u00e9 la CIA \u00e0 sortir du bois jusqu&rsquo;\u00e0 faire <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/poutine-officialise-le-silent-coupcontre-trump\">parler son directeur<\/a> dans un sens extr\u00eamement discourtois et insolent vis-\u00e0-vis du pr\u00e9sident-\u00e9lu et d\u00e9sormais parmi nous, <strong>selon une attitude qui d\u00e9signerait l&rsquo;Agence aussiut\u00f4t comme suspecte sinon plus si tel ou tel \u00ab\u00a0accident\u00a0\u00bb survenait \u00e0 tel ou tel, avec cons\u00e9quences \u00e0 mesure pour elle<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>C&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il faut, \u00e0 force de mouvements et de provocations, que Trump parvienne \u00e0 transmuter ce qui n&rsquo;est qu&rsquo;une tactique d\u00e9fensive en une strat\u00e9gie n\u00e9cessairement offensive, &ndash; <strong>ce qui est, apr\u00e8s tout, une parfaite illustration du \u00ab\u00a0faire <em>a\u00efkido<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>. L&rsquo;\u00e9pisode avec Brennan est exemplaire \u00e0 cet \u00e9gard puisque la d\u00e9fense \u00ab\u00a0tweet\u00e9e\u00a0\u00bb de Trump contre les divers canards lanc\u00e9s par la CIA a abouti \u00e0 faire parler le directeur de la CIA dans les termes o&ugrave; il l&rsquo;a fait, ce qui repr\u00e9sente pour l&rsquo;Agence une d\u00e9fense strat\u00e9gique de communication qui hausse le d\u00e9bat au plus haut possible, et une faute \u00e0 mesure, de la part d&rsquo;une entit\u00e9 comme elle, la CIA, qui doit n\u00e9cessairement travailler dans l&rsquo;ombre et le secret pour se justifier \u00e0 ses propres yeux des actes d\u00e9stabilisants et d\u00e9structurants qu&rsquo;elle pose. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>La partie est engag\u00e9e. En termes sportifs, &ndash; tennis et football, par exemple, &ndash; <strong>on parlerait \u00e9galement d&rsquo;une m\u00e9thodologie consistant \u00e0 pousser l&rsquo;adversaire \u00ab\u00a0\u00e0 la faute\u00a0\u00bb<\/strong>, celui-ci en en faisant trop et trop fort jusqu&rsquo;\u00e0 la faute fatale, exacte parabole de l&rsquo;\u00e9quation surpuissance-autodestruction. Tout cela peut para&icirc;tre \u00e9trangement trivial par rapport \u00e0 la prodigieuse hauteur de l&rsquo;enjeu, mais c&rsquo;est dans ces d\u00e9tails de l&rsquo;action que se trouve la clef de l&rsquo;\u00e9nigme&#8230; Cette fois, il ne s&rsquo;agit pas de l&rsquo;\u00e9nigme de ce qu&rsquo;est Trump et de sa pr\u00e9sence \u00e0 ce point et \u00e0 ce lieu de notre \u00e9poque de la Grande Crise G\u00e9n\u00e9rale : puisqu&rsquo;il y est et qu&rsquo;il s&rsquo;y trouve \u00e0 mesure, passons outre cette \u00e9nigme-l\u00e0 apr\u00e8s avoir \u00e9mis <strong>la seule hypoth\u00e8se qui ait du sens apr\u00e8s tout<\/strong>. Il s&rsquo;agit de l&rsquo;\u00e9nigme que font na&icirc;tre d\u00e9sormais le destin de Trump et sa chevauch\u00e9e, pour nous aider \u00e0 d\u00e9terminer quand et comment sera accomplie sa propre l\u00e9gitimation puisqu&rsquo;il a refus\u00e9 celle que lui offrait le Syst\u00e8me ; \u00ab\u00a0sa propre l\u00e9gitimation\u00a0\u00bb devenant par la force de la logique des choses une l\u00e9gitimation de l&rsquo;antiSyst\u00e8me, cela conduisant \u00e0 une situation o&ugrave; le Syst\u00e8me pouss\u00e9 \u00e0 son autodestruction sera enfin pr\u00eat \u00e0 \u00eatre l&rsquo;objet de fun\u00e9railles dignes de ce qu&rsquo;il fut. C&rsquo;est tout l&rsquo;enjeu de cette pr\u00e9sidence Trump, dans laquelle, bien entendu et il est n&rsquo;est gu\u00e8re utile de trop s&rsquo;attarder \u00e0 cette possibilit\u00e9 \u00e9vidente, <strong>le nouveau pr\u00e9sident met, sur l&rsquo;autre plateau de la balance, rien de moins que sa propre vie<\/strong>, y compris dans l&rsquo;ultime possibilit\u00e9 de faire s&rsquo;autod\u00e9truire le Syst\u00e8me qui peut l&#8217;emporter avec lui. La \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-la-tragedie-bouffe\">trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00a0\u00bb qu&rsquo;a sembl\u00e9 \u00eatre tout du long d&rsquo;une ann\u00e9e cette campagne USA-2016 a effectivement <strong>atteint la dimension tragique qui est constitutive de son destin<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cortez et son Rubicon 21 janvier 2017 &ndash; Jamais un discours d&rsquo;habitude consacr\u00e9 \u00e0 la pompe consensuelle c\u00e9l\u00e9brant les vertus pass\u00e9es et la grandeur \u00e0 venir de l&rsquo;artefact antihistorique nomm\u00e9 USA n&rsquo;aura autant impos\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;\u00eatre contract\u00e9 en un mot, &ndash; choc, cri, d\u00e9fi, &ndash; d&rsquo;\u00eatre d\u00e9fini en une expression, &ndash; \u00ab\u00a0d\u00e9claration de guerre\u00a0\u00bb,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[12375,4646,12592,3104,4750,7865,4416,3185,6618,3140,5499,4728,2639],"class_list":["post-77044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-aikido","tag-antisysteme","tag-brennan","tag-cia","tag-craig","tag-faire","tag-inauguration","tag-jfk","tag-legitimation","tag-paul","tag-potus","tag-roberts","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}