02 f\u00e9vrier 2017 – Enfin une voix s’\u00e9leva, ou plut\u00f4t une plume, celle du pr\u00e9sident non-\u00e9lu de l’Union Europ\u00e9enne (UE), le Polonais Donald Tusk. (\u00ab\u00a0Non-\u00e9lu\u00a0\u00bb, par cons\u00e9quent le plus compl\u00e8tement l\u00e9gitime pour parler en tant que cr\u00e9ature du Syst\u00e8me, Euro-Zombies, etc.) Tusk envoie une lettre \u00e0 tous ses comp\u00e8res, dirigeants au plus haut niveau des 27 pays-membres de l’UE, avant leur r\u00e9union commune \u00e0 Malte. Tusk \u00e9crit enfin les mots-sacril\u00e8ges, ceux qu’il \u00e9tait impensable de voir briller sous une plume europ\u00e9enne de bonne r\u00e9putation-Syst\u00e8me : la mise en \u00e9vidence que les USA sont quasiment autant une \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb pour l’UE que la Russie, la Chine et ISIS (Daesh<\/em> pour les Fran\u00e7ais, le texte-Tusk n’\u00e9tant qu’en anglais)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n En effet, si l’on fait un collage rapide selon le code habituel de la prose-Syst\u00e8me de l’UE, on voit qu’on peut mettre \u00e0 bout les mots et expressions, et phrases, – \u00ab\u00a0d\u00e9fis\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0dangereux\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0les plus dangereux depuis le temps du Trait\u00e9 de Rome\u00a0\u00bb), \u00ab\u00a0trois menaces\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0la premi\u00e8re menace\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0aussi bien que les d\u00e9clarations pr\u00e9occupantes de la nouvelle administration am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Particuli\u00e8rement les changements \u00e0 Washington placent l’Union Europ\u00e9enne dans une situation dangereuse ; avec la nouvelle administration [qui semble] vouloir mettre en cause les derni\u00e8res 70 ann\u00e9es de politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n « The challenges<\/em><\/strong> currently facing the European Union are more dangerous than ever before in the time since the signature of the Treaty of Rome<\/strong>. Today we are dealing with three threats<\/strong>, which have previously not occurred, at least not on such a scale<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » The first threat<\/em><\/strong>, an external one, is related to the new geopolitical situation in the world and around Europe. An increasingly, let us call it, assertive China, especially on the seas, Russia’s aggressive policy towards Ukraine and its neighbours, wars, terror and anarchy in the Middle East and in Africa, with radical Islam playing a major role, as well as worrying declarations by the new American administration<\/strong> all make our future highly unpredictable. For the first time in our history, in an increasingly multipolar external world, so many are becoming openly anti-European, or Eurosceptic at best. Particularly the change in Washington puts the European Union in a difficult situation; with the new administration seeming to put into question the last 70 years of American foreign policy<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The second threat, an internal one, is connected with the rise in anti-EU, nationalist, increasingly xenophobic sentiment in the EU itself. National egoism is also becoming an attractive alternative to integration. In addition, centrifugal tendencies feed on mistakes made by those, for whom ideology and institutions have become more important than the interests and emotions of the people.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The third threat is the state of mind of the pro-European elites. A decline of faith in political integration, submission to populist arguments as well as doubt in the fundamental values of liberal democracy are all increasingly visible<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » …We should use the change in the trade strategy of the US to the EU’s advantage by intensifying our talks with interested partners, while defending our interests at the same time. The European Union should not abandon its role as a trade superpower which is open to others, while protecting its own citizens and businesses, and remembering that free trade means fair trade. We should also firmly defend the international order based on the rule of law. We cannot surrender to those who want to weaken or invalidate the Transatlantic bond, without which global order and peace cannot survive. We should remind our American friends of their own motto: United we stand, divided we fall<\/strong>. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n La sortie de Tusk a \u00e9t\u00e9 accueillie par un enthousiasme un peu forc\u00e9 par toutes les plumes-Syst\u00e8me du domaine, que ce soit, – pour l’exemple, – celle de The Independent<\/a><\/em>, de Deutsch Welt<\/a><\/em>, et par les sarcasmes douteux et suspects puisqu’antiSyst\u00e8me de Peter Lavelle<\/a> et de TheDuran.com<\/a><\/em>. Elle constitue la premi\u00e8re prise de position officielle de l’UE depuis l’\u00e9lection de Trump<\/strong>, apr\u00e8s une lettre suivant imm\u00e9diatement cette \u00e9lection de proposition d’un sommet UE-USA sous les conditions du respect des \u00ab\u00a0valeurs universelles\u00a0\u00bb dont l’UE d\u00e9tient la recette magique ; lettre \u00e0 laquelle Trump n’a pas daign\u00e9 ni song\u00e9 une seconde \u00e0 r\u00e9pondre<\/strong>… Depuis, Trump a fait savoir, directement et indirectement mais d’une mani\u00e8re tr\u00e8s directe et abrupte<\/a>, notamment par son futur ambassadeur aupr\u00e8s de l’UE, ce qu’il pense de l’UE<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Par ailleurs, diverses pr\u00e9cisions nous viennent de sources qu’on a l’habitude de qualifier de \u00ab\u00a0s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb pour confirmer cet \u00e9tat d’esprit tr\u00e8s offensif et tr\u00e8s hostile du pr\u00e9sident US vis-\u00e0-vis de l’UE. Tusk n’a pas mentionn\u00e9, – il aurait pu, le brave homme, – qu’il y avait une certaine ironie de l’histoire \u00e0 voir les USA soudain se dresser furieusement contre la cr\u00e9ature qu’ils aid\u00e8rent d\u00e9cisivement \u00e0 cr\u00e9er dans les ann\u00e9es 1949-1957, entre plan Marshall, CIA, r\u00e9seaux Stay-Behind <\/em>(Gladio<\/em>), Jean Monnet & Cie. (Outre les bruits de couloir et de toilettes, on pourrait lire \u00e0 cet \u00e9gard avec grand int\u00e9r\u00eat l’excellent ouvrage de Irvin M. Wall, [L’influence am\u00e9ricaine sur la politique fran\u00e7aise, 1945-1954<\/em>, traduction chez Balland, 1989], où est d\u00e9taill\u00e9e selon des documents officiels US le travail d’influence am\u00e9ricaniste sur le gouvernement fran\u00e7ais, notamment au long des n\u00e9gociations pr\u00e9c\u00e9dant la mise en place des premi\u00e8res structures europ\u00e9ennes. )<\/p>\n<\/p>\n ZeroHedge.com<\/a> <\/em>reprend pour son compte MishTalk.com<\/a><\/em> de Mike Shedlock, reprenant lui-m\u00eame un courriel que lui a adress\u00e9 Eurointelligence<\/em>. Cette addition de transmissions, de courroie en courroie, ne discr\u00e9dite par l’information, au contraire elle la renforce et lui donne de la substance par les prises en compte successives de relais s\u00e9rieux. Par ailleurs, il ne fait plus aucun doute aujourd’hui<\/strong> que l’analyse que nous donnent MishTalk.com<\/em>\/Eurointelligence<\/em> rencontre l’\u00e9tat d’esprit des trumpistes, traduit par de fortes paroles de Bannon, qui nous confirme qu’il y a l\u00e0 \u00e0 l’œuvre une entreprise antiSyst\u00e8me de belles dimensions<\/strong>, et que Trump ressemble effectivement \u00e0 un Gorbatchev-global, un hyperGorbatchev comme nous disions il y a deux jours<\/a>. (A noter, comme le fait Mike Shedlock, que EuroIntelligence<\/em>, qui donne cette analyse, est partisan de l’UE et de l’euro.)<\/p>\n<\/p>\n « It took Donald Trump less than a week to drive a wedge between the constitutionally weak Europeans. His travel ban applies to people with dual passports – except to those with dual British citizenship. It was a concession Britain’s foreign secretary, Boris Johnson, managed to negotiate directly with the White House.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Angela Merkel assures Germans with dual citizens her full support, and promised to co-ordinate the position with other European member states. She said yesterday that Trump’s policy did not reflect her idea of the international co-operation and how to deal with refugees, but there was not even a hint of any action, or counter-action. We noted a comment by Italy’s new foreign minister, Angelino Alfano, that we should stop hyperventilating about Trump. What else can the EU do, having made itself totally dependent on the US for its defence?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The Conservative Party yesterday strongly rallied behind Theresa May and her pro-US position. It is becoming very clear that the combination of Brexit and the election of Donald Trump will simultaneously reposition the UK geo-strategically and economically, and weaken the EU. This is why we think the EU would be best served by agreeing a friendly Brexit as quickly as possible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » There is a growing number of signs that what is happening in the US constitutes a national and global regime change. The elevation of Steven Bannon to a full seat of the National Security Council tells us that more outrages are now very likely. We noted this Bannon quote, as relayed by the New Yorker<\/a>. \u00ab\u00a0I’m a Leninist…Lenin wanted to destroy the state, and that’s my goal, too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Four years of Trump should mercilessly expose the weaknesses of the EU.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Que peuvent faire les Europ\u00e9ens face \u00e0 cette offensive ? Ils n’ont absolument rien vu venir, compl\u00e8tement aveugle sur le parcours \u00e9lectoral pr\u00e9sidentiel, selon l’assurance arrogante que rien ne pourrait r\u00e9sister \u00e0 une candidate (Hillary) si parfaitement-Syst\u00e8me et dans des conditions soci\u00e9tales id\u00e9ales. Apr\u00e8s l’\u00e9lection, les dirigeants-europ\u00e9ens sont rest\u00e9s immobiles et paralys\u00e9s apr\u00e8s la premi\u00e8re lettre sans r\u00e9ponse<\/strong>, – incroyable crime de L\u00e8se-Majest\u00e9 et d’impolitesse de la part de Trump ; \u00e0 la fois comme fascin\u00e9s par cet incroyable \u00e9v\u00e9nement et absolument arrogants et m\u00e9prisants \u00e0 l’encontre des trumpistes<\/strong> (l’ambassadeur de UE \u00e0 Washington d\u00e9signant jusqu’en janvier, jusqu’\u00e0 l’inauguration, l’\u00e9quipe Trump de transition, par l’expression de \u00ab\u00a0ces gens-l\u00e0\u00a0\u00bb qu’on adresse \u00e0 un \u00ab\u00a0petit Blanc\u00a0\u00bb du Wisconsin ou de la Louisiane dont on imagine qu’il s’appr\u00eate \u00e0 solliciter une inscription au club de golf fr\u00e9quent\u00e9 par les \u00e9lites-Syst\u00e8me arc-en-ciel [de toutes les couleurs et de tous les genres]). Le r\u00e9sultat est que ces m\u00eames dirigeants europ\u00e9ens ne sont pas vraiment en position de force ni m\u00eame en position du tout, pour n\u00e9gocier avec Trump, – ce que Trump n’entend nullement faire, dans tous les cas ne se pr\u00e9cipitant nullement de ce point de vue.<\/p>\n<\/p>\n Les \u00e9chos \u00ab\u00a0de l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb (des couloirs des institutions) sont absolument sinistres. Personne ne sait que faire et tout le monde est paralys\u00e9, conscient de cette paralysie qui ne fait qu’ajouter le d\u00e9sarroi psychologique \u00e0 l’impuissance politique. Pour autant, le constat de cet \u00e9tat quasiment entropique n’am\u00e8ne en aucune fa\u00e7on la moindre r\u00e9vision autocritique, et la recommandation du ministre italien des affaires \u00e9trang\u00e8res ne rencontre gu\u00e8re d’\u00e9chos. L’impuissance de la direction et des directions europ\u00e9ennes ne fait qu’alimenter la rancœur et le m\u00e9pris ; litt\u00e9ralement, l’UE n’accepte pas, plus encore elle ne veut pas que Trump existe, qu’il soit install\u00e9 \u00e0 la Maison-Blanche et qu’il dirige et modifie la politique \u00e9trang\u00e8re<\/strong>. Ainsi, – et l’on comprend bien que c’est la substance politico-psychologique de la lettre de Tusk \u00e0 observer certains aspects de forme de cette lettre qui exalte plus que jamais l’attitude europ\u00e9enne, – l’UE, en position de complet d\u00e9sarroi, d\u00e9sarm\u00e9, fascin\u00e9e, impuissante, n’en prend pas moins une posture furieuse et qui reste avantageuse, n’imaginant pas une seconde, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la mesure de la catastrophe qu’elle fait, qu’elle puisse \u00eatre trait\u00e9e autrement qu’elle fut jusqu’ici, c’est-\u00e0-dire dans son r\u00f4le d’employ\u00e9-mod\u00e8le et ob\u00e9issant des USA du temps d’avant-Trump et comme relais principal du Syst\u00e8me, mais sans cesse glorifi\u00e9 par la pompe et les cireurs de pompe des discours officiels de Washington D.C. c\u00e9l\u00e9brant l’immuabilit\u00e9 de l’alliance transatlantique et la soumission commune des pays du bloc-BAO au Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n On retrouve dans cette impr\u00e9vision compl\u00e8te de Trump, puis dans ce d\u00e9ni de Trump une tendance clairement active depuis la crise ukrainienne. L’attitude est conforme \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement psychologique qui est \u00e0 la base de cette crise qui n’est pas tant le refus de la r\u00e9alit\u00e9 que la pulv\u00e9risation de la r\u00e9alit\u00e9 laissant le champ libre \u00e0 une narrative<\/em> d’une puissance extr\u00eame gr\u00e2ce \u00e0 la communication, avec cons\u00e9quences (d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>)<\/strong>. La d\u00e9marche vis-\u00e0-vis de Trump, comme on l’a vu et comme on le comprend en mesurant le degr\u00e9 de la pathologie de ces psychologie est semblable \u00e0 celle que d\u00e9finissait Leonid Chebarchine, ancien chef des services de renseignement ext\u00e9rieur de la Russie, \u00e0 propos de l’attitude des gens du bloc-BAO vis-\u00e0-vis de la Russie : « L’Ouest ne veut qu’une seule chose de la Russie : que la Russie cesse d’exister.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’attitude de Tusk, nous la verrions comme de la m\u00eame eau et ce serait un appel aux armes. Les exhortations faites par Tusk en des termes de guerre aux dirigeants des pays de l’UE contient in fine<\/em> cette m\u00eame attitude qu’identifie Chebarchine, en recommandant, en les exhortant, en leur intimant une sorte de consigne et d’ordre imp\u00e9ratif de ne pas d’envisager une seconde ce qui est \u00e9ventuellement per\u00e7u d’une nouvelle politique pour s’en arranger \u00e0 l’amiable, et au contraire de resserrer les rang de la politiqueSyst\u00e8me du bloc-BAO : « Nous ne pouvons capituler devant ceux qui veulent affaiblir ou invalider l’engagement transatlantique, sans lequel l’ordre global et la paix ne peuvent survivre. Nous devons rappeler \u00e0 nos amis am\u00e9ricains leur propre devise : Unis nous nous affirmons, divis\u00e9s nous nous effondrons. <\/em>» Bien entendu, ce n’est pas le courage pur, ou m\u00eame l’h\u00e9ro\u00efsme qui fait dire cela, mais le d\u00e9sarroi et la panique, la fi\u00e8vre de l’esprit, l’hyst\u00e9rie de la psychologie, et au-del\u00e0 de tout cela cette impression catastrophique que ce qui se passe aux USA d\u00e9truit le sacr\u00e9<\/a> auquel l’UE avait coutume de sacrifier avec la plus extr\u00eame d\u00e9votion<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Effectivement certaines r\u00e9actions, notamment allemandes, et des Allemands install\u00e9s au cœur de la structure europ\u00e9enne, vont dans ce sens de l’intransigeance et du d\u00e9ni radical de l’administration Trump ; comme si cette administration devait disparaître, au moins \u00e0 cause de sa trahison, d’une fa\u00e7on plus \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb (terme compris comme une totale inversion) parce qu’elle ne m\u00e9rite pas d’exister et donc qu’elle n’existe pas (et promis \u00e0 disparaître comme un mauvais r\u00eave) ; comme si, au fond, elle n’avait jamais exist\u00e9 et qu’il suffise qu’elle prenne acte de ce fait pour que cesse le mauvais r\u00eave. On rel\u00e8vera deux de ces r\u00e9actions.<\/p>\n<\/p>\n • De la part de Martin Schulz, ancien pr\u00e9sident du Parlement Europ\u00e9en, fameux pour son extr\u00e9misme anti-d\u00e9mocratique du temps de la crise grecque<\/a> comme vis-\u00e0-vis de la Pologne<\/a> fin 2015. Candidat pour diriger le parti social-d\u00e9mocrate SPD face \u00e0 Merkel lors des prochaines \u00e9lections, Schulz prend une attitude absolument offensive contre Trump, qu’il traite selon le terme McCarthyste de \u00ab\u00a0Un-American<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Non-Am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire non-\u00eatre en tant qu’Am\u00e9ricain plut\u00f4t qu’antiam\u00e9ricain, ce terme employ\u00e9 pour d\u00e9signer la commission d’\u00e9puration McCarthyste d\u00e9j\u00e0 avant McCarthy). Schulz se fait quasiment citoyen am\u00e9ricain bien entendu progressiste-soci\u00e9tal condamnant, et plus encore r\u00e9duisant \u00e0 la non-existence Trump, un peu \u00e0 la mani\u00e8re de certaines des attitudes des plus extr\u00e9mistes de l'\u00a0\u00bbopposition\u00a0\u00bb anti-Trump aux USA. <\/strong>Il parle<\/a> comme s’il savait mieux qu’un Trump & toute sa clique ce qu’est l’Am\u00e9rique, et donc lui-m\u00eame ayant plus le droit qu’eux de parler en Am\u00e9ricain parce que l’Am\u00e9rique est le phare de la libert\u00e9 du monde et qu’il le sait, lui Schulz, au contraire de Trump. (Tentative attendrissante de tenter de re-sacraliser l’Am\u00e9rique en niant l’essence am\u00e9ricaniste du d\u00e9sacralisateur<\/a>.) :<\/p>\n<\/p>\n « The former president of the European Parliament has called Donald J. Trump’s policies \u00ab\u00a0un-American\u00a0\u00bb and said he will stand up to the U.S. president if he is elected to be Germany’s next chancellor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Martin Schulz, the left-wing Social Democratic Party (SPD) candidate in Germany’s September federal elections, told the Funke media group he would defend liberal values and fight moves to lift sanctions on Russia. \u00ab\u00a0What Trump is doing is un-American,\u00a0\u00bb Mr. Schulz said. \u00ab\u00a0The United States is like no other country for enlightenment, democratic and free values.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n\n
Le McCarthysme de l’UE<\/h3>\n<\/p>\n
\n