Il est (ou \u00e9tait) extr\u00eamement rare, par les temps qui courent (ou coururent) au rythme des anath\u00e8mes contre Moscou et sa terrible machine de propagande dont RT est l’arme et l’\u00e2me principales, de voir et d’entendre un officiel US du rang d’ambassadeur US aupr\u00e8s de l’UE r\u00e9pondre \u00e0 une interview de dix minutes. (\u00ab\u00a0Rare\u00a0\u00bb et m\u00eame sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 notre connaissance pour la p\u00e9riode rappel\u00e9e ci-dessous…) Ted Malloch, qui attend sa nomination d\u00e8s que le secr\u00e9taire d’État Tillerson se mettra effectivement au travail apr\u00e8s le processus de sa confirmation du Congr\u00e8s qui vient de se terminer, r\u00e9pondait donc ce 4 f\u00e9vrier aux questions de Afshin Rattansi qui le recevait dans son \u00e9mission Underground<\/em>, sur RT. Depuis l’interview qu’il a donn\u00e9e \u00e0 la BBC, Malloch a acquis une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 donner \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, allemand bien entendu et bien inform\u00e9, l’id\u00e9e martiale de demander, ou bien d’exiger qui sait, que l’UE r\u00e9fute et refuse cet ambassadeur<\/a>. (Pourtant, quatre jours apr\u00e8s cette interview de Malloch \u00e0 la BBC, les cadres dirigeants de l’Union Europ\u00e9enne n’\u00e9taient pas encore inform\u00e9s, ni de l’\u00e9mission, ni de son conteu. Ils ont donc appris gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention de Jo Leinen ce que Malloch pense d’eux<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Tant pis, RT n’est plus l’antre du diable moscovite pour le gouvernement US, s’il l’est plus que jamais pour la presse-Syst\u00e8me et l'\u00a0\u00bbopposition\u00a0\u00bb progressiste-soci\u00e9tale dans le bloc-BAO. Voici donc le d\u00e9but de l’interview de Malloch par Rattansi, de RT, ce 4 janvier<\/a>. (L’interview dans son int\u00e9gralit\u00e9 peut \u00eatre visionn\u00e9 sur une vid\u00e9o qui accompagne le texte RT r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 ; l’ensemble est \u00e9galement repris sur ZeroHedge.com<\/a><\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n RT<\/em>: <\/strong>« The EU parliament is somehow trying to veto<\/a> your appointment as the next ambassador to the European Union. What is your reaction?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ted Malloch<\/em>:<\/strong> « They must not have got the notice that Donald Trump won the American election. Of course, ambassadors are chosen by their home countries to represent those countries and those national interests in foreign capitals, in this case, in Brussels<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n RT<\/em>: <\/strong>« Is it symptomatic of the fact that European politicians don’t really understand their power relations with Washington?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ted Malloch<\/em>:<\/strong> « I think there is some sense of that. But there is also an inkling, particularly in some leftist political circles in Europe, to wish Trump away or to think that in four years they might have Obama back or basically to call me things like ‘malevolent’<\/a> which actually requires a theory of ‘good and evil,’ which they don’t have<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n RT<\/em>: <\/strong>« How out of touch are elites continuing to be in European capitals and the MSM when it comes to Trump?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ted Malloch<\/em>:<\/strong> « I don’t think it is just Europe. It is certainly the case around the world. The Davos Man is dead. We had the Davos World Economic Forum the other week and of course they had a lot of has-beens there. The keynote speakers were all people who were leaving office, for example, US Secretary of State John Kerry. Xi Jinping was their poster boy for globalization, and in effect, China has been a beneficiary of globalization. The 300 million jobs that were created in China was a significant economic fact, but lots of those jobs were taken out of the hallowed places of Western Europe and Middle America.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n RT<\/em>: <\/strong>In the diplomatic world, Britain’s ambassador to Washington, Sir Kim Darroch, believes<\/a> that \u00ab\u00a0Trump inexperience will be able to be exploited by the UK.\u00a0\u00bb Wise for Britain to have a diplomat there that thinks like that?<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n Ted Malloch<\/em>:<\/strong> « Good luck. Of course, facetiously, Donald Trump suggested that someone else be the ambassador to the UK, obviously that didn’t come to fruition and wasn’t going to happen. Everyone underestimated Donald Trump this entire past year and a half. Seventeen political candidates and Republican primaries, Hillary Clinton, the most experienced, seasoned pro in American politics – what happened to all of them? <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, le fait m\u00eame de l’interview \u00e0 RT est tr\u00e8s significatif, sinon exceptionnel. Beaucoup de citoyens US, commentateurs, chroniqueurs, journalistes, experts, etc., sont quotidiennement interview\u00e9s par RT (RT-America<\/em> dans ce cas), mais pas des officiels en activit\u00e9. La politique officielle des USA, jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de Trump, \u00e9tait de consid\u00e9rer RT comme une officine de propagande type-Guerre froide de la Russie-type URSS, – selon les d\u00e9veloppements de la narrative<\/em> surr\u00e9aliste depuis la crise ukrainienne commenc\u00e9e en f\u00e9vrier 2014 par un coup d’État compl\u00e8tement op\u00e9rationnalis\u00e9 par la CIA<\/a> et compl\u00e8tement interpr\u00e9t\u00e9 comme une riposte d\u00e9mocratique \u00e0 l’ing\u00e9rence constante de la Russie dans les affaires ukrainiennes (ainsi va la narrative<\/em>, avec les obligations terroristes du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>). En cons\u00e9quence de tout cela, l’exceptionnalit\u00e9 de l’interview de Malloch tient en ce qu’il dit clairement que l’administration Trump \u00e9carte de facto<\/em> cette interpr\u00e9tation<\/strong> terroriste et d\u00e9terministe-narrativiste sur le statut, le r\u00f4le, la fonction de RT par rapport aux USA ; il s’agit, pour l’administration Trump, d’une organisation normale, sinon amie (certainement plus amie que la presse-Syst\u00e8me US), de communication de l’information et non pas d’une organisation de propagande dans une quasi-guerre totale de la communication<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On lit donc ci-dessus ce que Malloch pense de l’Europe, des jugements ext\u00e9rieurs sur Trump, etc. (Il faut entendre son \u00ab\u00a0Bonne chance\u00a0\u00bb [Good luck<\/em>] charg\u00e9 d’ironie d\u00e9fiante, sinon sarcastique, qui vient en r\u00e9ponse \u00e0 la citation par Rattansi des nouvelles d’il y a deux mois<\/a> selon lesquelles, selon un m\u00e9mo \u00ab\u00a0fuit\u00e9\u00a0\u00bb, les Britanniques entendent profiter de l’inexp\u00e9rience suppos\u00e9e de Trump pour le manipuler \u00e0 leur avantage.) Le passage sur Davos est surtout ce qui attire l’attention par la force de la formule, mais il s’agit simplement de confirmer que, pour l’administration Trump, le globalisme est mort et enterr\u00e9<\/strong>, devenu une vieillerie sans plus aucun int\u00e9r\u00eat, pass\u00e9 de mode et dont le temps a pass\u00e9, – par cons\u00e9quent, fin de s\u00e9quence et point final. \u00ab\u00a0L’homme de Davos\u00a0\u00bb a rejoint l’homme de Neandertal<\/strong> et l’on a vu effectivement combien, \u00e0 la derni\u00e8re rencontre, les pr\u00e9sents \u00e9taient des has-been<\/em> qui ne comptent plus gu\u00e8re… Les int\u00e9ress\u00e9s appr\u00e9cieront.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le reste de l’interview est \u00e9galement tr\u00e8s int\u00e9ressant… On y rel\u00e8ve notamment les id\u00e9es suivantes, qui ont pour int\u00e9r\u00eat, notamment, de remettre \u00e0 jour et en place certains jugements r\u00e9cents sur ce qui serait l’\u00e9volution de la politique ext\u00e9rieure de Trump. Voici comment nous les interpr\u00e9tons :<\/p>\n<\/p>\n • Sur la Russie, Malloch est tranchant et d\u00e9finitif. Tout doit \u00eatre fait pour r\u00e9tablir les meilleures relations possibles avec cette puissance. De ce point de vue, Malloch retrouve la ligne clairement mise en \u00e9vidence par Trump durant sa campagne ; laquelle ligne, semble-t-il de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment, sera fondamentalement la \u00ab\u00a0ligne Tillerson\u00a0\u00bb<\/strong>, du secr\u00e9taire d’État qui commence d\u00e9sormais son travail puisque le Congr\u00e8s vient de donner son aval \u00e0 sa nomination : Tillerson sera l’homme qui, \u00e0 l’int\u00e9rieur du cabinet, donnera son impulsion \u00e0 cette orientation majeure de l’administration Trump<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n (Il y a deux jours<\/a>, The Independent<\/em> a recueilli des d\u00e9clarations de l’ancien ministre russe de l’\u00e9nergie Yousoufov, absolument enthousiaste \u00e0 l’\u00e9gard de Tillerson. C’est aussit\u00f4t l’occasion pour le quotidien londonien, plus presse-Syst\u00e8me que jamais \u00e0 cet \u00e9gard, de reprendre le refrain du \u00ab\u00a0complot russe\u00a0\u00bb [Tillerson, sorte d'\u00a0\u00bbhomme de main\u00a0\u00bb, ou Manchurian Secretary of State<\/em> de Poutine]. La stupidit\u00e9 et l’aspect absolument rassis et frip\u00e9 de cette narrative<\/em> qui se voulait si pimpante il y a trois ou quatre mois ne d\u00e9couragent aucun des plumitifs commis \u00e0 cette besogne ; l’entrain des robots, c’est bien connu, ne connaît aucune limite tant qu’ils sont aliment\u00e9s comme il importe qu’ils soient, et l’effet de leur travail compl\u00e8tement aveugle et absurde devrait \u00eatre de renforcer la d\u00e9termination de ceux dont ils sont la cible<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « The new US Secretary of State, Rex Tillerson, has received a ringing endorsement from a former Russian energy minister. Speaking to The Independent, Igor Yusufov said his experience of working with Mr Tillerson, former chief executive of oil giant ExxonMobil, had been \u00ab\u00a0fantastic\u00a0\u00bb, adding that he had the \u00ab\u00a0best qualities\u00a0\u00bb of a senior manager. His remarks come amid concern in some quarters about the closeness of the Trump administration to Vladimir Putin and US intelligence agency reports that Russian agents interfered in the US election to help the Republican billionaire beat Hillary Clinton. Mr Tillerson made his name in Russia by helping turn a technically difficult project to drill for oil off Sakhalin Island into a success, earning billions of dollars in tax revenue for Moscow. Fortune magazine even suggested Mr Putin might have a \u00ab\u00a0man crush\u00a0\u00bb on the new Secretary of State<\/em>… »)<\/p>\n<\/p>\n • Sur la politique europ\u00e9enne, la logique implicite du discours de l’administration Trump est plus que jamais populiste. Deux points sont mis en \u00e9vidence : le Brexit <\/em>d’une part, qui est l’\u00e9vasion d’une souverainet\u00e9 emprisonn\u00e9e dans un contexte de contrainte supranationale <\/strong>: un r\u00e9f\u00e9rendum type-Brexit<\/em> devrait, selon Malloch, devrait avoir lieu dans tous les pays de l’UE pour permettre aux peuples d’exprimer leurs positions sur l’appartenance \u00e0 l’UE. D’un point de vue plus g\u00e9n\u00e9ral, la politique europ\u00e9enne de Trump commence \u00e0 prendre forme d’une mani\u00e8re conceptuelle sous la forme d’un axe Washington-Bruxelles-Moscou<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Tous les mots chaleureux \u00e0 l’\u00e9gard des Russes qu’on a mentionn\u00e9s plus haut, se trouvent int\u00e9gr\u00e9s dans une conception qui se r\u00e9sumerait par un propos lapidaire de cette sorte : \u00ab\u00a0Si vous voulez le r\u00e9tablissement d’un axe transatlantique entre les USA et l’Europe (apr\u00e8s que les peuples des nations europ\u00e9ennes aient parl\u00e9 quant \u00e0 leurs positions vis-\u00e0-vis de leur union, et sous quelle forme, etc.), alors il faut l’envisager comme se prolongeant jusqu’\u00e0 Moscou dans le respect des int\u00e9r\u00eats de chacun<\/strong>. L’entente de l’Europe avec la Russie est aussi indispensable que l’entente des USA avec la Russie…\u00a0\u00bb Symboliquement, Malloch rappelle la fameuse photo des trois \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb de la deuxi\u00e8me Guerre mondiale \u00e0 Yalta (Roosevelt-Churchill-Staline) aussi bien qu’\u00e0 Potsdam (Truman-Churchill-Staline), cela \u00e9tant entendu avec le fait capital que la Russie n’est plus l’URSS et n’est donc plus mena\u00e7ante : l’axe transatlantique continuera \u00e0 vivre s’il est prolong\u00e9 jusqu’\u00e0 Moscou et devient l’axe fondamental de la paix du monde<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Interventionnisme ? Les positions de Malloch peuvent-elles consid\u00e9r\u00e9es comme une ing\u00e9rence dans les affaires europ\u00e9ennes ? Curieusement et joliment, Malloch utilise l’argument des antiam\u00e9ricanistes et des anti-europ\u00e9istes selon lequel les USA (CIA & le reste) ont \u00e9t\u00e9 fondateurs de ce qui est devenu l’Europe-UE pour mieux la contraindre au travers d’un carcan supranational, mais compl\u00e8tement \u00e0 front renvers\u00e9 : \u00ab\u00a0N’oubliez pas, dit-il, que nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base du rel\u00e8vement et de la de la fondation de l’Europe, en intervenant dans la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale puis avec le plan Marshall. Cela nous donne le droit d’avoir notre mot \u00e0 dire, et ce mot est aussi bien Brexit<\/em> pour tout le monde et accommodement avec Moscou…\u00a0\u00bb On voit combien l’antiSyst\u00e8me est un art, y compris dans sa dialectique la plus resserr\u00e9e, constitu\u00e9 de souplesse, de contrepied et de \u00ab\u00a0faire a\u00efkido<\/em><\/a>\u00ab\u00a0<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n