09 f\u00e9vrier 2017 – A peine imagine-t-on de faire un commentaire politique<\/strong> sur la campagne pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise qu’un \u00e9v\u00e9nement vient vous en dissuader, parce que cet \u00e9v\u00e9nement bouleverse l’orientation de tout commentaire politique<\/strong> \u00e0 ce point que l’on finit par conclure que l’on croit au retour de la politique dans la campagne lorsque la politique, ou disons ce qui en tient lieu, l’a d\u00e9sert\u00e9 <\/strong>; et l’on est \u00e9videmment aussi vite d\u00e9menti<\/strong> car ce \u00ab\u00a0retour de la politique\u00a0\u00bb n’est qu’un simulacre, un false flag<\/em> comme disent les comploteurs.<\/p>\n<\/p>\n A d’autres moments, on l’oublie, cette campagne, je veux dire dans les moments d’accalmie de la campagne lorsqu’ils font leur vraie campagne et parlant des vrais sujets de la campagne, etc., tout \u00e7a si important et si pressant vous assurent-ils parce qu’il s’agit du retour de la politique et de la politique de la campagne<\/strong>, et c’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que la campagne somnole et disparaît… Dans ces moments-l\u00e0 où, paraît-il, la politique est revenue dans la campagne selon eux<\/strong>, moi aussi je somnole doucement et n’ai plus rien \u00e0 en dire, et je sais bien que chaque mot que je lui consacrerais me ferait disparaître de moi-m\u00eame, me ferait me fondre dans la m\u00e9diocrit\u00e9 qu’impose l’\u00e9v\u00e9nement, le non-\u00eatre que m’aurait ainsi communiqu\u00e9 l’\u00e9v\u00e9nement de la campagne…<\/p>\n<\/p>\n Ainsi ai-je trouv\u00e9 un th\u00e8me central qui transcende la campagne tout en en parlant tout de m\u00eame, en plus en la liant \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle des USA, d’un tout autre style mais d’une tendance similaire : cette campagne ne pr\u00e9pare \u00e0 rien dans l’\u00e9v\u00e9nement qui la couronne, strictement \u00e0 rien sinon au d\u00e9sert des m\u00e9diocres dans le chef de l’\u00e9lection car le v\u00e9ritable \u00e9v\u00e9nement n’est pas l’\u00e9lection<\/strong> mais bien ce qui va suivre l’\u00e9lection<\/strong>, et cela quel que soit l’\u00e9lu<\/strong>. Aux USA, et toujours dans ce tout autre style, c’est une tendance similaire car l’on sait bien, – je veux dire qu’on devrait en \u00eatre convaincu par intuition imp\u00e9rative, – que l’autre r\u00e9sultat, l’\u00e9lection de Clinton, aurait provoqu\u00e9 des remous consid\u00e9rables, aussi bien dans la rue qu’\u00e0 Washington D.C., comme elle en produit avec l’\u00e9lection de Trump où l’on voit bien que ce qui suit l’\u00e9lection de la bestiole s’impose comme bien plus important que la s\u00e9quence qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. C’est-\u00e0-dire que, dans les deux cas, le fran\u00e7ais apr\u00e8s celui des USA, la d\u00e9cision qui est cens\u00e9e imposer une phase politique de plus enchaînant sur le pr\u00e9c\u00e9dent, impose au contraire une phase de type nouveau, quelque chose de tout \u00e0 fait diff\u00e9rent apr\u00e8s une rupture sans aucune consid\u00e9ration pour la personnalit\u00e9 de l’\u00e9lu(e), et alors l’\u00e9lection n’est qu’une phase de rupture ou dite-rupturielle<\/strong>. Ainsi \u00ab\u00a0le d\u00e9sert des m\u00e9diocres\u00a0\u00bb \u00e0 quoi aboutissent les campagnes politiques aujourd’hui dans ces syst\u00e8mes politiques en pleine dissolution d’eux-m\u00eames et par eux-m\u00eames, aussi vide que peut l’\u00eatre ce vide dont la nature a horreur, \u00ab\u00a0le d\u00e9sert des m\u00e9diocres\u00a0\u00bb se transforme en un bouillonnement extraordinaire qui n’indique rien d’autre que la r\u00e9volte furieuse de la nature du monde<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n La situation fran\u00e7aise actuelle est sans \u00e9quivalent, on le dit suffisamment, l’odyss\u00e9e Fillon ayant achev\u00e9 d’installer le d\u00e9sordre, l’incontr\u00f4labilit\u00e9 et l’incertitude. Si l’on prend le sondage du jour<\/strong> où Le Pen est en t\u00eate avec 26% et Macron second avec 23,5%, au premier tour, on a un deuxi\u00e8me tour avec deux candidats dont aucun ne dispose stricto sensu <\/em>d’une base parlementaire nationale l\u00e9gitime (sans compter \u00e9videmment les ralli\u00e9s de l’entre-deux), avec comme pr\u00e9sident au second tour un type pratiquement inconnu sinon des marionnettes du Syst\u00e8me qui l’agitent lui-m\u00eame (Macron) comme leur marionnette. On me dira : \u00ab\u00a0Les sondages ne sont que l’instantan\u00e9 d’un instant et ne nous disent rien de l’issue\u00a0\u00bb ; ce \u00e0 quoi je rench\u00e9rirais, ajoutant le simulacre de l’instantan\u00e9 \u00e0 l’instantan\u00e9, et le simulacre du sondage sur le simulacre de Macron au simulacre de l’\u00e9lection <\/strong>: \u00ab\u00a0Et en plus, les sondages se trompent et ils trompent les faiseurs autant que les exploiteurs du sondage\u00a0\u00bb. Alors, peut-\u00eatre que Macron disparaîtra-t-il dans une trappe dans deux semaines dans le cours de ce simulacre de campagne, inconnu des banques retournant \u00e0 l’inconnu bancaire ; ou bien, l’\u00e9lection acquise, en montant les marches de l’Élys\u00e9e et en glissant dans cette trappe-l\u00e0 ouverte exactement \u00e0 cet endroit-l\u00e0 par le destin.<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a rien pour \u00e9tonner dans tout cela, apr\u00e8s tout ; d\u00e9signer une \u00ab\u00a0situation fran\u00e7aise sans \u00e9quivalent\u00a0\u00bb comme j’\u00e9cris plus haut ne signifie en aucun cas, naturellement, que je sugg\u00e8re de s\u00e9parer la situation fran\u00e7aise du reste du monde mais que je sugg\u00e8re exactement le contraire, que la situations fran\u00e7aise en est exactement le similaire. Comme toutes les situations politiques dans le monde, aujourd’hui où se forment des n\u00e9buleuses, des intrigues et des perspectives \u00e9galement sans \u00e9quivalent<\/strong>, la situation politique fran\u00e7ais est donc sans \u00e9quivalent avec ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 partout, et notamment en France m\u00eame. Il ne faut s’\u00e9tonner en rien ni trop se d\u00e9sabuser par la moquerie de ce qui, d’habitude, provoque \u00e9tonnement et moqueries d\u00e9sabus\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Je me fais \u00e0 la perspective, d’une part que l’on ne saura rien de sûr jusqu’au lendemain de la veille de l’\u00e9lection, au premier, deuxi\u00e8me, troisi\u00e8me tours et ainsi de suite. De ce point de vue, il y a quelque chose de burlesque, une fa\u00e7on de voir (d’attendre) qui, si elle est bien mani\u00e9e, disons dans le bon sens comme l’on dirait dans le sens des aiguilles d’une montre, peut vous procurer une certaine jubilation presque juv\u00e9nile ; il s’agit de ce spectacle, \u00e0 voir tous ces garnements, je veux parler des candidats, s’agiter comme autant de pauvres grillons affol\u00e9s, descendus le long du tuyau de votre chemin\u00e9e et se retrouvant \u00e0 grillonner follement et en tous sens pour sortir de la pi\u00e8ce, en se cognant contre les vitres, produisant ces stridulations si particuli\u00e8res et par ailleurs si chaleureuses et pleines d’empathie….<\/p>\n<\/p>\n (Je le sais bien, cela nous arrive souvent. Je me suis fait une sp\u00e9cialit\u00e9 \u00e9cologique et d’infiniment-ami des animaux, de saisir ces gaillards \u00e0 pleines mains mais avec une infinie douceur, et en les portant prestement pour leur ouvrir une fen\u00eatre vers la libert\u00e9. Ils en grillonnent de plaisir et d’une \u00e9perdue reconnaissance, roucoulant des stridulations presque amoureuses, car ils savent, eux, exactement ce qu’est la libert\u00e9, et pourquoi j’ai fait ce que j’ai fait \u00e0 leur \u00e9gard.)<\/p>\n<\/p>\n Le probl\u00e8me, dans le cas de nos candidats, c’est justement qu’ils sont bien comme des grillons voulant sortir de la pi\u00e8ce et se heurtant contre des vitres, – sauf qu’il n’y a pas de vitres<\/strong>… Ils veulent sortir de la pi\u00e8ce où ils sont enferm\u00e9s, encombr\u00e9s et emp\u00each\u00e9s d’objets divers et contraignants, le Syst\u00e8me, le politiquement correct, la transparence, l’\u00e9thique, la soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle, la R\u00e9publique et la la\u00efcit\u00e9, les droits de l’homme, et ceux de la femme, et ceux des autres, tout cela aussi ferme et saisissant qu’un amas de bouillie collante et gluante, et plus imp\u00e9n\u00e9trable qu’une vitre \u00e0 double vitrage ; et l’on n’en sort pas, et m\u00eame s’ils parvenaient \u00e0 franchir tous ces obstacles ils se heurteraient, vitres ultimes et ultimement infranchissables, aux songes auxquels ils se forcent \u00e0 croire et auxquels ils ne croient plus<\/strong> simplement parce qu’il n’y a plus rien \u00e0 croire<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Donc, ils sont tous comme des grillons, ils grillonnent mais sans comprendre pourquoi, ils cherchent la libert\u00e9 mais, \u00e0 parler vrai, ils ne savent plus ce que c’est, la libert\u00e9. Leur morne hypertranse \u00e9lectorale, qui d\u00e9place tant d’air inutile, est donc marqu\u00e9e de ce vide fabuleux, qui est pourtant organis\u00e9 en maelstrom où personne ne sait plus où il se trouve ni qui il est, pendant que le gras et moelleux pr\u00e9sident-poire va consoler les victimes des violences polici\u00e8res et qu’il accomplit ce \u00ab\u00a0devoir d’État\u00a0\u00bb avec une pompe et une solennit\u00e9 qui d\u00e9passent celles d’un Churchill appelant l’Angleterre \u00e0 r\u00e9sister aux hordes germaniques, qui vous laissent bouche b\u00e9e lorsque vous pesez la similitude des circonstances…<\/p>\n<\/p>\n (A-parte <\/em>: Et l’affaire de devenir \u00ab\u00a0affaire d’État\u00a0\u00bb : on a les affaires qu’on peut quand on est pr\u00e9sident-poire sur le d\u00e9part, quand on a l’État qu’on peut et pas plus ; l\u00e0, on peut se moquer ouvertement, c’est pour \u00e7a que le pr\u00e9sident-poire est encore l\u00e0 où il est et je trouve que Trump devrait en faire un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, il y a tellement longtemps que les Fran\u00e7ais r\u00eavent d’avoir ce sucre d’orge. C’est l\u00e0 un bruit qui ne court pas, une FakeNews <\/em>si vous voulez<\/strong>, mais rendez-vous compte que l’on pourrait bien prendre cela au s\u00e9rieux.)<\/p>\n<\/p>\n Je pense qu’il faut s’habituer et je crois que je commence \u00e0 m’habituer \u00e0 une situation qui d\u00e9file \u00e0 une rapidit\u00e9 si grande, qui n’a apparemment plus aucun sens, qui n’a plus aucun sens pour notre faible raison, qui change de signification pour nos esprits \u00e9puis\u00e9s \u00e0 tous les instants, etc. Tout tourne, tout se chamboule, tout s’acharne \u00e0 ne pas \u00eatre comme on pourrait imaginer, m\u00eame selon les plus audacieuses imaginations.<\/p>\n<\/p>\n Le destin ne cesse de nous jouer, il nous joue en d\u00e9mentant tout ce qu’on peut attendre de lui, m\u00eame au plus court. Le destin a pris compl\u00e8tement les choses en main, laissant les grillons sur le carreau, eux continuant \u00e0 grillonner inutilement<\/strong>. Le destin est moins bonne \u00e2me que moi, il ne condescend m\u00eame pas \u00e0 les prendre dans ses mains pour les conduire vers la libert\u00e9 ; il marmonne, le destin, et il n’y a rien \u00e0 redire : \u00ab\u00a0Quelle utilit\u00e9 puisqu’ils ignorent ce que c’est que la libert\u00e9 et qu’ils ne sauront m\u00eame pas qu’ils sont libres quand ils le seront ?\u00a0\u00bb Il me confirme que l’\u00e9lection ne compte pas, que l’\u00e9lu(e) n’importe pas, que tout cela est une c\u00e9r\u00e9monie de pure forme et sans cons\u00e9quence op\u00e9rationnelle aucune, que sa seule utilit\u00e9 est bien de marquer la rupture qui se sert d’elle pour se manifester, car nous entrons dans un ton et un temps nouveaux.<\/p>\n<\/p>\n Assez curieusement, ou bien logiquement je ne sais, j’\u00e9cris tout cela sans vindicte ni d\u00e9sabusement, et je vais m\u00eame jusqu’\u00e0 pr\u00e9ciser, l’\u00e2me absolument bienveillante, que si je parle du \u00ab\u00a0d\u00e9sert des m\u00e9diocres\u00a0\u00bb, cela n’est certainement pas que je les tienne tous pour des \u00ab\u00a0m\u00e9diocres\u00a0\u00bb dans toutes les circonstances possibles, comme une cobdmnation sans r\u00e9mission. Je n’ai rien contre eux, \u00e0 vrai dire, et je crois qu’ils sont tous, comme moi-m\u00eame et comme nous tous, les victimes d’une usurpation affreuse de notre destin par le Syst\u00e8me<\/strong>, – simplement, la diff\u00e9rence est entre ceux qui le savent et ceux qui ne le savent pas. Je crois encore ceci, qu’entretemps le destin, agac\u00e9 au-del\u00e0 de tout, a d\u00e9cid\u00e9, lui, de reprendre les choses en main et d’imposer \u00e0 nouveau sa loi… C’est pourquoi, une fois les frasques des sapiens<\/em> achev\u00e9es dans l’apoth\u00e9ose de leur simulacre grotesque de la politique et de la d\u00e9mocratie, s’ouvrira une \u00e9poque compl\u00e8tement nouvelle où nous verrons le destin dans ses œuvres<\/strong>. Alors, dit le Proph\u00e8te (ah ah !), il se passera ce qui doit se passer, ce qui est parler d’or, et cela dont je ne sais absolument rien.<\/p>\n<\/p>\n Pour votre \u00e9dification, regardez ce qui est d\u00e9j\u00e0 en cours aux USA, où est en train de se passer ce qui doit se passer<\/strong> comme dit le Proph\u00e8te, qui est quelque chose dont on ne sait absolument rien<\/strong> sauf sa n\u00e9cessit\u00e9<\/strong>. Pour cette fois, moi qui ne vote plus depuis le premier et seul vote de ma vie, aux pr\u00e9sidentielles de mai 1969, je suis bien aise d’\u00eatre dans cette r\u00e9solution de ne pas voter, dans le sens où je me trouve confirm\u00e9 dans ce choix qui \u00e9tait au d\u00e9part compl\u00e8tement inconscient, paresse, laisser-aller, inattention, indiff\u00e9rence, et sans doute au fond de moi d\u00e9goût et compl\u00e8te incroyance dans les entraînements civiques dont j’avais vu la d\u00e9monstration pour l’Alg\u00e9rie entre 1958 et 1962,<\/strong> où mon propre sort fut r\u00e9gl\u00e9 par leurs votes<\/strong>… J’aurais ainsi vraiment l’impression d’assister \u00e0 la vanit\u00e9 de la pompe d\u00e9mocratique, \u00e0 son \u00e9chec, enfin et pour terminer sur la note de l’esp\u00e9rance \u00e0 un spectacle où je ne dois pas intervenir, pour ne rien g\u00e2cher de la mise en place de la nouvelle et gigantesque ordonnance des choses selon des lois myst\u00e9rieuses qui nous d\u00e9passent \u00e0 mesure, gigantesques elles aussi, et mon r\u00f4le \u00e9tant n\u00e9cessairement et fondamentalement celui de la perception objective et du rapport que j’en puis faire…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proph\u00e8te en vagabondage grillonnant 09 f\u00e9vrier 2017 – A peine imagine-t-on de faire un commentaire politique sur la campagne pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise qu’un \u00e9v\u00e9nement vient vous en dissuader, parce que cet \u00e9v\u00e9nement bouleverse l’orientation de tout commentaire politique \u00e0 ce point que l’on finit par conclure que l’on croit au retour de la politique dans la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[6428,2651,4141,8972,12770,12769,2711,2617,3314,3340,1492,2639],"class_list":["post-77085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-destin","tag-du","tag-elections","tag-fillon","tag-foyer","tag-grillon","tag-le","tag-macron","tag-pen","tag-presidentielles","tag-sondages","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}