{"id":77086,"date":"2017-02-10T12:12:35","date_gmt":"2017-02-10T12:12:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/02\/10\/la-bestiole-delenda-est-systema\/"},"modified":"2017-02-10T12:12:35","modified_gmt":"2017-02-10T12:12:35","slug":"la-bestiole-delenda-est-systema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/02\/10\/la-bestiole-delenda-est-systema\/","title":{"rendered":"La bestiole & Delenda Est Systema<\/em>"},"content":{"rendered":"

La bestiole & Delenda Est Systema<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

10 f\u00e9vrier 2017 – Maintenant, quelques mots sur Trump qui ach\u00e8ve la troisi\u00e8me semaine de sa mandature, et qui nous en dit d\u00e9j\u00e0 \u00e9norm\u00e9ment sur lui. Pour nous \u00e9pargner quelque bavardage inutile, je citerais le site dedefensa.org<\/em>, dans son texte du 9 f\u00e9vrier<\/a> sur les Tu-22 russes en balade possible en Iran, en faisant l’hypoth\u00e8se que l’auteur aurait aussi bien ajout\u00e9 ce commentaire pour introduire mon \u00e9panchement du jour, comme si on le lui avait demand\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

« Tous les commentateurs antiSyst\u00e8me sont et seront oblig\u00e9s \u00e0 la pratique de cette gymnastique entre l’approbation extr\u00eame et la critique tr\u00e8s ferme, comme nous-m\u00eames d’ailleurs<\/strong> [voir le 7 f\u00e9vrier<\/a> et le m\u00eame 7 f\u00e9vrier<\/a>], sans qu’il y faille voir en aucun cas un changement de l’opinion sinon de l’humeur, ou une incertitude du jugement<\/strong> : il suffit d’aligner et de comparer les deux chroniques successives de Justin Raimondo, du 6 f\u00e9vrier 2017<\/a> [applaudissements enthousiastes] et du 8 f\u00e9vrier 2017<\/a> [appr\u00e9ciation tr\u00e8s critique].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

En un sens, et cela poursuivant sur un mode moins \u00ab\u00a0grillonnant\u00a0\u00bb que notre « Proph\u00e8te en mode grillonnant<\/a><\/em> », il s’agit de bien percevoir combien il n’y a plus aucune ligne directrice, ni la moindre logique, ni au fond le moindre arrangement possible de l’esprit selon les habitudes \u00e9prouv\u00e9es de notre pi\u00e8tre histoire constamment r\u00e9crites pour croire encore \u00e0 nous-m\u00eames. Il nous faut n\u00e9cessairement employer un mode diff\u00e9rent de perception, – \u00e0 chacun de trouver le sien apr\u00e8s tout, moi j’ai choisi depuis longtemps quelque chose qui a pris forme, et que j’en suis venu \u00e0 baptiser \u00ab\u00a0\u00e2me po\u00e9tique<\/a>\u00ab\u00a0, qui se nourrit de formes de belles qualit\u00e9s et de profondeur \u00e0 mesure, telle l’intuition haute<\/strong>. Il n’y a aujourd’hui aucun autre moyen d’\u00e9chapper \u00e0 l’un des quelques pi\u00e8ges du m\u00eame conformisme-narrativiste exerc\u00e9 d’une fa\u00e7on ou l’autre \u00e0 l’instigation d’une \u00e9poque absolument soumise au Syst\u00e8me, que ce soit celui de l’aveuglement-hyperactif (\u00ab\u00a0je suis heureux, je suis postmoderne\u00a0\u00bb), celui de l’hypertrophie rationaliste-d\u00e9mente (\u00ab\u00a0je comprends tout, grandes lois g\u00e9opolitiques et complots\u00a0\u00bb), celui de l’hyst\u00e9rie-affectiviste (\u00ab\u00a0partout nos bombes et nos drones s\u00e8ment nos valeurs enchanteresses\u00a0\u00bb), celui du militantisme du paroxysme-soci\u00e9tal (\u00ab\u00a0je hais tout ce qui est structur\u00e9, principiel et harmonieusement arrang\u00e9, je ne veux que le mouvement d\u00e9constructeur\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, Trump est un formidable exercice pratique pour ce travail, outre qu’il constitue bien entendu un outil majeur de ce d\u00e9chaînement d’absence de sens de la situation du monde<\/strong>. La vertu principale, sinon la seule vertu de Trump qui n’a rien du grand h\u00e9ros historique classique, est ce qu’il y a en lui d’activit\u00e9 destructrice, avec tous les risques y aff\u00e9rant, \u00e0 cause de sa singularit\u00e9 personnalit\u00e9s, avec ses qualit\u00e9s et surtout avec ses d\u00e9fauts innombrables devenues op\u00e9rationnellement des vertus destructrices (son narcissisme, son ent\u00eatement, etc.)<\/strong>. Je crois fermement que nous nous trouvons \u00e0 ce point du jugement paradoxal, où il faut se garder au bout du compte<\/strong> de ses possibles initiatives de r\u00e9arrangements de certaines politiques sur leur terme ultime, m\u00eame si ces politiques sont antiSyst\u00e8me dans l’imm\u00e9diat et doivent donc \u00eatre appuy\u00e9es pour ce seul terme court<\/strong>, parce qu’elles d\u00e9bouchent volens nolens <\/em>lorsqu’elles sont \u00e0 terme sur une sorte de r\u00e9-int\u00e9gration dans le Syst\u00e8me, parce que le Syst\u00e8me est le plus fort tant que Delenda Est Systema <\/em>n’est pas accompli ; et \u00ab\u00a0\u00e0 ce point du jugement paradoxal\u00a0\u00bb où il faut se r\u00e9jouir inversement de tout ce qui, dans l’activit\u00e9 de Trump, d\u00e9truit et provoque en retour des actions de destruction contre ces \u00ab\u00a0possibles initiatives de r\u00e9arrangement\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Je sais bien que c’est affreusement difficile, je le sais si bien que j’\u00e9prouve moi-m\u00eame d’immenses difficult\u00e9s \u00e0 suivre cette m\u00e9thode absolument \u00e9puisante pour la psychologie alors qu’il importe absolument de conserver une psychologie indemne<\/strong>. Il est affreusement difficile, d’une part de pouvoir et de devoir juger comme absurde, et de l’\u00e9crire sans aucune r\u00e9serve, la politique d’hostilit\u00e9 de l’\u00e9quipe Trump contre l’Iran, – ce qui est, dans l’absolu une compl\u00e8te \u00e9vidence ; et, d’autre part et en m\u00eame temps, ou bien parall\u00e8lement, d’observer qu’elle a des effets positifs du point de vue de l’antiSyst\u00e8me absolu<\/strong> parce qu’elle provoque une fragmentation suppl\u00e9mentaire du pouvoir aux USA [par exemple, en brisant l’unanimit\u00e9 anti-Trump des d\u00e9mocrates et en provoquant l’hostilit\u00e9 extr\u00eame des conservateurs antiguerre qui sont les soutiens naturels de Trump], parce qu’elle rend plus probl\u00e9matique un rangement positif de la politique ext\u00e9rieure de Trump qui serait effectivement au bout du compte \u00ab\u00a0une sorte de r\u00e9-int\u00e9gration dans le syst\u00e8me…\u00a0\u00bb, etc. La seule clef de cette m\u00e9thode qui vous fait \u00e9crire des choses contradictoires tout en ne variant pas d’un millim\u00e8tre sur votre ligne centrale, c’est d’absolument et constamment de garder \u00e0 l’esprit que le seul but possible est Delenda Est Systema<\/em><\/strong>.<\/em> Il me semble imp\u00e9ratif que les lecteurs sachent bien cela, qu’ils l’aient constamment \u00e0 l’esprit, pour que je puisse, pour que nous puissions \u00e9crire dans un complet esprit de complicit\u00e9 antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

On comprend que cette m\u00e9thode, qui est essentielle mais tr\u00e8s difficilement applicable au jour le jour comme l’est le travail que l’on fait sur ce site et que j’essaie moi-m\u00eame de poursuivre, implique de constants contrepieds dans le jugement, de passer d’un jugement positif \u00e0 un jugement n\u00e9gatif selon l’effet et la variabilit\u00e9 de l’action entreprise<\/strong>. Cela est souvent pris pour une variation ou un mouvement d’humeur, de caract\u00e8re, de l’optimisme au pessimisme d’une fa\u00e7on cyclothymique si pas bipolaire, alors que ce n’est pas ni du tout le cas. Si je suis \u00e9videmment d’un jugement variable d’un extr\u00eame l’autre du point de vue tactique, je dirais que cela n’a rien \u00e0 voir avec mon caract\u00e8re, qui n’est ni optimiste ni pessimiste sur l’essentiel parce que fix\u00e9, conquis et acquis \u00e0 un seul but qui est un absolu (Delenda Est Systema<\/em>). Il n’y aucun jugement \u00e0 porter sur les effets de cette strat\u00e9gie puisque je suis anim\u00e9 par une foi, – de fides<\/em>, pour confiance, – qui dit que le Syst\u00e8me ne peut qu’aller vers la destruction de lui-m\u00eame, sans aucun doute par l’autodestruction mais qu’il importe de favoriser (c’est l\u00e0 qu’est notre r\u00f4le). Le Delenda Est Systema<\/em> est une consigne humaine, notre \u00ab\u00a0feuille de route imp\u00e9rative\u00a0\u00bb, mais la destruction du Syst\u00e8me est un fait immuable qui est au-dessus de nous encore plus que devant nous, – je parle d’un \u00ab\u00a0fait\u00a0\u00bb comme d’une situation extrahumaine, m\u00eame au-del\u00e0, comme si la chose \u00e9tait accomplie, en fait comme si elle \u00e9tait immuablement fix\u00e9e avant m\u00eame que le Syst\u00e8me exist\u00e2t et se manifest\u00e2t<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans ce contexte cosmique et eschatologique, Trump est effectivement un facteur essentiel, parce qu’il est ce qu’il est autant que parce qu’il occupe la fonction de puissance qu’il occupe. C’est un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire<\/strong> qu’un \u00eatre aussi peu adapt\u00e9 \u00e0 cette fonction-Syst\u00e8me, – et encore une fois, j’insiste l\u00e0-dessus, encore plus par ses d\u00e9fauts si nombreux (narcissisme, ent\u00eatement, etc.) que par ses qualit\u00e9s, par nombre de ses d\u00e9cisions objectivement catastrophiques (du point de vue de la raison humaine, mais elle-m\u00eame n\u00e9cessairement subvertie donc du Syst\u00e8me indirectement) – qu’un sapiens<\/em> de ce calibre ait r\u00e9ussi \u00e0 voir se d\u00e9gager devant lui le chemin vers où il est arriv\u00e9<\/strong>. Je vois dans cela, plus qu’aucune autre chose, l’\u00e9puisement du Syst\u00e8me, l’affaiblissement de ses r\u00e9flexes, l’appauvrissement path\u00e9tique de sa vigilance, les erreurs consid\u00e9rablesde son jugement, la m\u00e9diocrit\u00e9 sans cesse en augmentation des plus remarqubles \u00ab\u00a0idiots utiles\u00a0\u00bb qui le soutiennent en jurant le combattre, – les d\u00e9risoires soi-disant antiSyst\u00e8me de cette hypergauche progressiste-soci\u00e9tale qui entretient le feu de la contestation vers la guerre civile juste comme il faut pour emp\u00eacher, en une belle inversion r\u00e9alis\u00e9e, que rien de constructif ne soit r\u00e9alis\u00e9, puisque la chose constructive serait effectivement r\u00e9-int\u00e9gr\u00e9e dans le Syst\u00e8me tant que Delenda Est Systema <\/em>n’est pas act\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Un dernier point est qu’il faut remarquer que Trump poss\u00e8de une aide capitale dans la personne de celui qu’on d\u00e9signerait par les clich\u00e9s habituels (\u00ab\u00a0\u00e9minence grise\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0\u00e2me damn\u00e9e\u00a0\u00bb), Steven Bannon, \u00e9lev\u00e9 \u00e0 un poste essentiel et sans aucun doute le plus proche et le plus influent aupr\u00e8s de Trump. On ne cesse de le dire et de le chuchoter \u00e0 haute voix \u00e0 Washington, Bannon est le seul dans l’administration \u00e0 avoir un acc\u00e8s constant \u00e0 Trump, il est constamment avec le pr\u00e9sident et son avis prime sur tout le reste<\/strong>. Je ne sais si cet attelage durera, combien de temps il durera, etc., tout comme je ne sais si Trump durera, etc., mais il existe pour l’instant et il a des effets d\u00e9vastateur. Il est reconnu que Bannon a une conception extr\u00eame, qu’il estime n\u00e9cessaire une guerre civile<\/a> aux USA, comme quatri\u00e8me \u00e9v\u00e9nement fondamental pour les USA <\/strong>apr\u00e8s les trois essentiels de l’histoire des USA (la R\u00e9volution\/l’ind\u00e9pendance de 1776-1788, la Guerre de S\u00e9cession de 1861-1865 et la Grande D\u00e9pression\/Deuxi\u00e8me Guerre mondiale de 1929-1945). (A mon sens, ce sera l’\u00e9v\u00e9nement ultime parce que, derri\u00e8re, il y a le sort du Syst\u00e8me aux abois.) Bannon ne se cache absolument pas de ses conceptions et ainsi peut-on croire que Trump n’en est nullement la cr\u00e9ature puisque parfaitement \u00e9clair\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, mais bien que les deux sont deux compl\u00e9ments lucides. A cette lumi\u00e8re et quoi qu’il en soit dit d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, je jugerais que les premiers avatars que connaît, sans trop nous faire attendre, l’administration Trump, notamment l’affrontement devenu majeur avant d’\u00eatre fondamental avec le pouvoir judiciaire sur la question de la r\u00e9gulation d’acc\u00e8s de l’\u00e9migration, loin d’\u00eatre un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9plorable, constitue en v\u00e9rit\u00e9 un pas non n\u00e9gligeable vers l’aggravation tr\u00e8s rapide de ce climat de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, un tel \u00e9v\u00e9nement aurait une importance bien plus grande que les trois pr\u00e9c\u00e9dents de l’histoire des USA. Il affecterait toute la situation du monde, dans une dimension cosmique<\/strong>. Les Fran\u00e7ais eux-m\u00eames, qui sont actuellement dans de si heureuses dispositions, pourraient s’en inspirer. Pour une fois, je ne le leur ferais pas reproche de suivre le mod\u00e8le am\u00e9ricaniste… Mon Dieu, \u00e0 quelles extr\u00e9mit\u00e9s de jugement la situation du monde ne nous pousse-t-elle, pour moi notamment qui suis d’un caract\u00e8re ordinairement si doux et extr\u00eamement conciliant ! Cela montre la singularit\u00e9 catastrophique des temps que nous vivons, et qu’il est impossible de faire autrement que de tenir ces positions extr\u00eames, et qu’il est impensable de reculer \u00e0 partir d’elles ; et rejoignant en un sens une citation de La Gr\u00e2ce <\/em>(Tome-II) qu’un commentateur courageux et p\u00e9n\u00e9trant me rappelait hier encore : « La v\u00e9rit\u00e9 est que, si l’on dit cela et que l’on songe \u00e0 reculer, l’on choisit la mort de soi-m\u00eame<\/em>. » <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La bestiole & Delenda Est Systema 10 f\u00e9vrier 2017 – Maintenant, quelques mots sur Trump qui ach\u00e8ve la troisi\u00e8me semaine de sa mandature, et qui nous en dit d\u00e9j\u00e0 \u00e9norm\u00e9ment sur lui. Pour nous \u00e9pargner quelque bavardage inutile, je citerais le site dedefensa.org, dans son texte du 9 f\u00e9vrier sur les Tu-22 russes en balade… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12771,2880,2645,2639,2804],"class_list":["post-77086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bannon","tag-civile","tag-guerre","tag-trump","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}