22 f\u00e9vrier 2017– Imaginez un nomm\u00e9 Dupond (avec un d), qui a \u00e9tabli depuis des ann\u00e9es une alliance formidable avec un nomm\u00e9 Dupont (avec un t), qui d\u00e9couvre soudain quelque machination \u00e9pouvantable de la part de son vis-\u00e0-vis et qui s’\u00e9crie, et qui clame \u00e0 grands cris, qui proclame : \u00ab\u00a0C’est fini, Dupont-avec-un-t, c’est vraiment une crapule une menace pour moi, notre association Dupond-Dupont est morte et enterr\u00e9e\u00a0\u00bb. Et puis, vingt jours plus tard, il s’\u00e9crie, et clame \u00e0 grands cris, proclame : \u00ab\u00a0Ceux qui avaient annonc\u00e9 la mort de l’association Dupond-Dupont, ceux-l\u00e0, pauvres imb\u00e9ciles envieux, ils ont annonc\u00e9 une chose bien pr\u00e9matur\u00e9e, tout va bien \u00e0 bord car l’association Dupont-Dupond est plus forte que jamais\u00a0\u00bb. C’est un peu ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 notre ami, pr\u00e9sident de l’UE, s\u00e9millant, brillant, aussi gai qu’un jour sans pain et sans fin, j’ai nomm\u00e9 Donald Tusk, dit This-Donald<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Donc, le 1er<\/sup> f\u00e9vrier, il annon\u00e7ait, le premier d’entre tous les hauts dignitaires \u00e0 mettre les points sur les i, que les USA avec The-Donald<\/em> (Trump) n’\u00e9taient plus notre-alli\u00e9, mais devenus rien de moins qu’une menace pour l’UE. Le site dedefensa.org<\/em> notait le 2 f\u00e9vrier<\/a>, avec des larmes dans la plume et toujours aussi hypocrite :<\/p>\n<\/p>\n « Enfin une voix s’\u00e9leva, ou plut\u00f4t une plume, celle du pr\u00e9sident non-\u00e9lu de l’Union Europ\u00e9enne (UE), le Polonais Donald Tusk. (\u00ab\u00a0Non-\u00e9lu\u00a0\u00bb, par cons\u00e9quent le plus compl\u00e8tement l\u00e9gitime pour parler en tant que cr\u00e9ature du Syst\u00e8me, Euro-Zombies, etc.) Tusk envoie une lettre \u00e0 tous ses comp\u00e8res, dirigeants au plus haut niveau des 27 pays-membres de l’UE, avant leur r\u00e9union commune \u00e0 Malte. Tusk \u00e9crit enfin les mots-sacril\u00e8ges, ceux qu’il \u00e9tait impensable de voir briller sous une plume europ\u00e9enne de bonne r\u00e9putation-Syst\u00e8me : la mise en \u00e9vidence que les USA sont quasiment autant une \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb pour l’UE que la Russie, la Chine et ISIS (Daesh pour les Fran\u00e7ais, le texte-Tusk n’\u00e9tant qu’en anglais)<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cet extrait vient d’un texte qui a comme titre « Sous le sourire de Poutine<\/em> ». Avant-hier, sur le m\u00eame site qui suit l’humeur changeante des people<\/em>, ce 20 f\u00e9vrier<\/a> donc, un texte lui r\u00e9pondait : « Poutine ne sourit plus du tout<\/em> ». Le m\u00eame jour, le m\u00eame Tusk faisait une allocution apr\u00e8s un entretien en amoureux \u00e0 l’UE, avec le bien-aim\u00e9 vice-pr\u00e9sident des USA Mike Pence dont quelques m\u00e9chantes langues disent dit qu’il est \u00ab\u00a0devenu\u00a0\u00bb globaliste<\/a>, et Tusk avec cette affirmation : « Referring to some statements made in Munich just two days ago, I would like to say clearly that the reports of the death of the West have been greatly exaggerated<\/strong><\/em>. » Comme c’est Tusk qui nous avait annonc\u00e9 la \u00ab\u00a0mort de l’Ouest\u00a0\u00bb, et que Tusk nous explique que ceux qui ont annonc\u00e9 \u00ab\u00a0la mort de l’Ouest\u00a0\u00bb ont \u00ab\u00a0grandement exag\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire pas tr\u00e8s s\u00e9rieux sinon abruti complet, c’est donc que Tusk-20 f\u00e9vrier juge que Tusk-1er<\/sup> f\u00e9vrier, lui \u00eatre \u00ab\u00a0pas tr\u00e8s s\u00e9rieux sinon abruti complet\u00a0\u00bb. Mais que voulez-vous, c’est la passion qui parle, pas moins, l’\u00e9lan de la passion jusqu’au fin-fond des tripes… Lisant ce texte et ce qui suit particuli\u00e8rement, vous vous demandez si vous n’avez pas affaire \u00e0 une folle compl\u00e8tement d\u00e9chaîn\u00e9e, une groupie <\/em>hors de ses pompes, une Pussy Riot<\/em> qui en est \u00e0 son quatri\u00e8me joint <\/em>d’affil\u00e9e avec des mots tels que \u00ab\u00a0incurablement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fanatiquement\u00a0\u00bb… « Given that I am an incurably pro-American European who is fanatically devoted to transatlantic cooperation, I could afford to be outspoken even more<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La lecture de ce texte sans le moindre int\u00e9r\u00eat de fond est tr\u00e8s instructive quant \u00e0 la forme, \u00e0 l’esp\u00e8ce d’\u00e9motion irr\u00e9pressible qui l’anime, \u00e0 l’hyper-affectivit\u00e9<\/a> qui exsude litt\u00e9ralement. Bien, Pence ne lui a pas dit des choses extraordinaires ; il lui a dit, comme on le lisait hier, l’habituel cat\u00e9chisme qu’on ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter, « … des \u00e9missaires US porteurs sans imagination du message de verrouillage, de cette d\u00e9sormais classique non-politique absurde que l’on a connue depuis 2014 et le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, construite sur les fantasmes antirusses d\u00e9velopp\u00e9es sous l’empire de l’\u00e9quipe Obama<\/em>… […] Apr\u00e8s Munich<\/em> [où se trouvaient Pence et Tusk], les \u00e9chotiers de la presseSyst\u00e8me nous ont rab\u00e2ch\u00e9 que les dirigeants europ\u00e9ens sont si stupidement soulag\u00e9s de revoir des interlocuteurs US aussi stupides qu’eux-m\u00eames. Nul ne se doute que l’on ne fait l\u00e0 que touiller dans la m\u00eame marmite qui continue \u00e0 faire bouillir ses paroxysmes de vide et de n\u00e9ant. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mais bien entendu, apr\u00e8s l’\u00e9pouvantable trouille que Trump leur a fait en laissant filtrer quelques g\u00e2teries sur l’UE et les relations transatlantiques, cet amoncellement extraordinaire de banalit\u00e9s devenues leur pitance ordinaire depuis des ann\u00e9es et qu’ils ont retrouv\u00e9e dans la bouche d’un Pence ou d’un Mattis a d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9ferlement d’enthousiasme extatique. En lisant le Tusk dans le texte, – je me demande si ce n’est pas vraiment lui qui l’a \u00e9crit tant on y distingue de l’intime, – on a vraiment l’impression d’une midinette qui retombe dans les bras de son mec, c’est-\u00e0-dire de son mac, qu’elle croyait perdu pour toujours ; ceci par exemple lorsqu’il \u00e9crit, le brave petit Tusk, « En r\u00e9ponse \u00e0 ces trois interrogations, j’ai entendu aujourd’hui trois fois un \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb du vice-pr\u00e9sident Pence !<\/em> » (\u00ab\u00a0In reply to these three matters, I heard today from Vice President Pence three times ‘yes’!<\/em>\u00ab\u00a0), – oui oui oui, c’est \u00e7a, il m’a dit trois fois \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, vous vous rendez compte comme je compte bien, trois fois, oui-oui-oui, – vous sentez bien la ferveur du sentiment des bas-fonds, la moiteur de l’esp\u00e9rance des fin-fonds, l’esp\u00e8ce d’amour fou et de passion d\u00e9chaîn\u00e9e type-c\u00e9linien disant que « l’amour c’est l’\u00e9ternit\u00e9 \u00e0 port\u00e9e des caniches<\/em> »… J’ai distingu\u00e9 autant que devin\u00e9, sinon hum\u00e9, en lisant ce discours si pauvre et sans r\u00e9elle existence dans sa substance de fond, un \u00e9lan impudique dans la forme comme rarement.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas moi qui m’amuse \u00e0 quelque perversit\u00e9 en c\u00f4toyant le domaine des sentiments d’en-bas, car je repense, en lisant mon Tusk-dans-le-texte, \u00e0 un autre Polonais qui n’a pas sa langue dans sa poche et qui s’\u00e9tait fait prendre, enregistr\u00e9 et publi\u00e9, parlant \u00e0 un compagnon d’infortune dans un resto de Varsovie, des relations des Polonais avec les Ricains qu’ils (les Polonais) servent avec un z\u00e8le qui m\u00e9riterait une fort belle r\u00e9compense. C’\u00e9tait l’ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res polonais Sikorski, pourtant porte-flingue fid\u00e8le des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricanistes, comme le commun \u00e0 Varsovie et \u00e0 l’UE, qui avait donc \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 dr\u00f4lement \u00e0 l’insu de son plein gr\u00e9<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « In a leaked recording of a private conversation, Sikorski said that Warsaw’s alliance with Washington is worthless and even damaging as it \u00ab\u00a0creates a false sense of security in Poland,\u00a0\u00bb as cited by Wprost, which published excerpts from the alleged exchange between Sikorski and Jacek Rostowski, an MP and former finance minister. \u00ab\u00a0We will get a conflict with both Russians and Germans, and we’re going to think that everything is great, because we gave the Americans a blowjob<\/strong>,\u00a0\u00bb Sikorski reportedly said. According to Wprost, he called the Poles \u00ab\u00a0total suckers<\/strong>\u00a0\u00bb for their stance and repeated the phrase \u00ab\u00a0complete bullshit<\/strong>\u00a0\u00bb numerous times during the conversation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0The essence of Sikorski’s statements indicates his political realism,\u00a0\u00bb the Russian Foreign Ministry later said in a comment as cited by RIA Novosti. As for the use of strong language, \u00ab\u00a0it’s is probably a kind of a response to the offensive and rude remarks by <\/em>[Assistant Secretary of State for Europe Victoria<\/em>] Nuland about the European Union,\u00a0\u00bb the ministry suggested<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n J’ai laiss\u00e9 cela en anglais et je ne traduirais pas parce que c’est carr\u00e9 blanc, mais vous pouvez chercher la signification des mots \u00ab\u00a0blowjob<\/em>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0sucker<\/em>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0bullshit<\/em>\u00a0\u00bb et compagnie, et vous comprendrez qu’on peut traiter la mati\u00e8re de mani\u00e8re sexuelle et approchante. Bien entendu, la forme est diff\u00e9rente : Sikorski est un pro qui s’exprime avec cynisme et brutalit\u00e9, off-the-record <\/em>qu’il se croit : il fait la pute et il aimerait en avoir pour ses services. Tusk aussi c’est sexuel, mais publiquement \u00e9tal\u00e9 avec une tendre \u00e9motion excit\u00e9e, une fr\u00e9missante croyance, une soumission aimante et pleine d’emportements passionn\u00e9s, je dirais avec pr\u00e9caution \u00ab\u00a0\u00e0 la Edith Piaf\u00a0\u00bb mais sans le talent, surtout sans le talent et sans \u00eatre habit\u00e9 en rien par quelque Myst\u00e8re que ce soit.<\/p>\n<\/p>\n Avec Edith, il y avait une petite lumi\u00e8re qui brillait comme elle pouvait, mais dont nul n’avait une seconde l’id\u00e9e de discuter l’\u00e9vidence de son origine, et cela faisant de cette petite cr\u00e9ature difforme (Edith) une sorte d’ange descendu parmi nos turpitudes pour racheter nos p\u00e9ch\u00e9s en prenant les siens \u00e0 son compte, jusqu’\u00e0 la mort s’il le fallait. Tusk retrouvant les Ricains qu’il croyait avoir perdus vingt jours plus t\u00f4t, c’est Edith dans ses chansons d’amante passionn\u00e9e pour \u00ab\u00a0son homme\u00a0\u00bb mais où la lumi\u00e8re est remplac\u00e9e par le vide. Il a beau saliver, le Tusk, il sonne absolument vide. Edith avait une lumi\u00e8re dedans elle, lui ce serait disons un chewing-gum.<\/p>\n<\/p>\n … Il me semblerait obsc\u00e8ne d’avoir jamais une pens\u00e9e obsc\u00e8ne \u00e0 l’\u00e9gard de cette fille des rues transcend\u00e9e par la gr\u00e2ce ; Tusk dans l’occurrence qui m’occupe c’est l’obsc\u00e9nit\u00e9 m\u00eame, m\u00eame s’il est aussi bandant qu’un chicon<\/em>. \u00ab\u00a0Leurs petites affaires de cul leur font pas le cul bien affolant\u00a0\u00bb, comme disait la fille des rues cit\u00e9e par le m\u00eame C\u00e9line.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tusk : \u00ab\u00a0Ce Tusk dit n’importe quoi !\u00a0\u00bb 22 f\u00e9vrier 2017– Imaginez un nomm\u00e9 Dupond (avec un d), qui a \u00e9tabli depuis des ann\u00e9es une alliance formidable avec un nomm\u00e9 Dupont (avec un t), qui d\u00e9couvre soudain quelque machination \u00e9pouvantable de la part de son vis-\u00e0-vis et qui s’\u00e9crie, et qui clame \u00e0 grands cris,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2604,12805,12809,7677,12795,12806,12810,12808,12807,1205,2639,2828,2609,2804],"class_list":["post-77109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-des","tag-edith","tag-fille","tag-mac","tag-pence","tag-piaf","tag-rues","tag-sexuel","tag-sikorsky","tag-transatlantique","tag-trump","tag-tusk","tag-ue","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}