{"id":77143,"date":"2017-03-14T06:19:34","date_gmt":"2017-03-14T06:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/03\/14\/hollywood-et-la-theorie-de-la-conspiration\/"},"modified":"2017-03-14T06:19:34","modified_gmt":"2017-03-14T06:19:34","slug":"hollywood-et-la-theorie-de-la-conspiration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/03\/14\/hollywood-et-la-theorie-de-la-conspiration\/","title":{"rendered":"Hollywood et la th\u00e9orie de la conspiration"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Hollywood et la th\u00e9orie de la conspiration<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Certains pensent qu&rsquo;Hollywood est une des simples agences de notre bon Etat profond US. On sait par exemple que la CIA a impos\u00e9 dans le monde les mus\u00e9es actuels et l&rsquo;expressionnisme abstrait, bref toute l&rsquo;entropie artistique contemporaine. Les patrons de la CIA sont ces  &laquo; fils \u00e0 papa sortis de l&rsquo;Ivy League &raquo; (Manfred Holler) qui ont toujours g\u00e9r\u00e9 au mieux les int\u00e9r\u00eats financiers et les collections d&rsquo;art des<em> familles<\/em> \u00e0 Wall Street ; d&rsquo;autre part les grandes stars (Fred Astaire, John Wayne, James Stewart) ont toujours accompagn\u00e9 l&rsquo;agenda imp\u00e9rial am\u00e9ricain. On sait aussi que l&rsquo;Exorciste de Friedkin fut produit et \u00e9crit par William Peter Blatty (CIA officiel) et servait un objectif de reprise en main des populations en occident ; il servit peut-\u00eatre aussi \u00e0 justifier la campagne globale d&rsquo;avortement et la triple guerre contre le pauvre Irak (revoyez le d\u00e9but).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;autres pensent au contraire qu&rsquo;Hollywood, comme la presse), sert la libert\u00e9 et d\u00e9nonce les exc\u00e8s du gouvernement et des s\u00e9vices secrets ! Serge de Beketch me disait que l\u00e0 se trouvait la combine : une s\u00e9rie comme X-Files sert des agendas gouvernementaux bien pr\u00e9cis, comme de d\u00e9consid\u00e9rer les th\u00e9ories de ceux qui doutent. On d\u00e9nonce b\u00eatement ou excessivement tels exc\u00e8s &ndash; et la brave d\u00e9nonciation s&rsquo;annule elle-m\u00eame. Un \u00e9pisode de Deux fics \u00e0 Miami montrait comment le gouvernement exploite le d\u00e9lirium extraterrestre pour monter des op\u00e9rations psy et essayer de nouveaux syst\u00e8mes d&rsquo;armement. Les extraterrestres, c&rsquo;est la guerre froide !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On va parler de huit films, car comme on sait le huit est le nombre de la CIA.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Matrix<\/em><\/strong> : produit pour jeunes universitaires en mal de techno-glose. C&rsquo;est certainement le plus conspiratif et le plus gnostique de nos films. <strong>La r\u00e9alit\u00e9 est un bandeau agit\u00e9 devant notre naseau. Mais nous pr\u00e9f\u00e9rons la mauvaise pilule \u00e0 la bonne.<\/strong> C&rsquo;est que le monde d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 vrai des fr\u00e8res Washowski (depuis mu\u00e9s en transsexuels) est pire que celui qu&rsquo;ils veulent d\u00e9truire. Voyez matrix 2 ! A noter que le m\u00e9rovingien popularis\u00e9 par le da Vinci Code  est venu nous saluer dans le deuxi\u00e8me navet pour nous rappeler combien le prieur\u00e9 de Sion importe \u00e0 nos \u00e9lites globales. Ce qu&rsquo;apprend Matrix c&rsquo;est qu&rsquo;on pr\u00e9f\u00e8re la matrice \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. C&rsquo;est la le\u00e7on de Cypher avec son beefsteak. Voyez les idiots du village m\u00e9diatique qui se rassemblent \u00e0 Portmeirion pour r\u00e9p\u00e9ter la partie d&rsquo;\u00e9checs du prisonnier. <strong>Ils pr\u00e9f\u00e8rent la matrice de la s\u00e9rie \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du paysage ou \u00e0 la fuite du personnage<\/strong>. Un autre beau r\u00f4le anti-christique de Keanu Reeves est bien sur l&rsquo;Associ\u00e9 du diable, tourn\u00e9 dans l&rsquo;appartement de Donald Trump sur Central Park.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Red<\/em><\/strong> : film d\u00e9cal\u00e9 et culott\u00e9, qui voit Bruce Willis parodier enfin ses r\u00f4les de sauveur du monde ! On se moque de la CIA, des Merkel de la CIA, des Macron de la CIA, on humilie le vice-pr\u00e9sident, on parodie la survie avec un tordant John Malkovitch et on r\u00e9concilie m\u00eame l&rsquo;Am\u00e9rique et la Russie par une histoire d&rsquo;amour. La suite est aussi d\u00e9jant\u00e9e, avec allusion \u00e0 Wikileaks et aux &laquo; rock stars de la tuerie de masse conceptuelle &raquo;&hellip;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Op\u00e9ration espadon<\/em><\/strong> : je me souviens de l&rsquo;article de Charlie Hebdo qui en parlait en septembre 2001. Le film de Dominic Sena, avec un John Travolta en pleine forme d\u00e9montre froidement que les services secrets occidentaux d\u00e9bauchent les hackers et organisent eux-m\u00eames les attentats pour calmer leurs populations et punir tous les Irak de la plan\u00e8te. A transmettre \u00e0 Bollyn.com ; pour Charlie c&rsquo;est tard.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Hors de contr\u00f4le<\/em><\/strong> (Edge of darkness) : un bon chr\u00e9tien nomm\u00e9 Mel Gibson venge sa fille (une actrice serbe !) martyr de l&rsquo;Etat profond et aussi d&rsquo;une association d&rsquo;activistes \u00e9cologiques. Le produit britannique est cruel et rend bien parano. Le film s&rsquo;attaque moins au nucl\u00e9aire qu&rsquo;\u00e0 ce qui le prot\u00e8ge, les polices parall\u00e8les, la violence crypt\u00e9e, les territoires interdits (nous sommes entour\u00e9s de barbel\u00e9s, plus que les troupeaux). Une na\u00efve r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la presse libre. Mais comme disait Serge de Beketch, les gens ont besoin de vaseline (il le disait \u00e0 propos d&rsquo;Erin Brokovitch).<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Mulholland Falls <\/em><\/strong>: un tr\u00e8s bon film antisyst\u00e8me du cin\u00e9aste maori Tahamori (son <em>Once were warriors<\/em> est un chef d&rsquo;&oelig;uvre inconnu) bizarrement compromis dans une affaire de m&oelig;urs peu apr\u00e8s (cela ne vous rappelle rien ?). R\u00e9f\u00e9rence aux scintillantes ann\u00e9es cinquante, <em>Mulholland Falls<\/em> montre la mont\u00e9e de l&rsquo;Etat profond et du<em> complexe militaro-industriel<\/em> du pr\u00e9sident-g\u00e9n\u00e9ral Eisenhower. Ce dernier fut d&rsquo;ailleurs le cr\u00e9ateur de la DARPA, agence cr\u00e9\u00e9e pour r\u00e9pliquer \u00e0 spoutnik !<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Shooter<\/em><\/strong> : un film tr\u00e8s audacieux du talentueux cin\u00e9aste black Antoine Fuqua. Un sniper pi\u00e9g\u00e9 par l&rsquo;Etat profond (il est un <em>patsie<\/em>, comme le pauvre Oswald) se venge et massacre tout son monde, l&rsquo;US s\u00e9nateur compris. Comme dit Fuqua, le bon gros panel a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 cette fin &#8211; on lui en proposait une moins vengeresse. Le FBI y est pr\u00e9sent\u00e9 comme une gentille et professionnelle agence luttant (avec le NYT ?) contre les pourris de notre Etat profond.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>L&rsquo;invasion des profanateurs de s\u00e9pulture <\/em><\/strong>: grand classique des ann\u00e9es cinquante cens\u00e9 critiquer l&rsquo;anticommunisme de Forrestal selon Oliver Stone ! Je ne suis pas d&rsquo;accord (en plus Forrestal fut <em>d\u00e9cr\u00e9t\u00e9<\/em> fou). Le film explique justement (il faut toujours \u00eatre litt\u00e9ral) que les \u00eatres humains renaissent comme alias avec des <em>pods<\/em> ; comme vous avec votre portable, avec votre personnalit\u00e9 \u00e9lectronique et tout le reste. Le <em>body snatcher<\/em> ? Un <em>connect\u00e9<\/em>, d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de lui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>En quatri\u00e8me vitesse <\/em><\/strong>: le classique des classiques, ma premi\u00e8re critique de cin\u00e9ma \u00e0 l&rsquo;idiot international. Le meilleur film noir du cin\u00e9ma am\u00e9ricain, tourn\u00e9 aussi sur l&rsquo;Etat profond, le nucl\u00e9aire, la peur du nucl\u00e9aire, l&rsquo;art contemporain, le FBI et toute leur panoplie. Le r\u00e9alisateur est Robert Aldrich, propre neveu du s\u00e9nateur-fondateur de la Fed mari\u00e9 \u00e0 une fille Rockefeller. On rappelle que la Fed fut cr\u00e9\u00e9e en 1913 pour financer la guerre l&rsquo;ann\u00e9e suivante. Le cas Aldrich montre que le serpent de la connaissance se mord la queue.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et voil\u00e0&hellip; Pour ceux qui, comme nous, se moquent de l&rsquo;alunissage de la Nasa (et puis quoi encore ? Cinquante apr\u00e8s, le yankees utilisent des moteurs russes pour se lancer dans l&rsquo;espace !!!,) je recommanderai Capricorne One (ce film sans g\u00e9nie de Yates montre que le gouvernement et ses agences veulent faire croire \u00e0 une conqu\u00eate martienne). Avec OJ Simpson. Comme dit Miles Mathis, il y a des &laquo; acteurs &raquo; qui ont un dr\u00f4le de destin (pour Miles, le proc\u00e8s OJ \u00e9tait aussi un film).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On laisse Guy Debord conclure : &laquo; Mais l&rsquo;ambition la plus haute du spectaculaire int\u00e9gr\u00e9, c&rsquo;est encore que les agents secrets deviennent des r\u00e9volutionnaires, et que les r\u00e9volutionnaires deviennent des agents secrets. &raquo;<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hollywood et la th\u00e9orie de la conspiration Certains pensent qu&rsquo;Hollywood est une des simples agences de notre bon Etat profond US. On sait par exemple que la CIA a impos\u00e9 dans le monde les mus\u00e9es actuels et l&rsquo;expressionnisme abstrait, bref toute l&rsquo;entropie artistique contemporaine. Les patrons de la CIA sont ces &laquo; fils \u00e0 papa&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,3106,2645,12862,3117],"class_list":["post-77143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-froide","tag-guerre","tag-matrix","tag-red"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}