{"id":77153,"date":"2017-03-20T10:54:24","date_gmt":"2017-03-20T10:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/03\/20\/pourquoi-les-socialistes-vont-rester-au-pouvoir\/"},"modified":"2017-03-20T10:54:24","modified_gmt":"2017-03-20T10:54:24","slug":"pourquoi-les-socialistes-vont-rester-au-pouvoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/03\/20\/pourquoi-les-socialistes-vont-rester-au-pouvoir\/","title":{"rendered":"Pourquoi les socialistes vont rester au pouvoir"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Pourquoi les socialistes vont rester au pouvoir<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Je me demande si on ne va pas vers un deuxi\u00e8me tour Macron-Hamon, ou m\u00eame Macron-Macron.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et puisqu&rsquo;on nous disait que Hollande faisait 4% de satisfaits et que les insatisfaits \u00e9taient si insatisfaits et si nombreux qu&rsquo;il ne s&rsquo;est pas repr\u00e9sent\u00e9, je pose alors humblement cette question : pourquoi nos bons sond\u00e9s pl\u00e9biscitent-ils les candidatures socialistes ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A-t-on ces attentats ou non ? A-t-on cette diplomatie terrible ou pas ? A-t-on ces d\u00e9ficits exorbitants, et ce million de ch\u00f4meurs suppl\u00e9mentaires ou pas ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Non ! On ne les a pas !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On a des caricatures de la Gauche caviar donc comme ce Macron, comme cet Hollande, des avocats d&rsquo;affaires humanitaires. Et cela marche. Et l&rsquo;\u00e9lecteur d&rsquo;admirer et de voter. La droite c&rsquo;est facho (FN), petit vieux (Jupp\u00e9) ou pas honn\u00eate (Fillon) !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;apr\u00e8s les sondages le PS fait d\u00e9j\u00e0 50% au premier tour. Il fera plus si les juges socialistes mettent en prison Marine, Fillon, tous les autres. Mais ils n&rsquo;en auront pas besoin les juges.<\/p>\n<p>Les sondages du 17 mars sont optimistes : 25% pour Macron et m\u00eame 14% pour l&rsquo;irr\u00e9el Hamon. Il y aurait une dizaine de points pour M\u00e9lenchon, charg\u00e9 lui du ramassage des pauvres et du sauvetage de la r\u00e9publique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce qu&rsquo;il y a de bien avec les socialistes depuis Fran\u00e7ois Mitterrand, c&rsquo;est qu&rsquo;ils n&rsquo;h\u00e9sitent pas \u00e0 nous prendre pour des imb\u00e9ciles. Ils y ont m\u00eame pris go&ucirc;t, mais les \u00e9lecteurs aussi !<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>On est donc \u00e0 50% pour le PS au premier tour<\/strong>. Et bien je dis bravo \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande et je me demande m\u00eame pourquoi il ne se repr\u00e9sente pas. Un petit coup vite fait, un vote sympa et un peuple apprenti renvoy\u00e9 \u00e0 ses ch\u00e8res \u00e9tudes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je reconnais que na\u00eff j&rsquo;aurais tendance \u00e0 croire les Fran\u00e7ais victimes de la mondialisation, ou de Merkel ou de leur poste de t\u00e9l\u00e9. <strong>Certains se plaignent sur le web que je n&rsquo;ai pas chez moi, ils se croient donc nombreux, et ils sont dans l&rsquo;erreur.<\/strong> Ils sont peu surtout. <strong>Les choses vont bien<\/strong> et les Fran\u00e7ais approuvent puisqu&rsquo;ils sont 50% \u00e0 voter et revoter socialiste. Au second tour ils seront 70%. On dit les sondages truqu\u00e9s, mais rappelez-vous les claques du FN en 2002 et 2007. Rappelez-vous la <em>victoire<\/em> socialiste aux r\u00e9gionales. Hollande s&rsquo;en vanta  dans le Canard.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il faut voir la chose du bon c\u00f4t\u00e9. <strong>Il n&rsquo;y aura m\u00eame pas besoin de pronunciamiento oligarchique pour emp\u00eacher la b\u00e9b\u00eate immonde ou Fillon de passer !  <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour \u00eatre sinc\u00e8re depuis des ann\u00e9es je dirai qu&rsquo;on ne peut m\u00eame pas l&rsquo;incriminer la presse ! Elle a tap\u00e9 comme un marteau sur les socialistes, sur leur gestion, sur leur amateurisme, sur leurs mauvaises mani\u00e8res.<strong> Les gens par contre ont l&rsquo;air de les aimer les socialistes.<\/strong> 50% pour les trois candidats au premier tour ! Mitterrand n&rsquo;avait fait que 34% en 1988. Plus socialistes que jamais, comme des parisiens.<\/p>\n<p>Et les Fran\u00e7ais en veulent encore. Ils veulent encore de la gauche plurielle et de ses m\u00e9dias, et de ses attentats. La faute \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ? Je ne sais pas. Chapeau les artistes en tout cas. Ils savent se faire appr\u00e9cier.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A moins qu&rsquo;on nous mente encore plus qu&rsquo;aux marionnettes des guignols !<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pourquoi les socialistes vont rester au pouvoir Je me demande si on ne va pas vers un deuxi\u00e8me tour Macron-Hamon, ou m\u00eame Macron-Macron. Et puisqu&rsquo;on nous disait que Hollande faisait 4% de satisfaits et que les insatisfaits \u00e9taient si insatisfaits et si nombreux qu&rsquo;il ne s&rsquo;est pas repr\u00e9sent\u00e9, je pose alors humblement cette question :&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[8972,12860,3203,2711,2617,3314],"class_list":["post-77153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-fillon","tag-france-2017","tag-hollande","tag-le","tag-macron","tag-pen"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}