L’on sait qu’\u00e0 dedefensa.org<\/em> nous ne suivons qu’assez \u00e9pisodiquement les affaires fran\u00e7aises, malgr\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat et la signification politique qu’on peut leur trouver. Nous allons d’un incendie crisique \u00e0 l’autre et, ces derniers mois, l’incendie crisique am\u00e9ricaniste en forme de tourbillon, – le cœur du Syst\u00e8me ainsi touch\u00e9 de plein fouet, – a requis beaucoup de notre attention. Et puis, il apparaît d\u00e9sormaus que la France, l\u00e0 où elle en est et l\u00e0 où elle se pr\u00e9cipite, dans son propre incendie et tourbillon crisique effectivement \u00e0 l’instar des USA, devient int\u00e9ressante parce que sa situation t\u00e9moigne, \u00e0 son tour, des facteurs essentiels de la d\u00e9cadence-devenue-la-Chute<\/strong>. Nous nous arr\u00eatons aujourd’hui \u00e0 un personnage, \u00e0 partir d’un texte du 27 mars de lui sur Figaro-Vox<\/em>, compl\u00e9t\u00e9 dans la foul\u00e9e des r\u00e9f\u00e9rences offertes par le moteur de recherche par une interview retrouv\u00e9e, datant de janvier dernier.<\/p>\n<\/p>\n (Il doit \u00eatre compris d’une fa\u00e7on imp\u00e9rative<\/strong> que le but n’est pas de mettre en \u00e9vidence une \u00ab\u00a0trouvaille\u00a0\u00bb [d’un personnage], – sans aucun doute par ailleurs connu, notamment de nombre de nos lecteurs, – encore moins de le glorifier ou toute autre chose de ce genre, mais bien de saisir l’occasion d’un exemple pour d\u00e9tailler une m\u00e9thodologie de notre travail d’identification des r\u00e9f\u00e9rences et des perceptions, et de leurs variations \u00e0 tr\u00e8s grande vitesse au rythme extraordinaire des \u00e9v\u00e9nements que nous connaissons<\/strong>. Nous d\u00e9taillons plus loin diverses observations qui mettent en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d’une telle m\u00e9thode.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Si c’est bien entendu l’int\u00e9r\u00eat des textes qui nous arr\u00eate, c’est donc aussi, et certainement comme une raison suppl\u00e9mentaire d’importance, le personnage lui-m\u00eame, l’avocat franco-isra\u00e9lien Gilles William Goldnadel. Juif bien entendu, souvent consid\u00e9r\u00e9 comme sioniste avec tous les soup\u00e7ons qui vont avec et m\u00eame \u00e9tiquet\u00e9 comme \u00ab\u00a0neocon<\/em>\u00a0\u00bb fran\u00e7ais dans les ann\u00e9es 2000 (voir son Wikip\u00e9dia<\/a>), Goldnadel n’eût certainement pas \u00e9t\u00e9, en 2005 ou en 2010, voire m\u00eame jusqu’en 2013-2014, pr\u00e9cis\u00e9ment de notre tasse de th\u00e9. Aujourd’hui, \u00e0 lire ses textes, par ailleurs dits et \u00e9crits dans un style remarquable qui nous redonne du cœur \u00e0 l’ouvrage et nous permettent de nous reposer du m\u00e2chouilli glaireux qui constitue la langue v\u00e9hiculaire-vernaculus<\/em> de la barbarie postmoderne, il n’y a quasiment rien qui ne soit de notre cause et de notre combat dans les conceptions structurelles (quelles que soient les jugements parcellaires sur tel ou tel aspect d’une politique, telle ou telle question politique). Nous parlons bien de conceptions structurelles et il est vrai, et ceci expliquant cela \u00f4 combien, que le combat, en deux ann\u00e9es d’une rapidit\u00e9 \u00e9poustouflante, a totalement chang\u00e9 de forme en changeant d’enjeux et d’objectifs, ou plut\u00f4t en d\u00e9couvrant d\u00e9cisivement ses vrais enjeux et ses v\u00e9ritables objectifs qui sont effectivement du domaine fondamental des conceptions structurelles<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Ce combat-l\u00e0, le seul qui vaille en v\u00e9rit\u00e9 parce qu’il est \u00e9vident que nous approchons des termes essentiels de la Grande Crise, n’a plus rien \u00e0 voir, ni avec la g\u00e9opolitique, ni, surtout pas, avec l’id\u00e9ologie, ni, surtout-surtout pas selon nous avec l’apparence des affrontements de religion. (En effet et sur ce dernier point, tout ce qui est dit aujourd’hui pour ou contre l’islamophobie ou l’islamisme n’implique pas vraiment l’Islam en tant que tel et en tant qu’\u00e9ventuelle \u00ab\u00a0question religieuse\u00a0\u00bb, toujours selon nous, mais d’abord et essentiellement l’attitude des \u00e9lites-Syst\u00e8me<\/strong> vis-\u00e0-vis de ph\u00e9nom\u00e8nes divers issus d cette probl\u00e9matique li\u00e9e \u00e0 la question de la religion, dont la question des r\u00e9fugi\u00e9s, la structure des nations, le communautarisme, l’identit\u00e9, le globalisme, etc., et les anath\u00e8mes utilis\u00e9s comme armes de dissolution massive de la pens\u00e9e, tels de l’antiracisme, de la x\u00e9nophobie, etc.)<\/p>\n<\/p>\n Au contraire et de fa\u00e7on bien diff\u00e9rente lorsque cela est dit pour ce que cela est v\u00e9ritablement, ce combat-l\u00e0 a tout \u00e0 voir avec l’affrontement supr\u00eame entre la \u00ab\u00a0barbarie int\u00e9rieure<\/em>\u00a0\u00bb (voir Jean-Fran\u00e7ois Matt\u00e9i) et la r\u00e9sistance qui lui est oppos\u00e9e, entre l’informe et la forme, entre la dissolution entropique et la structuration principielle<\/strong>… Enfin, pour faire bref selon notre \u00ab\u00a0arsenal dialectique\u00a0\u00bb, entre Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me<\/strong>, c’est-\u00e0-dire aussi bien modernit\u00e9\/postmodernit\u00e9 versus<\/em> Tradition<\/strong> dans le sens le plus ample et le plus riche du concept.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous interpr\u00e9tons, bien sûr, comme nous sommes conduits de le faire \u00e0 nos risques et p\u00e9rils dans notre d\u00e9marche puisque nous assumons des choix, car Goldnadel, qui a ses sujets pour l’occasion, ne nous entretient pas ici directement de ces questions. (Nous ne doutons pas qu’il s’y int\u00e9resse, certes.) Simplement nous voulons d’abord mettre en \u00e9vidence combien et \u00e0 quel rythme toutes les r\u00e9f\u00e9rences se volatilisent, se transforment et se transmuent, combien ce qui nous paraissait important hier devient secondaire aujourd’hui ; combien, par exemple et pour prendre un cas qui doit venir \u00e0 l’esprit avec Goldnadel, m\u00eame ceux qui ont toujours milit\u00e9 contre l’action d’Isra\u00ebl vis-\u00e0-vis des Palestiniens, m\u00eame s’il leur en coûte et m\u00eame s’ils gardent cette cause dans l’esprit, devraient loyalement reconnaître s’ils se jugent eux-m\u00eames antiSyst\u00e8me, que la cause telle que nous l’interpr\u00e9tons ici conduit \u00e0 ranger tous ces engagements, quelques cruels que soient les comportements d\u00e9nonc\u00e9s, dans un domaine secondaire ; tant il doit \u00eatre tenu comme une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> fondamentale que l’affrontement que nous \u00e9voquons, Syst\u00e8me-vs-antiSyst\u00e8me \u00e0 son niveau le plus haut qui est de l’ordre du m\u00e9tahistorique, r\u00e8gle tout le reste, imp\u00e9rativement, d\u00e9cisivement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il est logique d’\u00eatre conduit \u00e0 reconnaître dans les \u00e9crits de Goldnadel un \u00eatre qui est effectivement engag\u00e9 dans ce combat. Lorsqu’on attaque cette \u00ab\u00a0B\u00eate immonde\u00a0\u00bb, la vraie, qui r\u00e8gne en maîtresse en France dans la bataille des pr\u00e9sidentielles, comme son \u00e9quivalent aux USA durant USA-2016 et la suite, qui se signale par des techniques \u00e9pouvantables et grossi\u00e8res de subversion absolues de la communication, semblables pour notre cas<\/a> au persiflage<\/a> du XVIII\u00e8me si\u00e8cle pr\u00e9parant le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb de la fin de ce si\u00e8cle, lorsqu’on l’attaque donc, on participe \u00e0 la R\u00e9sistance finale contre le Syst\u00e8me et sa finalit\u00e9 d\u00e9structurante-dissolvante et entropique. On lutte simplement contre la destruction du monde et la pouss\u00e9e diabolique vers l’entropisation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Nous consid\u00e9rons que c’est notre travail essentiel, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’identification et l’interpr\u00e9tation m\u00e9tahistorique des \u00e9v\u00e9nements qui sont depuis longtemps consid\u00e9r\u00e9s par nous dans le m\u00eame registre, de suivre ce tourbillon extraordinaire des r\u00e9f\u00e9rences où il est essentiel de situer les uns et les autres, et de nous situer par rapport aux uns et aux autres<\/strong>. Il permet de mieux d\u00e9velopper le jugement justement sur \u00ab\u00a0l’identification et l’interpr\u00e9tation m\u00e9tahistorique des \u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb. L’ensemble renforce continuellement notre arsenal de communication dans cette immense bataille qui s’effectue effectivement sur le terrain de la communication. On comprendra que ces d\u00e9marches, qui obligent \u00e0 constamment modifier le jugement en fonction de la perception, restent extr\u00eamement d\u00e9licates, qu’elles ne sont pas toujours assur\u00e9es de la justesse de leurs conclusions, – mais elles sont absolument n\u00e9cessaires et fondamentales.<\/p>\n<\/p>\n Cela bien compris, on verra que les textes de Goldnadel nous ram\u00e8nent \u00e0 l’actualit\u00e9 de communication des pr\u00e9sidentielles France-2017, au travers des r\u00e9centes p\u00e9rip\u00e9ties de Fillon face \u00e0 l’incroyable et impayable (ou payable assez cher) intervention de l’\u00e9crivaine-robotis\u00e9e (et assez bien programm\u00e9e-Syst\u00e8me, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale) Catherine Angot lors de l’Émission Politique <\/em>de France 2 jeudi dernier ; les \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb autour du susdit Fillon ; la p\u00e9n\u00e9tration g\u00e9n\u00e9rale de la gauche-caviar-bobo devenue gauche-poireuse du pr\u00e9sident-poire, l’homme du \u00ab\u00a0cabinet noir\u00a0\u00bb et de la morale qui va avec. On y rencontre, joliment rapport\u00e9s, quelques aspects de la dictature-Syst\u00e8me qui r\u00e8gne aujourd’hui en France, et de l’hyst\u00e9rie extraordinaire, effectivement tr\u00e8s semblable \u00e0 celle qui touche les \u00e9l\u00e9ments Soros-parti-d\u00e9mocrate aux USA, et caract\u00e9risant la classe de l’entertainment<\/em> et da geste m\u00e9diatique qui constitue la premi\u00e8re ligne de bataille du Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cela vaut pour le premier texte, repris de Figaro-Vox<\/em> du 27 mars<\/a>. Le deuxi\u00e8me texte est une interview de Goldnadel, qui nous permet de mieux connaître le personnage et de reconnaître chez lui nombre de d\u00e9marches qui doivent \u00eatre salu\u00e9es. (Sur le site Breizh-info.com<\/em>, le 28 janvier 2017<\/a>, sous le titre : «Gilles-William Goldnadel : \u00ab\u00a0Les journalistes ne peuvent plus escamoter ni la v\u00e9rit\u00e9, ni le discours parall\u00e8le.\u00a0\u00bb [Interview].<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n _______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Dans l’espace m\u00e9diatique, il n’est pas bon de geindre quand on n’a pas la bonne t\u00eate d’une victime \u00e0 plaindre. «Conspirationniste» . Fran\u00e7ois Fillon serait conspirationniste. Entendez parano\u00efaque ou simulateur. Or la conspiration n’a, pour l’heure, pas bonne presse \u00e0 gauche. Un parano de droite pourrait m\u00eame se demander s’il n’existerait pas quelque complot ourdi contre le conspirationnisme.<\/p>\n<\/p>\n Il faut pourtant constater que la gauche n’a pas toujours d\u00e9test\u00e9 sp\u00e9culer gratuitement sur quelque t\u00e9n\u00e9breuse conspiration. Toute la culture lib\u00e9rale hollywoodienne est bas\u00e9e sur les complots ourdis par la CIA. L’empreinte de l’Agence est partout. Quand ce ne sont pas l’United Fruit en Afrique, ITT au Chili ou Monsanto dans les campagnes canadiennes. En France, la presse ou le cin\u00e9ma progressistes ne d\u00e9testaient pas prendre les gaullistes la main dans le SAC. Personne, \u00e0 Paris comme \u00e0 New York, ne menace de la camisole ceux qui pensent que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain aurait pu \u00eatre port\u00e9 au pouvoir avec l’appui du nouveau KGB. Mais il serait interdit, sous peine d’\u00e9chafaud, d’\u00e9chafauder \u00e0 droite. Celui qui signe n’a pas un goût tr\u00e8s prononc\u00e9 pour les explications trop sophistiqu\u00e9es. Mais il sait que la Cagoule n’\u00e9tait pas une cr\u00e9ature chim\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame les parano\u00efaques sont parfois victimes de complots.<\/p>\n<\/p>\n Il sait \u00e9galement que le sp\u00e9culateur Georges Soros-qualifi\u00e9 aimablement la semaine derni\u00e8re de «philanthrope» par Bernard Guetta sur France Inter dans une \u00e9mission toute enti\u00e8re d\u00e9vou\u00e9e \u00e0 la haine de Trump, arrose de dollars des centaines d’organisations d’extr\u00eame gauche dans le monde pour faire tomber les gouvernements occidentaux qu’il croit devoir d\u00e9tester. La vie est compliqu\u00e9e. Et m\u00eame les parano\u00efaques sont parfois victimes de complots.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi donc le conspirationniste Fillon a pr\u00e9tendu sans preuves qu’il existerait «un cabinet noir» \u00e0 l’Élys\u00e9e. La belle affaire.<\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 de la m\u00e9taphore litt\u00e9raire sombrement color\u00e9e, utilis\u00e9e depuis des mois et de mani\u00e8re circonstanci\u00e9e par Valeurs Actuelles, le candidat promis \u00e0 la casserole n’a fait effectivement que reprendre les bonnes feuilles d’un livre \u00e0 paraître et qui affirme lui aussi de mani\u00e8re document\u00e9e l’existence au sein de la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique, selon ses auteurs, d’une «structure clandestine» «instrumentalisant la police \u00e0 des fins politiques». L’\u00e9vocation par Fillon d’un cabinet occulte autant qu’opaque n’est donc pas mal trouv\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Celui- ci s’en \u00e9tant empar\u00e9 pour r\u00e9clamer opportun\u00e9ment des investigations, voil\u00e0 que nos auteurs, dont deux aux quatre pieds palm\u00e9s, cancanent bruyamment, consid\u00e9rant sans doute qu’eux seuls seraient habilit\u00e9s \u00e0 s’en \u00e9mouvoir et le candidat de droite, indigne de s’en plaindre.<\/p>\n<\/p>\n Pour celui qui s’essaie \u00e0 demeurer cr\u00e9dible et objectif deux remarques s’imposent cependant:<\/p>\n<\/p>\n • Fran\u00e7ois Hollande n’est certainement pas le premier pr\u00e9sident de la cinqui\u00e8me r\u00e9publique \u00e0 avoir utilis\u00e9 les moyens d’État \u00e0 sa disposition pour arranger ses amis ou nuire \u00e0 ses adversaires.<\/p>\n<\/p>\n • Fran\u00e7ois Hollande n’est certainement pas le premier pr\u00e9sident de la cinqui\u00e8me r\u00e9publique \u00e0 avoir, selon cette hypoth\u00e8se, utilis\u00e9 les puissants moyens d’État \u00e0 sa disposition pour tenter d’arranger ses amis ou nuire \u00e0 ses adversaires.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui choque davantage, c’est lorsque la gauche morale se drape, selon son habitude vestimentaire habituelle, dans la vertu offens\u00e9e pour le contester. Un peu comme cette ministre de la justice iconique qui jurait qu’elle ignorait ces \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques entre un ancien pr\u00e9sident et son avocat, qu’elle tenait, comme l’innocent du proverbe, \u00e0 pleines mains.<\/p>\n<\/p>\n • Fran\u00e7ois Fillon n’a pas trouv\u00e9 dans un cabinet noir ces trois complets gris dont il n’est pas interdit de penser qu’ils ne sont pas bien s\u00e9ants.<\/p>\n<\/p>\n Une fois donc qu’il est \u00e9crit que la th\u00e8se d’une officine n’a rien a priori de fantasmagorique, et qu’elle semble accr\u00e9dit\u00e9e par certains \u00e9l\u00e9ments, il convient surtout d’\u00e9crire qu’un pouvoir de gauche duplice voit sa force d\u00e9cupl\u00e9e non par une machination mais par des outils aux rouages purement m\u00e9caniques.<\/p>\n<\/p>\n Il ne suffit pas en effet de vouloir instrumentaliser la justice ou les m\u00e9dias, encore faut-il le pouvoir utilement.<\/p>\n<\/p>\n Depuis que Mme Taubira a plac\u00e9 sans protestations \u00e0 la chancellerie, dans certaines juridictions, au Parquet National Financier des magistrats souvent issus d’un syndicat id\u00e9ologiquement conforme, la chose est plus facile. Nul besoin d’une machination, l’intervention reflexe est machinale. Automatique et exp\u00e9ditive.<\/p>\n<\/p>\n Depuis que le service public est aux mains de l’id\u00e9ologie gauchisante, nul besoin pour un cabinet noir d’avoir \u00e0 insister pour r\u00e9pandre quelques informations d\u00e9sagr\u00e9ables pour l’adversaire.<\/p>\n<\/p>\n Depuis que le service public audiovisuel de l’information est impun\u00e9ment aux mains de l’id\u00e9ologie gauchisante, il n’est nul besoin pour un cabinet noir d’avoir \u00e0 insister pour r\u00e9pandre quelques informations d\u00e9sagr\u00e9ables pour l’adversaire, l’assistance sera empress\u00e9e autant que m\u00e9canique.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi on peut s’\u00e9tonner que David Pujadas, ordinairement mieux inspir\u00e9, ne se soit souci\u00e9 que de faire taire le public mais jamais d’installer un dialogue entre Christine Angot et Fran\u00e7ois Fillon. Madame Angot refusant explicitement de d\u00e9battre et installant une atmosph\u00e8re de tribunal r\u00e9volutionnaire devant des t\u00e9l\u00e9spectateurs encore sid\u00e9r\u00e9s de tant de violence et de parti pris.<\/p>\n<\/p>\n Ayant \u00e9crit cela, celui qui exhorte depuis toujours les adversaires de l’id\u00e9ologie sommaire \u00e0 mener le combat culturel, en veut moins \u00e0 la gauche d’avoir utilis\u00e9 les rouages du pouvoir intellectuel, m\u00e9diatique et judiciaire qu’\u00e0 la droite de s’en \u00eatre souverainement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque la gauche l’a fait, elle l’a fait aussi par conviction. Lorsque la droite ne l’a pas fait, elle ne l’a pas fait en raison d’un individualisme bien proche de l’\u00e9go\u00efsme.<\/p>\n<\/p>\n Rien qu’un exemple, parmi des milliers. Touchant au CSA qui est devenu une machine \u00e0 censurer s\u00e9lectivement. Hier, c’est lui qui avait sonn\u00e9 la charge contre Georges Bensoussan, reprise par les organisations antiracistes d\u00e9voy\u00e9es. Depuis, on le sait heureusement relax\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, voil\u00e0 le tranquille Jean-Pierre Pernaut de TF1, morig\u00e9n\u00e9 pour avoir, entre un sujet sur les SDF et un autre sur les migrants os\u00e9 lancer: «Voil\u00e0, plus de places pour les sans-abri, mais en m\u00eame temps les centres pour migrants continuent \u00e0 ouvrir partout en France».<\/p>\n<\/p>\n On avait connu pire insanit\u00e9 nullement sanctionn\u00e9e. L’appel de Ruquier \u00e0 assassiner un pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Ou ces phrases d\u00e9nonc\u00e9es au CSA par l’un de mes correspondants qui m’a demand\u00e9 de m’en saisir.<\/p>\n<\/p>\n Nous sommes le 24 novembre. Mon correspondant, fondateur d’un des plus importants instituts de sondages, est dans sa voiture \u00e0 \u00e9couter France Inter. Il est 11h30. Parmi quelques saillies: \u00e0 propos des candidats Fillon et Poisson: «pour prouver lequel des deux est le plus catholique, ils vont se faire sucer par des gosses».<\/p>\n<\/p>\n Et encore: «… C’est comme le ver solitaire, quand on a fait le con pendant cinq ans, il part du Fillon quand tu arrives \u00e0 chier».<\/p>\n<\/p>\n Le citoyen- auditeur-contribuable de cette radio de service public a recommand\u00e9 son courrier au pr\u00e9sident du CSA qui ne lui en a pas encore accus\u00e9 r\u00e9ception apr\u00e8s quatre mois. Sans doute consid\u00e8re-t-il qu’\u00e0 11heures et 30 minutes du matin il \u00e9tait impossible qu’un enfant \u00e9coute la premi\u00e8re antenne radiophonique nationale.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce citoyen a \u00e9galement adress\u00e9 copie de sa missive indign\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Haute Autorit\u00e9 de la primaire de la droite.<\/p>\n<\/p>\n Qui a trait\u00e9 l’avertissement avec la m\u00eame indiff\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n Il est terrible de vivre dans un cabinet noir.<\/p>\n<\/p>\n _______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel est un avocat franco-isra\u00e9lien, essayiste, pol\u00e9miste – on le retrouve tr\u00e8s souvent dans Le Figaro ou Valeurs Actuelles – mais il est aussi pr\u00e9sident de l’association France Isra\u00ebl. Il est \u00e9galement, en 2011, l’auteur de « R\u00e9flexions sur la question blanche<\/a> » un livre particuli\u00e8rement remarqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n On le retrouve enfin fr\u00e9quemment dans l’\u00e9mission de RMC « Les Grandes Gueules » dans laquelle il n’est pas r\u00e9put\u00e9 pour garder sa langue dans sa poche. R\u00e9cemment, il a pris la plume pour d\u00e9noncer le lynchage m\u00e9diatique subit par Donald Trump ou encore l’hypocrisie, \u00e0 gauche, concernant le d\u00e9bat sur l’immigration.<\/p>\n<\/p>\n Nous l’avons interrog\u00e9 \u00e0 ce sujet – ayant \u00e9voqu\u00e9 dans nos colonnes ce lynchage m\u00e9diatique de Trump<\/a> et la diffamation sans preuve<\/a> dont il a \u00e9t\u00e9 victime – le temps d’un long entretien audio retranscrit ici dans lequel Maître Goldnadel – avec un parler comparable \u00e0 celui du talentueux Fabrice Lucchini – \u00e9voque les Etats-Unis, la tyrannie m\u00e9diatique, mais \u00e9galement la libert\u00e9 d’expression, les lois m\u00e9morielles, la communaut\u00e9 juive …<\/p>\n<\/p>\n Entretien sans langue de bois !<\/p>\n<\/p>\n ***<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : Que pensez-vous des premiers jours de Donald Trump \u00e0 la t\u00eate des Etats-Unis et des premiers signes qu’il a montr\u00e9 ? Comment expliquez-vous le lynchage m\u00e9diatique dont il est \u00e0 nouveau victime au sein de la presse fran\u00e7aise ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : D’abord, ce lynchage m\u00e9diatique me parait \u00eatre un lynchage id\u00e9ologique, ce qui n’est en rien \u00e9tonnant par rapport \u00e0 une presse fran\u00e7aise qui se distingue particuli\u00e8rement non pour le respect scrupuleux des faits, mais parce qu’elle a toujours une conduite id\u00e9ologique ; en l’esp\u00e8ce une conduite id\u00e9ologique de gauche. D’une certaine mani\u00e8re, le nouveau pr\u00e9sident \u00e9lu correspond tr\u00e8s exactement \u00e0 tout ce qu’elle d\u00e9teste, et notamment, je crois que c’est l’\u00e9l\u00e9ment le plus central, en ce qu’il incarne d’une part la d\u00e9fense de l’Occident, d’autre part dans le refus d’une presse id\u00e9ologis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Si elle ne le d\u00e9testait pas, elle ne serait plus elle-m\u00eame. Il est extr\u00eamement t\u00f4t pour donner un avis sur la mani\u00e8re dont il agit ; on voit bien, ce qui est assez \u00e9tonnant en la mati\u00e8re, qu’il a l’air de respecter scrupuleusement son programme, en tout cas dans ses dispositions principales. Notamment en ce qui concerne l’Obamacare. Et d’autre part l’attaque frontale contre la presse. Mais l’honn\u00eatet\u00e9 m’oblige \u00e0 dire qu’il ne s’agit que d’une contrattaque, puisqu’il est tr\u00e8s clair que huit jours avant qu’il soit intronis\u00e9, les m\u00e9dias qui disent pourchasser la post-v\u00e9rit\u00e9, colportaient des informations inv\u00e9rifiables sur sa sexualit\u00e9. Et que le jour J de son intronisation, les m\u00eames m\u00e9dias diligentaient d\u00e9j\u00e0 une proc\u00e9dure, si j’ose dire, en invalidit\u00e9, en ill\u00e9gitimit\u00e9, ce qui est quand m\u00eame remarquable.<\/p>\n<\/p>\n Il a d\u00e9cid\u00e9 de faire de sa faiblesse m\u00e9diatique une force, et de d\u00e9clarer une contre guerre aux m\u00e9dias, plut\u00f4t que de s’escrimer vainement, et de tenter de les amadouer. L’avenir dira s’il peut tenir ainsi et\/ou si les m\u00e9dias eux-m\u00eames, \u00e9loign\u00e9s de la Maison Blanche en principe en Am\u00e9rique le cœur m\u00eame de l’information politique contrairement \u00e0 la France, si les m\u00e9dias peuvent tenir ainsi. Ça commence tr\u00e8s fort.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : La perspective des \u00e9lections \u00e0 venir ne semble pas int\u00e9resser particuli\u00e8rement les foules. Le syst\u00e8me politique fran\u00e7ais n’est-il pas totalement scl\u00e9ros\u00e9 ? Y’a-t-il des candidatures particuli\u00e8res qui provoquent chez vous un sentiment de nouveaut\u00e9 ou d’inconnu, comme \u00e7a peut \u00eatre le cas aux USA justement ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : Non. Je vous mentirai en disant que l’offre politique me plonge dans un sentiment d’exaltation intellectuelle. Le monde politique fran\u00e7ais me parait caract\u00e9ris\u00e9 par une absence assez g\u00e9n\u00e9rale de vision. C’est ainsi. Je crois qu’aujourd’hui en France, on proc\u00e8de beaucoup par un choix par d\u00e9faut. On prend celui qui nous apparait \u00eatre le moins mauvais et on \u00e9carte celui qui nous inspire le plus de d\u00e9testation.<\/p>\n<\/p>\n Je ne suis pas sûr que ce soit ainsi qu’on peut sortir de l’immense d\u00e9pression politique dans laquelle notre pays est plong\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : Vous vous \u00eates \u00e9tonn\u00e9 publiquement que pas un journaliste n’\u00e9voque la question de l’immigration lors de la primaire de la gauche et des d\u00e9bats entre candidats. Est-ce encore un sujet tabou en France ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : Oui. C’est un sujet tabou au sein de l’univers m\u00e9diatique convenu. Le d\u00e9bat sur l’\u00e9conomie entre les deux p\u00f4les qui s’opposent au sein du PS \u00e9tait normal. Mais qu’aucun des journalistes n’ait eu \u00e0 cœur de poser les questions sur l’un des \u00e9l\u00e9ments les plus centraux et au dire m\u00eame maintenant des sondages, l’\u00e9l\u00e9ment principal de ce qui inqui\u00e8te les Fran\u00e7ais, \u00e0 savoir la question de l’immigration, des migrants et de leurs cons\u00e9quences en terme s\u00e9curitaire, \u00e9conomique, identitaire, montre \u00e0 quel point les pr\u00e9occupations des Fran\u00e7ais ne les int\u00e9ressent pas. Et j’ai du mal \u00e0 croire qu’il ne s’agit que d’une simple omission.<\/p>\n<\/p>\n Je pense que d’une certaine mani\u00e8re, r\u00e9currente, l’id\u00e9ologie m\u00e9diatique veut reprendre la main. Au fur et \u00e0 mesure qu’on s’\u00e9loigne pour le moment, du temps des attentats – qui ont \u00e9t\u00e9 un moyen exceptionnel de catharsis pour le peuple fran\u00e7ais – les vilaines habitudes d’escamotage des faits des pr\u00e9occupations des fran\u00e7ais reviennent tr\u00e8s vite, extr\u00eamement vite. C’est la dictature des \u00e9motions. Il est loin d\u00e9j\u00e0 le temps de Charlie Hebdo, de l’Hyper Casher, du pr\u00eatre catholique \u00e9gorg\u00e9, il est d\u00e9j\u00e0 loin.<\/p>\n<\/p>\n Vous remarquerez que le lendemain de l’\u00e9lection de Donald Trump, le NY Times faisait amende honorable ; il promettait qu’il s’int\u00e9resserait davantage aux faits, plut\u00f4t qu’\u00e0 l’id\u00e9ologie…il est vite revenu \u00e0 ses mauvaises habitudes. Je crois que c’est pareil en France, sauf que – et ils n’y peuvent mais – l’information parall\u00e8le, qu’ils d\u00e9testent, et qui contient le meilleur comme le pire, c’est vrai, fait qu’ils ne peuvent plus escamoter la v\u00e9rit\u00e9, et le discours parall\u00e8le.<\/p>\n<\/p>\n Alors ils peuvent tr\u00e9pigner, faire ce qu’ils veulent, ils ne peuvent plus. C’est une situation nouvelle, exceptionnelle. Ils peuvent toujours pester contre ce qu’ils appellent « la fachosph\u00e8re », vous remarquerez qu’ils sont beaucoup moins agac\u00e9s par l’islamosph\u00e8re, ou par la gauchosph\u00e8re, ce qui d\u00e9note d\u00e9j\u00e0 une orientation particuli\u00e8re. C’est ainsi.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : Avez-vous lu le dernier \u00e9ditorial de Lutte Ouvri\u00e8re accusant le NPA et d’autres organisations de gauche et d’extr\u00eame gauche de positions ambig\u00fces vis \u00e0 vis de l’islamisme sous couvert de lutte contre l’islamophobie ? Pourquoi cet islamophilie \u00e0 gauche selon vous ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : Pour deux raisons : l’une de fond, l’autre d’opportunit\u00e9. Ce qui caract\u00e9rise l’extr\u00eame gauche et une partie de la gauche fran\u00e7aise – m\u00eame si LO fait plut\u00f4t exception – c’est la d\u00e9testation de l’occident, et par cons\u00e9quence, un mot dont j’ai invent\u00e9 le nom, la x\u00e9nophilie. La pr\u00e9f\u00e9rence pour l’Autre, ce qui fait que l’on en arrive \u00e0 d\u00e9tester l’occidental, et le blanc. Dans mon livre «r\u00e9flexion sur la question blanche» j’\u00e9voque ce ph\u00e9nom\u00e8ne, qui part du choc de la Shoah. Un choc qui fait que l’Occident s’est d\u00e9test\u00e9 lui-m\u00eame, et a sans doute d\u00e9test\u00e9 le blanc car Hitler \u00e9tait blanc. C’est un choc traumatique qu’on n’imagine pas et qui est bien plus fort encore que le choc colonial. C’est ce qui caract\u00e9rise fondamentalement la gauche et l’extr\u00eame gauche.<\/p>\n<\/p>\n Plus prosa\u00efquement, avec la disparition de la classe ouvri\u00e8re – et le fait qu’aujourd’hui, ce qu’il en reste se tourne davantage vers le FN que vers la gauche – M. Besancenot et consorts regardent avec concupiscence, l’immigr\u00e9, notamment islamique, comme une sorte de lumpenproletariat dont il pourrait utiliser les bras, les pieds, pour manifester, pour faire r\u00eave, pour tout ce que vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n L’histoire montre en v\u00e9rit\u00e9 que leur strat\u00e9gie est une petite strat\u00e9gie – j’inclue la CGT de M. Martinez dedans. Ils se sont conduits comme des idiots utiles de l’islamisme. Ce ne sont pas eux qui ont circonvenu l’immigration islamique, ceux sont les islamistes qui sont en train de circonvenir et de convertir ce qui reste de l’extr\u00eame gauche.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com : Qu’est-ce qui vous a pouss\u00e9 \u00e0 vouloir devenir avocat ? Vous qui \u00eates un farouche partisan de la libert\u00e9 d’expression, pensez-vous qu’il faille abolir les lois Pleven, Taubira, Fabius-Gayssot qui restreignent cette libert\u00e9 d’expression et donc le d\u00e9bat politique en France, notamment sur la question de l’immigration ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : Je pense que ce qui m’a fait vouloir devenir avocat c’est ma passion – en utilisant la parole et l’\u00e9crit – pour d\u00e9fendre les gens sans d\u00e9fense. Dans les circonstances les plus compliqu\u00e9es et les plus difficiles. Je ne peux pas supporter le lynchage m\u00e9diatique.<\/p>\n<\/p>\n C’est vrai que la d\u00e9fense de gens en mati\u00e8re de droit p\u00e9nal financier – contrairement \u00e0 ce qu’on pense et en raison d’une partie de l’id\u00e9ologie de la magistrature – est \u00e9galement quelque chose d’extr\u00eamement compliqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pour vous dire la v\u00e9rit\u00e9, je ne sais pas ce que j’aurai pu faire d’autre (rires), mais en tout les cas c’est vrai que ce qui me caract\u00e9rise – sans aucun plaisir de la provocation ou d’\u00eatre \u00e0 contre courant, ce qui serait pour moi une posture et je d\u00e9teste l’imposture de la posture – c’est de d\u00e9fendre les hommes seuls contre le lynchage m\u00e9diatique, contre la pens\u00e9e convenue.<\/p>\n<\/p>\n Par rapport \u00e0 votre deuxi\u00e8me question, vous me trouvez dans un embarras intellectuel dont je n’arrive pas \u00e0 sortir. J’observe que les exc\u00e8s de l’antiracisme de pacotille, l’id\u00e9ologie d’une partie du corps de la magistrature, font que en tout \u00e9tat de cause, les jugements rendus sous l’empire de la diffamation raciale, provocation \u00e0 la haine, et encore davantage sur le r\u00e9visionnisme se sont dilu\u00e9s. Vous remarquerez que le proc\u00e8s Bensoussan n’int\u00e9resse plus personne; Idem pour les attaques visant Pascal Bruckner.<\/p>\n<\/p>\n J’ai toujours \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 aux lois m\u00e9morielles. J’\u00e9tais et je suis toujours contre la loi Gayssot – qui porte en plus le nom d’un communiste, c’est tout dire – et lorsque j’ai fait condamner Garaudy, je l’ai fait sur le terrain de la diffamation raciale et pas de la loi Gayssot. La loi Taubira sur l’esclavage est une horreur absolue \u00e0 mes yeux car elle-m\u00eame a expliqu\u00e9 qu’il fallait combattre uniquement la traite transatlantique et non la traite arabique parce qu’il ne fallait pas d\u00e9sesp\u00e9rer les banlieues.<\/p>\n<\/p>\n Quand on est \u00e0 ce point ridicule de l’id\u00e9ologie, on voit comment on a voulu politiser toutes ces lois. Oui, j’y suis oppos\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0 où vous me trouvez dans l’embarras intellectuel, c’est que je m’oriente plut\u00f4t vers le syst\u00e8me am\u00e9ricain, avec le premier amendement qui fait que tout serait autoris\u00e9. Mais en m\u00eame temps, je ne m’emp\u00eacherai pas de vous dire qu’on est dans un syst\u00e8me en France, et notamment aujourd’hui bien plus dans le cadre de l’antis\u00e9mitisme islamique que de l’antis\u00e9mitisme de la bonne vieille extr\u00eame droite, où malgr\u00e9 tout, celui qui vous parle n’est pas le plus mal plac\u00e9 pour vous le dire, les insultes raciales (anti noirs , blancs , arabes , chinois etc.) et antis\u00e9mites sont particuli\u00e8rement nombreuses.<\/p>\n<\/p>\n Donc c’est compliqu\u00e9 \u00e9galement d’abandonner le citoyen \u00e0 subir sans aucun contr\u00f4le juridique. La contestation de la Shoah est aujourd’hui un sport notamment islamique – mais pas seulement – permanent. C’est compliqu\u00e9, mais des deux maux il faut sans doute choisir le moindre ; et laisser la justice aux mains des professionnels du pseudo anti racisme, c’est quelque chose auquel je ne peux plus me r\u00e9soudre.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : Vous \u00eates tr\u00e8s engag\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de la communaut\u00e9 juive en France, et en faveur d’Isra\u00ebl. Y’a t-il vraiment « une communaut\u00e9 juive » que la presse \u00e9voque \u00e0 chaque fois comme si elle ne faisait qu’un ? Et si elle existe vraiment, y’a t-il aujourd’hui une fracture au sein de cette communaut\u00e9, entre ceux qui se m\u00e9fient d’une forme d’islamisation en France li\u00e9e \u00e0 l’immigration, et ceux qui l’accompagnent publiquement de leurs vœux au nom, notamment, du dialogue intercommunautaire et inter-religieux ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : D’abord, je voudrais vous corriger. Je ne pense pas \u00eatre tr\u00e8s engag\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 juive. Je ne suis pas un communautaire. Je pr\u00e9side par exemple l’association France – Isra\u00ebl, qui n’est pas une association juive. Ses membres sont d’ailleurs loin d’\u00eatre tous juifs. Elle n’est pas confessionnelle.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque j’ai succ\u00e9d\u00e9 au G\u00e9n\u00e9ral Darmon, j’ai invent\u00e9 un slogan qui explique \u00e0 lui tout seul mon corpus de pens\u00e9e politique : « Lorsque je d\u00e9fends Isra\u00ebl je d\u00e9fends la France et lorsque je d\u00e9fends la France je d\u00e9fends Isra\u00ebl ». Je suis un d\u00e9fenseur d\u00e9termin\u00e9 de l’État-Nation occidental.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque j’ai pris cette association en main, l’État-Nation occidental le plus attaqu\u00e9 \u00e9tait Isra\u00ebl. J’avais alors \u00e0 cœur de d\u00e9fendre davantage ce pays. Mais au fil des ann\u00e9es, j’ai constat\u00e9 qu’aujourd’hui, dans mon esprit, la d\u00e9fense de la France, de son existence, de ses fronti\u00e8res, de son identit\u00e9 est aussi essentielle que la d\u00e9fense d’Isra\u00ebl. Et donc ce slogan \u00e9tait valable par les deux bouts.<\/p>\n<\/p>\n J’ai beaucoup d’amis non juifs qui me disent « vous avez de la chance, si y a quoi que ce soit vous avez encore votre \u00e9tat ». On comprend ce que cela veut dire ; je ne r\u00e9cuse pas une part de tribalit\u00e9 chez moi, mais je ne suis pas, par la force des choses, que le d\u00e9fenseur de l’État d’Isra\u00ebl, et mon identit\u00e9 est une identit\u00e9 double, attach\u00e9e intellectuellement, charnellement, politiquement, aux deux patries qui composent l’association que je pr\u00e9side.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu qu’il existe une communaut\u00e9 juive, qu’elle est nombreuse en France, qu’elle se caract\u00e9rise par son double attachement. Il est vrai aussi – et je l’ai combattu d\u00e8s le d\u00e9part – que la communaut\u00e9 juive organis\u00e9e au sein de laquelle la gauche est surrepr\u00e9sent\u00e9e a \u00e9t\u00e9 domin\u00e9e par de mauvais bergers qui ont \u00e9t\u00e9 les complices discrets, distraits, d\u00e9sinvoltes de l’immigrationnisme. Cette communaut\u00e9 juive organis\u00e9e ne doit pas \u00eatre absolument confondue avec la communaut\u00e9 juive que personne ne repr\u00e9sente et qui est plurielle.<\/p>\n<\/p>\n Avec, pour la communaut\u00e9 organis\u00e9e tout de m\u00eame, cette circonstance att\u00e9nuante qu’il y avait le traumatisme de la Shoah, qu’ils pensaient que le nazisme venait seulement de l’extr\u00eame droite, qu’ils ont \u00e9t\u00e9 redoutablement pris en main par le PS et le PC. Mais enfin, quelles que soient les circonstances att\u00e9nuantes, il n’emp\u00eache qu’ils ont \u00e9t\u00e9 les complices, alors m\u00eame qu’\u00e0 l’\u00e9poque ils avaient un magist\u00e8re intellectuel et politique important, de l’immigrationnisme.<\/p>\n<\/p>\n Et la triste ironie de l’histoire fait qu’ils en sont les premi\u00e8res victimes. Mais je le disais d\u00e9j\u00e0 il y a trente ans ! Mais encore une fois, ne confondez pas la communaut\u00e9 juive organis\u00e9e avec la communaut\u00e9 juive qui, en tout \u00e9tat de cause, est totalement vaccin\u00e9e contre cela.<\/p>\n<\/p>\n L’un des premiers articles que j’ai commis dans Le Figaro \u00e9tait pour d\u00e9fendre Giscard d’Estaing qui avait suscit\u00e9 l’indignation g\u00e9n\u00e9rale pour avoir os\u00e9 dire que les Fran\u00e7ais consid\u00e9raient l’immigration comme une invasion. Cet article \u00e9tait une adresse \u00e0 ma communaut\u00e9 d’origine dans lequel je disais ne pas accepter que cette communaut\u00e9 puisse \u00eatre d’un r\u00e9alisme d’acier lorsqu’il s’agissait d’Isra\u00ebl et d’un ang\u00e9lisme de plume lorsqu’il s’agit de la France. Et qu’il m’\u00e9tait insupportable d’entendre « Isra\u00ebl doit avoir des fronti\u00e8res, une arm\u00e9e, une police, pas de droit au retour pour les Arabes qui submergeraient d\u00e9mographiquement l’État Juif » – tout cela \u00e9tant vrai – et pour la France « bah c’est pas grave, \u00e7a mange pas de pain, les fronti\u00e8res \u00e7a sert \u00e0 rien, la police c’est uniquement la r\u00e9pression.».<\/p>\n<\/p>\n Ça a \u00e9t\u00e9 d’une immense sottise et moi j’\u00e9tais r\u00e9vuls\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Vous voyez bien que ma pens\u00e9e politique n’est pas circonstancielle, ni opportuniste. Elle est ancienne et j’ai la faiblesse de penser qu’elle est structur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Breizh-info.com<\/strong> : Y’a-t-il des films, des livres, qui vous ont particuli\u00e8rement marqu\u00e9 r\u00e9cemment et dont vous voudriez faire part \u00e0 nos lecteurs ?<\/p>\n<\/p>\n Gilles William Goldnadel<\/strong> : Je lis 5 livres en m\u00eame temps vous savez. (rires).<\/p>\n<\/p>\n J’ai \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par deux livres de deux personnes que j’ai l’honneur de d\u00e9fendre : La cause du peuple de Patrick Buisson et Les Cloches sonneront elles toujours demain ? de Philippe de Villiers. Je suis extr\u00eamement cin\u00e9ma, et notamment cin\u00e9ma n\u00e9o r\u00e9aliste italien. Je peux vous citer encore le livre qui vient de sortir aux \u00e9ditions du Rocher Le cin\u00e9ma italien d’un de mes amis, Georges Ayache.<\/p>\n<\/p>\n La France et le sabbat mal\u00e9fique de sa Chute L’on sait qu’\u00e0 dedefensa.org nous ne suivons qu’assez \u00e9pisodiquement les affaires fran\u00e7aises, malgr\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat et la signification politique qu’on peut leur trouver. Nous allons d’un incendie crisique \u00e0 l’autre et, ces derniers mois, l’incendie crisique am\u00e9ricaniste en forme de tourbillon, – le cœur du Syst\u00e8me ainsi… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12891,8926,12890,8972,12860,12889,3203,2774,6136,3340,11925],"class_list":["post-77167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-angot","tag-communautarisme","tag-figaro-vox","tag-fillon","tag-france-2017","tag-goldnadel","tag-hollande","tag-israel","tag-palestine","tag-presidentielles","tag-societal"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Angot, d\u00e9rive de l’\u00e9mission politique : l’\u00e9trange silence du CSA<\/h2>\n<\/p>\n
Gilles-William Goldnadel<\/h4>\n<\/p>\n
Interview de Gilles-William Goldnadel<\/h2>\n<\/p>\n
Yann Vallerie et Gilles-William Goldnadel<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"