16 avril 2017 – L’extraordinaire et \u00e9patante transmutation de Trump 1.0 en Trump 2.0, telle que nous l’explique<\/a> dedefensa.org<\/em> dans ses aspects les plus \u00e9tonnants (avec d’autres qui commencent \u00e0 d\u00e9velopper cette analyse, comme nous le signale le 15 avril 2017<\/a> notre lecteur Vieux Rebelle<\/em> en citant Adam Gurrie de TheDuran.com<\/em><\/a>), ne cesse de semer un immense d\u00e9sarroi et une consid\u00e9rable confusion dans les deux camps qui s’opposent. Ainsi faudrait-il expliquer aux \u00e9tudiants de Berkeley<\/a> que, d\u00e9sormais, Trump n’est plus cette sordide ordure-facho-qui-pue qu’il eut coutume d’\u00eatre pendant un an et demi, mais au contraire un brillant pr\u00e9sident-commandant-en-chef qui en a bien plus qu’Obama l\u00e0 où il faut puisqu’il ordonne de taper contre Assad et couvre le pr\u00e9sident syrien d’un nombre respectable d’insultes… Trump est devenu une r\u00e9f\u00e9rence \u00e9galement respectable sinon imp\u00e9rative pour les journalistes de la presseSyst\u00e8me, comme on le voit et l’entend<\/a> avec cette question infiniment subtile et immens\u00e9ment d\u00e9licate de Margaret Brennan, de NBC, \u00e0 l’intention du ministre russe Lavrov, \u00e0 Moscou, lors de la conf\u00e9rence de presse Lavrov-Tillerson :<\/p>\n<\/p>\n « À la minute 48:14, Brennan a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump a trait\u00e9 Bachar al-Assad d’animal. C’est le leader que votre gouvernement continue de soutenir. Pouvez-vous nous dire combien de temps la Russie sera pr\u00eate \u00e0 risquer la vie de ses soldats et \u00e0 d\u00e9penser son argent pour les prot\u00e9ger ?\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je ne vais pas trop m’attarder au parti-Syst\u00e8me, \u00e0 lui de se d\u00e9brouiller avec son probl\u00e8me d’ajustement et d’adaptation ; entre ceux qui s’alignent automatiquement sur la nouvelle ligne parce qu’ils ont la colonne vert\u00e9brale du type-\u00e9clair au chocolat (comme le pr\u00e9sident Theodore Roosevelt disait fameusement de son pr\u00e9sident McKinley)<\/strong> et ceux qui ont quelques difficult\u00e9s \u00e0 effectuer le \u00ab\u00a0demi-tour droite !\u00a0\u00bb r\u00e9clam\u00e9 par les derniers \u00e9v\u00e9nements. Je m’int\u00e9resse surtout aux am\u00e9ricanistes et anglo-saxons en g\u00e9n\u00e9ral parce qu’ils sont les mieux inform\u00e9s et les plus concern\u00e9s, donc les int\u00e9ressants en l’occurrence. Les autres, notamment les Fran\u00e7ais, ont exprim\u00e9 sur le moment des r\u00e9actions directes et parfois abruptes, d’ailleurs r\u00e9v\u00e9latrices, avant de revenir \u00e0 leurs pr\u00e9occupations nationales et consid\u00e9rables (\u00e9lectorales essentiellement).<\/p>\n<\/p>\n (Avant de poursuivre, je reviens sur un d\u00e9tail d\u00e9j\u00e0 vu, qui m\u00e9rite d’\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9, sinon enrichi, parce que, bien que fran\u00e7ais, il montre si bien comment les pens\u00e9es, m\u00eame de ceux qui pr\u00e9tendent parfois n’\u00eatre pas tout \u00e0 fait pro-Syst\u00e8me parce que \u00ab\u00a0pas de gauche\u00a0\u00bb [argument poussif, dans tous les sens de droite et de gauche], sont extr\u00eamement automatis\u00e9es jusqu’\u00e0 la nudit\u00e9 de la surprise du \u00ab\u00a0roi est nu\u00a0\u00bb, compl\u00e8tement soumises \u00e0 ces fameuses \u00ab\u00a0forces obscures<\/a>\u00a0\u00bb dont nous parlons et dont nous savons bien, sans la moindre h\u00e9sitation possible, y compris de l’esprit et de la raison, qu’elles sont d’origine diabolique<\/strong>. Soudain, les voil\u00e0 r\u00e9veill\u00e9s en sursaut, les yeux ronds, incr\u00e9dules, et c’est l’aventure qui est arriv\u00e9e \u00e0 Alexis Brezet <\/a>:<\/p>\n<\/p>\n « Il fallait entendre cette remarque singuli\u00e8re d’inversion d’Alexis Brezet, du Figaro, ce matin sur LCI : \u00ab\u00a0Tout le monde a \u00e9t\u00e9 pris de court, \u00e0 contre-pied … On \u00e9tait tous sûrs que Trump \u00e9tait un fou-furieux, et voil\u00e0 qu’il ne l’est pas du tout puisqu’il frappe la Syrie et Assad\u00a0\u00bb ; ainsi, aujourd’hui, pour montrer patte-blanche et prouver que vous n’\u00eates pas un \u00ab\u00a0fou-furieux\u00a0\u00bb, il importe de taper ill\u00e9galement sur un pays souverain, donc de commettre un acte d’ill\u00e9galit\u00e9 et d’agression internationale ; ainsi, aujourd’hui, qui n’\u00e9pouse pas la narrative de l’attaque \u00e0 tout prix n’est rien d’autre qu’un \u00ab\u00a0fou-furieux\u00a0\u00bb<\/strong>. Dont acte, en hommage au langage automatis\u00e9 des zombies-Syst\u00e8me<\/strong><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Brave Alexis Brezet, pas m\u00e9chant pour un ni deux sous, qui dit \u00e7a machinalement, sans conscience de l’\u00e9normit\u00e9 de la chose qu’il a dite, comme exemple somnambulique, hallucin\u00e9, effrayant et \u00e9crasant de souffrance psychologique, du monde atroce d’inversion impos\u00e9 par le Syst\u00e8me et, pour le temps courant, du d\u00e9sarroi et de la confusion qu’y s\u00e8ment les multiples contorsions du The-Donald<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n Alors, je m’attache plut\u00f4t aux antiSyst\u00e8me, dont nous-m\u00eames d’ailleurs, qui semblons au premier abord plac\u00e9s tous devant les m\u00eames difficult\u00e9s mais en sens inverse. Mais cela se nuance. Il y a eu d\u00e8s le 6-7 avril des retournements sans aucune h\u00e9sitation, sinon avec une sorte de soulagement, comme chez la plupart des libertariens de LewRockwell.com<\/em> qui n’ont jamais soutenu Trump que du bout de la plume, \u00e0 cause de ses options \u00ab\u00a0statistes\u00a0\u00bb (r\u00f4le important de l’État). (Parmi les libertariens ou pal\u00e9o-conservateurs, on trouve tout de m\u00eame des cas moins nets, comme celui de Raimondo ou de Buchanan, qui voudraient parfois continuer \u00e0 esp\u00e9rer que Trump 2.0 retrouve sa ligne 1.0, mais sans y croire vraiment : ils sont fort proches de verser compl\u00e8tement dans le n\u00e9o-antitrumpisme.) Un autre exemple d’un tournant ais\u00e9ment n\u00e9goci\u00e9 en fonction du tournant de Trump, c’est celui des sites anglophones n\u00e9s au moment de la crise ukrainiennes, comme Russie Insider <\/em>et TheDurant.com<\/em>, qui n’ont jamais fait que soutenir une politique et ont donc \u00e9pous\u00e9 la cause de Trump sous condition de cette politique, lorsqu’il fut parfaitement Trump 1.0. Dans les deux cas, ce qui comptait surtout, c’\u00e9tait l’adversaire de Trump (Hillary, le War Party<\/em>, les d\u00e9mocrates, les antirussistes), et Trump \u00e9tait bon \u00e0 prendre dans la mesure d’abord où il s’opposait \u00e0 tout cela<\/strong> (\u00ab\u00a0les ennemis de vos ennemis sont vos amis\u00a0\u00bb, – tant qu’ils restent \u00ab\u00a0ennemis de vos ennemis\u00a0\u00bb, ou encore mieux, la th\u00e8se de l'\u00a0\u00bbEnnemi principal\u00a0\u00bb). ZeroHedge.com<\/em> n’a \u00e9galement aucune difficult\u00e9 \u00e0 faire passer Trump 2.0 sous les feux de sa critique et de son sarcasme. Toute cette cat\u00e9gorie de critiques joue franc-jeu ; ils ne manquent pas de souligner le tournant de Trump et, \u00e9ventuellement, en analysent les causes. Ils mettent en \u00e9vidence les r\u00e9actions de plus en plus furieuses<\/a> de la base trumpiste originelle, jusqu’\u00e0 la cr\u00e9ation de groupes anti-Trump 2.0 :<\/p>\n<\/p>\n « Plus t\u00f4t cette semaine, Tania Vojvodic est m\u00eame all\u00e9e jusqu’\u00e0 lancer un groupe Facebook appel\u00e9 « La base de soutien concern\u00e9e du pr\u00e9sident Trump », qui a rapidement attir\u00e9 plusieurs dizaines d’inscriptions. Elle a \u00e9galement chang\u00e9 la banni\u00e8re de sa page Facebook pour une photo de Bannon, accompagn\u00e9e de la d\u00e9claration : « M. Le Pr\u00e9sident : Je soutiens Steve Bannon. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les pro-Trump 1.0 les plus mal \u00e0 l’aise sont les sites populistes qui ont particip\u00e9 les plus directement et les plus massivement \u00e0 la campagne trumpiste<\/strong>, sp\u00e9cialement par exemple mais exemples massifs tous deux, Breitbart.News<\/em> et Infowars.com<\/em>. Le premier se trouve pris par un engagement implicite tant que Bannon est \u00e0 la Maison-Blanche, et par les pressions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump 2.0, r\u00e9percutant les exigences de son gendre Kushner se plaignant des quelques critiques de Breitbart.News <\/em>contre lui, justement appr\u00e9ci\u00e9 commun globaliste affirm\u00e9. Le cas le plus malheureux, ou disons le plus path\u00e9tique, est celui de Infowars.com <\/em>et des sites ultra-populistes de cette cat\u00e9gorie. Eux sont vraiment attach\u00e9s \u00e0 la personne de Trump et ne parviennent pas \u00e0 s’en d\u00e9tacher compl\u00e8tement. Pour cela, ils ressortent les vieilles rengaines poussi\u00e9reuses de l’anticommunisme, ce qui permet d’applaudir aux pressions de Trump 2.0 contre la Cor\u00e9e du Nord, \u00e0 son attitude vis-\u00e0-vis de la Chine, etc. Il y \u00e9galement quelques tentatives<\/a> pour affirmer que Trump continue \u00e0 se battre contre l’establishment<\/em> (« Exclusive: Roger Stone dishes on latest white house power struggle – Political insider reveals details on the Deep State battle against Trump<\/em> »)… Il faut mesurer la fureur de la plupart des commentaires d’un tel texte<\/strong> pour comprendre qu’Alex Jones ne pourra pas tenir longtemps cette position s’il veut conserver toute sa puissance \u00e0 son site.<\/p>\n<\/p>\n Pour ma part personnelle du commentaire et apr\u00e8s une d\u00e9cade de chambardement depuis l’\u00e9v\u00e9nement du 6 avril, je constate finalement qu’\u00e0 part l’extraordinaire gymnastique intellectuelle (bel exercice) devant la stup\u00e9fiante rapidit\u00e9 du tournant \u00e0 180° de la \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb qui n’a certainement aucun pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 ce niveau et dans ces conditions, et qui a provoqu\u00e9 \u00e9videmment une grande surprise dans de telles conditions, la transmutation de Trump 1.0 en Trump 2.0 par un coup de grosse ficelle de magie noire ne me pr\u00e9occupe pas pr\u00e9cis\u00e9ment sur le terme et si l’on parle de choses profondes<\/strong>. Je ne dis pas, ni qu’il ne m’a pas d\u00e9\u00e7u, ni qu’il ne m’a pas surpris, mais je veux essentiellement dire qu’il ne m’affaiblit en rien ni n’alt\u00e8re ma volont\u00e9, – j’irais jusqu’\u00e0 dire : bien au contraire !<\/strong> Si l’on place la s\u00e9quence dans la perspective longue, je suis bien solidement d’avis que Trump a fait ce qu’on attendait de lui. Il a introduit le d\u00e9sordre dans le Syst\u00e8me, et comme on pourrait bien s’en apercevoir, Trump 2.0 pourrait bien \u00eatre encore plus performant<\/a> \u00e0 cet \u00e9gard que Trump 1.0. L’essentiel dans cet immense affrontement, c’est mon Étoile du Nord, si vous voulez ma Polaris<\/em> que toutes les civilisations ont toujours c\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme l’axe du monde parce qu’avec sa position confondue avec l’axe de notre Terre et toutes les autres \u00e9toiles qui semblent tourner autour d’elle alors qu’elle-m\u00eame ne se couche jamais dans notre h\u00e9misph\u00e8re Nord, peut-\u00eatre se constituant souverainement comme le symbole de la repr\u00e9sentation cosmique du Principe Unique<\/strong>, de la Source et la F\u00e9condit\u00e9 originelles de notre univers ; ma Polaris<\/em> \u00e0 moi, comme repr\u00e9sentation symbolique de l’axe fondamental de ma lutte et de la R\u00e9sistance : Delenda Est Systemum<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Trump a \u00e9t\u00e9 une surprise cosmique, un fantastique trublion, avec l’effet \u00e0 mesure ; maintenant, s’il s’av\u00e8re qu’il ne fut qu’un \u00ab\u00a0idiot utile\u00a0\u00bb, eh bien soit, et d’ailleurs avec l’espoir que l'\u00a0\u00bbidiot utile\u00a0\u00bb rentr\u00e9 dans le rang fasse des d\u00e9g\u00e2ts d’une autre fa\u00e7on, et m\u00eame avec la possibilit\u00e9 qu’il redevienne \u00e9pisodiquement Trump 1.0 selon les circonstances, qu’importe, \u00e0 nouveau \u00ab\u00a0idiot-utile\u00a0\u00bb utile<\/strong>… La bataille antiSyst\u00e8me comme je la con\u00e7ois et la m\u00e8ne n’a rien \u00e0 voir ni avec un homme, ni avec un seul \u00eatre, ni avec un parti, ni avec un engagement politique mais avec la seule id\u00e9e d’attaquer le Syst\u00e8me par tous les moyens possibles, de pousser \u00e0 tous les moyens possibles pour attaquer le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n (Cela explique \u00e9galement, pour mon compte, ce que j’ai dit et \u00e9crit jusqu’ici sur l’\u00e9lection France-2017, sur les \u00ab\u00a0\u00e9tiquettes\u00a0\u00bb, les programmes, les promesses des candidats leur fr\u00e9tillement \u00e0 chacun, ici et l\u00e0, de se croire \u00ab\u00a0antisyst\u00e8me\u00a0\u00bb [sans majuscule, bien entendu] encore plus que son concurrent. Je me fiche bien de toute cette dialectique et me fie \u00e0 mon intuition, \u00e0 mon appr\u00e9ciation par rapport au Syst\u00e8me, \u00e0 mon exp\u00e9rience, pour alimenter sans jamais le c\u00e9der \u00e0 rien ma recherche constante des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation.)<\/p>\n<\/p>\n Je me retrouve, depuis quelques jours, \u00e0 consulter \u00e0 nouveau des sites que je consultai moins (la gauche antiSyst\u00e8me devenue anti-Trump par esprit de parti et reste d’id\u00e9ologie, mais dont l’antitrumpiste va devenir int\u00e9ressant selon moi dans ces nouvelles circonstances). La chevauch\u00e9e magnifique et m\u00e9tahistorique de l’antiSyst\u00e8me a ceci de superbe qu’elle r\u00e9tablit<\/strong> \u00e0 chaque instant, \u00e0 chaque tournant, \u00e0 chaque nouvelle situation, \u00e0 chaque nouveau d\u00e9sarroi et \u00e0 chaque nouvelle confusion, la clart\u00e9 et la limpidit\u00e9 du champ de bataille en identifiant la position nouvelle du Syst\u00e8me<\/strong>. Je ne vous dirais pas que l’\u00e9pisode \u00ab\u00a0de Trump 1.0 \u00e0 Trump 2.0\u00a0\u00bb, en attendant un autre prolongement, ne m’a pas \u00e9puis\u00e9 sur l’instant, tant les choses vont vite et le tourbillon crisique tourbillonne ; je ne vous dirais pas que je n’\u00e9prouve pas le m\u00eame vertige, \u00e0 certains moments, avec les \u00e9lections Frnce-2017, et aussi les m\u00eames difficult\u00e9s \u00e0 conduire \u00e0 bien ma recherche de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation. Mais je suis \u00e9clair\u00e9 par ma Polaris<\/em> qui se tient immuablement dans le ciel brillant d’une nuit elle-m\u00eame \u00e9clair\u00e9e dans la voute sans fin de l’univers, au travers d’un air extraordinairement l\u00e9ger et translucide, et ainsi ma foi tranquille et apais\u00e9e (du latin fides <\/em>: espoir) me fait \u00e9carter l’instant d’apr\u00e8s les charges de l’\u00e9puisement et les tourments de l’angoisse.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9sarroi & confusion, sauf pour l’antiSyst\u00e8me 16 avril 2017 – L’extraordinaire et \u00e9patante transmutation de Trump 1.0 en Trump 2.0, telle que nous l’explique dedefensa.org dans ses aspects les plus \u00e9tonnants (avec d’autres qui commencent \u00e0 d\u00e9velopper cette analyse, comme nous le signale le 15 avril 2017 notre lecteur Vieux Rebelle en citant Adam Gurrie… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12948,12953,2831,831,9671,12951,2868,5424,7224,583,6269,4542,12952,11084,2639],"class_list":["post-77204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-1-0","tag-12953","tag-2-0","tag-a","tag-alex","tag-delenda","tag-est","tag-etoile","tag-foi","tag-jones","tag-polaire","tag-polaris","tag-systemum","tag-tournant","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n