… Qu’on se rassure aussit\u00f4t : le constat hypoth\u00e9tique ne porte pas essentiellement sur le pr\u00e9sident Trump 2.0 (The-Donald <\/em>est-il un gangster ?) mais plus simplement et droitement sur Jared Kushner, mari d’Ivanka et gendre du pr\u00e9sident. Wayne Madsen a mont\u00e9 tout un dossier entrem\u00ealant affaires judiciaires, crime organis\u00e9 (\u00e0 Wall Street et ailleurs) et \u00ab\u00a0grande politique\u00a0\u00bb. C’est une sp\u00e9cialit\u00e9 de Madsen, qui dispose de nombreuses sources et d’autant d’archives sur les connexions entre ces divers mondes. Dans ce cas, Madsen conclut que Kushner dispose d’une redoutable puissance, qui lui permet d’occuper d\u00e9sormais une place de premi\u00e8re importance apr\u00e8s de Trump, apr\u00e8s avoir marginalis\u00e9 de plus en plus nettement Stephen Bannon qui est manifestement son adversaire direct dans l’entourage originel de Trump<\/strong>. Les affaires vont vite, \u00e0 Washington D.C. Madsen va jusqu’\u00e0 terminer son enqu\u00eate par une hypoth\u00e8se, qui est ou qui n’en est pas une qui sait, sur les v\u00e9ritables activit\u00e9s du cas envisag\u00e9 : il observe que Kushner, qui semble avoir une activit\u00e9 opini\u00e2tre de maître-chanteur, pourrait bien tenir son beau-p\u00e8re par ce moyen<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n S’il ne convainc pas n\u00e9cessairement tout le monde sur cette derni\u00e8re appr\u00e9ciation de Kushner (par rapport \u00e0 Trump), Madsen ouvre donc une perspective nouvelle : la pr\u00e9sence du crime organis\u00e9 en tant que tel au plus haut sommet de la direction des affaires \u00e0 Washington D.C. Il faut avouer qu’au moins la logique de la chute et de l’effondrement est respect\u00e9e puisque tous les ingr\u00e9dients de la chose se trouve ainsi rassembl\u00e9s.<\/strong> Il s’agit des principaux facteurs de la civilisation de l’am\u00e9ricanisme, de notre contre-civilisation, qu’on trouve d\u00e9sormais impliqu\u00e9s directement et \u00e0 visage d\u00e9couvert dans la direction centrale : le bellicisme et la folie destructrice, l’illusion de la communication et la cr\u00e9ation des fausses r\u00e9alit\u00e9s, le capitalisme et la corruption de l’argent, enfin le crime organis\u00e9 avec sa puissance financi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n On observera aussit\u00f4t pour fixer les lignes du d\u00e9bat que c’est loin d’\u00eatre la premi\u00e8re fois qu’une telle hypoth\u00e8se est envisag\u00e9e, qu’elle fut largement substantiv\u00e9e durant la pr\u00e9sident de Kennedy, avec \u00e0 l’origine les liens du p\u00e8re du pr\u00e9sident avec le crime organis\u00e9 durant la Prohibition. Le crime organis\u00e9 (sp\u00e9cifiquement, Cosa Nostra <\/em>[la Mafia US] des Italiens-Am\u00e9ricains) intervint plusieurs fois et de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons durant les trois ann\u00e9es de cette pr\u00e9sidence, et elle tient un r\u00f4le d’une grande importance dans les diff\u00e9rentes th\u00e8ses non-officielles concernant l’assassinat du pr\u00e9sident. (Jack Ruby, l’assassin de Lee Harvey Oswald, \u00e9tait un correspondant de Cosa Nostra <\/em>\u00e0 Dallas). D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, Cosa Nostra<\/em> joua un r\u00f4le essentiel dans toutes les affaires politico-financi\u00e8res autour de Cuba jusqu’\u00e0 la chute de Batista et la prise de pouvoir de Castro du 1er<\/sup> janvier 1959, et apr\u00e8s<\/strong>. Les connexions avec la CIA sont nombreuses, apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Castro, notamment dans les innombrables tentatives de l’\u00e9liminer.<\/p>\n<\/p>\n On pourrait alors consid\u00e9rer que l’hypoth\u00e8se Kushner\/crime organis\u00e9 entrant dans le circuit autour d’un Trump n’est pas si novatrice puisque le crime organis\u00e9 a toujours eu des connexions avec le pouvoir politique. Elle l’est pourtant dans la forme qui est tr\u00e8s diff\u00e9rente, \u00e0 cause du personnage qu’est Kushner, et particuli\u00e8rement son engagement globaliste (ainsi que celui de la fille de Trump, Ivanka). Les gangsters de Cosa Nostra<\/em>, d’ailleurs souvent bons p\u00e8res de famille et catholiques pratiquants, – avec des exceptions, par exemple le juif Meier Lansky, qui joua un r\u00f4le capital en \u00e9tant le gestionnaire financier de l’empire de Cosa Nostra<\/em> dans le Cuba pr\u00e9-castriste, – n’avaient en g\u00e9n\u00e9ral aucun int\u00e9r\u00eat ni aucune pr\u00e9tention de jouer un r\u00f4le d’inspirateur politique<\/strong>. Il se tenaient en g\u00e9n\u00e9ral \u00ab\u00a0socialement\u00a0\u00bb s\u00e9par\u00e9s de la caste des \u00ab\u00a0super-riches\u00a0\u00bb sauf connexion plus ou moins souterraine et socialement dissimul\u00e9e comme le montre justement le cas des Kennedy. Ils soutenaient en g\u00e9n\u00e9ral la politique am\u00e9ricaniste, et particuli\u00e8rement l’anticommunisme, mais sans pr\u00e9tendre se m\u00ealer \u00e0 l’\u00e9laboration de cette politique, quitte \u00e0 parfois s’en faire les porte-flingues<\/strong>. Seuls les int\u00e9ressaient les profits financiers qu’ils obtenaient dans leurs liens avec le monde politique, et la stabilit\u00e9 de ce pouvoir qui assurait leur propre stabilit\u00e9<\/strong>. Aujourd’hui, le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb, qui m\u00e9riterait des guillemets pour le diff\u00e9rencier radicalement de son a\u00efeul de la grande \u00e9poque des Luciano et des Costello, s’institue en inspirateur d’une tendance politique fondamentale et s’appuie directement sur une connexion ouverte, affich\u00e9e, presque \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0super-riches\u00a0\u00bb et des \u00e9l\u00e9ments classiques du crime organis\u00e9. Kushner est donc un globaliste, et s’il est d\u00e9nonc\u00e9 hypoth\u00e9tiquement comme un gangster par Madsen, il n’en est pas moins proche d’une certaine fa\u00e7on d’un Soros, – par le statut de \u00ab\u00a0super-riche\u00a0\u00bb mais aussi par l’activisme politique, et sa pr\u00e9tention d’\u00eatre un inspirateur dans ce domaine.<\/p>\n<\/p>\n …Ce qui peut aussi bien conduire \u00e0 observer que Soros fait \u00e9videmment partie, lui aussi, de cette nouvelle forme de \u00ab\u00a0crime organis\u00e9e\u00a0\u00bb<\/strong>, – tout comme nombre de banksters<\/em> de Wall Street et du monde de la finance. Il y a l\u00e0 une fa\u00e7on de boucler la boucle d’une part, d’autre part de mieux approcher la d\u00e9finition fondamentale et le r\u00f4le n\u00e9cessaire de la doctrine globaliste. Plus que de parler de Wall Street, des 0,001% poss\u00e9dant au moins tant de dizaines de $milliards de fortunes, des oligarques antipoutiniens enrichis sous Eltsine et des \u00ab\u00a0petits g\u00e9nies\u00a0\u00bb de Silicon Valley<\/em>, mais aussi d’un autre c\u00f4t\u00e9 des cartels de la drogue et des r\u00e9seaux islamistes connect\u00e9s aux princes saoudiens et organisant divers trafics, etc., on en vient \u00e0 observer la constitution d’un \u00ab\u00a0crime organis\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire, – n\u00e9cessairement puisque, justement, leur engagement politique va au globalisme<\/strong>. C’est un bouleversement complet par rapport au crime organis\u00e9 US du XX\u00e8me si\u00e8cle : leur conservatisme et leur refus de s’engager trop visiblement dans une activit\u00e9 qu’il jugeait r\u00e9serv\u00e9e au monde politique, leur goût de la stabilit\u00e9 et de la structuration soci\u00e9tale, une sorte de \u00ab\u00a0patriotisme\u00a0\u00bb paradoxal qui les faisait soutenir \u00e0 la fois leur pays d’accueil et les liens ethniques fond\u00e9s sur la tradition avec leurs pays d’origine ; contre le progressisme soci\u00e9tal, l’engagement politique tr\u00e8s marqu\u00e9, le rejet de toute conception traditionnaliste, l’activisme volontairement et consciemment d\u00e9structurant du \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb postmoderne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n L’hypoth\u00e8se fortement substantiv\u00e9e de Madsen nous conduit alors \u00e0 l’observation qu’il s’agit d’un \u00e9l\u00e9ment de plus pour mesurer l’ampleur de la crise qui secoue le monde aujourd’hui, avec toutes les parties prenantes du pouvoir \u00e0 visages d\u00e9couverts. On pourrait certes conclure de cette \u00ab\u00a0visibilit\u00e9\u00a0\u00bb nouvelle par rapport \u00e0 l’effacement et la \u00ab\u00a0discr\u00e9tion politique\u00a0\u00bb du crime organis\u00e9 au si\u00e8cle dernier implique une dynamique beaucoup plus grande de cette cat\u00e9gorie au XXI\u00e8me si\u00e8cle, d’ailleurs compl\u00e8tement recompos\u00e9e. Mais l’on a vu que l’argument principal est essentiellement que le crime organis\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle s’estimait satisfait des politiques suivies et ne jugeait pas utile d’y intervenir directement, alors que sa puissance \u00e9tait consid\u00e9rable don son domaine. Aujourd’hui, au contraire, – et cela devient une \u00e9vidence si l’on fait entrer dans le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb postmoderne, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un Kushner, un Soros et tous les autres mentionn\u00e9s, – le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb ne se satisfait plus de sa puissance propre, de sa place dans les structures g\u00e9n\u00e9rales du Syst\u00e8me. Il lui faut s’affirmer sans aucun frein, et m\u00eame agressivement si l’on en juge par le comportement d’un Kushner tel qu’on a pu le mesurer ces derni\u00e8res semaines, pour se saisir de la politique, et cela bien que la \u00ab\u00a0classe politique\u00a0\u00bb lui soit enti\u00e8rement acquise, elle-m\u00eame enti\u00e8rement align\u00e9e sur le Syst\u00e8me<\/strong>, aidant \u00e9videmment \u00e0 la transmutation d’un Trump 1.0 en Trump 2.0 (que Kushner lui-m\u00eame a \u00e9videmment favoris\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n Pour nous, cette visibilit\u00e9 n’est pas un signe de puissance convainquant m\u00eame s’il y a une d\u00e9monstration de force consid\u00e9rable. Les \u00ab\u00a0parrains\u00a0\u00bb du si\u00e8cle dernier, tout comme les banquiers tel un J.P. Morgan, avaient une puissance consid\u00e9rable selon les r\u00e9f\u00e9rences et les crit\u00e8res de leurs \u00e9poques respectives. Mais il existait alors une structuration qui imposait \u00e0 chaque \u00ab\u00a0classe\u00a0\u00bb et \u00e0 chaque cat\u00e9gorie de tenir sa place (dirait-on \u00ab\u00a0son rang\u00a0\u00bb ?) et de ne pas exhiber sa force comme un nouveau riche exhibe sa fortune, y compris dans ce qu’on pourrait d\u00e9crire comme \u00ab\u00a0l’ill\u00e9galit\u00e9 l\u00e9gale\u00a0\u00bb pour le crime organis\u00e9e d’alors<\/strong> (lequel liquidait impitoyablement ses propres francs-tireurs et autres sauvages, ses propres \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb si l’on veut). Ce n’est absolument plus le cas aujourd’hui. Tout comme le ph\u00e9nom\u00e8ne Trump et son extr\u00eame volatilit\u00e9 de trahison arriv\u00e9 au plus haut sommet du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, l’activisme de son gendre constitue un signe de d\u00e9s\u00e9quilibre, et donc de d\u00e9structuration de la puissance g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me en tant que force organis\u00e9e<\/strong>. Le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9e\u00a0\u00bb postmoderne ne veut pas seulement \u00ab\u00a0sa part du g\u00e2teau\u00a0\u00bb dans ses domaines (le profit, c’est-\u00e0-dire 99% de tout pour 0,99%), il veut et, de plus en plus, il \u00ab\u00a0veut d’abord\u00a0\u00bb une \u00ab\u00a0r\u00e9volution transnationale\u00a0\u00bb de type politique sinon du type m\u00e9taphysique-du-Mal si cela est concevable, allant dans le sens d’une d\u00e9structuration-dissolution et d’une entropisation (sch\u00e9ma dd&e<\/a>)<\/strong>. Il est partie prenante en toute conscience dans la pouss\u00e9e surpuissante du Syst\u00e8me, pour les buts affich\u00e9s du Syst\u00e8me (dd&e).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n