Dans les d\u00e9mocraties, les r\u00e8gles qui organisent la soci\u00e9t\u00e9 sont d\u00e9battues dans des parlements.<\/p>\n<\/p>\n
L’immense majorit\u00e9 des parlements sont h\u00e9misph\u00e9riques (seul le parlement anglais?). Cette forme a tr\u00e8s certainement \u00e9t\u00e9 choisie pour favoriser le gouvernement par le centre en appliquant l’inoxydable r\u00e8gle du "diviser pour r\u00e9gner" en emp\u00eachant les deux extr\u00eames de se rejoindre.<\/p>\n<\/p>\n
Je ne sais pas s’il existe actuellement des parlements ronds. Examinons la disposition naturelle sur la "rose des vents" des principaux courants politiques fran\u00e7ais:<\/p>\n<\/p>\n
N: Macron NW: Hamon NE: Fillon<\/p>\n<\/p>\n
SW: M\u00e9lenchon SE: Le Pen<\/p>\n<\/p>\n
Il manque un courant politique fondamental: le courant \u00e9cologique.<\/p>\n<\/p>\n
Où placer Jadot? Sa place "naturelle" dans les circonstances actuelles semble \u00eatre soit entre Macron et Hamon (tendance molle, \u00e9conomie-de-march\u00e9-compatible) soit entre Hamon et M\u00e9lenchon (tendance dure, d\u00e9croissantiste).<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui pr\u00e9c\u00e8de laisse une place vide entre M\u00e9lenchon et Le Pen. Quelle "naturalit\u00e9" y-a-t-il \u00e0 placer Jadot l\u00e0?<\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9ponse d\u00e9pend de la perspective.<\/p>\n<\/p>\n
Pla\u00e7ons-nous dans celle d’un affrontement de l’\u00e9conomie de march\u00e9 et de l’oeconomia (en gros l’\u00e9conomie domestique), \u00e9tudi\u00e9e par Aristote.<\/p>\n<\/p>\n
Il saute \u00e0 mes yeux que l’oeconomiae est faite pour les \u00e9colos.<\/p>\n<\/p>\n
Dans cette perspective l’\u00e9cologie<\/p>\n<\/p>\n
1) se d\u00e9place dans le camp des insoumis;<\/p>\n<\/p>\n
2) fait le lien entre deux "extr\u00eames" qui se d\u00e9testent;<\/p>\n<\/p>\n
3) se positionne en leader naturel du camp des insoumis.<\/p>\n<\/p>\n
Puisque l’\u00e9cologie est \u00e9videmment la pr\u00e9occupation dor\u00e9navant principale, certains allant jusqu’\u00e0 dire que la survie de l’esp\u00e8ce en d\u00e9pend, le pr\u00e9sident "naturel" aurait pu \u00eatre un \u00e9colo. Ce ne sera pas le cas \u00e0 cause, peut-\u00eatre, d’une simple erreur de strat\u00e9gie.<\/p>\n<\/p>\n
Revenons \u00e0 la situation actuelle (sans Jadot). Deux blocs se dessinent nettement: les soumis et les insoumis.<\/p>\n<\/p>\n
Examinons leurs principes.<\/p>\n<\/p>\n
Les soumis.<\/p>\n<\/p>\n
Pour eux c’est l’\u00e9conomie de march\u00e9 (concurrence libre et non fauss\u00e9e, libre circulation des capitaux des personnes et des biens). La devise est: "L’homme est d’abord un loup pour l’homme". Autrement dit: LA HAINE AVANT L’AMOUR.<\/p>\n<\/p>\n
Les insoumis<\/p>\n<\/p>\n
Pour eux c’est l’oeconomia qui a vocation \u00e0 opposer \u00e0 la d\u00e9structurante globalisation une mondialisation stratifi\u00e9e. Et le principe de l’\u00e9conomie domestique est l’harmonie, autrement dit: L’AMOUR AVANT LA HAINE.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9lectorat.<\/p>\n<\/p>\n
Il est clair que beaucoup voteront insoumis seulement parce qu’il n’y a pas d’offre alternative cr\u00e9dible et on ne peut les en bl\u00e2mer.<\/p>\n<\/p>\n
La donne change s’il y a une perspective cr\u00e9dible (et je me suis efforc\u00e9 de montrer qu’il y en avait une). Les pragmatiques (et les grincheux) diront qu’il n’y a aucun programme d’action gouvernementale possible dans ces conditions.<\/p>\n<\/p>\n
Je crois que les \u00e9ventuels porteurs d’un tel projet doivent \u00eatre tr\u00e8s clairs: le Syst\u00e8me actuel interdira toute action qui ne va pas dans son sens. Un \u00e9ventuel pr\u00e9sident insoumis ne doit faire aucune promesse d’action contre le Syst\u00e8me; PLUS, il doit aller dans son sens pour que la France tire au mieux son \u00e9pingle dans un jeu de Monopoly dont il ne maîtrise aucune des r\u00e8gles. Sa fonction principale sera de faire monter en puissance le moral des fran\u00e7ais et de pr\u00e9parer l’avenir.<\/p>\n<\/p>\n
Puissance et acte, disait Aristote.<\/p>\n<\/p>\n
Les \u00e9lites d’une civilisation se s\u00e9lectionnent \u00e0 partir de son principe fondateur. Celui-ci \u00e9tant d\u00e9ment, il est normal qu’\u00e9mergent des leaders d\u00e9ments comme on le voit actuellement.<\/p>\n<\/p>\n
Il est sans doute trop tard pour cette fois. Mais j’estime que j’aurais fait ma part, comme le colibri de Pierre Rabhi.<\/p>\n<\/p>\n
R\u00eaveries hexagopolitiques Dans les d\u00e9mocraties, les r\u00e8gles qui organisent la soci\u00e9t\u00e9 sont d\u00e9battues dans des parlements. L’immense majorit\u00e9 des parlements sont h\u00e9misph\u00e9riques (seul le parlement anglais?). Cette forme a tr\u00e8s certainement \u00e9t\u00e9 choisie pour favoriser le gouvernement par le centre en appliquant l’inoxydable r\u00e8gle du "diviser pour r\u00e9gner" en emp\u00eachant les deux extr\u00eames de se… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4130,3577,12860,12962,12961],"class_list":["post-77213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-archer","tag-ecologie","tag-france-2017","tag-insoumis","tag-soumis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}