A la veille de la pr\u00e9sidentielle, l’essentiel apparaît plus clairement que jamais. Apr\u00e8s une g\u00e9n\u00e9ration de descente lente mais qui s’acc\u00e9l\u00e8re vers toujours plus d’ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique, alors que non seulement les emplois, mais les personnes sont lourdement menac\u00e9es en m\u00eame temps que l’avenir du pays, les \u00e9lites gouvernementales sont confront\u00e9es \u00e0 l’alternative soit de remplir le r\u00f4le premier de l’Etat la protection – soit de disparaître.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Plac\u00e9s en face de la possibilit\u00e9 bien r\u00e9elle de perdre le contr\u00f4le, les plus puissants s’inqui\u00e8tent voire paniquent, en France et ailleurs, et ils tentent de communiquer leur effroi et de le marteler pour influencer la d\u00e9cision des citoyens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Qu’est-ce qui l’emportera chez les Fran\u00e7ais, de la peur ou de l’espoir ? Rien n’est jou\u00e9 d’avance, car \u00e0 la fois peur et esp\u00e9rance sont des passions puissantes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 des expressions \u00e0 la fois n\u00e9cessaires et convenues par chacun des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de solidarit\u00e9 envers les forces de l’ordre et de d\u00e9termination \u00e0 lutter contre le djihadisme, l’attentat du jeudi 20 avril sur les Champs-Elys\u00e9es pose une question brûlante, celle des moyens et m\u00e9thodes mis en œuvre depuis plus de deux ans contre le djihadisme<\/u>.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui choque le plus<\/a>, c’est le pass\u00e9 du tueur, et les occasions manqu\u00e9es de le mettre hors d’\u00e9tat de nuire avant son attentat :<\/p>\n<\/p>\n • En 2001, il avait tir\u00e9 \u00e0 deux reprises sur des policiers et bless\u00e9 gri\u00e8vement trois d’entre eux. Condamn\u00e9 en 2003 \u00e0 vingt ans de prison, sa peine avait d’abord \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9e \u00e0 quinze ans, puis suffisamment r\u00e9duite pour qu’il puisse se rendre coupable de vols aggrav\u00e9s en 2014<\/p>\n<\/p>\n • Condamn\u00e9 \u00e0 un simple sursis avec obligation de contr\u00f4le judiciaire, il ne se conformait plus \u00e0 cette obligation, sans \u00eatre pour autant renvoy\u00e9 en prison<\/p>\n<\/p>\n • Signal\u00e9 en d\u00e9but d’ann\u00e9e pour son intention affich\u00e9e de tuer des policiers, il ne passe que 24 heures en garde \u00e0 vue le 23 f\u00e9vrier, suite \u00e0 quoi il est rel\u00e2ch\u00e9 faute de preuves suffisantes<\/p>\n<\/p>\n Peut-on vraiment parler de lutte d\u00e9termin\u00e9e contre le djihadisme<\/u> et plus g\u00e9n\u00e9ralement la grande criminalit\u00e9 – avec lesquelles il existe souvent des passerelles – quand un individu extr\u00eamement dangereux, signal\u00e9 pour ses intentions claires de passer \u00e0 l’acte, est rel\u00e2ch\u00e9 au bout de 24 heures ? La question n’est \u00e9videmment pas celle des personnes qui ont pris cette d\u00e9cision, c’est la politique d’ensemble mise en œuvre pour prot\u00e9ger les Fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n La capacit\u00e9 de l’Etat \u00e0 remplir sa fonction de protection revient au cœur du d\u00e9bat, \u00e0 deux jours du premier tour, c’est-\u00e0-dire en fait la comp\u00e9tence des gouvernants.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce n’est pas seulement en termes de terrorisme djihadiste que la question est pos\u00e9e ! La protection contre ch\u00f4mage, d\u00e9classement et pauvret\u00e9 est au moins aussi structurante dans la campagne pr\u00e9sidentielle que celle de la protection contre djihadisme et criminalit\u00e9, car en v\u00e9rit\u00e9 les menaces se pr\u00e9cisent de plus en plus, au plan individuel comme collectif.<\/p>\n<\/p>\n En 1999, feu Philippe Cohen faisait paraître un livre qui \u00e9claire crûment l’alternative maintenant impos\u00e9e aux gouvernants. Dans « Prot\u00e9ger ou disparaître – Les \u00e9lites face \u00e0 la mont\u00e9e des ins\u00e9curit\u00e9s»<\/a>, il centrait certes son propos sur les menaces \u00e9conomiques, car si le cancer du ch\u00f4mage structurel de masse rongeait d\u00e9j\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, le djihadisme n’\u00e9tait encore qu’embryonnaire en France.<\/p>\n<\/p>\n « L’histoire du progr\u00e8s se confond avec l’extension de la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens, la conqu\u00eate de la dignit\u00e9 dans la vie professionnelle par le droit au travail et au revenu, l’assurance croissante de vivre tranquillement ses vieux jours.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Depuis une vingtaine d’ann\u00e9es, ces trois attributs du progr\u00e8s social, garantis par le capitalisme contr\u00f4l\u00e9 de l’apr\u00e8s-guerre, sont remis en cause. L’ins\u00e9curit\u00e9, que l’on croyait d\u00e9finitivement vaincue, revient en force. Elle envahit aussi le monde du travail, où s’\u00e9tendent le ch\u00f4mage et la pr\u00e9carit\u00e9. Enfin, elle est en train d’hypoth\u00e9quer l’avenir \u00e0 cause des menaces pesant sur les syst\u00e8mes de retraites et d’\u00e9pargne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette mont\u00e9e de l’ins\u00e9curit\u00e9 urbaine, sociale et financi\u00e8re, les gouvernements, en France comme dans la plupart des pays occidentaux, qu’ils soient de gauche ou de droite, se r\u00e9v\u00e8lent impuissants \u00e0 l’enrayer. Plus grave : les \u00e9lites la jugent in\u00e9vitable car elle est suppos\u00e9e nourrir le dynamisme \u00e9conomique de nos soci\u00e9t\u00e9s. Une nouvelle id\u00e9ologie est apparue qui pr\u00e9tend d\u00e9passer le cadre national et exalte le risque pour tous, alors que seule une caste d\u00e9tentrice de la rente peut mettre son existence \u00e0 l’abri des tumultes du monde<\/u>. Or, si les gouvernants ne peuvent plus prot\u00e9ger les populations qui les ont \u00e9lus, \u00e0 quoi servent-ils ? La s\u00e9curit\u00e9 des personnes, des biens et de l’avenir est, depuis le Moyen Âge, le socle du contrat social. C’est sur elle que se sont fond\u00e9s l’État moderne et la d\u00e9mocratie. Voil\u00e0 pourquoi les \u00e9lites seront bient\u00f4t confront\u00e9es \u00e0 un choix radical : prot\u00e9ger ou disparaître<\/u>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s l’\u00e9limination successive des politiciens les plus en vue de LR comme du PS, de Sarkozy \u00e0 Valls en passant par Jupp\u00e9 et Hollande, alors que deux des quatre candidats les mieux plac\u00e9s pour le premier tour s’opposent aux deux partis centraux de gauche et de droite, qu’un troisi\u00e8me cherche \u00e0 se pr\u00e9senter comme "hors parti", que le quatri\u00e8me seul repr\u00e9sente l’un des camps traditionnels et que le repr\u00e9sentant du PS a chut\u00e9 comme une pierre dans les sondages – jusqu’\u00e0 presque l’insignifiance – et alors que la plupart des th\u00e8mes de la campagne remettent en cause souvent frontalement l’un des \u00e9l\u00e9ments du consensus PS-LR auquel Alain Minc donna le nom de "cercle de la raison"… comment douter que c’est maintenant que ce choix s’impose – Prot\u00e9ger ou Disparaître ?<\/p>\n<\/p>\n La protection s’entend sur plusieurs plans – protection naturellement contre le terrorisme djihadiste, mais pas seulement, sans doute m\u00eame pas principalement. Car les menaces, anciennes ou nouvelles, d\u00e9j\u00e0 \u00e9videntes ou encore discr\u00e8tes, sont nombreuses :<\/p>\n<\/p>\n • Ch\u00f4mage, d\u00e9classement personnel et pauvret\u00e9<\/u>, fl\u00e9au dont l’extension tend \u00e0 s’acc\u00e9l\u00e9rer, d\u00e9solation humaine qui ronge d\u00e9sormais des r\u00e9gions enti\u00e8res, plonge dans la d\u00e9sesp\u00e9rance, g\u00e2che les talents – 25% de ch\u00f4mage parmi les jeunes – et ob\u00e8re l’avenir<\/p>\n<\/p>\n • Chute de l’\u00e9conomie du pays<\/u> dont l’industrie – la source premi\u00e8re de richesse quand on n’a que peu de ressources naturelles et qu’on doit notamment importer suivant les ann\u00e9es pour 30 \u00e0 60 milliards<\/a> de p\u00e9trole et de gaz – perd de plus en plus ses fleurons, Alstom l’exemple le plus criant mais nullement le seul<\/p>\n<\/p>\n • D\u00e9sunion entre Fran\u00e7ais<\/u> du fait notamment de la subversion islamiste, elle-m\u00eame terreau du djihadisme<\/p>\n<\/p>\n • Retour en force de la crise financi\u00e8re<\/u> initi\u00e9e en 2007, laquelle n’a \u00e9t\u00e9 depuis une d\u00e9cennie que mise sous le boisseau \u00e0 force de planche \u00e0 billets au b\u00e9n\u00e9fice des banques – sous le doux nom de "politique mon\u00e9taire non conventionnelle" – ainsi que d’aust\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, particuli\u00e8rement prononc\u00e9e en Union europ\u00e9enne. Rappelons qu’Irlandais, Belges et autres paieront pendant longtemps par leurs imp\u00f4ts la prise en charge des dettes bancaires d\u00e9cid\u00e9e alors par leurs gouvernements \u00e0 l’encontre de leurs int\u00e9r\u00eats. Rappelons que la pr\u00e9tendue "garantie des d\u00e9p\u00f4ts" bancaires par l’Etat est largement illusoire<\/a><\/p>\n<\/p>\n • Guerre \u00e9trang\u00e8re<\/u>, lorsque la France est li\u00e9e \u00e0 des alliances qui pourraient l’entraîner dans des guerres majeures, voir les \u00e9v\u00e9nements de Syrie, les plaies de la division de l’Europe qui suppurent en Ukraine de l’est et menacent de s’aggraver autour des pays Baltes, pendant que l’OTAN s’entraîne \u00e0 l’occupation de r\u00e9gions russophones<\/a>, dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral de multiplication des zones de friction dangereuses entre grandes puissances – Iran, Y\u00e9men, Cor\u00e9e du Nord<\/p>\n<\/p>\n • Immigration de masse<\/u> dont des acc\u00e9l\u00e9rations chaotiques sont tout \u00e0 fait envisageables dans les ann\u00e9es qui viennent, comme cela s’est vu en Allemagne en 2015, et dont la multiplication de pauvres h\u00e8res rescap\u00e9s de guerres civiles lointaines mendiant leur survie dans les rues de Paris pourrait n’\u00eatre qu’un avant-goût<\/p>\n<\/p>\n Les Fran\u00e7ais ne s’entendent pas sur la priorit\u00e9 des diff\u00e9rentes menaces, ils ne s’entendent m\u00eame pas sur leur liste, notamment concernant les immigr\u00e9s en masse face auxquels la solidarit\u00e9 est pensable tout autant que l’inqui\u00e9tude – mais serait fort difficile au-del\u00e0 d’un certain nombre, voir les 30 \u00e0 40 milliards<\/a> que coûte annuellement \u00e0 l’Allemagne l’accueil de 1,2 million de migrants d\u00e9cid\u00e9 en 2015 – et encore concernant les risques de guerre majeure dans les ann\u00e9es qui viennent, peu discut\u00e9s dans les m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n Mais il n’y a pas \u00e0 douter que l’exigence de protection ne soit imp\u00e9rative, comme feu Philippe Cohen l’avait compris il y a plus de quinze ans…<\/p>\n<\/p>\n L’alternative, pour des forces gouvernementales qui d\u00e9cevraient d\u00e9finitivement, c’est-\u00e0-dire la disparition, se profile de plus en plus clairement :<\/p>\n<\/p>\n • C’est d’abord, en pr\u00e9alable de la campagne \u00e9lectorale, le v\u00e9ritable jeu de massacre des « sortants » entre Sarkozy, Jupp\u00e9, Hollande ou Valls<\/p>\n<\/p>\n • Le PS rogn\u00e9 et bient\u00f4t d\u00e9vor\u00e9, sur sa gauche et sur sa droite, par Macron et M\u00e9lenchon \u00e0 la fois, avec une d\u00e9faite en rase campagne qui se profile tandis qu’une v\u00e9ritable foule de rats quitte le navire menac\u00e9 d’\u00e9clatement pour se r\u00e9fugier dans les bras du candidat d’En Marche!<\/p>\n<\/p>\n • C’est LR qui trouve une planche de salut en Fillon, mais cette planche n’est gu\u00e8re solide, et si le parti survivra probablement, il sera fortement diminu\u00e9 et ses r\u00e9sultats aux l\u00e9gislatives risquent d’\u00eatre d\u00e9cevants, rogn\u00e9 qu’il est lui aussi sur sa gauche et sur sa droite<\/p>\n<\/p>\n • Et enfin Emmanuel Macron comme "divine surprise" – ou peut-\u00eatre pas tant que cela une surprise ? – \u00e0 la fois pour pr\u00e9sident et premier ministre sortants Hollande et Valls, pour banques et oligarques qui le soutiennent avec les m\u00e9dias qu’ils influencent, pour les institutions europ\u00e9ennes et pour le gouvernement de Berlin qui le soutient avec espoir notamment l’ap\u00f4tre rigoriste de l’aust\u00e9rit\u00e9 Wolfgang Scha\u00fcble<\/a> accompagn\u00e9 des souhaits \u00e9mouvants de la presse d’outre-Rhin<\/p>\n<\/p>\n Mais une surprise peut-\u00eatre fragile, nullement assur\u00e9e de la qualification le 23 avril<\/a>, ni m\u00eame en cas de qualification d’une victoire le 7 mai. Surtout, solution qui ne serait que de court terme, ne changeant rien \u00e0 la politique \u00e9conomique et \u00e9trang\u00e8re du pays qui l’a mis dans l’\u00e9tat que l’on sait, et solution qui mettrait en lumi\u00e8re de mani\u00e8re vraiment \u00e9clatante l’union fondamentale des forces \u00e9conomiques (« mur de l’argent ») et id\u00e9ologiques qui depuis longtemps d\u00e9cident des grandes orientations de la politique fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/p>\n Bref, solution qui \u00e0 court terme « sauverait la mise » des institutions et id\u00e9ologies au pouvoir, mais risquerait fort de les condamner \u00e0 moyen terme. Suivant une politique tout autant \u00e0 la remorque des Grandes Orientations de la Politique Europ\u00e9enne<\/a> d\u00e9finies par la Commission europ\u00e9enne, dans la ligne et \u00e0 la suite de celle du pr\u00e9sident et du premier ministre sortant, comment ne pas soup\u00e7onner qu’un pr\u00e9sident Macron risquerait fort d’enfoncer d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e les records d’impopularit\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande, lequel avait lui-m\u00eame battu les records pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9tenus par Nicolas Sarkozy ?<\/p>\n<\/p>\n Le risque r\u00e9el d’\u00e9lection d’un candidat qui remette en cause les fondamentaux de la politique \u00e9conomique et \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise, lesquels deviendraient incompatibles avec les exigences de l’Union europ\u00e9enne, du Bloc atlantique, du libre-\u00e9changisme ou des grandes institutions bancaires, effraie v\u00e9ritablement les puissants. Et ce qui provoque la plus grande peur, c’est la possibilit\u00e9 d’un second tour entre Marine Le Pen et Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/p>\n<\/p>\n Pour The Economist<\/em>, c’est l\u00e0 "l’option cauchemardesque<\/a>", pour tel journaliste allemand "le sc\u00e9nario de cauchemar pour l’UE<\/a>", tandis que Bloomberg<\/em> remarque que "les risques fran\u00e7ais augmentent<\/a>".<\/p>\n<\/p>\n Le journaliste britannique Ambrose Evans-Pritchard rapportait le 20 avril que "le march\u00e9 des options montre l’alarme des initi\u00e9s au sujet du ‘Frexit’<\/a>".<\/p>\n<\/p>\n Cette Grande peur pousse \u00e0 des prises de position paniqu\u00e9es, tel Yvon Gattaz le pr\u00e9sident du Medef prenant la d\u00e9cision extraordinaire d’en appeler directement aux \u00e9lecteurs pour leur repr\u00e9senter "ruine, d\u00e9sespoir et d\u00e9solation<\/a>" s’ils devaient d\u00e9cider de modifier la politique qu’Alain Minc appelait d\u00e8s les ann\u00e9es 1990 "le cercle de la raison", qui a men\u00e9 leur pays l\u00e0 où il en est, et qu’un Emmanuel Macron comme un Fran\u00e7ois Fillon repr\u00e9sentent le mieux.<\/p>\n<\/p>\n Pour les citoyens, qu’est-ce qui l’emportera dans l’isoloir – la peur, ou l’espoir ?<\/p>\n<\/p>\n Est-ce la peur qui en d\u00e9finitive guidera le choix de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais dans l’isoloir, en particulier ceux des tr\u00e8s nombreux ind\u00e9cis – d’apr\u00e8s les sondages plus d’un quart des \u00e9lecteurs pr\u00e9voyant de se rendre aux urnes ?<\/p>\n<\/p>\n Peur de remettre en cause le cadre \u00e9tabli, m\u00eame de plus en plus anxiog\u00e8ne, m\u00eame de plus en plus fragile, ou encore r\u00e9signation \u00e0 l’in\u00e9vitable ? Ou encore repli sur le seul cadre familial ou amical, laissant les destins du pays \u00e0 qui se pr\u00e9sente comme mieux qualifi\u00e9 pour en d\u00e9cider – le "cercle de la raison" est apr\u00e8s tout d\u00e9cid\u00e9 par les seuls gens raisonnables, et c’est ce que pr\u00e9tendent \u00eatre les mieux en vue et les plus puissants.<\/p>\n<\/p>\n Alors, c’est presque certainement Macron ou Fillon qui sera le prochain pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n La peur – ou bien l’espoir ? Ils sont en comp\u00e9tition<\/u>. Et en r\u00e9alit\u00e9, rien n’est jou\u00e9 d’avance. Il n’y a que des probabilit\u00e9s<\/a>, tout est encore ouvert, plus largement ouvert que jamais peut-\u00eatre<\/u>.<\/p>\n<\/p>\n Car peur comme espoir sont des passions. Et les passions sont puissantes, l’espoir comme la peur.<\/p>\n<\/p>\nUn livre pr\u00e9monitoire devenue une r\u00e9alit\u00e9 imm\u00e9diate<\/h3>\n<\/p>\n
Prot\u00e9ger contre quelles menaces ?<\/h3>\n<\/p>\n
… Ou disparaître ?<\/h3>\n<\/p>\n
La Grande Peur des puissants<\/h3>\n<\/p>\n
Alexis Toulet<\/h4>\n<\/p>\n