28 avril 2017 – (Avertissement : finalement, je compl\u00e8te et je l’\u00e9dite ou mets en ligne, ce texte que j’ai \u00e9bauch\u00e9 il y a trois jours et mis sous le coude dans l’attente d’un d\u00e9nouement clair qui ferait une chute bien dans les bornes de la raison. Je n’attends pas le verdict ou ne leconnais pas parce qu’il m’a \u00e9chapp\u00e9, parce que le dossier est assez \u00e9pais ; donc l’on ne me voudra pas si notre h\u00e9ros finalement se d\u00e9cidait clairement, – d’ailleurs l’essentiel est dit et fait pour moi<\/strong>. Je lui donne mon blanc-seing \u00e0 ce texte, comme on se donne carte blanche-comme-neige et comme l’on clame \u00ab\u00a0Un homme \u00e0 la mer !\u00a0\u00bb apr\u00e8s l’avoir discr\u00e8tement pouss\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n Je l’ai dit, je n’ai pas beaucoup suivi les news <\/em>depuis l’insupportable fiesta <\/em>de La Rotonde<\/em>. (Quelle hargne<\/a> m’habite donc contre cette gentille sortie, style bizutage, de notre \u00e9ternelle jeunesse-pipole<\/em> ! Sans doute parce que, quelque persifleur d’esprit mauvais vous le dirait alors je le dis, – et cette hargne, c’est peut-\u00eatre parce que je n’ai pas \u00e9t\u00e9 invit\u00e9, moi le pipole<\/em>, – grave faute de communication.)<\/p>\n<\/p>\n Cette br\u00e8ve entr\u00e9e en mati\u00e8re pour vous dire combien ce texte est \u00e0 prendre au s\u00e9rieux avec le moins de s\u00e9rieux possible \u00e0 l’esprit ; ce serait plut\u00f4t un exercice de divination, de transmission de pens\u00e9es indociles, ou insoumises apr\u00e8s tout, rien que de l’hypoth\u00e9tique pur sucre, avec ma boule de cristal un peu enfum\u00e9e et qui roule, qui roule, like a rolling stone<\/em>, comme sur une piste de bowling<\/em> pleine d’orni\u00e8res et de virages serr\u00e9s. Bref, je ne suis sûr de rien mais je n’h\u00e9site pas \u00e0 parler comme si j’\u00e9tais sûr de cela (de n’\u00eatre sûr de rien)… Eh bien alors venons-en au fait qui est que mon propos ainsi prudemment balis\u00e9 concerne le comportement de M\u00e9lenchon depuis les r\u00e9sultats du premier tour, – qui ont \u00e9t\u00e9 une \u00e9pouvantable d\u00e9ception pour lui ces r\u00e9sultats, puis qui ont dû le faire r\u00e9fl\u00e9chir, notamment devant le spectacle du Micron d\u00e9chaîn\u00e9 dans son slalom des impairs et des maladresses consid\u00e9rables. (A agir aussi sottement qu’il fait ici et l\u00e0, d’une fa\u00e7on où m\u00eame si son acte n’est pas tout \u00e0 fait sot il le paraît tout \u00e0 fait, on croirait, ma foi, qu’il est d’ores et d\u00e9j\u00e0, notre-Micron, v\u00e9ritablement notre-Pr\u00e9sident<\/strong> ; alors, c’est que La Rotonde<\/em> \u00e9tait plus que justifi\u00e9e, remake <\/em>absolument l\u00e9gitime du c\u00e9linesque \u00ab\u00a0agit\u00e9 du Fouquet’s<\/em>\u00ab\u00a0…)<\/p>\n<\/p>\n D’apr\u00e8s ce que j’ai entendu d’une oreille incertaine mais \u00e0 certains moments plus attentive, notamment pour ce qui concerne la position de M\u00e9lenchon bien entendu, il m’a sembl\u00e9 qu’il avait fait d\u00e9filer diverses attitudes assez impr\u00e9cises en se gardant d’en pr\u00e9ciser aucune : d’abord, dire qu’il ne voterait pas au second tour (abstention, in french<\/em>) ; puis annoncer que son mouvement se r\u00e9unirait pour d\u00e9terminer ses choix au second tout, qui sont comme on le sait depuis : voter Micron, s’abstenir, ne pas voter Le Pen ; puis dire ou faire dire plut\u00f4t je ne sais pas, qu’il ne dirait pas pour qui il voterait, ce qui faisait penser qu’il voterait ; puis une autre d\u00e9claration d’un autre proche selon laquelle \u00ab\u00a0il ne votera \u00e9videmment pas pour Marine Le Pen\u00a0\u00bb… (Curieux d\u00e9fil\u00e9, ces diverses d\u00e9clarations, \u00e9nigmatiques, incertaines ; dire qu'\u00a0\u00bbil ne dira pas pour qui il votera\u00a0\u00bb au second tour signifie que finalement il votera, et dans ce cas pourquoi ne pas dire plut\u00f4t qu’il votera Micron, c’est-\u00e0-dire selon les d\u00e9cisions de son parti ? Parce qu’en r\u00e9alit\u00e9, il consid\u00e9rerait peut-\u00eatre de voter pour Marine ? \u00ab\u00a0Évidemment pas\u00a0\u00bb, r\u00e9pond-on aussit\u00f4t … Et l’on s’y perd. C’est un labyrinthe<\/strong> qu’aurait dessin\u00e9 un Kafka qui aurait forc\u00e9 sur le pastis praguois.) <\/p>\n<\/p>\n « […I]l faut \u00ab\u00a0faire la diff\u00e9rence entre un choix intime et un choix politique\u00a0\u00bb <\/em>» a dit, sans rire<\/a> ni m\u00eame sourire, son porte-parole Alexis Corbi\u00e8re, – qui, lui, votera Micron, dit-on \u00e7a c’est sûr. Le principe est beau<\/strong> mais les avatars de la vie politique, qui sont en mode-turbo<\/em> pour l’instant, sont tout de m\u00eame quelque chose qu’on ne peut effectivement pas \u00e9carter d’une pichenette de savoir-vivre. Ces Temps Derniers que nous vivons sont r\u00e9volutionnaires et hyper-crisiques, et les \u00ab\u00a0choix intimes\u00a0\u00bb vous \u00e9chappent parfois comme glisse un savon dans vos mains mouill\u00e9es<\/strong>, vous-m\u00eame dans un bain brûlant et d\u00e9tendant apr\u00e8s un premier tour dantesque, ils vous \u00e9chappent ces \u00ab\u00a0choix intimes\u00a0\u00bb pour prendre la forme de \u00ab\u00a0choix politiques\u00a0\u00bb. L\u00e0-dessus, ajoutez que, dans tous les cas comme je le ressens, le d\u00e9ferlement de fureur contre M\u00e9lenchon de n’avoir pas pes\u00e9 imm\u00e9diatement pour les consignes imp\u00e9ratives et staliniennes d’un vote-Micron est consid\u00e9rable, qu’il a quelque chose dans la cruaut\u00e9 et la rancœur du sentiment qui d\u00e9passe tr\u00e8s largement \u00e0 mon estime l’habituelle vague de haine anti-Le Pen, type-minimum syndical qu’en entend depuis trente ans ; jusqu’au diplodocus infiniment et sympathiquement s\u00e9nile Alain Duhamel, que j’entends \u00ab\u00a0\u00e0 la radio\u00a0\u00bb, comme on disait, depuis la fin des ann\u00e9es 1960, qui ressort sa vertu conserv\u00e9e en cryog\u00e9nisation pour d\u00e9noncer<\/a> ce diable faussement de gauche, ce pied-noir foutre & fourbe ; jusqu’au vieux Le Pen, qui, plein d’une verdeur \u00e9videmment ricanante voire satanante, surgit de la retraite dor\u00e9 de quelque luxueux hospice pour saluer l’attitude extr\u00eamement digne<\/a> du M\u00e9lenchon…<\/p>\n<\/p>\n Ce que je constate, en forme de parabole, c’est que \u00ab\u00a0la temp\u00eate sous un crane\u00a0\u00bb qui affecte M\u00e9lenchon et se r\u00e9verb\u00e8re sur tous les officiers et les matelots-votants de France insoumise<\/em> refl\u00e8te et symbolise bien moins une soudaine fortune de la Marine, m\u00eame si cela pourrait en \u00eatre une un effet, qu’une d\u00e9composition extraordinairement rapide des structures politiques de la France, comme dirait un philosophe d\u00e9constructeur en toute \u00ab\u00a0ips\u00e9it\u00e9\u00a0\u00bb (terme usit\u00e9 par Derrida-Micron). Comme Micron n’est ni un Le Vau ni un Hardouin-Mansart mais plut\u00f4t un architecte du type \u00ab\u00a0Va jouer avec cette poussi\u00e8re\u00a0\u00bb, cette d\u00e9composition sablonneuse (avec quelques grains pour Micron) vous permet de cheminer sans trop suivre une ligne droite ni vous pr\u00e9occuper des clous que le Syst\u00e8me a install\u00e9 pour guider les mauvais esprits ; elle prend m\u00eame parfois un aspect bien spectaculaire type simoun & temp\u00eate de sable qui vous incite \u00e0 penser qu’on n’en restera pas au 7 mai ; quelque chose comme \u00ab\u00a0Devant nous, le d\u00e9luge\u00a0\u00bb<\/strong>, vous voyez, comme le monde \u00e0 l’envers, une ips\u00e9it\u00e9 invertie si vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n Ce que je mesure, en tant que pur tacticien, c’est que le comportement de M\u00e9lenchon, cette fa\u00e7on de faire traîner les savates en demie-bouche cousue comme on garde une demie-clope \u00e9teinte au bec, coll\u00e9e \u00e0 la l\u00e8vre inf\u00e9rieure, de dire un jour blanc sombre et presque noir, un autre jour noir \u00e9clairci avec des nuances de blanc, c’est que tout cela a r\u00e9ussi \u00e0 causer un d\u00e9sordre consid\u00e9rable chez ses gens autant que chez les autres. Il a laiss\u00e9 pendant plusieurs jours penser aux uns et aux autres cette chose formidable qu’en cette occurrence, on pouvait r\u00e9fl\u00e9chir avant de d\u00e9cider de son vote (non-Le Pen, \u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb) ; bref, qu’on voterait, mais certes \u00ab\u00a0\u00e9videmment pas\u00a0\u00bb pour Le Pen, mais en semblant exactement et parfaitement r\u00e9fl\u00e9chir jusqu’\u00e0 le faire effectivement, pour savoir pour qui on voterait ou pour qui on ne voterait pas \u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb, ou pour qui on s’abstiendrait, tandis que l’on sait bien qui est qui et pour qui l’on veut voter dans un choix \u00e0 d\u00e9battre d’une part comme tout choix \u00e0 faire, acquis \u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb d’autre part comme tout choix fa\u00e7on-de-parler… Il a invent\u00e9 la tactique du doute-\u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb qui se traîne, du cheminement fermement incertain, de la contradiction contradictoire, de l’ips\u00e9it\u00e9 sans laisser d’adresse, tout cela qui encalmine et paralyse la n\u00e9cessit\u00e9 du vote automatique hors du champ de la r\u00e9flexion.<\/p>\n<\/p>\n J’ignore s’il a fait expr\u00e8s, mais dans tous les cas c’est un rude tacticien de la <\/strong>deception<\/strong> <\/em>(\u00ab\u00a0tromperie\u00a0\u00bb en anglais, mais en langage tacticien de guerre, plut\u00f4t \u00ab\u00a0simulacre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0montage\u00a0\u00bb, faire croire que vous \u00eates ici alors que vous \u00eates l\u00e0, que vous allez attaquer l\u00e0 alors que vous vous repliez ici, et ainsi de suite). Et je dirais que tactiquement, l’acte est d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 et ses effets consomm\u00e9s<\/strong> chez les autres, avec brûlures d’estomac, contractions douloureuses pour la digestion, etc. : M\u00e9lenchon a sem\u00e9 la discorde dans le processus du jugement-sans-choix et du choix-\u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb dans l’esprit de nombre de citoyens… Cui bono <\/em>? (Je cite une citation de Cic\u00e9ron selon le Wiki courant où je donnerais volontiers \u00e0 M\u00e9luche le r\u00f4le \u00e9panouissant du \u00ab\u00a0sage Lucius Cassius\u00a0\u00bb, le juge qui savait faire traîner les dossiers : « L. Cassius ille quem populus Romanus verissimum et sapientissimum iudicem putabat identidem in causis quaerere solebat \u00ab\u00a0cui bono\u00a0\u00bb fuisset.<\/em> [« Le c\u00e9l\u00e8bre Lucius Cassius, que le peuple romain a l’habitude de consid\u00e9rer comme un juge tr\u00e8s honn\u00eate et sage, avait l’habitude de demander, encore et encore, \u00e0 qui cela profite ?\u00a0\u00bb<\/em> »].)<\/p>\n<\/p>\n Ce que je veux dire enfin et en forme de r\u00eaveries hypoth\u00e9tiques, c’est que M\u00e9lenchon, comme il fait des choix intimes, n’est certes pas d\u00e9pourvu de pens\u00e9es secr\u00e8tes. L’une pourrait bien \u00eatre de songer presque avec gourmandise \u00e0 ce qu’aurait pu faire dans cette \u00e9lection une d\u00e9ferlante commune Le Pen-M\u00e9lenchon, et cela en s’\u00e9criant d’un m\u00eame songe et devant la perspective \u00e9voqu\u00e9e \u00ab\u00a0vade retro, satanas !<\/em>\u00a0\u00bb ; l’autre est de r\u00eaver \u00e0 quelque lendemain inattendu, apr\u00e8s que le gamin ait fait b\u00eatise sur b\u00eatise, de Rotonde <\/em>en Rotonde<\/em>, jusqu’\u00e0 nous mener \u00e0 une quelconque crise de r\u00e9gime où cette d\u00e9ferlante pourrait se r\u00e9aliser quasiment d’elle-m\u00eame, comme l\u00e8vent les terribles orages de l’\u00e9t\u00e9 et se forment les grosses mers de temp\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n Comme disait Sacha, \u00e9ternelle r\u00e9f\u00e9rence, – « R\u00eavons un peu<\/em> », juste \u00ab\u00a0un peu\u00a0\u00bb, \u00e0 peine \u00ab\u00a0un peu\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un peu\u00a0\u00bb-\u00ab\u00a0\u00e9videmment\u00a0\u00bb… Les \u00e9v\u00e9nements feront le reste<\/strong>, c’est-\u00e0-dire qu’ils feront ce qui leur plaît, comme l’orage qui gronde et la mer qui se d\u00e9chaîne, quitte \u00e0 nous surprendre bien entendu, un contrepied une fois de plus.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e9lenchon, alias Lucius Cassius, r\u00eavons un peu… 28 avril 2017 – (Avertissement : finalement, je compl\u00e8te et je l’\u00e9dite ou mets en ligne, ce texte que j’ai \u00e9bauch\u00e9 il y a trois jours et mis sous le coude dans l’attente d’un d\u00e9nouement clair qui ferait une chute bien dans les bornes de la raison. Je… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[8398,8567,2687,12860,9165,12986,2711,8315,3314,3340],"class_list":["post-77232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-abstention","tag-choix","tag-france","tag-france-2017","tag-hesitation","tag-insoumise","tag-le","tag-melenchon","tag-pen","tag-presidentielles"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}