Il apparaît d\u00e9sormais \u00e9vident que l’on peut dire avec la prudence d’usage devant le chaos qu'\u00a0\u00bbil semble bien\u00a0\u00bb que l’attaque lanc\u00e9e contre Trump pour une proc\u00e9dure de destitution prend un tour tr\u00e8s s\u00e9rieux<\/strong>. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, cette dynamique se d\u00e9veloppe dans une atmosph\u00e8re chaotique g\u00e9n\u00e9rale, qui affecte aussi bien l’administration et les alli\u00e9s de Trump qui d\u00e9noncent cette tentative, que le Congr\u00e8s avec les ennemis de Trump qui travaillent dans le sens d’une proc\u00e9dure de destitution.<\/p>\n<\/p>\n C’est bien cela, d’abord et essentiellement cette atmosph\u00e8re chaotique, ce chaos de communication, qui constituent le facteur le plus remarquable \u00e0 Washington D.C. actuellement<\/strong>. Ce n’est pas nouveau, dira-t-on, et c’est bien le fait qui met en \u00e9vidence l’exceptionnalit\u00e9 de la situation. Il n’y a aucun indice, aucun signe qui puisse laisser pr\u00e9voir un apaisement, ce qui conduit au constat que le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 avec de plus en plus de certitude comme structurel dans la capitale des USA<\/strong>. La machinerie du pouvoir (que ce soit \u00e0 la Maison-Blanche, au Congr\u00e8s, etc.) en est profond\u00e9ment perturb\u00e9e, et chaque jour davantage affaiblie.<\/p>\n<\/p>\n La crise du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme, qui est la pointe la plus ac\u00e9r\u00e9e de la crise g\u00e9n\u00e9rale des USA jusqu’alors rampante et qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 ciel ouvert depuis d\u00e9sormais pr\u00e8s de deux ans (l’annonce de la candidature de Trump pourrait en \u00eatre le d\u00e9marrage symbolique), cette crise-l\u00e0 ne donne aucun signe d’essoufflement. C’en est au point où l’on peut parler d\u00e9sormais d’une situation crisique structurelle \u00e0 Washington D.C. <\/strong>et l’on ne voit gu\u00e8re ce qui pourrait conduire \u00e0 un apaisement, cette absence et ce vide conduisant alors \u00e0 une d\u00e9construction de cette structure.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il apparaît d\u00e9sormais \u00e9vident, l\u00e0 aussi, que c’est imp\u00e9rativement dans ce climat g\u00e9n\u00e9ral qu’il faut placer la question d’une \u00e9ventuelle proc\u00e9dure de destitution : \u00e0 la fois cons\u00e9quence de ce climat structurel, \u00e0 la fois cause de l’aggravation de ce climat, etc., tout est \u00e9troitement m\u00eal\u00e9, transform\u00e9, transmut\u00e9 et int\u00e9gr\u00e9 dans l’\u00e9norme situation crisique structurelle… Il s’agit certes d’une \u00e9norme structure crisique \u00e0 Washington D.C., comme si une nouvelle architectonique \u00e9v\u00e9nementielle s’\u00e9tait constitu\u00e9e pour pr\u00e9senter une nouvelle forme catastrophique<\/strong> du centre du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n (On notera que cette \u00ab\u00a0nouvelle forme\u00a0\u00bb, dans le chaos et les infamies r\u00e9ciproques, dans les affrontements et la gu\u00e9rilla permanente, ne peut \u00eatre qu’une forme in-forme<\/strong>. On ne peut \u00eatre surpris d’un tel constat, \u00e0 l’\u00e8re de la d\u00e9construction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e et dans tous les sens, touchant m\u00eame les structures du Syst\u00e8me, cela rappelant l’extr\u00eame de la logique des d\u00e9constructeurs, comme l’impliquait Jacques Derrida convenant que, dans « une \u00e9poque de l’\u00eatre en d\u00e9construction<\/em> », « l’on ne peut \u00e9chapper \u00e0 cette fatalit\u00e9 qui frappe m\u00eame le terme de d\u00e9construction qui doit, \u00e0 son tour, \u00eatre d\u00e9construi<\/strong>t<\/em> » [Mattei, L’homme d\u00e9vast\u00e9<\/em>].)<\/p>\n<\/p>\n Cette structure crisique se nourrit notamment et gloutonnement, bien entendu, du fait paradoxal mais d\u00e9velopp\u00e9 sans la moindre h\u00e9sitation ni prudence que la principale attaque contre Trump se fait en s’appuyant sur un \u00e9norme dossier pour l’instant compl\u00e8tement vide<\/strong>… (La r\u00e9f\u00e9rence du Watergate est dans tous les esprits alors que les actions entreprises contre Nixon vers une destitution, – que Nixon court-circuita en d\u00e9missionnant, – ne furent entam\u00e9es qu’apr\u00e8s que de tr\u00e8s nombreux indices, sinon des preuves de sa culpabilit\u00e9 eussent \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour.) Un commentateur comme Robert Parry, qui est pourtant loin, vraiment tr\u00e8s loin d’\u00eatre un ami de Trump et qui \u00e9met sur lui des jugements tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8res, observe<\/a> avec une certaine stup\u00e9faction le d\u00e9veloppement de cette tentative de mise en accusation jusqu’\u00e0 la destitution qui est poursuivie avec une alacrit\u00e9 sans pareille avant que la moindre preuve du d\u00e9lit ait \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour <\/strong>:<\/p>\n<\/p>\n « L’affaire du Russiagate a pris un tour \u00e9trange avec cette position de ceux qui r\u00e9clament la destitution du pr\u00e9sident Trump en arguant que cette d\u00e9cision devrait pr\u00e9c\u00e9der la conduite \u00e0 bien de l’enqu\u00eate en cours pour voir exactement ce qu’il y a et s’il y a quelque chose contre lui<\/strong>, – alors que l’un des objectifs de ces enqu\u00eates exige que le gouvernement mette, lui, toutes ses cartes sur la table. <\/em>[…] Quelque incomp\u00e9tent et inepte que soit Donald Trump, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, – et personne ne devrait sous-estimer combien il serait dangereux pour les gens de Washington et l’establishment d’annuler ce choix \u00e9lectoral par un proc\u00e9d\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en secret. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Car il s’agit en effet tout d’abord du Russiagate<\/em>, cet \u00e9norme montage effectu\u00e9 \u00e0 partir de juillet 2016 \u00e0 propos des fuites de WikiLeaks<\/em> sur l’extr\u00eame corruption du parti d\u00e9mocrate dans la corruption de sa propre campagne, et effectu\u00e9 justement pour \u00e9carter toute attention possible sur cette corruption interne. La mise \u00e0 pied brutale du directeur du FBI Comey est venue s’ajouter \u00e0 l’affaire du Russiagate <\/em>et constitue en soi, selon les m\u00eames adversaires acharn\u00e9s de Trump, un motif pour une proc\u00e9dure de destitution<\/strong>. L’interpr\u00e9tation de cette \u00ab\u00a0d\u00e9cision inepte\u00a0\u00bb de Trump (selon Perry, partageant une opinion r\u00e9pandue) est qu’il s’agit d’une tentative d’\u00e9touffer (cover-up<\/em>) le cas du Russiagate<\/em>, avec l’id\u00e9e que \u00ab\u00a0le rem\u00e8de est pire que le mal\u00a0\u00bb ou, selon l’adage en cours \u00e0 Washington, \u00ab\u00a0the cover-up is worse than the crime<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n En d’autres mots, l’affaire est tr\u00e8s s\u00e9rieuse, peut-\u00eatre pire que le Watergate, mais surtout beaucoup plus complexe et improbable dans son issue que le Watergate<\/strong> parce que l’accusation contre Trump affirme de fa\u00e7on si curieuse qu’on en reste r\u00eaveur, que la culpabilit\u00e9 du candidat-Trump (avant l’\u00e9lection) est si \u00e9vidente comme le serait un article de foi qu’elle n’a nul besoin d’\u00eatre prouv\u00e9e, et qu’il n’est nullement n\u00e9cessaire que des \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb de cette culpabilit\u00e9 soient rendues publiques, y compris et surtout avant le verdict, la condamnation et l’ex\u00e9cution. Mais l’affaire est tr\u00e8s s\u00e9rieuse aussi du c\u00f4t\u00e9 de l’opposition, d\u00e9mocrates, progressistes-soci\u00e9taux, divers \u00e9l\u00e9ments du Deep State<\/em>, etc., parce qu’il s’agit l\u00e0 aussi d’une d\u00e9marche faite par des gens qui sont eux-m\u00eames impliqu\u00e9s dans diverses affaires hautement contestables, y compris des montages divers pour camoufler leurs propres actes r\u00e9pr\u00e9hensibles<\/p>\n<\/p>\n Les personnes raisonnables, – il en reste quelques-unes, – avertissent qu’un tel comportement comporte des risques graves<\/strong>. Parmi ces \u00ab\u00a0personnes raisonnables\u00a0\u00bb, Parry auquel nous revenons. D\u00e9cid\u00e9ment peu am\u00e8ne pour Trump, Parry n’en reste pas moins assez mesur\u00e9 pour insister sur sa d\u00e9marche consistant\u00e0 appr\u00e9cier combien l’attaque qui r\u00e9clame une destitution sans preuves, une condamnation sans jugement, une inversion du concept juridique en un \u00ab\u00a0pr\u00e9sum\u00e9 coupable avant d’avoir prouv\u00e9 son innocence\u00a0\u00bb, comporte de risques, si elle \u00e9tait men\u00e9e \u00e0 son terme, de graves troubles dans le public<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « Alors que le professeur Tribe et d’autres partisans de la destitution de Trump ne se soucient en aucune fa\u00e7on que la moindre preuve concernent le Russiagate soit jamais rendue publique, ils devraient reconnaître que, – pour le meilleur ou pour le pire, – pr\u00e8s de 63 millions d’Am\u00e9ricains ont vot\u00e9 pour Trump et que, – selon le processus \u00e9lectoral US, – il a gagn\u00e9 les \u00e9lections (bien que Clinton ait re\u00e7u plus de 3 millions de votes populaires de plus sur le total national). <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Durant ces derniers jours, j’ai beaucoup voyag\u00e9 dans \u00ab\u00a0le pays de Trump\u00a0\u00bb de la Virginie Occidentale, la Pennsylvanie et l’Ohio, et beaucoup parl\u00e9 avec de nombre de gens qui ont vot\u00e9 pour Trump. Nombre d’entre eux ont pr\u00e9cis\u00e9 qu’ils avaient vot\u00e9 plus contre Clinton et \u00ab\u00a0les \u00e9lites\u00a0\u00bb que par enthousiasme pour Trump. Certains d’entre eux critiquent Trump pour ses exc\u00e8s \u00e9gocentriques. Mais ils veulent qu’on lui donne loyalement une chance de pouvoir gouverner. Il est difficile de savoir \u00e0 quel point ces gens seraient furieux si leurs jugements \u00e9taient ignor\u00e9s par ces m\u00eames \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb qui les ont enferm\u00e9s dans ce choix impossible entre Clinton contre Trump<\/strong>…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Il y a enfin un autre \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb : ceux qui sont d’une tendance plut\u00f4t favorable \u00e0 Trump, et surtout adversaire des d\u00e9mocrates et d’Hillary Clinton, mais qui critiquent Trump pour l’\u00e9pouvantable d\u00e9sordre qu’il laisserait se d\u00e9velopper dans son gouvernement, et surtout pour sa d\u00e9cision de chasser le directeur du FBI. Dans ce cas, c’est la forme m\u00eame de la d\u00e9cision qui est critiqu\u00e9e, plus que sa justification de fond car il y a beaucoup de ces commentateurs qui jugent que Comey m\u00e9ritait son sort pour avoir interf\u00e9r\u00e9 dans la campagne \u00e9lectorale comme il l’a fait. On lira dans ce sens un texte de Publius Tacitus<\/em>, collaborateur du colonel Lang sur son site Sic Semper Tyrannis<\/em>, qui affirme que le pr\u00e9sident, dans tous les cas, et pour quelque raison que ce soit mais qui viendrait \u00e9videmment de son incomp\u00e9tence dans l’exercice de sa charge, que Trump ne terminera pas son mandat<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0 aussi, il importe de mettre en \u00e9vidence combien une telle issue, notamment compte tenu du caract\u00e8re de Trump, cette marionnette incontr\u00f4lable<\/a>, porte d’aggravation consid\u00e9rable dans la situation washingtonienne, de germe de \u00ab\u00a0crise dans la crise\u00a0\u00bb<\/strong> du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme et de Washington D.C., ou plut\u00f4t d’un nouveau paroxysme de la crise du pouvoir et de Washington D.C. nous amenant encore plus pr\u00e8s d’une rupture dramatique, voire suscitant cette rupture jusqu’\u00e0 un d\u00e9ferlement crisique qui frapperait les USA eux-m\u00eames jusqu’\u00e0 la d\u00e9composition et \u00e0 la destruction<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n