28 mai 2017 – A l’origine, le Groupe des Six de 1975 rencontrait si bien l’intention globalisante de Giscard d’Estaing d’une sorte de \u00ab\u00a0nouvelle-OTAN\u00a0\u00bb pour les vrais durs du progressisme globalis\u00e9 sans la nu\u00e9e des petits États satellites toujours ronchonneurs. Ces vrais durs \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 voir la politique par la longue-vue de l’\u00e9conomie, tandis que le m\u00eame Giscard, toujours habiles, r\u00e9ussirait \u00e9galement \u00e0 institutionnaliser dans un cadre transatlantique ses liens avec le chancelier Schmidt et la p\u00e9rennit\u00e9 de l’Europe. Il serait quitte enfin et une fois pour toutes, et les autres avec lui, de l’ombre exasp\u00e9rante du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle. Le Groupe des Six devint G7 avec le Canada, puis G8 avec la Russie \u00e0 la fin du si\u00e8cle, vingti\u00e8me du nom.<\/p>\n<\/p>\n
Tout semblait devoir tenir d\u00e9sormais en place, lorsque les \u00e9v\u00e9nements en d\u00e9cid\u00e8rent autrement<\/strong>. Au contraire, le G8 r\u00e9trograda en devenant l’instrument de la \u00ab\u00a0Punition Divine\u00a0\u00bb avec l’exclusion en 2014 de la Russie envahisseuses de Crim\u00e9e et tourmenteuse d’Ukraine ; on attendrait d\u00e9sormais et dans les plus brefs d\u00e9lais, sourire de confiance aux l\u00e8vres, pri\u00e8res, autoflagellation et contrition russes pour tenter de r\u00e9int\u00e9grer le vaisseau-amiral de la contre-civilisation. Mais les Russes s’en fichent et le G7 devenu G8 redevint effectivement G7.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sormais, torpille suppl\u00e9mentaire mais en v\u00e9rit\u00e9 torpille \u00e0 t\u00eate nucl\u00e9aire, le G7 a r\u00e9trograd\u00e9 encore en G6 + 1. Le vaisseau-amiral \u00e0 des allures de vaisseau-fant\u00f4me<\/strong>. A bord, ce n’est pas la mutinerie, non, c’est plut\u00f4t le d\u00e9sordre complet<\/strong> ; cadeau de l’oncle Sam, version ultime de l’American Nightmare<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qui semblait en 2014 \u00eatre devenu apr\u00e8s tout, par le regroupement strat\u00e9gique et magique des \u00e9lites gr\u00e2ce \u00e0 la conduite \u00e9clair\u00e9e du multiculturel pr\u00e9sident Obama, une repr\u00e9sentation s\u00e9rieuse du bloc-BAO particuli\u00e8rement contre la Russie jusqu’au retour du brigand dans le droit chemin, cette chose est donc devenue, par la disgr\u00e2ce du pr\u00e9sident Trump, un enclos sauvage où le d\u00e9sordre antagoniste mont\u00e9 \u00e0 l’OTAN s’est transform\u00e9 en un corral de personnages indompt\u00e9s où s’exprime une rancœur sauvage et sans piti\u00e9<\/strong>. Donald Tusk, pr\u00e9sident de l’UE, dit qu’il n’y a jamais eu de G7 aussi dur depuis longtemps ; \u00ab\u00a0depuis toujours\u00a0\u00bb, corrigera-t-on, Tusk n’\u00e9tant pas assez senior pour t\u00e9moigner de tous les G7, mais nous-m\u00eames l’\u00e9tant assez pour en assurer les archives \u00e0 cet \u00e9gard et renforcer son jugement jusqu’\u00e0 l’absolu. D’ailleurs, Tusk, bien qu’encore junior, est un visionnaire<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Qu’importe, le G7 n’a fait que suivre, confirmer et parapher le sommet de l’OTAN et la rencontre accessoire de la d\u00e9l\u00e9gation US avec la junte dirigeante de l’UE, – et ainsi la situation est-elle jug\u00e9e gravissime entre les deux conjoints de la grande union transatlantique. « Le syst\u00e8me international d’alliances cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale est en train de se d\u00e9sint\u00e9grer<\/em>, \u00e9crit, sans tristesse excessive, le site WSWS.org<\/em> le 27 mai 2017<\/a>. Cette r\u00e9alit\u00e9 est d\u00e9ploy\u00e9e dans toute sa force au sommet du G7 qui se termine ce samedi \u00e0 Taormina, en Sicile. Le pr\u00e9sident du Conseil Europ\u00e9en Donald Tusk a observ\u00e9 en marge de l’une des r\u00e9unions, qu'\u00a0\u00bbIl ne fait aucun doute que cela sera l’un des sommets du G7 les plus durs qui ait jamais eu lieu\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Passons un instant \u00e0 observer les choses par le petit bout de la lorgnette parce que, comme ils disent, \u00ab\u00a0the devil is in the detail<\/em>\u00a0\u00bb (les Fran\u00e7ais disent, Macron regnante<\/em>, \u00ab\u00a0le bon Dieu est dans les d\u00e9tails\u00a0\u00bb). L’exemple des r\u00e9unions de Bruxelles (surtout sommet de l’OTAN, puis quelques broutilles avec l’UE) est extr\u00eamement parlant pour qui sait \u00e9couter… Nous voulons parler de l’apparat, la \u00ab\u00a0communication\u00a0\u00bb dans son sens le plus pompeux des attitudes, des poses, des mouvements collectifs le plus souvent en fonction des r\u00e8gles non \u00e9crites mais imp\u00e9ratives, tout cela qui domine aujourd’hui où la forme \u00e9crase la substance puisque la substance est proche du non-\u00eatre, où l’image en dit dix fois plus que la parole aseptis\u00e9e. Exemple tr\u00e8s typique dans cette appr\u00e9ciation des d\u00e9tails de forme et de r\u00e9flexes psychologiques d’une source fort aimable : « Pour les sommets de l’OTAN, la coutume imp\u00e9rative quand le pr\u00e9sident US d\u00e9barque, c’est que tout s’arr\u00eate, que plus personne ne bouge. Si l’on est toilettes, on se coince soi-m\u00eame dans les toilettes et l’on n’a qu’\u00e0 prendre son mal en patience… Cette fois-ci, pas du tout, on a continu\u00e9 \u00e0 bouger alors que Trump sortait de sa limousine ultra-blind\u00e9e, on a continu\u00e9 \u00e0 mettre en place certaines dispositions, les journalistes se d\u00e9pla\u00e7aient, etc<\/em>… » Bref, Trump aussi bien qu’un autre, les USA pas plus que les autres.<\/p>\n<\/p>\n Les divers services de s\u00e9curit\u00e9 US, notamment le Secret Service du pr\u00e9sident, malgr\u00e9 la pr\u00e9paration habituelle commenc\u00e9e une semaine auparavant, ont \u00e9t\u00e9 mauvais comme des cochons. Ils ont fait des fautes \u00e9normes. Apr\u00e8s avoir d\u00e9barqu\u00e9 Trump, la limousine US est rest\u00e9e un moment sur place alors qu’elle devait d\u00e9gager le plus vite possible. (Cela explique que Macron, qui suivait derri\u00e8re, est arriv\u00e9 en retard et qu’on l’ait vu se diriger, seul, vers le groupe de ses fr\u00e8res d’armes d\u00e9j\u00e0 rassembl\u00e9s. Un fonctionnaire fran\u00e7ais de la com’ de l’OTAN l’accompagnait, et Macron remarqua, parlant de l’apparat, combien « c’est impressionnant<\/em> » ; encore jeune, enfin…) Il y eut aussi du d\u00e9sordre avec les journalistes et photographes US toujours aussi nombreux et pleins d’opulence mais qui baladaient un air d\u00e9sol\u00e9 et contrit, l’excuse \u00e0 la bouche, plut\u00f4t que leur arrogance habituelle…<\/p>\n<\/p>\n Tout \u00e7a, qui fait grand d\u00e9sordre et destitue les USA de leur rang de sacro-saint, c’est \u00e0 cause de Trump ? demande-t-on \u00e0 la source aimable. « Pas sûr du tout… Surtout, on a l’impression, avec les Am\u00e9ricains, d’une machine qui est \u00e0 bout de souffle, toujours aussi \u00e9norme, en apparence \u00e9crasante certes, mais de moins en moins efficace, presque paralys\u00e9e, accumulant les erreurs, incapable de suivre sa planification<\/em>… » Bien sûr, il ne s’agit que de communication et d’apparat, remarqueront les esprits forts ; mais non, il s’agit bien d’une machine où la communication a sa place<\/strong>, \u00f4 combien importante, et ces petits \u00ab\u00a0d\u00e9tails\u00a0\u00bb montrent bien que le diable est \u00e0 l’œuvre et que la machine pseudo-imp\u00e9riale n’en peut plus<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce cas, Trump est un sympt\u00f4me, \u00e0 l’\u00e9gal des rat\u00e9s d’organisation du sommet, c\u00f4t\u00e9 US, pour nous dire l’essentiel : la crise profonde, abyssale, la crise terminale du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme dans toutes ses manifestations, intra-muros <\/em>\u00e0 Washington D.C. où n’importe où ailleurs qui soit annex\u00e9 \u00e0 l'\u00a0\u00bbempire\u00a0\u00bb. « D’ailleurs, sauf \u00e0 l’OTAN où on fait encore gaffe, c’est partout la m\u00eame chose aujourd’hui dans cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements. On affiche ouvertement le m\u00e9pris qu’on \u00e9prouve pour les Am\u00e9ricains<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On en tirerait alors comme conclusion que les USA s’effacent et acceptent la domination des autres, et bien entendu l’on se tromperait compl\u00e8tement. On pourrait dire bien entendu que ce Trump est insupportable et l’on n’aurait pas tort du point de vue du Syst\u00e8me, mais l’on n’aurait encore rien r\u00e9gl\u00e9 par rapport aux \u00e9v\u00e9nements tels qu’ils se d\u00e9roul\u00e8rent. Trump fut tout simplement infernal, du point de vue de ses alli\u00e9s et de ce qui fait en g\u00e9n\u00e9ral la belle coh\u00e9sion du bloc-BAO et du Syst\u00e8me ; bref, c’est lui, le pestif\u00e9r\u00e9, le cancre, qui mena la danse, la Java du Diable<\/a><\/em> comme disait notre \u00ab\u00a0fou chantant\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n • A l’OTAN, il [Trump] n’avait qu’un mot \u00e0 la bouche, y compris pendant les discours solennels où il est de coutume de se f\u00e9liciter de l’existence de l’OTAN et de la merveilleuse coh\u00e9sion des alli\u00e9s, et où il est donc de coutume de laisser le linge sale de c\u00f4t\u00e9 ; et ce mot bien trumpiste : l’argent, le fric, les sous que les alli\u00e9s doivent aux USA pour que cette g\u00e9n\u00e9reuse puissance assurent leur d\u00e9fense. G\u00e9n\u00e9reux, les USA ? Une d\u00e9fense contre qui ? Une d\u00e9fense, et pas plut\u00f4t une occupation comme un envahisseur vous occupe, avec tous les clins d’yeux qui vont avec (la NSA comme chez elle, la n\u00e9cessit\u00e9 d’acheter des armes US et d’aider la CIA \u00e0 faire ses cochonneries) ? Lorsqu’on commence \u00e0 tirer une maille c’est tout le tricot qui vient, et l’OTAN d’apparaître pour ce qu’elle est, glorieusement inutile sinon pour le racket de qui-vous-devinez<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • … D’autant que, horreur, le pr\u00e9sident Trump est le premier pr\u00e9sident US \u00e0 n’avoir pas r\u00e9affirm\u00e9 dans un de ses discours du sommet l’engagement US de respecter l’Article 5 du Trait\u00e9 fondateur sur l’aide \u00e0 apporter \u00e0 un pays-membres en cas d’attaque. (Il est arriv\u00e9 \u00e0 Trump de pr\u00e9ciser, moiti\u00e9-joking<\/em> mais avec Trump sait-on jamais, qu’il n’appliquerait l’Article 5 que si le pays attaqu\u00e9 avait r\u00e9gl\u00e9 ses dettes aux USA<\/strong>.) Voici un exemple des r\u00e9actions-Syst\u00e8me, ce que nous en dit le FT (Financial Times<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n « Mr Trump’s failure to endorse the alliance’s mutual defence clause came as a shock. Nicholas Burns, who was US ambassador to Nato on 9\/11, described it as a \u00ab\u00a0major mistake\u00a0\u00bb, noting on Twitter that \u00ab\u00a0every US president since Truman\u00a0\u00bb has pledged support for Article 5. \u00ab\u00a0Not so Trump today at Nato\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Une obsession, en g\u00e9n\u00e9ral plut\u00f4t anti-germanique : une pression impitoyable sur les exportations des amis vers les USA. Les Allemands sont \u00ab\u00a0bad, very bad<\/em>\u00ab\u00a0, a dit Trump \u00e0 Junker, pr\u00e9cisant qu’on ferait ce qu’il faudrait pour stopper le flot de millions de BMW, d’Audi, de Volkswagen et de Porsche aux USA. Il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 la chose dans le m\u00eame sens au G6+1, seul contre tous et s’en fichant \u00e9perdument. Il refus\u00e9 d’ent\u00e9riner le trait\u00e9 de Paris sur les \u00e9missions de CO2, l\u00e0 aussi seul contre tous et l\u00e0 aussi s’en fichant \u00e9perdument. La col\u00e8re de la chanceli\u00e8re Merkel et de fer fut consid\u00e9rable : l’on ne m\u00e2che pas ses mots entre amis<\/strong>… Voici une partie de ce que les lecteurs de ZeroHedge.com<\/em> ont pu lire \u00e0 ce propos<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Needless to say, Merkel who had hoped to leave the Saturday summit with the G-7 agenda endorsed by everyone, including Trump, was furious at the US president. \u00ab\u00a0The whole discussion about climate has been difficult, or rather very unsatisfactory<\/strong>\u00a0\u00bb German Chancellor Angela Merkel told reporters Saturday. <\/em>\u00ab\u00a0Here we have the situation that six members, or even seven if you want to add the EU, stand against one. <\/strong>That means there are no signals until now whether the U.S. will remain in the Paris Agreement or not. We have therefore not talked around it but made clear that we the six member states and the EU remain committed to the goals of the agreement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The unhappy German continued: "The fact that we have not been able to make progress here is of course a situation in which you have to say that there is no common support for an important international agreement. <\/em>This Paris Agreement is not simply any old agreement, but it’s rather a core agreement.\u00a0\u00bb <\/em>She concluded by noting the unprecedented breach of agreement within the ranks, perhaps a first in G-7 history \u00ab\u00a0There is right now no agreement. But we have made very clear that we are not moving away from our positions.\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<\/p>\n » Moments later, the final declaration released a just as stunning statement, which said that the U.S. was "not in a position to join consensus" on climate change. <\/em>To be sure, its wasn’t just Merkel who was displeased with Trump. <\/em>According to Politico<\/a>, while he avoided any major gaffes or serious diplomatic breaches, Trump’s lack of rapport with European leaders raises serious questions about his ability to effectively team up with critical U.S. allies<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n • Un officiel de l’UE r\u00e9suma le climat de ces r\u00e9unions (OTAN, UE, G6+1) : « C’est comme lorsqu’il y a un nouvel \u00e9l\u00e8ve en classe, un cancre que personne ne peut encaisser. Vous vous conduisez poliment devant les profs, c’est-\u00e0-dire les m\u00e9dias, mais le reste du temps vous le laissez de c\u00f4t\u00e9 parce qu’il est trop diff\u00e9rent, il est incompr\u00e9hensible, vous n’avez rien \u00e0 lui dire<\/em> » Il faut ajouter pour \u00eatre complet qu’en v\u00e9rit\u00e9 le cancre s’en fout : il est pr\u00e8s du radiateur et il martyrise le chat de la prof.<\/p>\n<\/p>\n On dit (le S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em>) que l’UE, n’ayant plus aucun espoir ni d’un accord de type TTIP ni de faire bouger d’un iota<\/strong> l’attitude America First<\/em> de Trump mais aussi de plus en plus de l’establishment<\/em> washingtonien lui-m\u00eame<\/strong>, donc que l’UE est en train de n\u00e9gocier nombre d’accords de libre-\u00e9change avec des r\u00e9gions et des pays divers (le Japon, Singapour, le Vietnam, etc.). L’UE se pose en leader mondial et globalis\u00e9 du libre-\u00e9change et de \u00ab\u00a0fronti\u00e8res ouvertes\u00a0\u00bb, contre les USA \u00e9videmment, mais aussi, – \u00e9trange circonstance apr\u00e8s tout, – contre une partie de plus en plus importante de sa population et m\u00eame des directions de certains États-membres.<\/p>\n<\/p>\n Quelle \u00e9trange situation où chacun s’enferme dans des positions non seulement inconciliables entre elles, mais intenables en elles-m\u00eames et d’ailleurs en contradiction avec elles-m\u00eames puisqu’apr\u00e8s tout, et pour prendre l’exemple ultime, ce sont les USA, \u00e0 l’origine de cette s\u00e9quence, qui ont impos\u00e9 au monde entier, depuis Bretton Woods, la philosophie du libre-\u00e9change et la globalisation qui va avec. Mais que croyez-vous que tous ces gens aient \u00e0 faire de la coh\u00e9rence des situations historiques<\/strong>, de la logique des causes \u00e0 effets, de la consid\u00e9ration des choses qui furent \u00e9rig\u00e9es en principes ?<\/p>\n<\/p>\n Certains parmi les comp\u00e8res europ\u00e9ens, essentiellement les croyants dans la religion transatlantique et globalis\u00e9e, pourraient se dire et croire qu’il suffit apr\u00e8s tout d’attendre la marginalisation compl\u00e8te de Trump, sa mise au pas par le Deep State<\/em>, sa destitution, etc., – demandez le programme. Cela suppose que Trump est compl\u00e8tement isol\u00e9 et assi\u00e9g\u00e9 \u00e0 Washington D.C. et que le Deep State<\/em> le hait comme le ha\u00efssent les amis europ\u00e9ens. Il y a peut-\u00eatre erreur sur le casting<\/em>, comme sur le sc\u00e9nario…<\/p>\n<\/p>\n Que Trump ait \u00e9t\u00e9 mis au pas par le Deep State<\/em>, cela se discute<\/strong> ; il y a du pour et du contre, selon les moments et les politiques, et l’on h\u00e9site \u00e0 se prononcer ; il est bien entendu que Mattis (Pentagone) et McMaster (NSC) sont des repr\u00e9sentants du Deep State<\/em> aupr\u00e8s de Trump, et \u00e0 certains moments ils semblent le contr\u00f4ler compl\u00e8tement, mais \u00e0 d’autres moments c’est Trump qui les contr\u00f4le et leur impose certaines choses. Notre sentiment est finalement que le d\u00e9sordre \u00e0 Washington D.C. est partout, y compris au sein du Deep State<\/em><\/strong>. Trump n’est pas le responsable et le cr\u00e9ateur du d\u00e9sordre ; il est en soi, comme une sorte d’ontologie, le d\u00e9sordre du pouvoir washingtonien, symbole et sympt\u00f4me du d\u00e9sordre \u00e0 la fois<\/strong>. Par cons\u00e9quent, on le hait et on l’accepte \u00e0 la fois \u00e0 Washington D.C. et persiste le d\u00e9sordre par cons\u00e9quent.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sit\u00f4t revenu \u00e0 Washington D.C., Trump va reprendre sa guerre personnelle contre les m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me, le parti d\u00e9mocrate et les progressistes soci\u00e9taux dans le cadre de l’increvable Russiagate<\/em>. Il est m\u00eame question de cr\u00e9er une War Room<\/em><\/a> contre la presseSyst\u00e8me, comme si on faisait la guerre, et qui serait essentiellement contr\u00f4l\u00e9e par Bannon et Kushner (ce dernier mis en cause par le FBI pour ses contacts avec les Russes et qu’on dit sur le d\u00e9part<\/a>, mais couvert par McMaster<\/a> qui juge son initiative tr\u00e8s correcte, – l\u00e0 aussi, demandez le programme, projection en permanence du film \u00ab\u00a0D\u00e9sordre \u00e0 Washington D.C.\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n Par contre, dans ce complet bordel, il nous semble qu’un consensus \u00e9merge, correspondant aux int\u00e9r\u00eats de chacun et au sentiment du public. Ce consensus est le produit d’une \u00e9volution dans laquelle le Deep State<\/em> est finalement partie prenante, comme s’il restait une toute petite parcelle d'\u00a0\u00bbint\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb : la position ultra-dure de Trump sur les questions du commerce et des relations \u00e9conomiques avec les alli\u00e9s, cette attitude de America Firster <\/em>r\u00e9duite \u00e0 l’\u00e9conomie, a tout pour faire l’unanimit\u00e9, le seul domaine liant les uns aux autres dans le chaudron de Washington D.C. et emp\u00eachant une action brutale d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre, et donc contribuant paradoxalement \u00e0 faire perdurer la situation de d\u00e9sordre r\u00e9gnant dans les autres domaines<\/strong>. Si l’on veut prendre cette appr\u00e9ciation d’un autre point de vue, on dira que c’est la seule chose qui unit encore Washington D.C. et emp\u00eache le pouvoir am\u00e9ricaniste de sombrer dans l’anarchie et de se dissoudre dans la m\u00e9moire des gloires enfuies<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cela n’emp\u00eache en aucune fa\u00e7on le reste des facteurs, tous facteurs de d\u00e9sordre, de se d\u00e9velopper, et donc le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral de progresser. Par cons\u00e9quent, nous consid\u00e9rons le sort g\u00e9n\u00e9ral du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme largement r\u00e9gl\u00e9. En attendant ou disons dans l’attente impatiente du destin ultime, notre sentiment est que le resserrement va \u00eatre de plus en plus fort autour de Trump, uniquement pour ce domauine, – dans son attitude revendicative vis-\u00e0-vis des alli\u00e9s, cela au nom de la vertu am\u00e9ricaniste, c’est-\u00e0-dire de la narrative<\/em> selon laquelle les alli\u00e9s, l’Allemagne en premier, ont honteusement profit\u00e9 de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 US, et s’il faut r\u00e9tablir une globalisation libre-\u00e9changiste \u00e9quitable, il faut que l’Allemagne et les alli\u00e9s payent de toutes les fa\u00e7ons possibles<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Ce pour quoi il ne faut attendre aucun r\u00e9pit dans la guerre qui vient de s’ouvrir<\/strong>, et ce pour quoi il faut effectivement f\u00e9liciter l’improbable Donald Tusk pour ses dons de visionnaire : certes, les USA sont l’une des grandes menaces que l’UE doit affronter, bien aussi grande que la Russie, Daesh<\/em> ou la Chine. Bien plus grande, d’ailleurs… Pleurez, valseuses, le beau temps d’avant où nous nous sommes tant aim\u00e9s.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur le vaisseau-fant\u00f4me, alias G6 + 1 28 mai 2017 – A l’origine, le Groupe des Six de 1975 rencontrait si bien l’intention globalisante de Giscard d’Estaing d’une sorte de \u00ab\u00a0nouvelle-OTAN\u00a0\u00bb pour les vrais durs du progressisme globalis\u00e9 sans la nu\u00e9e des petits États satellites toujours ronchonneurs. Ces vrais durs \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 voir… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[12550,7153,2617,12918,4633,584,13072,3973,1205,2639,2828,2609],"class_list":["post-77288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-bloc-bao","tag-deep","tag-macron","tag-mcmaster","tag-merkel","tag-otan","tag-sicile","tag-state","tag-transatlantique","tag-trump","tag-tusk","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le G7 devenu G6+1<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de l’apparat imp\u00e9rial<\/h3>\n<\/p>\n
Trump solitaire et impitoyable<\/h3>\n<\/p>\n
Eh bien, nous ferons sans lui<\/h3>\n<\/p>\n
La position de Trump<\/h3>\n<\/p>\n
\n
… Mais triomphe (tr\u00e8s-temporaire) de Trump ?<\/h3>\n<\/p>\n