{"id":77320,"date":"2017-06-17T15:44:49","date_gmt":"2017-06-17T15:44:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/06\/17\/la-californie-est-un-etat-souverain\/"},"modified":"2017-06-17T15:44:49","modified_gmt":"2017-06-17T15:44:49","slug":"la-californie-est-un-etat-souverain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/06\/17\/la-californie-est-un-etat-souverain\/","title":{"rendered":"\u00ab <em>La Californie est un \u00c9tat souverain<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">&laquo; <em>La Californie est un &Eacute;tat souverain<\/em> &raquo;<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>17 juin 2017 &ndash; Du temps o&ugrave; je travaillais encore paisiblement et dans les normes du Syst\u00e8me, dans les ann\u00e9es 1970, Jerry Brown \u00e9tait une des vedettes type <em>people-<\/em>politicien de la gauche contestataire, surtout \u00e0 partir de 1975 lorsqu&rsquo;il devint gouverneur de Californie. Il \u00e9tait anti-guerre, pas contre la marie-jeanne, environnementaliste, contre les grosses <em>Corporate<\/em>, en fait tr\u00e8s en phase avec la Californie des <em>hippies <\/em>&#038; Cie et du Hollywood <em>New Age <\/em>(et, bient\u00f4t, de <em>Silicon Valley<\/em>). Il disparut de notre attention vigilante en 1983 (fin du deuxi\u00e8me mandat de gouverneur) pour revenir au premier plan, type-<em>Come Back Kid<\/em>, \u00e0 nouveau gouverneur de Californie \u00e0 partir de 2011, toujours gauchiste de salon, environnementaliste, ostensiblement original comme marque de fabrique. Cela dit, et pas du tout gratuitement, on sait aujourd&rsquo;hui que Brown dirige une fronde qui me remplit du plus grand int\u00e9r\u00eat, sinon d&rsquo;une joie \u00e0 peine dissimul\u00e9e, tant elle est \u00e0 finalit\u00e9 s\u00e9cessionniste.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>(Pour moi, la s\u00e9cession, ou toute autre forme de fragmentation des USA, est <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-la-fragilite-extreme-de-lamerique\">la seule circonstance<\/a> pouvant entra&icirc;ner un choc assez formidable pour frapper le Syst\u00e8me au c&oelig;ur. La fragmentation des USA, c&rsquo;est la <strong>d\u00e9construction du simulacre fondateur de la modernit\u00e9<\/strong> et op\u00e9rationnalisant le Syst\u00e8me, soit <strong>la d\u00e9construction de l&rsquo;artefact d\u00e9constructeur syst\u00e9mique de l&rsquo;ordre, de l&rsquo;\u00e9quilibre et de l&rsquo;harmonie du monde<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Depuis fin mai, Brown est la personnalit\u00e9 la plus marquante d&rsquo;une fronde majeure, la <em>United States of Climate Alliance<\/em> (USCA), avec au d\u00e9part trois &Eacute;tats (Californie, New York, Washington) qui sont devenus 11 (en plus, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Oregon, Colorado, Hawaii, Virginie et Rhode Island). Lorsqu&rsquo;on a parl\u00e9 de &laquo; <em>d\u00e9s-union climatique<\/em> &raquo; sur ce site, le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-une-des-union-climatique\">4 juin 2017<\/a>, je pensais <strong>beaucoup plus \u00e0 une d\u00e9s-union des USA qu&rsquo;\u00e0 la d\u00e9s-union la plus apparente, celle du bloc-BAO, entre Europe et USA, \u00e0 propos de l&rsquo;Accord de Paris<\/strong>. Et puis, pass\u00e9 l&#8217;emportement de 2-3 jours qui marque cette sorte d&rsquo;\u00e9v\u00e9nement durant sa phase d&rsquo;apparence consid\u00e9rable, c&rsquo;est-\u00e0-dire pass\u00e9e son apparence on n&rsquo;en parla plus gu\u00e8re. Comme je d\u00e9pends d&rsquo;un flux extraordinaire de nouvelles dans tous les sens, concernant autant de crises folles, j&rsquo;ai donc perdu de vue le cas du USCA&#8230; (Et encore, parlant de \u00ab\u00a0flux extraordinaire\u00a0\u00bb je parle bien entendu de la presse antiSyst\u00e8me, la presseSyst\u00e8me s&rsquo;agitant dans le cloaque de son simulacre, aucun int\u00e9r\u00eat sinon celui de taper dedans \u00e0 l&rsquo;occasion.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais voici que je tombe sur un article de <em>ZeroHedge.com<\/em> du 16 juin, dont je d\u00e9couvre qu&rsquo;il est une reprise d&rsquo;un article de Daniel Greenfield, de <em>FrontPageMag.com<\/em>, mais du <a href=\"http:\/\/www.frontpagemag.com\/fpm\/266897\/treasonous-secession-climate-confederacy-states-daniel-greenfield\">7 juin 2017<\/a>. (L&rsquo;int\u00e9r\u00eat de cet article est tel qu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/the-treasonous-secession-of-climate-confederacy-states\">le reprendre sur le site<\/a>, aujourd&rsquo;hui, parall\u00e8lement \u00e0 cette page du <em>Journal-dde.crisis<\/em>.) L&rsquo;on d\u00e9couvre que l&rsquo;initiative USCA carbure plein pot, au risque d&rsquo;\u00e9mission de gaz fort explosifs. Jerry Brown est all\u00e9 en visite en Chine o&ugrave; il a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par le pr\u00e9sident Xi, en tout bien tout honneur, c&rsquo;est-\u00e0-dire quasiment comme un chef d&rsquo;&Eacute;tat. C&rsquo;est que, dit Brown, &laquo; <em>il est important pour le monde de comprendre que l&rsquo;Am\u00e9rique n&rsquo;est pas Washington. Oui, nous sommes une partie de l&rsquo;union <strong>mais nous sommes aussi un &Eacute;tat souverain qui peut promouvoir les politiques n\u00e9cessaires pour notre survie<\/strong><\/em>&#8230; &raquo; La Californie &Eacute;tat souverain, \u00ab\u00a0<em>a real nation-state<\/em>\u00a0\u00bb ? Dont acte. Au reste, ce rapprochement entre la Californie hors-USA et la Chine n&rsquo;a rien pour nous surprendre, nous, puisque nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de l&rsquo;\u00e9vidence d&rsquo;un &laquo; <em><a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/un-axe-globaliste-chine-hollywood-vs-trump\">axe globaliste Chine-Hollywood<\/a><\/em> &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Vous notez aussi que le gouverneur de l&rsquo;&Eacute;tat du Washington, membre fondateur d&rsquo;USCA, Jay Islee, <strong>rencontre de son c\u00f4t\u00e9, et tout aussi officiellement, le Premier ministre canadien Justin Trudeau, avec lequel il s&rsquo;entretient en fr\u00e9tillant du cas du r\u00e9chauffement climatique <\/strong>; et Justin de d\u00e9clarer emphatiquement, sinon bombastiquement que &laquo; <em>nous sommes tous deux tr\u00e8s s\u00e9rieusement engag\u00e9s sur les questions du changement climatique, comme sur celles de la libert\u00e9 de commerce et de l&rsquo;accueil des r\u00e9fugi\u00e9s <\/em>&raquo; ; et Isley de lui r\u00e9pondre que &laquo; <em>nous partageons un engagement incroyable pour vaincre le changement climatique, et c&rsquo;est un immense plaisir d&rsquo;avoir un dirigeant national qui suit cette orientation sur le continent nord-am\u00e9ricain<\/em>&#8230; &raquo; <em>Exit <\/em>Trump, <em>Enter <\/em>Justin, et <strong>vive l&rsquo;axe Toronto-Seattle-Sacramento-P\u00e9kin, pfut&#8230; <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Greenfield note avec amertume cette situation effectivement surr\u00e9aliste o&ugrave; l&rsquo;on se d\u00e9chire \u00e0 belles dents \u00e0 Washington D.C. sur la folie hyst\u00e9rique du <em>Russiagate<\/em> tandis que Brown va paisiblement parler avec Xi, alors que la Chine est autant un ennemi potentiel que la Russie, si l&rsquo;on s&rsquo;en tient \u00e0 la logique des bellicistes qui jacassent au Pentagone et dans les <em>think tanks.<\/em> Et plus encore, il y a ceci : officiellement, \u00e0 ce qu&rsquo;on dit, les USA sont quasiment en guerre avec la Cor\u00e9e du Nord alors que la Chine ne veut surtout pas entendre parler d&rsquo;un conflit de cette sorte&#8230; <strong>Le <em>Chinagate <\/em>de Brown vaut bien sinon bien plus en gravit\u00e9 que le <em>Russiagate<\/em> de Trump, d&rsquo;autant que le premier existe tandis que le second n&rsquo;existe pas<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230;Mais <strong>Washington D.C. s&rsquo;en fout<\/strong>. Tyler, de <em>ZeroHedge.com<\/em>, <a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2017-06-16\/must-not-happen-germany-threatens-us-retaliation-over-new-russia-sanctions\">le notait hier<\/a>, \u00e0 propos des r\u00e9actions furieuses de l&rsquo;Allemagne et de l&rsquo;UE suite aux sanctions antirusses vot\u00e9es par le S\u00e9nat : &laquo; <em>Ce que<\/em> [la ministre allemande de l&rsquo;\u00e9conomie] <em>semble ne pas comprendre, c&rsquo;est que pour les USA, &ndash; dans tous les cas pour la vaste majorit\u00e9 des m\u00e9dias, &ndash; <strong>la seule chose qui compte aujourd&rsquo;hui c&rsquo;est la narrative antirusse<\/strong>, et le Congr\u00e8s fera n&rsquo;importe quoi pour qu&rsquo;elle se poursuive. Si cela signifie entra&icirc;ner des pertes sensibles pour une poign\u00e9e d'\u00a0\u00bballi\u00e9s\u00a0\u00bb, eh bien qu&rsquo;il en soit ainsi ; il faut bien vendre les journaux, apr\u00e8s tout<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela sugg\u00e8re une bonne transition pour le second aspect que je voudrais aborder avec le texte du Greenfield, qui me tombe sous la main et retient \u00e9videmment mon attention, dix jours apr\u00e8s sa parution, <strong>si loin dans le temps alors que le temps se contracte si vite<\/strong>. Il est vrai que le <em>Russiagate <\/em>retient toute notre attention et nous fait ignorer dans l&rsquo;imm\u00e9diat des choses importantes&#8230; Mais qu&rsquo;importe, car nous savons bien, je sais bien moi-m\u00eame que ces choses importantes se passent ; je suis m\u00eame tr\u00e8s stup\u00e9fait, \u00e0 chaque occasion, et chaque fois la stup\u00e9faction renouvel\u00e9e, de mesurer \u00e0 quelle vitesse elles se passent ; et ainsi peut-on effectivement tenir pour juste et fond\u00e9e cette hypoth\u00e8se que ces choses importantes se passent alors qu&rsquo;elles ont disparu de notre embrassement des choses (\u00ab\u00a0de notre \u00e9cran-radar\u00a0\u00bb si vous voulez, mais cela sonne moins bien). <strong>Il y a l\u00e0 un principe de certitude au milieu de cet emballement d&rsquo;incertitude<\/strong> qui est d&ucirc; au d\u00e9cha&icirc;nement des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb telles que le Syst\u00e8me les a machin\u00e9es et transform\u00e9es, conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;exigence diabolique qui le constitue et l&rsquo;oriente, et ces \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb \u00e9tant d\u00e9sormais toutes productrices de d\u00e9construction. On pourrait m\u00eame parler de vertu \u00e0 leur propos, bien qu&rsquo;elles soient \u00e9videmment d&rsquo;influence diabolique ; car le Diable est stupide, comme l&rsquo;on sait selon notre devise (&laquo; <em>On dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien; il est vrai, pourtant, qu&rsquo;il ne peut s&#8217;emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours <strong>quelque sottise<\/strong>, qui est comme sa signature<\/em>&#8230;&raquo; [Gu\u00e9non]).<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>\u00ab\u00a0Il est vrai [\u00e9galement] que le <em>Russiagate <\/em>retient toute notre attention\u00a0\u00bb non pour vendre du papier mais parce que son importance est fondamentale, bien qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;un simulacre et que tout ce qui s&rsquo;y dit et ce qui se fait \u00e0 son propos est vain et inf\u00e9cond ; car <strong>il est fondamental que le Syst\u00e8me d\u00e9cha&icirc;ne toute sa surpuissance \u00e0 propos de quelque chose qui est \u00ab\u00a0vain et inf\u00e9cond\u00a0\u00bb<\/strong>, et il importe de suivre avec la plus grande attention <strong>la d\u00e9construction, c&rsquo;est-\u00e0-dire la d\u00e9structuration et la dissolution du Syst\u00e8me par lui-m\u00eame<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&laquo; La Californie est un &Eacute;tat souverain &raquo; 17 juin 2017 &ndash; Du temps o&ugrave; je travaillais encore paisiblement et dans les normes du Syst\u00e8me, dans les ann\u00e9es 1970, Jerry Brown \u00e9tait une des vedettes type people-politicien de la gauche contestataire, surtout \u00e0 partir de 1975 lorsqu&rsquo;il devint gouverneur de Californie. Il \u00e9tait anti-guerre, pas&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5267,4038,3708,13104,3977,11626,2631,4937,35,2904,13022,2949,13103,12942,3248,12236],"class_list":["post-77320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-accord","tag-brown","tag-canada","tag-chinagate","tag-chine","tag-d-c","tag-de","tag-jerry","tag-paris","tag-president","tag-russiagate","tag-secession","tag-trudeau","tag-usca","tag-washington","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}