Je ne suis pas trop l’actualit\u00e9 politique qui n’en vaut pas la peine, mais j’ai cru comprendre ceci :<\/p>\n<\/p>\n
• Bayrou et sa compagnie de cathos de souche et de lib\u00e9raux d’op\u00e9rette est parti.<\/p>\n<\/p>\n
• Les r\u00e9publicains de bouche (et non de souche) se sont divis\u00e9s entre ceux qui veulent aller \u00e0 la soupe et ceux qui jouent aux durs.<\/p>\n<\/p>\n
• Le parti du prince-pr\u00e9sident devient unique, comme la pens\u00e9e et leur monnaie.<\/p>\n<\/p>\n
Emmanuel Macron devient une vraie muse : on a \u00e9voqu\u00e9 Ars\u00e8ne Lupin, on a rajout\u00e9 Boris Vian, Fran\u00e7ois Mitterrand, et maintenant on va le rapprocher de notre Louis-Napol\u00e9on Bonaparte et de ce que Marx appelle, dans son dix-huit brumaire, la r\u00e9publique cosaque<\/strong>. Pendant trois ans \u00e0 l’\u00e9poque (entre 1848 et 1851) les clans conservateurs, catholiques (toujours eux), monarchistes \u00e9cœurent tout le monde et suppriment m\u00eame le pauvre suffrage universel qui les a mis au pouvoir ! Puis ils finissent par se disputer et un beau soir (ou un beau matin) le prince-pr\u00e9sident prend le pouvoir avec la duret\u00e9 que l’on sait et surtout l’assentiment de la bourse, du banquier Fould (\u00e0 qui Hugo tire les oreilles et m\u00eame le nez dans les Ch\u00e2timents) et du toujours pr\u00e9sent The Economist (quand je vous dis qu’on ne bouge plus depuis cette \u00e9poque).<\/p>\n<\/p>\n On \u00e9coute notre Marx :<\/p>\n<\/p>\n Le minist\u00e8re d’Hautpoul ne comptait qu’un seul homme jouissant d’un certain renom parlementaire, le Juif Fould, l’un des membres les plus tristement fameux de la haute finance. On lui donna le minist\u00e8re des Finances. Il suffit de feuilleter les cotes de la Bourse de Paris pour se rendre compte qu’\u00e0 partir du 1er <\/sup>novembre 1849 les valeurs fran\u00e7aises montent et descendent selon la hausse et la baisse des actions bonapartistes. Pendant que Bonaparte trouvait ainsi des affili\u00e9s \u00e0 la Bourse, il s’emparait en m\u00eame temps de la police, en nommant Carlier pr\u00e9fet de police de Paris (p.54).<\/em><\/p>\n<\/p>\n Il ajoute plus loin :<\/p>\n<\/p>\n « J’ai d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 que, depuis l’entr\u00e9e de Fould au minist\u00e8re, la partie de la bourgeoisie commer\u00e7ante qui avait poss\u00e9d\u00e9 la plus grande partie du pouvoir sous Louis-Philippe, l’aristocratie financi\u00e8re \u00e9tait devenue bonapartiste. Fould ne repr\u00e9sentait pas seulement les int\u00e9r\u00eats de Bonaparte \u00e0 la Bourse, il repr\u00e9sentait \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats de la Bourse aupr\u00e8s de Bonaparte… Nous avons pu maintenant constater de tous c\u00f4t\u00e9s que la France demande avant tout de la tranquillit\u00e9. Le pr\u00e9sident le d\u00e9clare dans son message \u00e0 l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative, l’\u00e9cho en retentit \u00e0 la tribune de l’Assembl\u00e9e, cela est affirm\u00e9 par la presse, proclam\u00e9 en chaire, c’est prouv\u00e9 par la sensibilit\u00e9 des valeurs d’État \u00e0 la plus l\u00e9g\u00e8re perspective de troubles, par leur fermet\u00e9 chaque fois que le pouvoir ex\u00e9cutif l’emporte. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Marx ajoute :<\/p>\n<\/p>\n « Dans son num\u00e9ro du 29 novembre 1851, l’Economist d\u00e9clare en son propre nom : <\/em><\/p>\n<\/p>\n Dans toutes les Bourses d’Europe, le pr\u00e9sident est actuellement reconnu comme la sentinelle de l’ordre. <\/em><\/p>\n<\/p>\n L’aristocratie financi\u00e8re maudissait par cons\u00e9quent la lutte parlementaire men\u00e9e par le parti de l’ordre contre le pouvoir ex\u00e9cutif comme un trouble apport\u00e9 \u00e0 l’ordre, et c\u00e9l\u00e9brait chaque victoire du pr\u00e9sident sur les pr\u00e9tendus repr\u00e9sentants comme une victoire de l’ordre.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Et il conclue sarcastique :<\/p>\n<\/p>\n « Si, en tout temps, la stabilit\u00e9 du pouvoir a signifi\u00e9 Mo\u00efse et les proph\u00e8tes, pour le march\u00e9 de l’argent et les pr\u00eatres de ce march\u00e9, n’est-ce pas le cas surtout maintenant, où chaque d\u00e9luge menace d’emporter, avec les vieux États, les vieilles dettes d’État ? »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Macron anti-d\u00e9luge n’a plus besoin de partis qui comme leurs glorieux pr\u00e9d\u00e9cesseurs ont contribu\u00e9 eux-m\u00eames \u00e0 leur extinction (voyez la chiennerie du PS, la transformation des gaullistes en n’importe quoi, la liqu\u00e9faction-mixtion de l’UDF…) ; et nous avons aujourd’hui un prince-pr\u00e9sident tout frais et pr\u00eat, sentinelle de l’ordre financier, \u00e0 offrir son peuple en holocauste.<\/p>\n<\/p>\n C’est peut-\u00eatre pour cela d’ailleurs que notre r\u00e9publique cosaque<\/em> va mieux s’entendre avec la Russie du pr\u00e9sident Vladimir Poutine !<\/p>\n<\/p>\n Et qui va s’en plaindre parmi les antisyst\u00e8mes ?<\/p>\n<\/p>\n Marx – Le dix-huit brumaire (uqac.ca)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Karl Marx et le prince-pr\u00e9sident Macron Je ne suis pas trop l’actualit\u00e9 politique qui n’en vaut pas la peine, mais j’ai cru comprendre ceci : • Bayrou et sa compagnie de cathos de souche et de lib\u00e9raux d’op\u00e9rette est parti. • Les r\u00e9publicains de bouche (et non de souche) se sont divis\u00e9s entre ceux qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,7141,13122,3475,8292],"class_list":["post-77330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-iii","tag-karl","tag-marx","tag-napoleon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Source<\/h3>\n<\/p>\n