{"id":77332,"date":"2017-06-27T15:43:49","date_gmt":"2017-06-27T15:43:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/06\/27\/brexit-opinion-britannique-et-realites-politiques\/"},"modified":"2017-06-27T15:43:49","modified_gmt":"2017-06-27T15:43:49","slug":"brexit-opinion-britannique-et-realites-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/06\/27\/brexit-opinion-britannique-et-realites-politiques\/","title":{"rendered":"Brexit\u00a0: opinion britannique et r\u00e9alit\u00e9s politiques"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:2em\">Brexit : opinion britannique et r\u00e9alit\u00e9s politiques<\/h2>\n<\/p>\n<p><p><em>Les n\u00e9gociations sur la sortie du Royaume-Uni de l&rsquo;Union europ\u00e9enne viennent de commencer. Or, il ne semble pas y avoir beaucoup de clart\u00e9 sur le type de relations que les Britanniques voudraient entretenir avec l&rsquo;U.E. apr\u00e8s en \u00eatre sorti, en demeurant ou non membre du march\u00e9 unique ou du moins de l&rsquo;union douani\u00e8re. M\u00eame, l&rsquo;\u00e9chec relatif de Theresa May ayant perdu sa majorit\u00e9 lors des \u00e9lections parlementaires anticip\u00e9es qu&rsquo;elle avait d\u00e9clench\u00e9es fait na&icirc;tre des espoirs chez plusieurs dirigeants europ\u00e9ens, d&rsquo;Angela Merkel \u00e0 Emmanuel Macron &#8211; et s&rsquo;il \u00e9tait possible qu&rsquo;outre-Manche, on change d&rsquo;avis ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">L&rsquo;opinion<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Concernant le sujet du Brexit, il faut \u00e9videmment recommander de ne pas n\u00e9gliger l&rsquo;opinion que le peuple britannique peut en avoir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A qui souhaite explorer le sujet, <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/opinion-polls\/uk-poll-results\/\">ce site sera fort instructif<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Quelques points saillants :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; L&rsquo;\u00e9quilibre entre ceux qui applaudissent et ceux qui d\u00e9plorent le Brexit est <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/questions\/in-highsight-do-you-think-britain-was-right-or-wrong-to-vote-to-leave-the-eu\/\">tr\u00e8s stable depuis un an<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Une majorit\u00e9 claire <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/questions\/do-you-support-or-oppose-another-referendum-on-the-uks-membership-of-the-eu-when-the-negotiations-are-complete\/\">refuse un second r\u00e9f\u00e9rendum sur le principe de la sortie<\/a> une fois que les d\u00e9tails de l&rsquo;accord seront connus. <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/questions\/should-there-or-should-there-not-be-a-second-referendum-on-the-uks-membership-of-the-eu\/\">Voir encore ici<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Une majorit\u00e9 claire <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/questions\/do-you-prefer-a-hard-brexit-leaving-the-single-market-and-customs-union-or-a-soft-brexit-not-leaving-the-single-market-and-customs-union\/\">pr\u00e9f\u00e8re un Brexit &quot;doux&quot;<\/a> c&rsquo;est-\u00e0-dire en restant membre du march\u00e9 unique et de l&rsquo;union douani\u00e8re, \u00e0 un Brexit &quot;dur&quot; qui en ferait sortir<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; A la question de ce qui est le plus important, le contr\u00f4le sur l&rsquo;immigration en provenance de l&rsquo;UE, ou le commerce avec l&rsquo;UE sans barri\u00e8re tarifaire, environ 40% r\u00e9pondent que <a href=\"http:\/\/whatukthinks.org\/eu\/questions\/is-it-more-important-for-britain-to-have-control-over-eu-immigration-or-to-keep-free-trade\/\">c&rsquo;est un faux choix et qu&rsquo;il est possible d&rsquo;avoir les deux<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;o&ugrave; il est loisible de conclure que <strong>le Brexit &quot;doux&quot; est l&rsquo;option pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e du peuple britannique<\/strong>. La majorit\u00e9 s&rsquo;oppose en particulier \u00e0 ce qu&rsquo;on lui repose la question, y compris donc une partie de ceux qui avaient vot\u00e9 pour rester.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les Britanniques sont d&rsquo;autre part nombreux \u00e0 penser pouvoir n\u00e9gocier \u00e0 la fois le contr\u00f4le sur l&rsquo;immigration europ\u00e9enne ET le commerce libre avec l&rsquo;Europe, ce qui semble en fait politiquement irr\u00e9aliste compte tenu de la position tr\u00e8s forte prise par l&rsquo;ensemble des autres membres de l&rsquo;UE en sens inverse. Plac\u00e9s devant l&rsquo;impossibilit\u00e9 manifeste d&rsquo;obtenir les deux \u00e0 la fois, il reste \u00e0 voir si la majorit\u00e9 des Britanniques donnerait la priorit\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 du commerce &ndash; confirmant le souhait du Brexit &quot;doux&quot; &ndash; ou s&rsquo;ils donneraient la priorit\u00e9 au contr\u00f4le de l&rsquo;immigration &ndash; d&rsquo;o&ugrave; un Brexit &quot;dur&quot;.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Les autres forces&hellip; et les facteurs proprement politiques<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;autre part, en dehors des souhaits majoritaires de la population, il convient de ne pas n\u00e9gliger les autres facteurs, \u00e9tant donn\u00e9 qu&rsquo;apr\u00e8s tout les gouvernements ne font pas n\u00e9cessairement exactement ce qu&rsquo;attendent leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La premi\u00e8re chose \u00e0 noter est que la City, c&rsquo;est-\u00e0-dire la plus grande place financi\u00e8re europ\u00e9enne, est vent debout contre la possibilit\u00e9 d&rsquo;un Brexit &quot;dur&quot;, la sortie du march\u00e9 unique pouvant s&rsquo;av\u00e9rer tr\u00e8s nuisible, voire assez catastrophique pour ses affaires. C&rsquo;est l\u00e0 une force qui pousse dans le m\u00eame sens que la majorit\u00e9 de la population &ndash; dans le sens d&rsquo;un Brexit &quot;doux&quot;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il faut encore noter qu&rsquo;un grand nombre de d\u00e9put\u00e9s des deux principaux partis, \u00e0 la fois conservateurs et travaillistes, veulent pousser dans la m\u00eame direction, et qu&rsquo;ils commencent m\u00eame \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/2017\/06\/12\/tory-labour-mps-plot-secret-deal-ensure-soft-brexit\/\">se coordonner sans v\u00e9ritablement s&rsquo;en cacher<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On pourrait donc penser qu&rsquo;avec tant de plan\u00e8tes align\u00e9es comme il le faut, la voie du Royaume-Uni vers le Brexit &quot;doux&quot;, avec participation continu\u00e9e au march\u00e9 unique comme \u00e0 l&rsquo;union douani\u00e8re, se rapprochant par exemple du mod\u00e8le norv\u00e9gien, est bien d\u00e9gag\u00e9e et sera suivie jusqu&rsquo;\u00e0 bon port.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement si simple. <a href=\"http:\/\/www.realclearworld.com\/articles\/2017\/06\/15\/softer_brexit_uk_eu_pundits_112384.html\">Voir quelques arguments ici<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour r\u00e9sumer, r\u00e9ussir un Brexit &quot;doux&quot; suppose d&rsquo;abord de passer les obstacles suivants :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Sa majorit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9troite &ndash; voire inexistante sans accord avec le DUP &ndash; rendra Theresa May <strong>tr\u00e8s d\u00e9pendante de l&rsquo;aile dure anti-europ\u00e9enne de son parti<\/strong>, celle qui n&rsquo;acceptera rien de moins que le Brexit le plus net et franc. C&rsquo;\u00e9tait justement l&rsquo;un des objectifs des \u00e9lections anticip\u00e9es que de fournir une majorit\u00e9 nette, et avec elle une bien plus grande libert\u00e9 de man&oelig;uvre au gouvernement. Il n&rsquo;aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne que c&rsquo;est rat\u00e9 &ndash; au contraire, le gouvernement sera bien moins libre<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&bull; Le DUP n&rsquo;a pas une position bien claire<\/strong> sur le type de Brexit qu&rsquo;ils veulent. Le <em>Democratic Unionist Party<\/em> parti nord-irlandais unioniste, partenaire potentiel permettant aux conservateurs d&rsquo;atteindre une majorit\u00e9 au parlement, d&rsquo;une part souhaite \u00e9videmment \u00e9viter une fronti\u00e8re &quot;dure&quot; entre R\u00e9publique d&rsquo;Irlande et Irlande du Nord. D&rsquo;autre part sa tendance est nationaliste et ses partisans souhaitent que le R.U. soit en dehors de l&rsquo;union douani\u00e8re. S&rsquo;ils sont partenaires de coalition des conservateurs, leur influence sera incontournable. Dans quel sens elle jouera, c&rsquo;est une question ouverte<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&bull; Les travaillistes ne sont pas bien clairs non plus<\/strong> sur leur type pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Brexit. D&rsquo;une part ils ont eu int\u00e9r\u00eat \u00e0 conserver une certaine ambigu\u00eft\u00e9, tirant de nombreux suffrages \u00e0 la fois de certains des plus pro-europ\u00e9ens et de certains des plus anti-europ\u00e9ens. D&rsquo;autre part ils pourraient choisir de conserver cette ambigu\u00eft\u00e9, sachant qu&rsquo;il est assez possible que de nouvelles \u00e9lections aient lieu avant la fin de l&rsquo;ann\u00e9e &ndash; c&rsquo;est ce \u00e0 quoi s&rsquo;attendrait Jeremy Corbyn &ndash; voire m\u00eame laisser les conservateurs s&#8217;emp\u00eatrer dans les n\u00e9gociations sur le Brexit pour mieux forcer de nouvelles \u00e9lections.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&bull; <\/strong>Enfin, <strong>le temps est compt\u00e9<\/strong>. Il s&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 \u00e9coul\u00e9 1 \/ 8\u00e8me des deux ans pr\u00e9vus par la proc\u00e9dure pour la n\u00e9gociation des conditions de sortie. Or un Brexit &quot;doux&quot; sera plus long \u00e0 n\u00e9gocier qu&rsquo;un Brexit dur, parce que l&rsquo;accord sera beaucoup plus complexe. De plus, il devrait \u00eatre approuv\u00e9 par l&rsquo;ensemble des parlements des pays de l&rsquo;UE, et il ne peut \u00eatre question de le signer juste avant la date limite du 29 mars 2019, on parle plut\u00f4t de la fin 2018 au plus tard. Et tout nouveau retard r\u00e9sultant des instabilit\u00e9s et palinodies possibles du parlement britannique sans majorit\u00e9, sans parler d&rsquo;une nouvelle \u00e9lection, ne fera qu&rsquo;augmenter la difficult\u00e9. Sans oublier encore que l&rsquo;UE insiste pour n\u00e9gocier l&rsquo;accord de sortie &ndash; combien le Royaume-Uni devra payer, notamment &ndash; avant de m\u00eame commencer \u00e0 parler de l&rsquo;accord n\u00e9cessaire \u00e0 un Brexit &quot;doux&quot;. Il est tout \u00e0 fait possible que la discussion autour du prix de la sortie &ndash; il s&rsquo;agit de dizaines et de dizaines de milliards, des chiffres jusqu&rsquo;\u00e0 cent milliards ont circul\u00e9 &ndash; s&rsquo;\u00e9ternise et r\u00e9duise encore le temps disponible pour parler d&rsquo;un nouvel accord.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">En guise de conclusion tr\u00e8s pr\u00e9liminaire<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>La majorit\u00e9 des Britanniques comme des forces \u00e9conomiques veulent un Brexit &quot;doux&quot; qui leur permettrait de conserver l&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9 unique. Cependant, les obstacles proprement politiques sont s\u00e9v\u00e8res &ndash; non pas \u00e0 cause de l&rsquo;opinion, mais \u00e0 cause des int\u00e9r\u00eats et calculs enchev\u00eatr\u00e9s des diff\u00e9rents acteurs du monde politique britannique &ndash; sans oublier les obstacles r\u00e9sultant de la tactique de n\u00e9gociation de l&rsquo;UE et des contraintes calendaires \u00e9troites. On n&rsquo;atteint pas toujours le r\u00e9sultat que l&rsquo;on vise. C&rsquo;est une partie de l&rsquo;art du politique que de le permettre, et le premier ministre britannique &ndash; dont le talent politique n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 si brillamment d\u00e9montr\u00e9 lors de la derni\u00e8re s\u00e9quence \u00e9lectorale &ndash; rencontrera des difficult\u00e9s tr\u00e8s s\u00e9rieuses \u00e0 y parvenir, qui pourraient fort bien s&rsquo;av\u00e9rer bloquantes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Difficile de discerner quel est le plus probable, du Brexit &quot;dur&quot; ou du Brexit &quot;doux&quot;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans tous les cas, et sauf catastrophe \u00e9conomique annonc\u00e9e (faut-il dire : souhait\u00e9e ?) par plus d&rsquo;un opposant au Brexit, qui pour convaincre la majorit\u00e9 des Britanniques d&rsquo;y renoncer devrait \u00e0 la fois \u00eatre absolue au Royaume-Uni ET ne toucher que tr\u00e8s peu le Continent ET survenir dans les dix-huit mois &ndash; ce qui fait tout de m\u00eame beaucoup de conditions &ndash; le sc\u00e9nario de loin le moins probable est celui de l&rsquo;abandon du Brexit.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Alexis Toulet<\/h4>\n<\/p>\n<p><p>Publi\u00e9 originellement sur le site <a href=\"http:\/\/www.noeud-gordien.fr\/index.php?post\/2017\/06\/23\/Brexit-l-opinion-britannique-et-les-r\u00e9alit\u00e9s-politiques\">Le N&oelig;ud Gordien<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brexit : opinion britannique et r\u00e9alit\u00e9s politiques Les n\u00e9gociations sur la sortie du Royaume-Uni de l&rsquo;Union europ\u00e9enne viennent de commencer. Or, il ne semble pas y avoir beaucoup de clart\u00e9 sur le type de relations que les Britanniques voudraient entretenir avec l&rsquo;U.E. apr\u00e8s en \u00eatre sorti, en demeurant ou non membre du march\u00e9 unique ou&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12496,398,3148,12730,2609],"class_list":["post-77332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-brexit","tag-europe","tag-may","tag-theresa","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}