L’accueil euphorique des migrants est une v\u00e9rit\u00e9 d’\u00e9vangile, que je ne contesterai jamais. 12000 jeudi en Sicile, et soixante ans de prison pour le groupuscule de racistes qui s’y opposaient.<\/p>\n<\/p>\n
C’est bien fait.<\/p>\n<\/p>\n
Il y en a deux-cent-vingt millions qui sont pr\u00e9vus au programme de l’ONU, du pape bidule, et des march\u00e9s, et ils passeront tous. Anatoli Karlin rappelle (unz.com) qu’un milliard d’africains subsahariens vont devenir quatre milliards, qui devront tous passer ou presque, puisqu’ils ne peuvent pas vivre chez eux, \u00e0 cause du blanc bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n
On ne va \u00e9videmment pas discuter ici ces v\u00e9rit\u00e9s bien \u00e9tablies dans la cervelle de tous.<\/p>\n<\/p>\n
Voyons le sujet.<\/p>\n<\/p>\n
La base d’un empire multiculturel – et un empire est toujours multiculturel – est de conqu\u00e9rir des territoires et de transf\u00e9rer des populations pour les amadouer et les contr\u00f4ler (1). C’est maintenant ce que l’on fait en Europe. Il faut amener des colons, et remplacer les populations r\u00e9tives qui sont domin\u00e9es – ou se laissent mourir. Car comme le remarque Madison Grant dans son Passage d’une grande race<\/em>, une immigration non d\u00e9sir\u00e9e doit \u00e9teindre la natalit\u00e9 dans les pays nouvellement conquis ou occup\u00e9s. C’est comme cela que le Wasp a commenc\u00e9 \u00e0 disparaître en Am\u00e9rique du Nord dans les ann\u00e9es 1880. Kipling s’en plaint dans sa correspondance (il vivait alors \u00e0 Boston), Lovecraft dans sa nouvelle La rue, Henry James dans son journal, O’Henry dans ses petits contes, Edward Ross dans son œuvre de sociologue, Scott Fitzgerald dans Gatsby (2).<\/p>\n<\/p>\n On ne va pas pleurer le Wasp bien sûr, ni celui (comme dit Woody Allen, « la nature est un grand restaurant ») qui fut chass\u00e9 de son île irlandaise par une politique froide de famine appliqu\u00e9e par Londres (qui toujours sut manipuler les famines dans un but politique). Le wasp lui-m\u00eame avait remplac\u00e9 les indiens peu avant. La trag\u00e9die des îles hawa\u00efennes et autres fut identique. Des populations furent massacr\u00e9es, empoisonn\u00e9es<\/em> et remplac\u00e9es par d’autres plus soumises et plus travailleuses. Le Grand Remplacement est h\u00e9las une donn\u00e9e \u00e9ternelle, mais il importe de rappeler qu’il est rarement naturel ; il est presque toujours politique et il sert aussi \u00e0 faire du fric. Le capitalisme joue ici avec le pouvoir et la militarisation. J’ai parl\u00e9 de ces jeunes \u00e9cossais qui dorment sous la tente en Ecosse alors qu’ils travaillent pour Amazon (entreprise qui me publie gentiment, ce n’est pas le probl\u00e8me). Simplement nous revenons \u00e0 la plantation et au cannibalisme financier que la peur du gendarme sovi\u00e9tique avait calm\u00e9 un temps.<\/p>\n<\/p>\n La tactique est toujours la m\u00eame. Car grand remplacement rime avec d\u00e9placement, mais aussi avec un ensemble de d\u00e9p\u00e8cements psychologiques, de brouillages de codes, ou de d\u00e9programmation mentale (voyez l’\u00e9cole socialiste et son enseignement liquide en France et en Europe). On citera Tocqueville qui \u00e9crivait cette fois \u00e0 propos des Indiens :<\/p>\n<\/p>\n « En affaiblissant parmi les Indiens de l’Am\u00e9rique du Nord le sentiment de la patrie, en dispersant leurs familles, en obscurcissant leurs traditions, en interrompant la chaîne des souvenirs, en changeant toutes leurs habitudes, et en accroissant outre mesure leurs besoins, la tyrannie europ\u00e9enne les a rendus plus d\u00e9sordonn\u00e9s et moins civilis\u00e9s qu’ils n’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Les observations de Tocqueville sur le devenir des minorit\u00e9s US sont admirables.<\/p>\n<\/p>\n Et j’en viens au cher Machiavel (3). Les italiens (plus haut QI d’Europe) seront toujours nos maîtres et nos \u00e9claireurs, pour la bonne et simple raison qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 vu et tout comment\u00e9, et le plus souvent pour rien h\u00e9las ! La connaissance, comme dit Salomon, ne sert qu’\u00e0 accroitre sa douleur (qui auget scientiam, et auget dolorem<\/em>, dit ma Vulgate !). La Renaissance permit de connaître de nouvelles exp\u00e9riences passionnantes, et aussi de revivre l’antiquit\u00e9 d’une certaine mani\u00e8re. Voyez La Bo\u00e9tie qui publie \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque le meilleur texte sur notre ali\u00e9nation moderne.<\/p>\n<\/p>\n J’ignore si Machiavel connaissait le proc\u00e9d\u00e9 inca du mitmac<\/em> (remplacement de population apr\u00e8s la conqu\u00eate de ce m\u00eame « empire socialiste inca »), mais il savait d\u00e9crire comment s’y prenaient les princes n\u00e9o-grecs de la Renaissance :<\/p>\n<\/p>\n « Pour conserver une conqu\u00eate… Le meilleur moyen qui se pr\u00e9sente ensuite est d’\u00e9tablir des colonies dans un ou deux endroits qui soient comme les clefs du pays : sans cela, on est oblig\u00e9 d’y entretenir un grand nombre de gens d’armes et d’infanterie. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Oui, mieux vaut des « colons » que des gens d’armes pour assurer l’ordre. D’autant que l’on peut comme en Allemagne nommer ces r\u00e9fugi\u00e9s policiers : ils emp\u00eacheront les machos allemands de violer leurs compatriotes, m’a dit une \u00e9tudiante espagnole vivant \u00e0 Bamberg ! Cette \u00e2nesse passe son nez toute la journ\u00e9e dans son t\u00e9l\u00e9phone portable, et on peut dire que le syst\u00e8me la tient bien en laisse, comme un ou deux milliards d’autres « jeunes » de son acabit, bien format\u00e9s et surtout distraits, tous sortis des pires cauchemars de Plutarque ou de La Bo\u00e9tie (de qui ?).<\/p>\n<\/p>\n Machiavel et sa prose impeccable :<\/p>\n<\/p>\n « L’\u00e9tablissement des colonies est peu dispendieux pour le prince ; il peut, sans frais ou du moins presque sans d\u00e9pense, les envoyer et les entretenir ; il ne blesse que ceux auxquels il enl\u00e8ve leurs champs et leurs maisons pour les donner aux nouveaux habitants. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Ce que vit l’Italie en ce moment est incroyable. On ruine le contribuable pour sauvegarder des banques insolvables, on vire un peuple vieillissant pour le plaisir de plaire \u00e0 des \u00e9lites humanitaires, on remet au pouvoir des gens qui ont \u00e9t\u00e9 reni\u00e9s par les urnes mais choisis par l’Otan, Bruxelles ou les banquiers…<\/p>\n<\/p>\n Machiavel explique comment on divise la population.<\/p>\n<\/p>\n Or, les hommes ainsi offens\u00e9s n’\u00e9tant qu’une tr\u00e8s faible partie de la population, et demeurant dispers\u00e9s et pauvres, ne peuvent jamais devenir nuisibles ; tandis que tous ceux que sa rigueur n’a pas atteints demeurent tranquilles par cette seule raison ; ils n’osent d’ailleurs se mal conduire, dans la crainte qu’il ne leur arrive aussi d’\u00eatre d\u00e9pouill\u00e9s. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n La l\u00e2chet\u00e9 et le refus de s’informer font partie du complot. Macluhan, le h\u00e9raut catholique-cathodique du village global, aurait dit « les plus grands secrets sont gard\u00e9s par l’incr\u00e9dulit\u00e9 publique.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n On recommandera au lecteur la lecture de Kelly Greenhill sur ces armes de migration massive. Greenhill en bon agent imp\u00e9rial les impute \u00e0 des tyrans putatifs et n\u00e9glige les responsabilit\u00e9s imp\u00e9riales de ses financiers (un autre cas Goulard…).<\/p>\n<\/p>\n C’est pourquoi je recommande les classiques. Il n’est pas de situation qu’ils n’expliquent mieux que nos experts. Marx nous parle du d\u00e9peuplement nazi<\/em> (f\u00e9odal) des clans \u00e9cossais au profit du gibier<\/strong> et d’une certaine duchesse Sutherland<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « Mais \u00e0 tout seigneur tout honneur. L’initiative la plus mongolique revient \u00e0 la duchesse de Sutherland.<\/p>\n<\/p>\n Cette femme, dress\u00e9e de bonne main, avait \u00e0 peine pris les r\u00eanes de l’administration qu’elle r\u00e9solut d’avoir recours aux grands moyens et de convertir en p\u00e2turage tout le comt\u00e9, dont la population, gr\u00e2ce \u00e0 des exp\u00e9riences analogues, mais faites sur une plus petite \u00e9chelle, se trouvait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9duite au chiffre de quinze mille.<\/p>\n<\/p>\n De 1814 \u00e0 1820, ces quinze mille individus, formant environ trois mille familles, furent syst\u00e9matiquement expuls\u00e9s. Leurs villages furent d\u00e9truits et brûl\u00e9s, leurs champs convertis en p\u00e2turages. Des soldats anglais, command\u00e9s pour pr\u00eater main-forte, en vinrent aux prises avec les indig\u00e8nes. Une vieille femme qui refusait d’abandonner sa hutte p\u00e9rit dans les flammes. C’est ainsi que la noble dame accapara 794.000 acres de terres qui appartenaient au clan de temps imm\u00e9morial (4). »<\/p>\n<\/p>\n Marx ajoute que la duchesse \u00e9tait bien sûr philanthrope, qu’elle re\u00e7ut une certaine Harriet Beecher Stowe (sans son oncle Tom toutefois) ; car il manque une case aux philanthropes, ne le saviez-vous pas ?<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi changer une \u00e9quipe – et une m\u00e9thode – qui gagne ? La faiblesse de vos r\u00e9actions favorise le retour du comportement pr\u00e9historique<\/em> (Freud) chez les \u00e9lites. Elles n’ont plus peur de vous.<\/p>\n<\/p>\n 1). Kelly Greenhill, Weapons of Mass Migration: Forced Displacement as an Instrument of Coercion.<\/p>\n<\/p>\n 2). Naomi Klein, la th\u00e9rapie de choc, chapitre II<\/p>\n<\/p>\n 3). Nicolas Bonnal, Trump et les antisyst\u00e8mes, Amazon.fr<\/p>\n<\/p>\n 4). Machiavel, Le Prince, chapitre III.<\/p>\n<\/p>\n 5). Marx, le Capital, livre I, chapitre VIII, l’accumulation primitive.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Machiavel, Marx et les armes de migration massive L’accueil euphorique des migrants est une v\u00e9rit\u00e9 d’\u00e9vangile, que je ne contesterai jamais. 12000 jeudi en Sicile, et soixante ans de prison pour le groupuscule de racistes qui s’y opposaient. C’est bien fait. Il y en a deux-cent-vingt millions qui sont pr\u00e9vus au programme de l’ONU, du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,13143,3098,13144],"class_list":["post-77347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-migrations","tag-tocqueville","tag-wasp"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notes<\/h3>\n<\/p>\n