L’arriv\u00e9e de Macron a correspondu au \u00ab\u00a0d\u00e9ploiement des ailes\u00a0\u00bb de la pr\u00e9sidence Trump comme une sorte d’entit\u00e9 capable de semer le d\u00e9sordre dans ce qui semblait aux esprits simples et adeptes des rangements une ligne fondamentale et immuable d’affirmation de l’h\u00e9g\u00e9monie US, et de la vassalisation des autres pays du bloc-BAO, l’Europe principalement, directement sous la forme de l’appartenance \u00e0 l’OTAN, indirectement sous la forme de l’UE. Nous avons syst\u00e9matiquement combattu la th\u00e8se soutenant cette sch\u00e9matisation-l\u00e0 depuis 2008-2010, depuis pr\u00e9cis\u00e9ment la constitution de ce que nous nommons \u00ab\u00a0bloc-BAO\u00a0\u00bb qui p\u00e9rennise notre conception.<\/p>\n<\/p>\n
Un simple passage qui vient du dde.crisis<\/em> du 10 juin 2012 (voir le 12 juin 2012<\/a>), repris dans le Glossaire.dde<\/em> du 12 d\u00e9cembre 2012<\/a>, r\u00e9sume cette conception. Compte tenu de la personnalit\u00e9 et de la position de Trump, cette conception implique non seulement la possibilit\u00e9 mais l’in\u00e9luctabilit\u00e9<\/strong> des foucades, m\u00e9sententes, tractations boiteuses et querelles feutr\u00e9es auxquelles on assiste, notamment pour le cas qui nous occupe pr\u00e9sentement, notamment entre la France (Macron), l’Allemagne (Merkel), les USA (Trump), et avec la Russie (Poutine) en \u00ab\u00a0spectateur-acteur\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « D\u00e9sormais, tous les pays du bloc BAO au travers de leurs \u00e9lites et des psychologies terroris\u00e9es de ces \u00e9lites, se per\u00e7oivent \u00e9galitairement, c’est-\u00e0-dire essentiellement lib\u00e9r\u00e9s des liens de domination et de suj\u00e9tion entre les USA et les autres… Cela ne signifie nullement la fin de la corruption et de l’influence US, comme par le pass\u00e9, mais, contrairement au pass\u00e9, cette corruption et cette influence s’exer\u00e7ant \u00e0 l’avantage de tous et apparaissant de plus en plus invert\u00e9br\u00e9es, de moins en moins sp\u00e9cifiques. De m\u00eame observe-t-on une homog\u00e9n\u00e9isation des conceptions et des politiques, simplement par disparition de la substance au profit de l’apparence et de l’image. On serait conduit \u00e0 observer qu’il s’agit l\u00e0 de ce fameux ph\u00e9nom\u00e8ne d’entropisation, qui est le but poursuivi par le Syst\u00e8me ; but au moins atteint avec les psychologies de ces \u00e9lites, mais de plus en plus sûrement d’une fa\u00e7on contre-productive…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cette relativisation des positions et cette fragilit\u00e9 des pseudo-hi\u00e9rarchies expliquent pour une bonne part qu’apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Trump, disons apr\u00e8s les trois-quatre premiers de sa pr\u00e9sidence qui ont montr\u00e9 que cette installation n’interrompait ni la guerre civile interne, ni le haine entre les factions aux USA, de nouvelles positions d’ailleurs incertaines et en aucun cas fix\u00e9es sont apparues<\/strong>. De ce point de vue, l’arriv\u00e9e de Macron s’est faite selon une \u00e9tonnante m\u00e9canique d’enchaînement : un nouveau pr\u00e9sident fran\u00e7ais qui prend des positions sp\u00e9cifiques<\/a> et remarquables<\/a> en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. \u00ab\u00a0Ce n’est que de la communication\u00a0\u00bb, dit-on aussit\u00f4t, ce qui est parfaitement vrai et conduit aussit\u00f4t \u00e0 l’in\u00e9vitable question : \u00ab\u00a0Et alors ?\u00a0\u00bb<\/strong>. Aujourd’hui, et certainement pour ce qui concerne le bloc-BAO, particuli\u00e8rement pour les relations des pays le composant, 90% des politiques, des \u00ab\u00a0actes politiques\u00a0\u00bb des dirigeants sont d’abord de pure communication et, \u00e0 ce niveau, provoquent autant d’effets que s’ils \u00e9taient des actes effectifs<\/strong>. Ce n’est certainement pas Trump qui nous d\u00e9mentira, lui qui parvient \u00e0 faire tirer des missiles de croisi\u00e8re contre la Syrie dans des conditions invraisemblables pour la cause, et qui, malgr\u00e9 ce que cet acte a de concret, parvient \u00e0 rester dans le domaine de la communication. Cela conduit \u00e0 conclure que, \u00ab\u00a0certainement pour ce qui concerne le bloc-BAO, particuli\u00e8rement pour les relations des pays le composant\u00a0\u00bb, la communication suffit effectivement \u00e0 \u00ab\u00a0faire\u00a0\u00bb la politique dans 90% et plus des cas.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi, assiste-t-on, depuis l’arriv\u00e9e de Macron \u00e0 cause de sa position dans la \u00ab\u00a0m\u00e9canique d’enchaînement\u00a0\u00bb, \u00e0 une \u00e9tonnant \u00e9volution des relations internes dans le bloc-BAO, qui sont de pure communication, qui vont dans tous les sens, qui sont sujettes \u00e0 toutes les interpr\u00e9tations comme tout ce qui est communication, et qui sont pourtant dans le cas du \u00ab\u00a0tout se passe comme s’il s’agissait d’actes politiques\u00a0\u00bb. Cela est d\u00e9j\u00e0 largement le cas avec Macron comme on l’a d\u00e9j\u00e0 vu \u00e0 plusieurs reprises, et cette fois avec le cas de son invitation de Trump au d\u00e9fil\u00e9 du 14 juillet. Pour \u00e9valuer cet acte, – c’en est un cette fois, m\u00eame s’il est symbolique et reste si proche du domaine de la communication, – on doit imp\u00e9rativement commencer toute \u00e9valuation par cette interrogation g\u00e9n\u00e9rale faite de plusieurs questions pour une interpr\u00e9tation pleine de variables \u00e9tranges et sans r\u00e9elles possibilit\u00e9 d’une r\u00e9ponse nette : en invitant Trump, qui invitez-vous ?<\/strong> Le pr\u00e9sident des USA lui-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire le repr\u00e9sentant de cette puissance sur laquelle on vous accusera \u00e9videmment de vous aligner, sinon de vous soumettre ? Ou bien, l’homme que le Deep State<\/em>, cette entit\u00e9 maîtresse incontest\u00e9e de la ligne atlantiste et globaliste, et de la politiqueSyst\u00e8me, essaie \u00e0 tout prix d’abattre ? Dans ce second cas, vous accueillez un rebelle et vous affirmez votre ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du Deep State<\/em>, rien de moins<\/strong>… (Appr\u00e9ciez en plus qu’il accepte de venir \u00e0 Paris en m\u00eame temps qu’il annule sa visite \u00e0 Londres : chez les cousins britanniques, Trump ne tenait pas \u00e0 subir les quoliberts des violentes manifestations anti-Trump annonc\u00e9es, tandis que tout paraît calme sur le front fran\u00e7ais, tout comme il y a un si\u00e8cle.)<\/p>\n<\/p>\n • … Par cons\u00e9quent cette invitation de Trump au d\u00e9fil\u00e9 du 14 juillet \u00e0 Paris est non seulement l’occasion mais la cause de sp\u00e9culations sur la situation politique \u00e0 l’int\u00e9rieur du boc-BAO qui prennent l’apparence de r\u00e9elles et importantes \u00e9volutions politiques. Voici donc WSWS.org<\/em><\/a> qui, s’appuyant sur des sources certes incertaines, – mais qui peut se targuer d’avoir une \u00ab\u00a0source sûre » en l’occurrence ? – interpr\u00e8te cette invitation comme « une escalade du militarisme<\/em> » qui, d’un c\u00f4t\u00e9 implique une affirmation europ\u00e9enne (UE) contre les USA, et d’un autre c\u00f4t\u00e9 une affirmation fran\u00e7aise s’appuyant sur les USA pour mieux contester le leadership<\/em> europ\u00e9en de l’Allemagne. (On peut aussi mentionner, \u00e0 partir d’une interview de Le Drian au Monde <\/em>interpr\u00e9t\u00e9e par WSWS.org<\/em>, des bruits plus que douteux sur des projets France-USA d’intervention contre la Syrie \u00e0 l’occasion d’une attaque chimique qu’on annonce d\u00e9sormais par avance, puis qui semble s’\u00e9vanouir dans la nature avant de resurgir ici ou l\u00e0 ; et, dans le m\u00eame temps, on affirme des projets fran\u00e7ais de m\u00e9diation en Syrie, et de coop\u00e9ration avec la Russie en Syrie ; les contradictions et la confusion, lorsqu’il s’agit de la Syrie, n’effraient personne…).<\/p>\n<\/p>\n Un extrait du texte de WSWS.org : <\/em>« Mais si l’Allemagne, la France et l’Italie en particulier organisent une politique militaire commune oppos\u00e9e aux Etats-Unis elles ont des int\u00e9r\u00eats antagonistes en Europe comme dans le monde. Les puissances imp\u00e9rialistes qui sont en train d’intervenir \u00e0 nouveau dans leurs anciennes colonies, entrent aussi en comp\u00e9tition les unes avec les autres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Certains commentateurs ont ainsi point\u00e9 le fait qu’en invitant Trump, Macron essayait de prendre l’ avantage politique vis-\u00e0-vis des autres pouvoirs europ\u00e9ens de l’OTAN. \u00ab\u00a0Emmanuel Macron semble vouloir combler un vide temporaire du leadership en Europe: Theresa May a \u00e9t\u00e9 affaiblie par sa victoire de justesse aux \u00e9lections britanniques et sa gestion du Brexit, Angela Merkel doit affronter des l\u00e9gislatives en septembre. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais cherche donc \u00e0 profiter du moment pour s’affirmer en Europe\u00a0\u00bb, \u00e9crit le site web d’Europe 1. L’invitation suit la d\u00e9cision de Trump de ne pas aller \u00e0 Londres \u00e0 cause des manifestations pr\u00e9vues, hostiles \u00e0 son \u00e9gard.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les pr\u00e9paratifs de la bourgeoisie allemande pour redevenir une puissance militaire au niveau mondial et son affirmation du leadership militaire en Europe surtout fait s’agiter Paris. Le site Web Atlantico \u00e9crit: \u00ab\u00a0L’invitation du pr\u00e9sident-s\u00e9ducteur-strat\u00e8ge Macron – encore plus audacieux que Nicolas Sarkozy dans la poursuite d’un leadership europ\u00e9en et ‘global’ – permet… de prendre une sorte de leadership strat\u00e9gique de l’Union europ\u00e9enne dans une concurrence claire avec l’Allemagne de Merkel (qui tente trop de sortir de son leadership \u00e9conomique).\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La transformation des rapports de pouvoir au sein de l’imp\u00e9rialisme, le r\u00e9armement de l’Allemagne et son retour au militarisme mettent de plus en plus la France dans une position similaire \u00e0 celle d\u00e9j\u00e0 connue au 20e si\u00e8cle: un imp\u00e9rialisme pris en \u00e9tau entre les Etats-Unis et l’Allemagne dans le conflit opposant l’Europe \u00e0 l’Am\u00e9rique. Suite \u00e0 l’offensive allemande pour devenir la nouvelle puissance dominante en Europe, au Brexit et \u00e0 l’\u00e9lection de Trump, Paris essaie de se m\u00e9nager un espace entre les deux camps. Macron a invit\u00e9 Trump et celui-ci a accept\u00e9 au motif qu’il s’agissait de comm\u00e9morer l’entr\u00e9e des Etats-Unis dans la Premi\u00e8re Guerre mondiale en 1917 aux c\u00f4t\u00e9s de la France, contre l’Allemagne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Du c\u00f4t\u00e9 allemand, la situation est \u00e9galement fort complexe, \u00e0 partir de la prise de position brutale de la chanceli\u00e8re Merkel \u00e0 la fin mai<\/a>. Le pr\u00e9sident Trump, de son c\u00f4t\u00e9, ne l’a pas \u00e9pargn\u00e9e, dans tous les cas l’Allemagne, avec ses divers tweets où il attaque constamment ce pays pour son d\u00e9s\u00e9quilibre commercial avec les USA qui, chez lui, semble se transformer en l’\u00e9quivalent d’une agression d\u00e9loyale contre les USA, presque un \u00e9tat d’hostilit\u00e9. Une rencontre courant juin \u00e0 Berlin entre Merkel et Barack Obama, – justement de passage, comme \u00e7a se trouve, – n’a pas arrang\u00e9 les choses. Les observateurs, qui observent et prennent des notes, notent donc que Merkel ne parle plus des USA comme de \u00ab\u00a0l’ami le plus important de l’Allemagne\u00a0\u00bb, mais comme d’un \u00ab\u00a0partenaire\u00a0\u00bb, – le m\u00eame mot que les dirigeants russes, Poutine et Lavrov notamment, s’ent\u00eatent \u00e0 employer pour d\u00e9signer les pays du bloc BAO, et donc les USA (\u00ab\u00a0nos partenaires\u00a0\u00bb)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Puisqu’on parle de la Russie, on ne sera pas surpris d’apprendre, si les relations de Merkel et de Trump ne s’am\u00e9liorent pas, que l’on entend \u00e9voquer la possibilit\u00e9 d’un rapprochement de l’Allemagne avec la Russie<\/strong>, comme on voit r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9apparaître l’aimable monstre du loch Ness. Il y aura foule de ce c\u00f4t\u00e9, puisqu’on sait que les Fran\u00e7ais, depuis Macron, sont sur le coup. L’on remarque alors que ce n’est pas \u00ab\u00a0en couple\u00a0\u00bb(France-Allemagne) que la France et l’Allemagne chercheraient un rapprochement avec la Russie,<\/strong> mais plut\u00f4t selon une ligne-solo<\/em>, chacun pour soi <\/strong>; et l\u00e0-dessus, on peut envisager, comme d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 bien entendu, qu’on trouve bel et bien confirmation qu’avec Macron il y aurait le retour d’une ligne de politique \u00e9trang\u00e8re plus ind\u00e9pendante.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n