{"id":77355,"date":"2017-07-06T11:58:31","date_gmt":"2017-07-06T11:58:31","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/06\/merkel-inaugure-le-g20-a-la-hache-de-guerre\/"},"modified":"2017-07-06T11:58:31","modified_gmt":"2017-07-06T11:58:31","slug":"merkel-inaugure-le-g20-a-la-hache-de-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/06\/merkel-inaugure-le-g20-a-la-hache-de-guerre\/","title":{"rendered":"Merkel inaugure le G20 \u00e0 la hache de guerre"},"content":{"rendered":"

Merkel inaugure le G20 \u00e0 la hache de guerre<\/h2>\n<\/p>\n

Fin mai, il y avait eu ce que nous nomm\u00e2mes \u00ab\u00a0le moment Merkel\u00a0\u00bb, lorsque la chanceli\u00e8re, apr\u00e8s les r\u00e9unions de l’OTAN et surtout du G7, furieuse du comportement et des d\u00e9clarations de Trump, fit des d\u00e9clarations sonores lors de fa f\u00eate de la bi\u00e8re \u00e0 Munich le dimanche 28 mai. Ainsi Merkel d\u00e9clara-t-elle d’une fa\u00e7on extr\u00eamement imag\u00e9e (notre texte du 29 mai 2017<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

« […L]orsque, rentr\u00e9e du sommet <\/em>[G7] en Sicile et venue \u00e0 Munich pour un discours dans le cadre de la campagne \u00e9lectorale et notamment sur le sujet du Brexit \u00e9tendu bien entendu aux derniers \u00e9v\u00e9nements, elle nous annonce (hier) que, \u00ab\u00a0bien entendu nous avons besoin de relations amicales avec les USA et avec le Royaume-Uni, et avec nos autres voisins, y compris la Russie<\/em> … [Pour autant,] nous devons nous battre nous-m\u00eames pour notre propre futur<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

» Pour l’AFP, \u00ab\u00a0Merkel <\/em>[nous] a avertis que les USA et le Royaume-Uni ne sont plus des partenaires fiables<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0, tandis que ZeroHedge.com<\/a> prend la peine de citer une phrase directement en allemand, pour en tirer la substantifique moelle : \u00ab\u00a0die zeiten, in denen wir uns auf andere v\u00f6llig verlassen konnten, sind ein St\u00fcck vorbei\u00a0\u00bb, ce qui donnerait \u00e0 peu pr\u00e8s cette adaptation selon laquelle \u00ab\u00a0les temps où nous pouvions compl\u00e8tement d\u00e9pendre des autres sont en train de se finir<\/strong>\u00ab\u00a0, assorti de ce commentaire personnel venu tout droit du <\/em>[G7] : \u00ab\u00a0J’ai exp\u00e9riment\u00e9 la chose durant ces derniers jours<\/em>\u00ab\u00a0. »<\/p>\n<\/p>\n

\n

Hier, alors que Trump d\u00e9barquait en Pologne avant le sommet du G20 \u00e0 Hambourg, demain et apr\u00e8s-demain, Merkel accueillait d’une fa\u00e7on extr\u00eamement chaleureuse \u00e0 Berlin le pr\u00e9sident chinois Xi-Jiping, venu en avance du G20 pour des entretiens avec Merkel. « Le sujet dominant \u00e9tait in\u00e9vitablement le conflit en aggravation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e entre les puissances du cœur du monde capitaliste<\/strong>, avec Xi et la chanceli\u00e8re Merkel \u00e9mettant conjointement de fortes critiques contre la politique US <\/em>» (selon WSWS.org<\/em>, qui consacre son texte principal<\/a> \u00e0 cette rencontre). Le journaliste du quotidien allemand Die Zeit<\/em> demanda \u00e0 Merkel si elle pourrait reprendre et confirmer cette fameuse remarque de la fin-mai<\/strong>, selon laquelle l’Europe ne pouvait plus d\u00e9sormais s’en remettre \u00e0 son alliance avec Washington. Il y eut cette r\u00e9ponse sans la moindre \u00e9quivoque et sans le moindre souci d’en att\u00e9nuer la force : « Oui, exactement dans les m\u00eames termes<\/em>. »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi commence le G20 de l’ann\u00e9e 2017, car l’on peut effectivement consid\u00e9rer cette r\u00e9ponse de Merkel comme le mot qui en constitue l’ouverture. Il est absolument remarquable que Merkel, et l’Allemagne par cons\u00e9quent, n’ont en rien att\u00e9nu\u00e9 cette premi\u00e8re r\u00e9action de fin-mai que certains jugeaient un peu excessive par rapport \u00e0 l’attitude d’habitude prudente de l’Allemagne vis-\u00e0-vis des USA. On avait \u00e9voqu\u00e9 effectivement dans les semaines suivant cette d\u00e9claration de fin-mai un moment d’emportement qui serait certainement att\u00e9nu\u00e9 par des d\u00e9clarations et des assurances arrangeantes. Le fait est qu’il n’en est rien, et cela constitue en soi un deuxi\u00e8me \u00e9v\u00e9nement extraordinaire apr\u00e8s celui de la fin mai.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, l’attitude allemande a largement \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par l’attitude chinoise qui, pour certaines raisons similaires mais aussi pour d’autres raisons (le regain de l’attitude belliciste des USA contre la Cor\u00e9e du Nord, contre l’avis de la Chine et de la Russie), rencontre la m\u00eame hostilit\u00e9 \u00e0 l’encontre de Washington<\/strong>. Le texte cit\u00e9 de WSWS.org<\/em> poursuit en se concentrant sur l’attitude chinoise, sur l’entente russo-chinoise \u00e0 propos de la Cor\u00e9e du Nord, enfin sur les rapports de la Chine avec l’Allemagne (et l’Europe \u00e9ventuellement) qui permet de revenir sur l’opportunit\u00e9 que cette attitude repr\u00e9sente pour inciter les pays europ\u00e9ens, et les pays du G20 hors les USA, \u00e0 r\u00e9aliser une union contre les USA poutr isoler ce pays au G20<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

« Xi arrived in Germany fresh from his summit in Moscow with Russian President Vladimir Putin, where the two leaders agreed on a common policy toward North Korea at odds with Washington’s. Xi published a comment in the German media titled \u00ab\u00a0To Make the World a Better Place,\u00a0\u00bb which called for closer German-Chinese strategic ties and implicitly criticized Trump’s \u00ab\u00a0America First\u00a0\u00bb policy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» The Chinese president wrote that Germany and China should \u00ab\u00a0play a leading role and enhance strategic communication on bilateral relations and major international and regional issues… The G20 needs to stay committed to open development, support the multilateral trading regime with the WTO at its heart, and enable trade and investment to continue to drive global economic growth.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» At a press conference, Merkel endorsed China’s Silk Road\/One Belt-One Road plan to develop a Eurasian infrastructure network to connect China, Russia, the Middle East and Europe. <\/em>\u00ab\u00a0We believe we would be happy to participate in such projects and hope the bidding process will be transparent,\u00a0\u00bb she said. Merkel highlighted preparations for an investment treaty that could lead to the negotiation of an EU-China free trade zone, as well as greater opportunities for German foundations to work in China after the passage of a new Chinese law on NGOs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» German and Chinese officials also signed a $22 billion contract for the purchase by China of Airbus jetliners. Amid growing competition between EU and Chinese companies, however, Merkel demanded larger and more favorable trade positions for German firms in China. <\/em>\u00ab\u00a0We also want to be treated fairly and to have access to markets,\u00a0\u00bb she said. \u00ab\u00a0That is very important for our companies.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Thomas Oppermann, the parliamentary group leader of the Social Democratic Party (SPD), demanded that the European powers adopt an even more explicitly hostile line toward US interests at the G20 summit. \u00ab\u00a0If you try to react to Trump with permanent appeasement, that ultimately leads to an erosion of Western values. And already there are little Trumps in Poland and Hungary,\u00a0\u00bb he said. Oppermann also called on Merkel to unify the 19 other states at the G20 against Trump, isolating the United States: \u00ab\u00a0There may also be a good chance to accomplish that,\u00a0\u00bb he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Xi’s visit to Berlin in the lead-up to the G20 summit underscores the breakdown of the international institutions and alliances that have dominated the affairs of world capitalism since the Stalinist bureaucracy dissolved the Soviet Union in 1991. As Washington threatens North Korea with military action that could unleash war with China and Russia, the NATO powers are going into the G20 summit deeply split. The summit is not so much an economic conference as a gathering of rival powers, all seeking to decide with whom they will ally as the prospect looms of a new, horrific global conflict<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

les auspices autant que les augures sont donc extr\u00eamement d\u00e9favorables, quant \u00e0 ce sommet du G20, comme si, d\u00e9sormais, toute r\u00e9union qui servait d’habitude \u00e0 resserrer les rangs des uns et des autres selon la dynamique de \u00ab\u00a0la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb accord\u00e9e aux ukases de la globalisation et du bloc-BAO, sert d\u00e9sormais \u00e0 accroître et \u00e0 aggraver les divergences<\/strong>. Il y a d\u00e9j\u00e0 eu des \u00ab\u00a0parias\u00a0\u00bb dans ces r\u00e9unions, comme par exemple la Russie par rapport au G8-devenu-G7 \u00e0 l’occasion de la bouffonnerie ukrainienne, mais beaucoup plus rarement dans le cadre \u00e9largi du G20 où il est extr\u00eamement difficile \u00e0 cause de la diversit\u00e9 des opinions et des positions de parvenir \u00e0 un antagonisme commun \u00e0 l’encontre de l’un des vingt. Que l’on tente et que l’on esp\u00e8re y parvenir cette fois, et au d\u00e9triment des USA que l’on chercherait \u00e0 \u00ab\u00a0isoler\u00a0\u00bb, voil\u00e0 qui passe tous les pr\u00e9c\u00e9dents et rend compte de l’extraordinaire situation existant actuellement dans les relations internationales<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela ne constitue \u00e9videmment et en aucune fa\u00e7on une pr\u00e9vision, mais que la chose puisse \u00eatre envisag\u00e9e et souhait\u00e9e, et en plus dans le chef des Allemands contre les USA, c’est d\u00e9j\u00e0 un \u00e9v\u00e9nement politique qui sort du commun. Il s’agit en plus du m\u00eame \u00e9v\u00e9nement qui est soumis \u00e0 la m\u00eame ambigu\u00eft\u00e9 due \u00e0 la position de Trump et \u00e0 la situation de \u00ab\u00a0Second Civil War<\/em>\u00a0\u00bb aux USA, d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9<\/a> \u00e0 propos de l’invitation de Macron, accept\u00e9e par Trump, pour le d\u00e9fil\u00e9 du 14 juillet ; dans le citation qui suit, il suffit de remplacer le verbe \u00ab\u00a0inviter\u00a0\u00bb par l’expression \u00ab\u00a0s’opposer \u00e0\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

« [E<\/strong>]n invitant Trump, qui invitez-vous ?<\/em><\/strong> Le pr\u00e9sident des USA lui-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire le repr\u00e9sentant de cette puissance sur laquelle on vous accusera \u00e9videmment de vous aligner, sinon de vous soumettre ? Ou bien, l’homme que le Deep State, cette entit\u00e9 maîtresse incontest\u00e9e de la ligne atlantiste et globaliste, et de la politiqueSyst\u00e8me, essaie \u00e0 tout prix d’abattre ? Dans ce second cas, vous accueillez un rebelle et vous affirmez votre ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du Deep State, rien de moins<\/strong><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Ce rappel permet, pour ajouter un zeste de suspens, de se demander où Macron va se situer dans cette int\u00e9ressante r\u00e9union, entre l’alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 et pratiquement devenue tut\u00e9laire sous l’empire du volcanique Hollande, et d’autre part l’invit\u00e9 du 14 juillet sur les Champs-Elys\u00e9es. Va-t-il lui-m\u00eame, Macron, se ranger parmi les anti-Trump rameut\u00e9s par Merkel ou bien jouera-t-il le r\u00f4le du voltigeur glorieux, cherchant \u00ab\u00a0en toute ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb l’\u00e9laboration d’un compromis entre Trump-le-pestif\u00e9r\u00e9 et le reste de la bande ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

Quoi qu’il en soit, ce sommet du G20, dont on sait que l’origine est de nature \u00e9conomique, m\u00eame s’il embrasse toujours des mati\u00e8res \u00e9conomiques, sera l’un des sommets les plus politiques et m\u00eame les politis\u00e9s qu’on puisse imaginer aujourd’hui<\/strong>. Il refl\u00e8te l’\u00e9tat \u00e0 la fois extraordinairement incertain, extraordinairement ambigu et extraordinairement explosif des relations internationales, particuli\u00e8rement entre les gentils alli\u00e9s du boc-BAO. Ce qu’il met d\u00e9j\u00e0 en \u00e9vidence, c’est que les principaux adversaires, – principalement l’Allemagne et les USA, – sont suffisamment soucieux de leurs situations int\u00e9rieures pour n’avoir aucunement l’ambition de prendre en charge une fonction de leadership <\/em>qui obligerait l’un ou l’autre \u00e0 la recherche d’un compromis où il devrait c\u00e9der du terrain. Comme c’est d\u00e9sormais le cas, l’humeur et la communication la plus exp\u00e9ditive (tweets & Cie) tendent \u00e0 prendre le pas sur le reste<\/strong> : la d\u00e9testation qui existe entre Merkel et Trump est un facteur qui, bien qu’il paraîtrait d\u00e9risoire en temps normal, joue d\u00e9sormais un r\u00f4le consid\u00e9rable dans les affaires internationales<\/strong>. La postmodernit\u00e9 joue d\u00e9sormais \u00e0 plein et les grandes r\u00e8gles qui ont gouvern\u00e9 le monde durant deux tiers de si\u00e8cle, y compris l’alignement aveugle et asservi sur les USA, sont d\u00e9sormais l’objet de contestation sans la moindre vergogne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 6 juillet 2017 \u00e0 12H06 <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Merkel inaugure le G20 \u00e0 la hache de guerre Fin mai, il y avait eu ce que nous nomm\u00e2mes \u00ab\u00a0le moment Merkel\u00a0\u00bb, lorsque la chanceli\u00e8re, apr\u00e8s les r\u00e9unions de l’OTAN et surtout du G7, furieuse du comportement et des d\u00e9clarations de Trump, fit des d\u00e9clarations sonores lors de fa f\u00eate de la bi\u00e8re \u00e0 Munich… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4097,7932,11946,5984,2639,12236],"class_list":["post-77355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allies","tag-g20","tag-hambourg","tag-mesentente","tag-trump","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}