20 juillet 2017 – Je vais jouer au \u00ab\u00a0franc-jeu de la chronologie\u00a0\u00bb, non par devise de bon esprit mais parce qu’on trouvera dans ce proc\u00e9d\u00e9 autant mes r\u00e9flexions sur l’affaires (la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb devenue crise, on verra plus loin) que mes r\u00e9actions devant les effets de l’affaire devenue cette crise. Je parle du brouhaha fran\u00e7ais, consid\u00e9rable et significatif, accompagnant la d\u00e9mission du CEM (Chef d’État-Major), le g\u00e9n\u00e9ral Pierre de Villiers.<\/p>\n<\/p>\n
D’abord et d\u00e8s appris la nouvelle, hier matin, j’\u00e9crivis ceci qui donne ma premi\u00e8re impression :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce monsieur Arnaud Benedetti, qui est professeur associ\u00e9 \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-Sorbonne, a fait un texte assez juste sur le baston Macron-Villiers, le 17 juillet<\/a>, sur Figaro-Vox<\/em>, deux jours avant la d\u00e9mission du CEM. Le th\u00e8me, repris par d’autres, est assez classique : \u00ab\u00a0quand l’on est un vrai chef, on n’a pas besoin de le dire\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l’autorit\u00e9 n’est pas quelque chose qui se dit mais quelque chose qui se fait sentir\u00a0\u00bb, etc. Le titre du texte de Benedetti, c’est « N’est pas de Gaulle qui veut<\/em> », et l’entame (alors qu’on ne connaît pas encore la d\u00e9cision de Villiers, qui aggrave consid\u00e9rablement la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb), c’est ceci :<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0En quatre mots : ‘je suis votre chef’, le tout jeune Pr\u00e9sident vient de d\u00e9clencher peut-\u00eatre l’une des crises les plus aigu\u00ebs, toute proportion gard\u00e9e, entre le pouvoir civil et l’institution militaire depuis Avril 1961, date du putsch avort\u00e9 d’Alger<\/em> …\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n » Je trouve qu’effectivement il y a grand int\u00e9r\u00eat, et int\u00e9r\u00eat instructif, \u00e0 \u00ab\u00a0garder toutes les proportions\u00a0\u00bb tant les deux affaires \u00e9voqu\u00e9es sont de proportions diff\u00e9rentes. Avril 1961, je connais bien puisque j’avais 17 ans et que j’\u00e9tais \u00e0 Alger, c’\u00e9tait quand m\u00eame autre chose qu’un mot un peu leste concernant un chiffre budg\u00e9taire, et encore qui n’a fait \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb que dans la mesure où il y a eu fuite. Certes, il y a \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb tout de m\u00eame, puisque d\u00e9mission du CEM, apr\u00e8s le discours d’un pr\u00e9sident de la r\u00e9publique tout jeune qui s’est exprim\u00e9 avec une maladresse extraordinairement infantile et a fabriqu\u00e9 tout seul sa \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb. Donc, – pardonnez-moi mais c’est mon obsession actuelle, – simulacre de \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb, mais dans une \u00e9poque qui n’est elle-m\u00eame qu’un simulacre le \u00ab\u00a0simulacre de crise\u00a0\u00bb devient une vraie crise et tout le monde va devoir souquer ferme pour tenter de rattraper la chose et mettre un peu d’ordre dans cet inutile bordel ; cela, en attendant le bouquin que le g\u00e9n\u00e9ral Pierre de Villiers ne manquera pas d’\u00e9crire avec les conseils \u00e9clair\u00e9s de son fr\u00e8re Philipe qui connaît la chanson dans le genre Le Moment est venu de dire ce que j’ai vu<\/em><\/a>… Le t\u00e9l\u00e9phone a dû chauffer ces derniers jours, entre Pierre et Philippe.<\/p>\n<\/p>\n » (Pour le coup, je laisse finalement tomber les guillemets, puisqu’effectivement la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb en forme de sac de nœud accouche d’une vraie crise. Quant au pr\u00e9sident, il devrait chercher un communicant, celui qui r\u00e9dige ses discours, pour dire les choses un peu moins sottement, – \u00e0 moins qu’il ne soit lui-m\u00eame l’auteur du mot et alors il n’a pas fini de valser au son de ses maladresses pu\u00e9riles… L\u00e0-dessus, on verra.)<\/p>\n<\/p>\n » Dans cette affaire il y a plusieurs affaires, ou bien si l’on veut, dans cette crise il y a le signe de plusieurs crises. La premi\u00e8re j’en ai dit un mot et on en dit chaque jour \u00e0 la louche sur le site dedefensa.org<\/em> : \u00ab\u00a0simulacre de crise\u00a0\u00bb qui devient crise parce que l’\u00e9poque n’est qu’un monstrueux simulacre, que la communication domine, sinon \u00e9crase tout. Mais une autre crise qui a \u00e9t\u00e9 effleur\u00e9e, c’est celle du fait militaire, dans une \u00e9poque qui affirme que le temps de la violence et des guerres est pass\u00e9 puisque la postmodernit\u00e9 cl\u00f4t d\u00e9finitivement l’Histoire et qui passe son temps \u00e0 guerroyer en d\u00e9pit du bon sens, \u00e0 remporter des victoires par la bombe qui entraîne automatiquement des d\u00e9routes chez tous les acteurs de la chose, dans tous les autres domaines que celui de la bombe : politique, culturel, psychologique. Cette \u00e9poque, pour le \u00ab\u00a0fait militaire\u00a0\u00bb, a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990, avec la doctrine d’inspiration US \u00e9videmment du \u00ab\u00a0z\u00e9ro-mort\u00a0\u00bb (pour soi-m\u00eame)… »<\/p>\n<\/p>\n … Et voil\u00e0 que je ne poursuis pas cette piste, qui pourrait pourtant conduire \u00e0 d’int\u00e9ressantes supputations. Je pose ma plume, laisse reposer le texte pour m’atteler \u00e0 d’autres t\u00e2ches, puis y revient en fin d’apr\u00e8s-midi (d’hier) pour \u00ab\u00a0sentir l’atmosph\u00e8re\u00a0\u00bb en m’en allant voir sur les chaînes TV d’information.<\/p>\n<\/p>\n « Atmosph\u00e8re ! Atmosph\u00e8re !… <\/em>», apostrophait la sublime Arletty : en fait d'\u00a0\u00bbatmosph\u00e8re\u00a0\u00bb, je me trouve plong\u00e9 dans un tourbillon, un ouragan, dans tous les d\u00e9bats, tables rondes, \u00e9changes divers sur les chaînes diverses, avec une exceptionnelle quasi-unanimit\u00e9 qui, pour une fois, ne me choque nullement ni ne m’indispose car il n’y a l\u00e0-dedans ni conformisme ni simulacre, car il y a l\u00e0-dedans du vrai, une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> consid\u00e9rable… Autant pour ce que j’ai dit plus haut : le \u00ab\u00a0simulacre de crise\u00a0\u00bb s’est transmut\u00e9 dans ma perception en une v\u00e9ritable crise, profonde, significative et r\u00e9v\u00e9latrice. Mea Culpa, Mea Maxima Culpa<\/em>, mais extr\u00eamement significatif, instructif, prodigieusement int\u00e9ressant dans sa raison d’\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n Que se passe-t-il, de mon point de vue ?<\/p>\n<\/p>\n Exp\u00e9dions ce qui devient l’accessoire. Le pr\u00e9sident Macron a non seulement commis une faute, il s’est conduit fort bassement et stupidement. En Belgique, on r\u00e9glerait \u00e7a d’un « c’est un p’tit gamin d’merde<\/em> » ; quand j’\u00e9tais tr\u00e8s jeune et que le parler \u00e9tait plus net et sans fioritures postmodernes, on disait : « Il a fait le fanfaron<\/em> ». Vous voyez le niveau, pour mon compte… Le seul \u00e0 manquer de hauteur dans cette affaire devenue crise, c’est lui qui aurait voulu en avoir<\/strong> ; l\u00e0 se trouvent les seuls d\u00e9bris d’inversion et de simulacre de cette crise. Toute la communication effr\u00e9n\u00e9e sur ce cas a permis de comprendre que s’il ne trouve pas l’instinct, ce pr\u00e9sident-l\u00e0, s’il n’est pas \u00e9clair\u00e9 par l’intuition pour rattraper sa faute qui est en plus une grave erreur politique, il va en avaler des vertes et des pas mûres.<\/p>\n<\/p>\n Enfin, dire quelques mots \u00ab\u00a0politiques\u00a0\u00bb sur le cas… Comment ce type, ce Zeus chang\u00e9 en gamin insupportable comme seul Zeus sait op\u00e9rer des changements chez les mortels, n’a-t-il pas compris qu’affronter l’arm\u00e9e fran\u00e7aise au nom des 3% impos\u00e9s par un Juncker bourr\u00e9 \u00e0 la canette, alors que l’Europe veut nous faire croire qu’elle p\u00e9dale ferme pour une d\u00e9fense europ\u00e9enne dont seules la France et son arm\u00e9e constituent le cœur et l’essentialit\u00e9 de l’op\u00e9rationnalit\u00e9, constituait une absurdit\u00e9 strat\u00e9gique et un aveuglement tactique \u00e0 la fois ? Comment n’a-t-il pas compris qu’il suffisait de placer d’autorit\u00e9 jupit\u00e9rienne<\/strong> (vis-\u00e0-vis de Bruxelles, certes)<\/strong> le budget militaire fran\u00e7ais hors de la contrainte des 3% alors que la France d\u00e9tient toutes les clefs du r\u00eave r\u00e9current d’une d\u00e9fense europ\u00e9enne, face \u00e0 une Allemagne ch\u00e2tr\u00e9e qui rompt avec son souteneur am\u00e9ricaniste et veut une d\u00e9fense europ\u00e9enne qu’elle est totalement incapable d’assumer, qu’il suffisait de cela pour que Villiers fût toujours CEM et lui (Macron) toujours triomphant jupit\u00e9rien ? Absurdit\u00e9 strat\u00e9gique et aveuglement tactique, le Zeus-devenu-gamin<\/strong>, qui parvient m\u00eame \u00e0 mettre en proc\u00e8s l’Europe, l’UE, et Juncker-canettes, car c’est bien cette pouss\u00e9e d’anti-europ\u00e9anisme m\u00eame chez les plus orthodoxes qui se profile \u00e0 Paris.<\/p>\n<\/p>\n Mais j’arr\u00eate l\u00e0, car ce n’est pas l’essentiel du propos.<\/p>\n<\/p>\n (Cela dit, en signalant que je ne retire rien des perspectives<\/a> int\u00e9ressantes<\/a>, – rapprochement avec Trump comme pr\u00e9sident US versus<\/em> Deep State<\/em> et avec Poutine, – de Macron pr\u00e9cipit\u00e9 en Grande Politique. Cela continuera dans ce sens, qu’il le veuille ou pas, et m\u00eame s’il n’y comprend rien, parce que les \u00e9v\u00e9nements le veulent. Diff\u00e9rence entre de Gaulle et Macron : de Gaulle savait qu’il agissait parce que le Ciel voulait qu’il agisse comme il le faisait, Macron agira selon les volont\u00e9s du Ciel en ignorant que le Ciel existe<\/strong>, – \u00e0 moins qu’il ne d\u00e9cide de se r\u00e9former lui-m\u00eame avant de r\u00e9former la France, – on peut toujours r\u00eaver.)<\/p>\n<\/p>\n L’essentiel du propos, voyez-vous, se r\u00e9sume \u00e0 cette surprise formidable que j’ai \u00e9prouv\u00e9e, qui est ma surprise devant ce que j’ai \u00e9nonc\u00e9 plus haut <\/strong>: l'\u00a0\u00bbexceptionnelle quasi-unanimit\u00e9 qui, pour une fois, ne me choque nullement ni ne m’indispose car il n’y a l\u00e0-dedans ni conformisme ni simulacre, car il y a l\u00e0-dedans du vrai, une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> consid\u00e9rable<\/strong>\u00ab\u00a0. Le monde de la communication, qui avait soutenu Macron dans une sorte d’hyst\u00e9rie collectiviste et postmoderniste qui nous rappelle bien des situations insupportables, s’est retrouv\u00e9 soud\u00e9 et quasi-unanime pour exprimer un respect presque sacramentel pour l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, ses vertus et son chef d’Etat-Major injustement bafou\u00e9 et pr\u00e9f\u00e9rant l’honneur de la d\u00e9mission \u00e0 l’imposture de la soumission<\/strong>. Selon mon appr\u00e9ciation et me r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la forme de l’expression nietzsch\u00e9enne par excellence (\u00ab\u00a0transmutation des valeurs\u00a0\u00bb), il s’agit d’un renversement complet des valeurs par rapport aux habitudes du Syst\u00e8me<\/strong>. On peut en goûter les fruits savoureux pour l’instant qui passe, comme l’on dit \u00ab\u00a0c’est toujours \u00e7a de pris\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n\n