{"id":77391,"date":"2017-07-26T11:59:01","date_gmt":"2017-07-26T11:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/26\/notes-sur-une-visite-de-routine-a-la-maison-des-fous\/"},"modified":"2017-07-26T11:59:01","modified_gmt":"2017-07-26T11:59:01","slug":"notes-sur-une-visite-de-routine-a-la-maison-des-fous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/26\/notes-sur-une-visite-de-routine-a-la-maison-des-fous\/","title":{"rendered":"Notes sur une visite de routine \u00e0 la maison des fous"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:2em\">Notes sur une visite de routine \u00e0 la maison des fous<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>26 juillet 2017 &ndash; La situation \u00e0 Washington D.C., du surr\u00e9aliste et de l&rsquo;extraordinaire \u00e9volue <strong>vers les sph\u00e8res inexplor\u00e9es de l&rsquo;hyper-surr\u00e9aliste et de l&rsquo;hyper-extraordinaire<\/strong>. Nous sommes en panne d&rsquo;\u00e9pith\u00e8tes, ces adjectifs maudits, car plus rien ne peut rendre compte d&rsquo;une situation que l&rsquo;\u00e9crasante majorit\u00e9 des citoyens et dirigeants du monde, et notamment du monde civilis\u00e9 (lisez : bloc-BAO), ignore superbement puisqu&rsquo;occup\u00e9e \u00e0 <em>fara niente <\/em>sur les plages br&ucirc;lantes de notre contre-<em>turbo<\/em>-civilisation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Sauf ici, en Belgique, o&ugrave; il fait, comme l&rsquo;on dirait fort lestement et qu&rsquo;on nous pardonne cet apart\u00e9 insens\u00e9, &ndash; \u00ab\u00a0un temps de merde et \u00e0 chier, \u00e0 ne pas croire\u00a0\u00bb ; ce qui, semble-t-il, satisfait pleinement PhG, curieux pied-noir revenu d&rsquo;Alg\u00e9rie vaccin\u00e9 une fois pour toutes contre la maudite chaleur de l&rsquo;\u00e9t\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Aujourd&rsquo;hui, Trump tire \u00e0 boulets rouges sur ses propres ministres, ou dans tous les cas sur l&rsquo;un d&rsquo;entre eux parmi les plus fid\u00e8les, comme s&rsquo;il estimait qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas assez du <em>Deep State<\/em> pour pulv\u00e9riser la non-administration Trump. Ces pratiques en fatiguent d&rsquo;autres (parmi ses \u00ab\u00a0ministres les plus fid\u00e8les\u00a0\u00bb mais aussi parmi les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du <em>Deep State<\/em> charg\u00e9s de le surveiller [lui, Trump])&#8230; <strong>Le tout additionn\u00e9, le compte est bon et tout cela mena\u00e7ant de pulv\u00e9riser le gouvernement de cette non-administration, d&rsquo;incin\u00e9rer le pouvoir de Washington D.C. et de r\u00e9duire en lambeaux la toge imp\u00e9riale des &Eacute;tats-Unis exceptionnalistes<\/strong> cens\u00e9e indiquer la direction du meilleur des mondes postmodernes. <strong>La civilisation est en panne, et m\u00eame le <em>turbo<\/em>-contre-civilisation ne fonctionne plus<\/strong>&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Enqu\u00eate dans les latrines du G20<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Cet extraordinaire d\u00e9sordre de la non-administration Trump, est-ce \u00e0 l&rsquo;avantage du <em>Deep State<\/em> et des anti-trumpistes en g\u00e9n\u00e9ral ? (Ou \u00e0 l&rsquo;instigation du <em>Deep State<\/em> car on sait cette chose capable des complots les plus extraordinaires, que m\u00eame Edgar Alan Poe n&rsquo;aurait pu cr\u00e9er dans son univers fantastique ?) <strong>Rien de cela et en aucune fa\u00e7on<\/strong>, puisque le <em>Deep State<\/em>, ou ce qui en fait fonction, <strong>est totalement embourb\u00e9 dans son hyper-extraordinaire d\u00e9lire, dans son simulacre du <\/strong><em><strong>Russiagate<\/strong> <\/em>qui continue \u00e0 plonger l&rsquo;<em>establishment<\/em> washingtonien-D.C. dans des ab&icirc;mes totalement inexplor\u00e9s de ridicule.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On en a d\u00e9j\u00e0 tellement parl\u00e9 qu&rsquo;il nous semble inutile d&rsquo;\u00e0 nouveau d\u00e9velopper l&rsquo;approche th\u00e9orique de cette situation qui ne cesse d&#8217;empirer&#8230; \u00ab\u00a0Empirer\u00a0\u00bb, c&rsquo;est le mot, et sa justification sera fix\u00e9 par cette anecdote qui se suffira \u00e0 elle-m\u00eame, &ndash; fa\u00e7on de prendre le ph\u00e9nom\u00e8ne par le bout le plus revigorant <strong>de l&rsquo;ironie par l&rsquo;absurde<\/strong>, &ndash; pour d\u00e9crire l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;un enfermement complet du <em>Deep State<\/em> et de ses diverses courroies de transmission. (&#8230; La principale dans ce cas, le plus beau de tous les plus beaux fleurons puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit de la presseSyst\u00e8me, totalement plong\u00e9e dans son simulacre de haine antitrumpiste et de <em>fantasy<\/em>-complotiste \u00e0 l&rsquo;avantage du terrifiant Poutine.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une toute r\u00e9cente remarque du ministte des affaires \u00e9trang\u00e8res de l&rsquo;inqui\u00e9tante Russie, Sergei Lavrov, fixe effectivement <strong>la gravit\u00e9 hyper-extraordinaire de la situation politique et surtout psychologique dans le chef de ses acteurs<\/strong>, par la d\u00e9monstration <em>a contrario<\/em> du d\u00e9lire paroxystique de la presseSyst\u00e8me US&#8230; En deux mots : peut-\u00eatre, a sugg\u00e9r\u00e9 ce ministre russe aussi solide qu&rsquo;un roc et aussi s\u00e9rieux qu&rsquo;un pape v\u00e9ritable, y a-t-il eu complot au G20 entre Trump et Poutine lorsqu&rsquo;ils se sont trouv\u00e9s ensemble aux toilettes, en train de pisser ? Lavrov, plein de l&rsquo;impudente puissance de la Russie \u00e0 la conqu\u00eate du monde, sugg\u00e8re \u00e0 la fine-fleur de l&rsquo;<em>intelligentsia<\/em> journalistique occidentaliste-am\u00e9ricaniste de suivre cette piste, &ndash; \u00ab\u00a0<strong>enqu\u00eate dans les latrines, ou comment le terrifiant Poutine a r\u00e9ussi \u00e0 conqu\u00e9rir le monde en pissant<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Le passage est \u00e0 voir sur <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vnAPW_Bq2Vg\">l&rsquo;interview de NBC<\/a> du 21 juillet 2017 \u00e0 58-59 seconde de cette vid\u00e9o de 91 secondes, lorsque l&rsquo;intervieweur parle tr\u00e8s s\u00e9rieusement de \u00ab\u00a0trois rencontres Poutine-Trump\u00a0\u00bb dont deux secr\u00e8tes [au G20], et que Lavrov r\u00e9plique, avec un formidable s\u00e9rieux et le regard glac\u00e9-\u00e9crasant d&rsquo;une d\u00e9rision fatigu\u00e9e port\u00e9 sur son interlocuteur, et en anglais directement pour que personne ne s&rsquo;y trompe : &laquo; <em>Oui, mais peut-\u00eatre qu&rsquo;il y a eu une quatri\u00e8me rencontre secr\u00e8te, quand ils se sont rencontr\u00e9s aux toilettes <\/em>&raquo;. Nous savons bien ce que Lavrov veut dire, car nous savons d\u00e9coder les messages venus des pratiques du KGB : \u00ab\u00a0Poutine et Trump pissant de concert, pour couvrir le bruit de leurs conversation complotiste\u00a0\u00bb &hellip; Et, miracle \u00e9tourdissant, nous voyons aussi bien <strong>que le journaliste-NBC continue avec le plus grand s\u00e9rieux<\/strong>, prenant manifestement pour du comptant cette r\u00e9ponse puisqu&rsquo;il l&rsquo;avait sugg\u00e9r\u00e9e en ouverture de la s\u00e9quence comme un v\u00e9ritable <em>scoop<\/em>&#8230; Fatigue et respect.)<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Trump \u00e0 la chasse aux ministres-de-Trump<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Mais revenons \u00e0 Trump lui-m\u00eame et son administration-simulacre&#8230; La question aujourd&rsquo;hui \u00e0 Washington D.C. est de savoir qui partira le premier : le secr\u00e9taire \u00e0 la justice Jeff Sessions, que Trump accable de tweets et de critique dans ses interviews (au NYT et au WSJ, deux piliers de la presseSyst\u00e8me-<em>FakeNews<\/em> qu&rsquo;il ex\u00e8cre) et \u00e0 qui il reproche de s&rsquo;\u00eatre d\u00e9sist\u00e9 pour la conduite de l&rsquo;enqu\u00eate sur <em>Russiagate<\/em> ; ou bien Rex Tillerson, le secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat, aujourd&rsquo;hui l&rsquo;objet de nombreuses rumeurs concernant son d\u00e9part, cette fois pour des raisons personnelles, parce qu&rsquo;il ne supporte plus le d\u00e9sordre chaotique de la Maison-Blanche, son ambassadrice \u00e0 l&rsquo;ONU qui fait des d\u00e9clarations contraires aux siennes malgr\u00e9 les r\u00e9primandes qui s&rsquo;ensuivent, et parfois l&rsquo;un ou l&rsquo;autre tweet trumpiste qui entre en collision avec une d\u00e9claration de politique \u00e9trang\u00e8re qu&rsquo;il vient de faire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Voyons Jeff Sessions d&rsquo;abord, l&rsquo;ancien s\u00e9nateur de l&rsquo;Alabama qui est l&rsquo;un des fid\u00e8les de Trump depuis les d\u00e9buts de sa campagne. Sa d\u00e9cision de s&rsquo;abstenir dans l&rsquo;enqu\u00eate sur le <em>Russiagate<\/em> au profit de son adjoint Rosenstein a conduit indirectement \u00e0 la nomination d&rsquo;un enqu\u00eateur sp\u00e9cial (Mueller) puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit de la d\u00e9cision de Rosenstein, mais cette nomination n&rsquo;est pas pour autant de sa responsabilit\u00e9. <strong>Peu importe, Sessions est devenu l&rsquo;objet d&rsquo;une vindicte incroyable de Trump<\/strong>, non seulement par tweets mais dans des interviews qui s&rsquo;\u00e9talent dans la presseSyst\u00e8me cens\u00e9e \u00eatre l&rsquo;ennemi n&deg;1 de Trump, &ndash; du New York <em>Times <\/em>au Wal Street <em>Journal<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Alexander Mercouris, qui a toujours pris soin de m\u00e9nager Trump parce qu&rsquo;il jugeait qu&rsquo;avec lui per\u00e7ait l&rsquo;espoir de la possibilit\u00e9 d&rsquo;un freinage d\u00e9cisif de la politique interventionniste et belliciste des USA (la <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-politiquesysteme-ii\">politiqueSyst\u00e8me<\/a>), ne peut retenir son amertume devant ce comportement du pr\u00e9sident. Il <a href=\"http:\/\/theduran.com\/president-trump-destabilises-his-own-administration\/\">met bien en \u00e9vidence<\/a> <strong>ce qui nous appara&icirc;t comme une \u00e9volution catastrophique de la part de Trump contre lui-m\u00eame<\/strong> : la mise en pi\u00e8ce du gouvernement par celui qui l&rsquo;a constitu\u00e9 et qui le dirige, concr\u00e9tisant <strong>la validit\u00e9 de l&rsquo;expression moqueuse de \u00ab\u00a0non-administration\u00a0\u00bb, et installant officiellement et structurellement le d\u00e9sordre dans la machinerie du pouvoir ex\u00e9cutif<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&laquo; <em>Back in May, shortly after President Trump sacked FBI Director Comey, I wrote an<a href=\"http:\/\/theduran.com\/trumps-erratic-behaviour-adds-problems\/\"> article<\/a> for The Duran in which I said that President Trump&rsquo;s own erratic behaviour is a major reason for his problems. <\/em><em>Since then the President has made some wise decisions &ndash; such as getting himself some good lawyers and an accomplished Communications Director &ndash; but he persists in undermining them with other bad and extremely unwise ones<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>President Trump&rsquo;s ongoing campaign against Jeff Sessions &ndash; his own Attorney General &ndash; is a case in point<\/em>. [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Instead by publicly going after Sessions &ndash; as well as Rosenstein and Mueller &ndash; the President is giving more oxygen to the scandal instead of taking the air out of it.  He is also antagonising Sessions &ndash; his own Attorney General &ndash; who was previously one of his most loyal supporters and is a force to be reckoned with in Alabama in his own right.  He is also needlessly offending Sessions&rsquo;s former Republican colleagues in Congress, who were never the President&rsquo;s greatest fans anyway. but whose support the President needs if he is to have any hope of getting his legislative programme through.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Last but not least, this habit of turning on key members of his own administration such as Sessions is causing dismay amongst the President&rsquo;s own people.  Already there are reports that Rex Tillerson &ndash; the President&rsquo;s Secretary of State and perhaps his single best appointment &ndash; is unhappy in his job and is <\/em><em><a href=\"https:\/\/theduran.com\/rex-tillerson-rumoured-verge-quitting-secretary-state\/\" target=\"_blank\">thinking of quitting<\/a><\/em><em>.  Given the way Sessions is being treated, that comes as no surprise<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">C&rsquo;est simple, Rex Tillerson en a marre<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>La transition nous \u00e9tant sugg\u00e9r\u00e9e par Mercouris, passons au cas de Rex Tillerson, le secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat, qui est d&rsquo;actualit\u00e9 depuis hier, selon diff\u00e9rentes rumeurs (CNN, Reuters, etc., reprises notamment par <em><a href=\"http:\/\/theduran.com\/rex-tillerson-rumoured-verge-quitting-secretary-state\/\">TheDuran.com<\/a><\/em> et <em><a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2017-07-25\/rexit-tillerson-reportedly-considering-early-exit-amid-trump-admin-chaos\">ZeroHedge.com<\/a><\/em>). La th\u00e8se est simple : Tillerson va, ou veut s&rsquo;en aller&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une premi\u00e8re variante de la th\u00e8se avance que Tillerson resterait \u00e0 son poste jusqu&rsquo;\u00e0 la fin de l&rsquo;ann\u00e9e, le temps de remettre en ordre le d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat, ce qui sonne assez ironique par rapport \u00e0 l&rsquo;environnement de d\u00e9sordre et de chaos o&ugrave; op\u00e8re le ministre. D&rsquo;autres rumeurs, d\u00e9sormais plus pressantes, indiquent qu&rsquo;il pourrait partir encore plus vite pour nombre de raisons qui l&rsquo;exasp\u00e8rent, et aussi parce qu&rsquo;il est physiquement fatigu\u00e9, qu&rsquo;il n&rsquo;avait accept\u00e9 cette fonction que sous la pression de sa femme sans se douter qu&rsquo;il s&rsquo;agirait d&rsquo;un tel tourbillon de d\u00e9sordre, que la d\u00e9monstration est d\u00e9sormais faite \u00e0 cet \u00e9gard&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(La th\u00e8se de la fatigue n&rsquo;est pas \u00e0 \u00e9carter, &ndash; comme une des causes parmi d&rsquo;autres, &ndash; et elle est m\u00eame <strong>significative par ce qu&rsquo;elle nous dit des pressions psychologiques, et physiques par cons\u00e9quent, que subissent aujourd&rsquo;hui les acteurs de la politique washingtonienne, dans une ambiance parfaitement d\u00e9finie par le terme \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-la-tragedie-bouffe\">trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0<\/strong> : cette bouffonnerie de d\u00e9sordre, de mensonges et de simulacre, pouvant brutalement basculer dans la trag\u00e9die d&rsquo;un d\u00e9sordre majeur, y compris d&rsquo;un \u00ab\u00a0coup d&rsquo;&Eacute;tat\u00a0\u00bb d&rsquo;une forme ou l&rsquo;autre&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Parmi les cinq raisons qu&rsquo;Adam Gurrie, de <em>TheDuran.com<\/em>, d\u00e9veloppe pour expliquer un retrait possible de Tillerson, &ndash; o&ugrave; effectivement les questions personnelles telles que la fatigue dans un environnement de trag\u00e9die-bouffe jouent un grand r\u00f4le, &ndash; on trouve le cas politiquement exemplaire de l&rsquo;ambassadrice des USA \u00e0 l&rsquo;ONU Nikki Haley. Le titre du texte Gurrie est celui-ci, et il exprime bien l&rsquo;atmosph\u00e8re r\u00e9gnante, le d\u00e9sordre, la m\u00e9diocrit\u00e9 triomphante, etc. : &laquo; <em>Tillerson ne parvient pas \u00e0 arr\u00eater Nikki Haley dans sa dynamique de \u00ab\u00a0voyou&rsquo;. <\/em>&raquo; (Nous gardons les termes pr\u00e9cis\u00e9ment pour mieux souligner l&rsquo;absurdit\u00e9 de la situation en situant mieux Haley, qui est du m\u00eame type politique et affectiviste que sa pr\u00e9d\u00e9cesseure, la tr\u00e8s-fameuse <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/hillary-et-ses-harpies-ou-le-feminisme-guerrier\"><em>harpie<\/em><\/a> Samantha Power, mais deux ou trois crans en-dessous pour la ma&icirc;trise, la connaissance des dossiers et le talent pol\u00e9mico-hyst\u00e9rique, bref une Power avec en sus, ou en-dessous c&rsquo;est selon, une m\u00e9diocrit\u00e9 et une absence de brio remarquables : &laquo; <em>Tillerson cannot stop Nikki Haley from going rogue<\/em> &raquo;.) <\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>After Nikki Haley called for &lsquo;regime change&rsquo; in Syria in <a href=\"http:\/\/edition.cnn.com\/2017\/04\/10\/politics\/nikki-haley-syria-donald-trump\/index.html\" target=\"_blank\">direct contradiction<\/a> to Tillerson&rsquo;s statements opposing such an action, it was said that Tillerson demanded that Haley <a href=\"http:\/\/www.washingtonexaminer.com\/nikki-haley-needs-state-department-approval-for-future-statements-report\/article\/2621599\" target=\"_blank\">clear her apparently rogue remarks with the State Department<\/a> as a precaution. This didn&rsquo;t work for long, as in July of this year, less than three months after the admonition from Tillerson, Haley was once again <a href=\"http:\/\/theduran.com\/us-ambassador-to-the-un-nikki-haley-pre-warns-and-pre-blames-assad-russia-and-iran-for-future-chemical-weapons-attack\/\" target=\"_blank\">grandstanding<\/a> against Russia and Iran while attacking the Syrian government, all the while Tillerson was nowhere to be seen. <\/em><em>When Tillerson did emerge, his statements were nothing like those coming from Haley, they were as expected, far more moderate<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>If Tillerson&rsquo;s moderate positions on Syria can be overruled by someone who is technically his inferior, what kind of authority does Tillerson have as a &lsquo;boss&rsquo; ?<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">M\u00eame les vigiles du <em>Deep State<\/em>s&rsquo;y perdent<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Encore une fois, il ne fait pas croire que le d\u00e9sarroi d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9 profite \u00e0 l&rsquo;autre, parce que nous sommes dans la perfection presque absolue du cas du \u00ab\u00a0<em>lose-lose<\/em>\u00a0\u00bb : tout le monde perd&#8230; Le fait est, en effet, qu&rsquo;\u00e0 c\u00f4t\u00e9 d&rsquo;un Tillerson qui se noie dans le d\u00e9sordre, un g\u00e9n\u00e9ral H.R. McMaster, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par le <em>Deep State <\/em>pour servir de conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump \u00e0 la place du g\u00e9n\u00e9ral Flynn, et indiquer au pr\u00e9sident le chemin de le vertu imp\u00e9riale, se trouve lui-m\u00eame emport\u00e9 dans le d\u00e9sordre qu&rsquo;il \u00e9tait cens\u00e9 ma&icirc;triser pour en faire un ordre \u00e0 son avantage:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Secretary of State Rex Tillerson has told friends he will be lucky to last a year in his job, according to a friend, while two officials said <strong>national security adviser H.R. McMaster was frustrated by what he sees as disorganization and indiscipline<\/strong> on key policy issues inside the White House<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La th\u00e8se selon laquelle les militaires sont \u00e0 la man&oelig;uvre est par cons\u00e9quent fortement sollicit\u00e9e et prend eau de toutes parts. Il n&rsquo;est en effet pas si commun qu&rsquo;un g\u00e9n\u00e9ral fort respectable du point de vue op\u00e9rationnel, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit du commandant en chef des forces sp\u00e9ciales (U.S. Special Operations Commander), le g\u00e9n\u00e9ral Raymond Thomas, viennent confier <a href=\"http:\/\/theduran.com\/top-general-admits-russia-easily-kick-us-syria\/\">ses pr\u00e9occupations<\/a> selon lesquelles les forces US en Syrie sont compl\u00e8tement en contravention avec les lois internationales et que les Russes auraient compl\u00e8tement tous les atouts de leur c\u00f4t\u00e9 pour obtenir leur d\u00e9part. <strong>Les confidences du G\u00e9n\u00e9ral Thomas sont \u00e9tranges et inattendues<\/strong> parce qu&rsquo;il nous semblait que ce qui caract\u00e9risait le comportement US, c&rsquo;\u00e9tait justement la certitude de la puissance et le plus complet m\u00e9pris pour les r\u00e8gles et les lois internationales, et pour les Russes en Syrie&#8230; Et Thomas a son importance, <strong>\u00e0 son poste de chef des op\u00e9rations sp\u00e9ciales, alors que les op\u00e9rations US en Syrie, comme dans nombre d&rsquo;autres th\u00e9\u00e2tres de cette sorte, sont le fait des forces sp\u00e9ciales<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>The commander of the US Special Operations Command, Gen. Raymond Thomas, has dropped a bombshell in an interview <a href=\"http:\/\/www.newsweek.com\/russia-military-force-us-out-syria-army-official-640650\" target=\"_blank\">reported by Newsweek<\/a>. <\/em><em>The commander of the US Special Operations Command, Gen. According to Thomas, his forces operating in Syria are in violation of international law and Russia has the legal high ground:<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Here&rsquo;s the conundrum: We are operating in the sovereign country of Syria. The Russians, their stalwarts, their backstoppers have already uninvited the Turks from Syria. We&rsquo;re a bad day away from the Russians saying, &lsquo;Why are you still in Syria, U.S.?&rsquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0If the Russians play that card, we could want to stay and have no ability to do it.\u00a0\u00bb<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Crise monstrueuse : l&rsquo;impuissance fig\u00e9e dans la paralysie<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Mercouris r\u00e9sume donc, non pas le dilemme washingtonien, mais l&rsquo;\u00e9volution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e vers une institutionnalisation d&rsquo;une situation crisique o&ugrave; l&rsquo;impuissance s&rsquo;ajoute \u00e0 la paralysie des deux c\u00f4t\u00e9s \u00e0 la fois, l\u00e0 o&ugrave; Trump refuse absolument le seul processus qui pourrait faire esp\u00e9rer vaguement un d\u00e9blocage des choses : &laquo; <em>However the reality is that the Russiagate scandal will only end when someone independent like Special Counsel Robert Mueller &ndash; not President Trump himself &ndash; says this very thing.  <\/em><strong><em>Given how much the Democrats have invested in the scandal, it cannot end any other way<\/em><\/strong>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi dominent d\u00e9sormais deux facteurs qui, \u00e0 la fois, s&rsquo;annulent et se paralysent r\u00e9ciproquement :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; L&rsquo;opposition \u00e0 Trump n&rsquo;est arriv\u00e9e \u00e0 rien en elle-m\u00eame, sinon \u00e0 s&#8217;embourber dans le <em>Russiagate<\/em>, qui est un montage complet qu&rsquo;elle a elle-m\u00eame r\u00e9alis\u00e9e, qui devient de plus en plus impopulaire dans le public, alors que les \u00e9lections partielles r\u00e9alis\u00e9es il y a quelques semaines ont d\u00e9montr\u00e9 la mauvaise position des d\u00e9mocrates&#8230; Mais, comme le dit Mercouris, \u00ab\u00a0les d\u00e9mocrates ont trop investi dans ce simulacre\u00a0\u00bb pour <strong>reculer et abandonner d&rsquo;eux-m\u00eames cette piste antitrumpiste<\/strong> dont ils continuent \u00e0 esp\u00e9rer, de plus en plus vainement, qu&rsquo;elle conduira \u00e0 la destitution, &ndash; <strong>et dont ils sont de plus en plus les prisonniers<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Dans ces conditions, comme l&rsquo;exprime rationnellement Mercouris, seule une enqu\u00eate officielle accept\u00e9e par tous, &ndash; celle de Mueller bien entendu, nomm\u00e9 par le gouvernement Trump, &ndash; pourrait parvenir \u00e0 d\u00e9gonfler la baudruche-<em>Russiagate<\/em> et convaincre les d\u00e9mocrates d&rsquo;en revenir \u00e0 un fonctionnement normal des institutions. Mais Mueller peut-il conduire cette enqu\u00eate ? Le laissera-t-on faire ? Est-il absolument impartial ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; <strong>Non, non et non, &ndash; voil\u00e0 les r\u00e9ponses aux trois questions pr\u00e9c\u00e9dentes<\/strong>, parce que la raison, le jugement rationnel n&rsquo;ont aucune place dans cette bouillie pour les chats ; parce que Trump est un personnage bien singulier et au comportement \u00e9trane, qu&rsquo;il est persuad\u00e9 qu&rsquo;il y a contre lui un complot et que le Conseiller Sp\u00e9cial Mueller en fait partie. Par cons\u00e9quent, il lui semble logique et de bonne politique d&rsquo;attaquer son propre gouvernement d&rsquo;o&ugrave; est venue cette d\u00e9cision de lancer une enqu\u00eate officielle et de nommer Mueller.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Tout le monde doute de tout le monde, tout le monde soup\u00e7onne tout le monde, tout le monde d\u00e9nonce tout le monde, tout le mo,nde hait tout le monde. La parano\u00efa et laschizophr\u00e9nie r\u00e8gnent de tous les c\u00f4t\u00e9s, dans tous les sens, de toutes les fa\u00e7ons possibles, dans une situation o&ugrave; la communication ne peut plus \u00eatre ma&icirc;tris\u00e9e par quiconque. <strong>Washington D.C. est devenue compl\u00e8tement folle, une sorte de \u00ab\u00a0Kiev-la-folle\u00a0\u00bb \u00e0 une \u00e9chelle monstrueuse<\/strong>, un asile de fous \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle de la puissance globale, de la globalisation, de la contre-civilisation. Peut-\u00eatre verra-t-on un jour une junte de militaires venir occuper la Maison-Blanche apr\u00e8s <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/un-acte-historique-de-la-cia\">les sommations d&rsquo;usage<\/a> de l&rsquo;\u00e9l\u00e9gant ancien directeur de la CIA Brennan ; <strong>comme ce sont les USA, ce sera \u00ab\u00a0les g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb, comme l&rsquo;on disait \u00ab\u00a0les colonels\u00a0\u00bb pour la Gr\u00e8ce \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960<\/strong>, &ndash; ce qui est assez logique, c&rsquo;est tout de m\u00eame un grade au-dessus&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Bref, autant vous le confier sans autre m\u00e9nagement : la Grande Crise d&rsquo;effondrement du Syst\u00e8me poursuit son chemin, inarr\u00eatable et implacable.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Notes sur une visite de routine \u00e0 la maison des fous 26 juillet 2017 &ndash; La situation \u00e0 Washington D.C., du surr\u00e9aliste et de l&rsquo;extraordinaire \u00e9volue vers les sph\u00e8res inexplor\u00e9es de l&rsquo;hyper-surr\u00e9aliste et de l&rsquo;hyper-extraordinaire. Nous sommes en panne d&rsquo;\u00e9pith\u00e8tes, ces adjectifs maudits, car plus rien ne peut rendre compte d&rsquo;une situation que l&rsquo;\u00e9crasante majorit\u00e9&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[11626,7153,13001,13142,5616,13218,13216,12918,2667,13141,4608,13217,12818,3973,12669,12700,3248],"class_list":["post-77391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-d-c","tag-deep","tag-gurrie","tag-haley","tag-impuissance","tag-jeff","tag-kiev-la-folle","tag-mcmaster","tag-mercouris","tag-nikki","tag-paralysie","tag-rex","tag-sessions","tag-state","tag-tillerson","tag-tragedie-bouffe","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}