{"id":77392,"date":"2017-07-26T16:52:11","date_gmt":"2017-07-26T16:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/26\/mark-facebook-contre-le-catastrophisme-irresponsable\/"},"modified":"2017-07-26T16:52:11","modified_gmt":"2017-07-26T16:52:11","slug":"mark-facebook-contre-le-catastrophisme-irresponsable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/07\/26\/mark-facebook-contre-le-catastrophisme-irresponsable\/","title":{"rendered":"Mark Facebook <\/em>contre le \u201ccatastrophisme irresponsable\u201d"},"content":{"rendered":"

Mark Facebook <\/em>contre le \u00ab\u00a0catastrophisme irresponsable\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Ils se connaissent bien, ils sont de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration des petits g\u00e9nies devenus grands, mais ils ne sont pas d’accord du tout. On parle d’une part de Elon Musk qui parlait de l’IA<\/a> il y a onze jours pour avertir son auditoire que l’on tenait peut-\u00eatre l\u00e0 la formule de l’an\u00e9antissement de l’esp\u00e8ce humaine<\/strong> et qu’il serait urgent de r\u00e9glementer son d\u00e9veloppement ; et d’autre part de Mark Zuckerberg, l’homme de Facebook <\/em>et l’impr\u00e9cateur qui d\u00e9nonce tous ceux qui se risquent \u00e0 improviser des fausses notes dans les lendemains qui chantent fa\u00e7on-Silicon Valley<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Zuckerberg a r\u00e9pondu \u00e0 Musk. Il croit que l’AI est formidable et qu'\u00a0\u00bbon n’arr\u00eate pas le Progr\u00e8s\u00a0\u00bb qui va nous rendre la vie si formidable \u00e0 tous \u00e9gard. Les progr\u00e8s produits par le Progr\u00e8s abondent pour nous le prouver estime-t-il, et d’ailleurs Musk en d\u00e9veloppe quelques-uns. Par cons\u00e9quent, dit l’impr\u00e9cateur, Musk est un \u00ab\u00a0irresponsable\u00a0\u00bb et c’est peut-\u00eatre m\u00eame un \u00ab\u00a0douteux\u00a0\u00bb, un type suspect, etc<\/strong>. Zuckerberg ne comprend pas qu’il y ait des gens de cette sorte, et il pr\u00e9cise bien son propos dont l’esprit peut se r\u00e9sumer \u00e0 ceci : toute personne qui s’oppose au Progr\u00e8s, ou m\u00eame qui pr\u00e9tend le r\u00e9glementer est un \u00ab\u00a0douteux\u00a0\u00bb, un type suspect, etc.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9ponse de Musk par retour de tweet : \u00ab\u00a0Mark n’est pas vraiment m\u00e9chant, il est simplement un peu limit\u00e9<\/strong>. Il maîtrise mal son sujet…\u00a0\u00bb La question est : lequel des deux a le plus besoin de l’IA, nous voulons dire pour ses propres activit\u00e9s intellectuelles ?<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Quelques mots de RT<\/a> sur l’intervention de Zuckerberg : « Le 23 juillet, lors d’un direct sur Facebook, son cr\u00e9ateur Mark Zuckerberg a qualifi\u00e9 l’entrepreneur Elon Musk d'\u00a0\u00bbirresponsable\u00a0\u00bb et a condamn\u00e9 son \u00ab\u00a0catastrophisme\u00a0\u00bb en r\u00e9action aux propos de Musk concernant l’intelligence artificielle (IA)<\/a>. <\/em>[…] Interrog\u00e9 sur le sujet par un internaute au cours de son direct, Zuckerberg a d\u00e9fendu sans r\u00e9serve l’IA et s’en est vigoureusement pris \u00e0 Elon Musk. \u00ab\u00a0Ces gens, ces d\u00e9tracteurs syst\u00e9matiques qui tentent de propager des sc\u00e9narios catastrophes, je ne les comprends pas. C’est vraiment improductif, et, d’une certaine mani\u00e8re, je pense que c’est assez irresponsable\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9. Le fondateur de Facebook ne voit, lui, que des aspects positifs \u00e0 l’IA, et a estim\u00e9 qu’elle permettrait dans les dix prochaines ann\u00e9es d’augmenter la qualit\u00e9 de vie de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. \u00ab\u00a0Si on pense juste \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 la sant\u00e9, l’IA nous aide d\u00e9j\u00e0 \u00e0 mieux diagnostiquer les maladies\u00a0\u00bb, a-t-il d’ailleurs plaid\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» D\u00e9cid\u00e9 \u00e0 prouver les bienfaits de l’IA, celui que le site Pirate Bay consid\u00e8re comme le \u00ab\u00a0plus grand dictateur du monde\u00a0\u00bb<\/a> a pris un exemple que le patron de Tesla connait bien : les voitures sans conducteurs. \u00ab\u00a0Si vous consid\u00e9rez les voitures autonomes, elles vont \u00eatre plus sûres que lorsque des gens les conduisent. L’une des premi\u00e8res causes de mort sont les accidents de voiture. Si vous pouvez les \u00e9liminer gr\u00e2ce \u00e0 l’IA, ce sera un immense progr\u00e8s\u00a0\u00bb, s’est enthousiasm\u00e9 Mark Zuckerberg. \u00ab\u00a0Les gens qui souhaitent ralentir le processus de d\u00e9veloppement de l’IA sont \u00e0 mon sens un peu douteux\u00a0\u00bb, juge-t-il<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s ces d\u00e9clarations de Zuckerberg, Musk a simplement \u00e9crit sur son Twitter : \u00ab\u00a0J’ai parl\u00e9 \u00e0 Mark \u00e0 ce propos. Sa compr\u00e9hension du sujet est limit\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 26 juillet 2017 \u00e0 16H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mark Facebook contre le \u00ab\u00a0catastrophisme irresponsable\u00a0\u00bb Ils se connaissent bien, ils sont de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration des petits g\u00e9nies devenus grands, mais ils ne sont pas d’accord du tout. On parle d’une part de Elon Musk qui parlait de l’IA il y a onze jours pour avertir son auditoire que l’on tenait peut-\u00eatre l\u00e0 la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13219,8715,13220,13196,4310,10134,13222,13221,10135,10569],"class_list":["post-77392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-ai","tag-facebook","tag-imprecateur","tag-musk","tag-progres","tag-silicon","tag-suspect","tag-type","tag-valley","tag-zuckerberg"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}