{"id":77425,"date":"2017-08-12T12:44:07","date_gmt":"2017-08-12T12:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/08\/12\/la-guerre-nucleaire-et-le-postulat-daudiard\/"},"modified":"2017-08-12T12:44:07","modified_gmt":"2017-08-12T12:44:07","slug":"la-guerre-nucleaire-et-le-postulat-daudiard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/08\/12\/la-guerre-nucleaire-et-le-postulat-daudiard\/","title":{"rendered":"La guerre nucl\u00e9aire et le Postulat d’Audiard"},"content":{"rendered":"

La guerre nucl\u00e9aire et le Postulat d’Audiard<\/h2>\n<\/p>\n

12 août 2017 – Somme toute et toutes choses \u00e9tant bien consid\u00e9r\u00e9es, je pencherais pour l’id\u00e9e qu’apr\u00e8s tout un conflit majeur entre les USA et la Cor\u00e9e du Nord, sinon un conflit nucl\u00e9aire voulu comme \u00ab\u00a0limit\u00e9\u00a0\u00bb au d\u00e9part mais risquant bien d’impliquer la Chine avec cons\u00e9quences, qu’une telle soupe grotesque et sanglante jusqu’au carnage effa\u00e7ant tout le reste serait parfaitement adapt\u00e9e \u00e0 notre situation courante. Elle en serait un reflet assez approchant, l’expression d’une colossale v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> embrassant notre situation g\u00e9n\u00e9rale, tranchant notre \u00e9poque, couronnant notre Fin-des-Temps.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

D’abord, tout le monde comprend aussit\u00f4t qu’il ne peut \u00eatre question que d’une trag\u00e9die-bouffe comme on l’a d\u00e9crite<\/a> sur ce site. Je tiens \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 cette expression, tellement elle sied superbement \u00e0 cette \u00e9poque<\/strong>, sa fa\u00e7on de m\u00ealer des choses horribles et insupportables, inimaginables de cruaut\u00e9 et tr\u00e8s profond\u00e9ment tragiques, avec des comportements, des jugements et des paroles ridicules, des choses grotesques dans le sens de compl\u00e8tement immatures sinon sans rapport avec rien de ce qui compte ; des choses dites un peu comme on en entend dans le th\u00e9\u00e2tre de l’absurde mais interpr\u00e9t\u00e9es par des cr\u00e9tins ahuris, qui ne jouent pas avec la sensation de dire des choses absurdes ; paroles sans la moindre retenue ni substance de la r\u00e9flexion et de la mesure, dont on observe les effets et les cons\u00e9quences dans les secondes qui suivent, la minute ou deux, avec la vid\u00e9o qui va avec, et qu’on a, \u00e0 la troisi\u00e8me minute et \u00e0 la vid\u00e9o d’apr\u00e8s, compl\u00e8tement oubli\u00e9e ; des paroles comme des bulles de savon, sit\u00f4t dites avec l’apparence d’un brio de circonstance, sit\u00f4t \u00e9clat\u00e9e et r\u00e9duite \u00e0 rien et au vide.<\/p>\n<\/p>\n

(A ce point, je fais une parenth\u00e8se pour observer qu’il m’apparaît \u00e9vident pour mon cas que la trag\u00e9die-bouffe est l’op\u00e9rationnalisation d’une sorte de \u00ab\u00a0doctrine\u00a0\u00bb que je nommerais \u00ab\u00a0doctrine-Audiard\u00a0\u00bb<\/strong>, – et il faudra y revenir pour pr\u00e9ciser la chose. La \u00ab\u00a0doctrine-Audiard\u00a0\u00bb serait bas\u00e9e sur le fameux Postulat, qu’on nommerait Postulat d’Audiard<\/strong>, \u00e0 l’image du Postulat d’Euclide si vous voulez, plus ou moins d\u00e9finie, et certainement symboliquement bien d\u00e9crite par la formule d\u00e9sormais fameuse et venue des Tontons flingueurs<\/em> : « Un con \u00e7a ose tout, c’est m\u00eame \u00e0 \u00e7a qu’on le reconnaît<\/em>. » <\/strong>Facteur fondamental de la trag\u00e9die-bouffe, sorte d’Evangile de la chose, \u00e0 respecter s’il vous plaît, et prescription \u00e0 suivre avec attention. Il est important de comprendre, – cela pour relativiser mon propos en impliquant que les acteurs comptent plus que les actes, – que dans ce postulat le sujet compte plus que l’acte ; l’authenticit\u00e9 irr\u00e9fragable de \u00ab\u00a0con\u00a0\u00bb est sup\u00e9rieure \u00e0 la relativit\u00e9 du \u00ab\u00a0\u00e7a ose tout\u00a0\u00bb parce que ce \u00ab\u00a0\u00e7a ose tout\u00a0\u00bb d\u00e9pend si compl\u00e8tement du sujet-\u00ab\u00a0con\u00a0\u00bb ; exactement comme dans celui d’Euclide, \u00e0 mon humble et ignorant avis, selon lequel le sujet \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb est absolu tandis que l’acte, \u00ab\u00a0une seule droite par un point\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0parall\u00e8les\u00a0\u00bb, etc., est n\u00e9cessairement relatif… Enfin, vous le comprenez, n’est-ce pas ?)<\/p>\n<\/p>\n

… Je veux dire qu’une trag\u00e9die-bouffe se fait toujours avec des acteurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans le bouffe (des bouffons, si vous voulez), et si elle tourne en \u00ab\u00a0vraiment-une-trag\u00e9die\u00a0\u00bb \u00e0 un moment donn\u00e9 il n’emp\u00eache qu’il lui reste un petit quelque chose de bouffe. La situation USA-Cor\u00e9e du Nord, si proche du nucl\u00e9aire observe-t-on radicalement et avec des mines extr\u00eamement graves, eh bien c’est exactement cela : une menace de guerre nucl\u00e9aire selon le Postulat d’Audiard<\/strong>. La guerre nucl\u00e9aire reste la guerre nucl\u00e9aire mais les acteurs r\u00e9pondent au Postulat, et finalement tout le reste suit.<\/p>\n<\/p>\n

Ils ont beau dire et beau faire, Kim & Trump, ou plut\u00f4t plus ils en disent et plus ils en font, la trag\u00e9die-bouffe devient de plus en plus tragique parce que tout de m\u00eame ils montent tr\u00e8s vite au nucl\u00e9aire dans leurs menaces, mais eux sont de plus en plus bouffons. Lorsque Trump vous dit que la Cor\u00e9e du Nord peut craindre qu’elle soit d\u00e9vor\u00e9e par \u00ab\u00a0le feu et la fureur\u00a0\u00bb de la puissance des USA si elle poursuit son attitude jug\u00e9e de d\u00e9fiance inacceptable, et que Kim r\u00e9pond par une fureur redoubl\u00e9e de son c\u00f4t\u00e9, Trump pr\u00e9cise deux jours apr\u00e8s, entre poire et fromage, que \u00ab\u00a0mes mots n’ont sans doute pas \u00e9t\u00e9 assez durs\u00a0\u00bb et qu’il voulait dire que la riposte US \u00e0 n’importe quelle attaque de la Cor\u00e9e du Nord serait \u00ab\u00a0un \u00e9v\u00e9nement d’une puissance telle que personne dans l’histoire n’en a jamais vu de semblable\u00a0\u00bb. Cette pr\u00e9cision faite \u00e0 la suite d’une question d’un journaliste lors d’un dîner public, Trump se replonge avec entrain dans la d\u00e9gustation de son simili-fromage… \u00ab\u00a0Je suis maître de moi comme de mon fromage\u00a0\u00bb, dirait Trump-Auguste.<\/p>\n<\/p>\n

Comme ce dialogue Kim & Trump se poursuit depuis des mois, que c’est sans doute la troisi\u00e8me ou la quatri\u00e8me fois en moins d’un an que l’on parle de la crise nucl\u00e9aire la plus grave que l’on ait vue depuis celle des fus\u00e9es de Cuba en octobre 1962, cette d\u00e9bauche de fureur imag\u00e9e et de menaces exalt\u00e9es sinon hyst\u00e9riques faite au milieu d’activit\u00e9s courantes comme celle d’une partie de golf que Trump affectionne pendant ses vacances rejoint effectivement le c\u00f4t\u00e9 bouffe de la chose. Pour en ajouter encore, vous avez le physique des personnages, chacun dans son genre, irr\u00e9sistibles de bouffonnerie, – tous les deux ; vous auriez beau d\u00e9guiser un Kim en Trump ou un Trump en Kim, ils en restent tout aussi bouffons, rien \u00e0 faire. Ce n’est pas de leur faute d’ailleurs, non c’est l’\u00e9poque qui veut \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n

Je vais encore vous agacer avec mes souvenirs de vieux routiers revenu de l’ant\u00e9diluvien, mais la d\u00e9cade que nous avons v\u00e9cu entre le 20 et le 30 octobre 1962 vous avait une allure compl\u00e8tement diff\u00e9rente. On savait tous et nul n’\u00e9tait besoin d’en d\u00e9tailler la mise en sc\u00e8ne, ni de d\u00e9velopper des hypoth\u00e8ses sur les bizarreries des uns et des autres. La trag\u00e9die, le sens de la terreur de la chose \u00e9taient partout et \u00e9cartait toutes les remarques critiques habituelles, les mots d\u00e9plac\u00e9s, les consid\u00e9rations annexes, les d\u00e9bats accessoires ; l’esprit \u00e9tait happ\u00e9, emprisonn\u00e9 pour se concentrer sur l’\u00e9v\u00e9nement de la trag\u00e9die pure qui nous prenait tous \u00e0 la gorge. On n’aurait jamais imagin\u00e9 un parlementaire US r\u00e9pondre de cette fa\u00e7on<\/a> \u00e0 une question sur la crise, ceci de la part du d\u00e9put\u00e9 d\u00e9mocrate (un qui n’aime pas Trump, certes, mais ce ne devrait plus \u00eatre le sujet), et aussi vice-pr\u00e9sident du parti d\u00e9mocrate, Keith Ellison :<\/p>\n<\/p>\n

« La Cor\u00e9e du Nord est une chose s\u00e9rieuse. Vous avez ce type<\/em> (Trump) qui fait des d\u00e9clarations belliqueuses contre quelqu’un qui a vraiment tr\u00e8s peu \u00e0 perdre. Kim Jung-un, le monde entier croyait que ce n’\u00e9tait pas un dirigeant responsable. Eh bien, il agit d’une fa\u00e7on plus responsable que ne fait ce type<\/em> (Trump). Et, comme je vous l’ai d\u00e9j\u00e0 dit et je vous le r\u00e9p\u00e8te, une fois que vous verrez les missiles partir, vous verrez ce que vous verrez ; vous comprenez le moment pour faire d\u00e9marrer la machine antiguerre, c’est maintenant. Alors, si vous ne voulez pas que nous soyons tous emport\u00e9s dans le grand feu d’artifice, il vaut mieux commencer imm\u00e9diatement \u00e0 faire intervenir la diplomatie avec la Cor\u00e9e du Nord.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n

C’est une remarque prise au hasard, au pied-lev\u00e9, rien d’autre et des remarques de cette sorte il y en a tant d’autres… Je veux dire que je n’en veux ni au d\u00e9put\u00e9 Ellison, ni au journaliste (pour cette fois) et \u00e0 sa question, ni \u00e0 Kim ni \u00ab\u00a0\u00e0 ce type\u00a0\u00bb (Trump) mais qu’il m’importe de mettre en \u00e9vidence cette esp\u00e8ce de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 des propos et des vaticinations alors que l’on parle de la perspective catastrophique qu’on sait<\/strong>. M\u00eame lorsque quelqu’un vous dit \u00ab\u00a0c’est extr\u00eamement, c’est affreusement grave\u00a0\u00bb, vous avez l’impression qu’il y a dans le ton quelque chose d’outrancier, de pompeux ou de bombastique comme j’aime \u00e0 dire souvent, ce qui prive le propos de sa v\u00e9ritable tension tragique. Vous ne pouvez vous d\u00e9partir de la sensation que dans ce qui pourrait \u00eatre, non dans ce qui devrait \u00eatre une catastrophe totale se glisse un petit air de \u00ab\u00a0ce n’est pas vraiment s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Pourtant, le fautif n’est pas celui qui dit cette sorte de remarque, mais l’air du temps, la couleur de l’\u00e9poque<\/strong> qui marquent absolument tout de leurs nuances \u00ab\u00a0bling-bling\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fluo\u00a0\u00bb \u00e0 la fois.<\/p>\n<\/p>\n

J’ignore \u00e0 quoi pr\u00e9cis\u00e9ment attribuer cette sensation, d’ailleurs bien plus du fait de l’embarras du choix, du fait de l’abondance des causes possibles que de leur absence. Cette \u00e9poque est tellement folle et tellement insens\u00e9e, tellement hors de soi et hors de ses gonds, – et curieusement, \u00ab\u00a0hors de ses gonds\u00a0\u00bb sans v\u00e9ritable col\u00e8re, – qu’elle n’arrive pas \u00e0 se faire prendre au s\u00e9rieux, m\u00eame au plus s\u00e9rieux de tous les propos ; et cette entreprise de destruction massive qu’elle est, m\u00eame sans n\u00e9cessit\u00e9 de nucl\u00e9aire, est si absurde et si compl\u00e8tement d\u00e9pourvue de sens qu’elle ne parvient pas \u00e0 nous glacer de la terreur absolue qu’elle devrait pourtant dispenser. La terreur, la vraie terreur, ne laisse aucune place pour une interrogation sur le sens, la sant\u00e9, l’\u00e9quilibre de la chose qui est cens\u00e9e dispenser cette terreur ; elle vous terrorise, c’est tout…<\/p>\n<\/p>\n

Je me demande si ce n’est pas l\u00e0 sa faiblesse ultime, cette fa\u00e7on qu’elle a, en devenant trag\u00e9die de plus en plus grande et de plus en plus terrible, de ne pas pouvoir se d\u00e9barrasser compl\u00e8tement de son c\u00f4t\u00e9 bouffe qui lui colle \u00e0 la peau, comme le sparadrap du capitaine Haddock, et qui suffit par sa pr\u00e9sence devenue de plus en plus incongrue et accusatrice \u00e0 d\u00e9noncer son caract\u00e8re d’imposture. Cette \u00e9poque, \u00ab\u00a0leur \u00e9poque\u00a0\u00bb, est trop un simulacre, je veux dire faite d’un simulacre trop grossi\u00e8rement trac\u00e9 comme tel, avec le trait si appuy\u00e9 comme si elle parlait absolument et compl\u00e8tement sous l’empire du Postulat d’Audiard<\/strong>, pour que la trag\u00e9die-bouffe parvienne au bout du chemin \u00e0 s’imposer comme trag\u00e9die pure… J’ai m\u00eame l’impression ultime que m\u00eame si nous \u00e9tions d\u00e9truits dans la catastrophe nucl\u00e9aire, nous parviendrions tout de m\u00eame \u00e0 emporter dans notre tr\u00e9pas un peu de cet air de bouffe de la trag\u00e9die finalement accomplie, car m\u00eame la mort aurait une allure de simulacre.<\/p>\n<\/p>\n

Nous ne sommes plus, ni au temps des Grecs et des Romains, ni au temps de Corneille et de Racine. Nous sommes au temps de Kim & Trump, des BHL & des LGTBQ. Nous sommes au temps des simulacres d’imposteurs, un temps où m\u00eame les imposteurs ne semblent \u00eatre que des simulacres<\/strong>. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La guerre nucl\u00e9aire et le Postulat d’Audiard 12 août 2017 – Somme toute et toutes choses \u00e9tant bien consid\u00e9r\u00e9es, je pencherais pour l’id\u00e9e qu’apr\u00e8s tout un conflit majeur entre les USA et la Cor\u00e9e du Nord, sinon un conflit nucl\u00e9aire voulu comme \u00ab\u00a0limit\u00e9\u00a0\u00bb au d\u00e9part mais risquant bien d’impliquer la Chine avec cons\u00e9quences, qu’une telle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13271,6091,10234,3299,2651,4390,5786,13270,6700,5584,3349,13268,13269,6032,12700,2639,8864],"class_list":["post-77425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-auguste","tag-ca","tag-con","tag-coree","tag-du","tag-et","tag-feu","tag-flingueurs","tag-fureur","tag-kim","tag-nord","tag-ose","tag-tonton","tag-tout","tag-tragedie-bouffe","tag-trump","tag-un"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}