Monsieur Jacques Sapir est connu comme un homme honorable, de commerce agr\u00e9able, calme, soucieux de ne pas entacher ses jugements de passions trop emport\u00e9es. Qu’il termine un commentaire sur \u00ab\u00a0la derni\u00e8re\u00a0\u00bb en date de notre-Pr\u00e9sident par cette image r\u00e9volutionnaire, apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 Marie-Antoinette tout en reconnaissant qu’elle ne disait pas tout ce qu’on lui attribuait tandis qu’il (Macron) ne se prive pas de le dire, – « Qu’il ne s’\u00e9tonne pas <\/em>[Macron] si, par malheur, sa t\u00eate devait finir au bout d’une pique<\/em>… », – que Sapir termine son texte par cette image pleine d’une violence \u00e0, peine contenue est l’indice qu’une cause ext\u00e9rieure extr\u00eamement puissante suscite cette violence.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit de Macron, du ci-devant Macron et de \u00ab\u00a0sa derni\u00e8re\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une fois de plus, et une fois de plus en terre \u00e9trang\u00e8re comme s’il \u00e9tait lui-m\u00eame \u00ab\u00a0\u00e9tranger en son royaume\u00a0\u00bb, un cort\u00e8ge d’insultes adress\u00e9es \u00e0 ses compatriotes-malgr\u00e9-tout, ceux dont il est tr\u00e8s fortement d\u00e9biteur. Bref mais d’une fa\u00e7on de plus en plus pesante, Macron se comporte comme un tire-laine, un producteur de haine et de col\u00e8re chez ceux \u00e0 qui est cens\u00e9 inspirer le respect qui permet \u00e0 l’autorit\u00e9 de s’affirmer, un incendiaire qui crie \u00ab\u00a0au feu\u00a0\u00bb, un pyromane \u00e9thylique \u00e9lu pompier-en-chef apr\u00e8s avoir jur\u00e9 qu’il ne buvait que de l’eau. Dr\u00f4le d’oiseau, peut-\u00eatre envoy\u00e9 par le Ciel pour d\u00e9chaîner les foudres dont il serait cens\u00e9 nous prot\u00e9ger.<\/p>\n<\/p>\n Nous reprenons le texte de Sapir sur les quelques mots macroniens prononc\u00e9s hier \u00e0 Ath\u00e8nes : « Je serai d’une d\u00e9termination absolue, je ne c\u00e9derai rien, ni aux fain\u00e9ants, ni aux cyniques, ni aux extr\u00eames. <\/em>» (Selon une analyse assez sobre d’un commentateur moyen, on ajoutera qu’il aurait pu ajouter, pour nous rafraîchir la m\u00e9moire, \u00ab\u00a0je suis votre chef\u00a0\u00bb, – non ?) Macron justifie pleinement et renforce, par avance, ce qu’il pourrait y avoir de col\u00e8re lors des manifestations des 11 et 23 septembre ; il justifie et renforce l’extr\u00eame fermet\u00e9 sinon la hardiesse de M\u00e9lenchon, presqu’en les l\u00e9gitimant, – ainsi que son statut de \u00ab\u00a0chef de l’opposition\u00a0\u00bb<\/a>. A cet \u00e9gard, la situation de M\u00e9lenchon est tr\u00e8s avantageuse, dans la mesure où l’habituel r\u00e9flexe de diabolisation qui est la d\u00e9fense principale du Syst\u00e8me est quasiment impossible, puisque d’emploi quasi-exclusif contre l’extr\u00eame-droite. Au reste, l’attitude de Macron, cette perception qu’on a de plus en plus fortement de son absence de maîtrise, renforce l’id\u00e9e d’un Syst\u00e8me qui ne parvient pas \u00e0 trouver la riposte contre les attaques qu’il essuie.<\/p>\n<\/p>\n La situation promettrait donc de s’aggraver rapidement dans de telles conditions, où la communication bien plus que les actes constitue le principal facteur, voire l’unique facteur d\u00e9terminant de l’\u00e9volution crisique de la situation. Il faut observer, presqu’admirer, la vitesse et le rythme de la d\u00e9gradation de cette \u00e9volution crisique, gr\u00e2ce \u00e0 Macron comme remarquable animateur de cette d\u00e9gradation de sa propre position. La France est ainsi bien plac\u00e9e pour devenir un des th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration les plus favoris\u00e9s du tourbillon crisique<\/a> en cours.<\/p>\n<\/p>\n Nous empruntons le texte de Jacques Sapir, sur son site RussEurope<\/em>, en date du 8 septembre 2017<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Monsieur Emmanuel Macron, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, vient une nouvelle fois de d\u00e9raper en public et d’insulter les Fran\u00e7ais. Du moins, ceux qui ne pensent pas comme lui. Il a, dans les jardins de l’EFA \u00e0 Ath\u00e8nes, ce vendredi, r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de la r\u00e9forme mais avec des mots d’une violence inou\u00efe<\/a> : « Je serai d’une d\u00e9termination absolue, je ne c\u00e9derai rien, ni aux fain\u00e9ants, ni aux cyniques, ni aux extr\u00eames. <\/em>» Que le Pr\u00e9sident dise qu’il ne c\u00e8dera rien, c’est son droit. C’est une mani\u00e8re de gouverner, et l’on sait d\u00e9sormais ce que valent ses promesses de « dialogue social ». N\u00e9anmoins, c’est son droit. Aux opposants d’en tirer toutes les cons\u00e9quences. Mais, qu’il le fasse en d\u00e9crivant ceux qui ne sont pas de son avis de « fain\u00e9ants, (…) cyniques, (…) extr\u00eames <\/em>», ne me semble pas avoir de pr\u00e9c\u00e9dant. La violence verbale dont il a ainsi fait preuve appelle, et justifie par avance, d’autres violences. Au point que l’on se demande s’il a conscience de ce qu’il a dit.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas, h\u00e9las, la premi\u00e8re fois qu’Emmanuel Macron se rend ici coupable de tels d\u00e9rapages. Il avait commis un autre impair<\/a> de la m\u00eame veine depuis les jardins de l’ambassade de France \u00e0 Bucarest, ajoutant \u00e0 l’insulte le fait de la prof\u00e9rer sur un sol \u00e9tranger. Pourtant, c’\u00e9tait le m\u00eame Emmanuel Macron qui avait d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne ferait aucun commentaire sur la politique fran\u00e7aise depuis l’\u00e9tranger. On l’a d\u00e9j\u00e0 dit, il est parfaitement faux d’affirmer, que ce soit \u00e0 Ath\u00e8nes ou \u00e0 Bucarest, que les fran\u00e7ais se refusent aux r\u00e9formes. Que ces derni\u00e8res soient globales ou qu’elles concernent la sph\u00e8re du travail, les fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 soumis, et ont accept\u00e9, depuis ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es un nombre incalculable de r\u00e9formes. Ce que les fran\u00e7ais refusent, c’est une r\u00e9forme particuli\u00e8re, celle qui concerne le droit du travail. Or, cette r\u00e9forme est justement hautement discutable comme on l’a montr\u00e9 sur ce carnet<\/a>. On peut la consid\u00e9rer comme n\u00e9anmoins n\u00e9cessaire ; mais il importe, alors, de respecter ceux qui ne pensent pas comme vous.<\/p>\n<\/p>\n Et ceci d’autant plus quand on a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur un quiproquo, avec un faible nombre de voix. Emmanuel Macron est un pr\u00e9sident par d\u00e9faut. Tout le monde le sait \u00e0 l’\u00e9vidence, sauf lui-m\u00eame semble-t-il…<\/p>\n<\/p>\n Or, ne voil\u00e0-t-il pas qu’Emmanuel Macron r\u00e9cidive. Il le fait au lendemain de son discours qui se voulait programmatique sur l’Europe et qui ne fut qu’\u00e9talage de platitudes. Il le fait dans des mots qui, cette fois, sont directement insultants et ce \u00e0 un degr\u00e9 des plus extr\u00eames. Quand on consid\u00e8re l’effondrement qu’il subit dans les sondages<\/a> depuis maintenant deux mois, c’est folie. Mais, « Bien que ce ne soit folie, il y a l\u00e0 de la m\u00e9thode » (1).<\/p>\n<\/p>\n Les insultes, car il n’y a pas d’autres termes pour d\u00e9signer les mots qu’il a employ\u00e9s pour d\u00e9signer ses opposants ne sont pas nouvelles. Elles tendent \u00e0 constituer une m\u00e9thode pour Emmanuel Macron. Il en avait d\u00e9j\u00e0 us\u00e9, on l’a dit, que ce soit implicitement ou explicitement, lors de son discours \u00e0 Bucarest. Il en avait us\u00e9, aussi, lors de la rentr\u00e9e des classes, dans son voyage \u00e0 Forbach. Emmanuel Macron y avait lanc\u00e9<\/a>, agac\u00e9, \u00e0 un journaliste qui lui posait une question : « Les journalistes ont un probl\u00e8me. Ils s’int\u00e9ressent trop \u00e0 eux-m\u00eames et pas assez au pays. (…) Vous ne me parlez que des probl\u00e8mes de communication et de probl\u00e8mes de journalistes, vous ne me parlez pas de la France<\/em>. » Pourtant, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e9tait en train de se faire filmer en train de d\u00e9jeuner \u00e0 la cantine avec des \u00e9coliers. Il \u00e9tait l\u00e0, de mani\u00e8re \u00e9vidente, et nul ne lui en fait reproche, pour tourner des images et montrer son visage. En un mot : il \u00e9tait l\u00e0 pour « communiquer ». Il n’y a rien de plus normal \u00e0 cela ; mais il n’y a rien de plus normal, non plus, \u00e0 ce qu’un journaliste lui pose alors une question sur sa communication. Ce qui apparaît bien comme anormal est la r\u00e9ponse du Pr\u00e9sident. Cl\u00e9ment Viktorovitch<\/a>, sur le site \u00e9lectronique du Point, remarque alors que plut\u00f4t de chercher \u00e0 r\u00e9futer la position de ses contradicteurs, Emmanuel Macron s’emploie \u00e0 disquali6er la l\u00e9gitimit\u00e9 de ceux qu’il pr\u00e9sente comme des adversaires. Et c’est bien de cela dont il a donn\u00e9 un nouvel exemple, et il faut bien dire un exemple hideux, lors de sa d\u00e9claration de vendredi 8 septembre \u00e0 Ath\u00e8nes.<\/p>\n<\/p>\n Habitude pour le moins, et sans doute m\u00e9thode. Mais de quelle m\u00e9thode s’agit-il ? On pourrait lire ces d\u00e9bordements de la part du Pr\u00e9sident comme le t\u00e9moignage de son exasp\u00e9ration devant une r\u00e9alit\u00e9 qui lui r\u00e9siste, qui lui \u00e9chappe. Pour tout dire, ces mots terribles ne seraient que l’expression d’un homme qui a « p\u00e9t\u00e9 les plombs ». La jeunesse du Pr\u00e9sident va dans ce sens, de m\u00eame que la vie prot\u00e9g\u00e9e qu’il a men\u00e9e jusqu’\u00e0 son \u00e9lection. Être une « premier de la classe », quelqu’un que des puissants rep\u00e8rent et prot\u00e8gent, travailler avec un autre Pr\u00e9sident – Fran\u00e7ois Hollande – puis devenir Ministre, enfin trahir son protecteur mais non sans s’en \u00eatre trouv\u00e9 de nouveaux et enfin arriver aux sommets du pouvoir, tout cela ne pr\u00e9pare pas sp\u00e9cialement \u00e0 l’adversit\u00e9. Chris Bickerton, dans son \u00e9ditorial du 7 septembre dans le New York Times, dresse un portrait au vitriol<\/a> d’Emmanuel Macron. Constatant son effondrement dans les sondages, il s’interroge si ce Pr\u00e9sident ne souffre pas d’une arrogance d’enfant g\u00e2t\u00e9. Il y a, certes, de la condescendance tr\u00e8s am\u00e9ricaine dans cet \u00e9ditorial, mais aussi beaucoup de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pourtant il serait hasardeux d’attribuer cette « m\u00e9thode » et ce comportement d’Emmanuel Macron, m\u00e9thodes et comportement qui, n’en doutons pas, le rendront bien vite odieux aux Fran\u00e7ais, \u00e0 une simple arrogance, \u00e0 des traits personnels, m\u00eame s’ils existent. Il y a derri\u00e8re le sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 coupl\u00e9 avec celui d’avoir raison, d’incarner le « camp du bien » que l’on trouve largement r\u00e9pandu dans cette \u00e9lite n\u00e9o-lib\u00e9rale. Pace qu’elle se croit d\u00e9tentrice d’un savoir sup\u00e9rieur, parce qu’elle est persuad\u00e9 que ce savoir se combine avec une bienveillance dont elle serait la seule \u00e0 disposer, elle ne peut qu’\u00e9prouver du m\u00e9pris pour ses adversaires.<\/p>\n<\/p>\n En tout \u00e9tat de cause, cette m\u00e9thode est inacceptable pour un Pr\u00e9sident. Elle est de nature \u00e0 d\u00e9truire compl\u00e8tement sa l\u00e9gitimit\u00e9. Et, en ce cas, la l\u00e9galit\u00e9 de son \u00e9lection p\u00e8sera bien peu face \u00e0 la l\u00e9gitime – elle – col\u00e8re des Fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n Marie-Antoinette n’a probablement jamais dit « s’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche ». Mais, cette phrase lui a coll\u00e9 \u00e0 la peau et l’a condamn\u00e9e aux yeux de l’opinion avant m\u00eame qu’elle soit jug\u00e9e. Emmanuel Macron a, quant \u00e0 lui, bien prononc\u00e9 les phrases qui lui seront \u00e0 jamais reproch\u00e9es. Qu’il ne s’\u00e9tonne pas, alors, de susciter la haine et la rage. Qu’il ne s’\u00e9tonne pas si, par malheur, sa t\u00eate devait finir au bout d’une pique…<\/p>\n<\/p>\n (1) William Shakespeare, Hamlet (1601), Acte II, sc\u00e8ne 2, Polonius<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les foudres caudines de Jupiter Monsieur Jacques Sapir est connu comme un homme honorable, de commerce agr\u00e9able, calme, soucieux de ne pas entacher ses jugements de passions trop emport\u00e9es. Qu’il termine un commentaire sur \u00ab\u00a0la derni\u00e8re\u00a0\u00bb en date de notre-Pr\u00e9sident par cette image r\u00e9volutionnaire, apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 Marie-Antoinette tout en reconnaissant qu’elle ne disait pas… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3015,8294,2631,3841,2622,2617,8315,5534,7823,3014,12735],"class_list":["post-77477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-communication","tag-crisique","tag-de","tag-grece","tag-la","tag-macron","tag-melenchon","tag-provocation","tag-sapir","tag-systeme","tag-tourbillon"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Macron: le d\u00e9rapage de trop<\/h2>\n<\/p>\n
Quand Emmanuel Macron pers\u00e9v\u00e8re…<\/h3>\n<\/p>\n
Quand l’insulte devient m\u00e9thode<\/h3>\n<\/p>\n
R\u00e9flexe d’enfant g\u00e2t\u00e9 ou r\u00e9flexe de classe ?<\/h3>\n<\/p>\n
Jacques Sapir<\/h4>\n<\/p>\n
Note<\/h3>\n<\/p>\n