La domination \u00e9conomique allemande sur le continent europ\u00e9en s’est d\u00e9velopp\u00e9e dans l’entre-deux guerres et pendant la guerre de 1939-1945. Elle s’est poursuivie au-del\u00e0 sous la forme d\u00e9j\u00e0 pressentie et souhait\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et du Comit\u00e9 d’Organisation des Banques lorsqu’il a d\u00e9clar\u00e9 dans une allocation \u00e0 l’ambassade d’Allemagne \u00e0 Paris le 10 septembre 1941 : « son espoir que les plans allemands seraient assez vastes pour d\u00e9cider la suppression des fronti\u00e8res douani\u00e8res et la cr\u00e9ation d’une monnaie unique pour l’Europe ». (*)<\/p>\n<\/p>\n
L’industrie et la haute finance fran\u00e7aise et allemande ont fait alterner et souvent coexister des rapports de collaboration et de rivalit\u00e9 pour l’h\u00e9g\u00e9monie depuis la fin du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, d\u00e8s apr\u00e8s la guerre de 1871. Les deux guerres mondialis\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 les moments où la rivalit\u00e9 a culmin\u00e9. Dans les deux cas, le grand vainqueur, les Usa, a impos\u00e9 une modalit\u00e9 de r\u00e8glement de l’apr\u00e8s-guerre qui a favoris\u00e9 le grand vaincu, l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n
La grande crise syst\u00e9mique de surproduction capitaliste 1874-1914 a abouti \u00e0 (et s’est r\u00e9solue par) une confrontation arm\u00e9e qui a d\u00e9cim\u00e9 la population et d\u00e9truit \u00e0 une \u00e9chelle encore jamais vue les moyens de production. Elle a \u00e9t\u00e9 l’occasion de transformer le pays retardataire de l’Entente, \u00e0 forte proportion paysanne et peu industrialis\u00e9, en un pays socialiste f\u00e9d\u00e9ral. Le parti socialiste et d\u00e9mocratique, bolchevik, en r\u00e9clamant la paix et l’organisation de soviets en instances de pouvoir, a r\u00e9alis\u00e9 une r\u00e9volution, la deuxi\u00e8me en importance apr\u00e8s celle de1789 en France, qui allait changer radicalement l’histoire des peuples au-del\u00e0 de l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n
Les capitaux \u00e9tasuniens, tr\u00e8s impliqu\u00e9s dans les Konzern avant 1914, ont afflu\u00e9 en Allemagne et dans le reste de l’Europe. Grand cr\u00e9ancier des anciens pays bellig\u00e9rants, les Usa ont contraint la France \u00e0 renoncer aux r\u00e9parations de guerre et ont favoris\u00e9 l’industrialisation forc\u00e9e et le r\u00e9armement allemand qui seuls garantiraient le remboursement des emprunts Dawes et Yong. La BRI, Banque des R\u00e8glements Internationaux, a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e \u00e0 B\u00e2le en 1930, juste au lendemain de la crise de 1929, pour veiller \u00e0 l’encaissement des int\u00e9r\u00eats de ces emprunts. La dette allemande, hors celle des r\u00e9parations, s’\u00e9levait \u00e0 3000 milliards de dollars dont les deux-tiers allaient \u00e0 des banques priv\u00e9es \u00e9tasuniennes. Les industriels fran\u00e7ais se sont inclin\u00e9s devant les Allemands en acceptant d’\u00eatre domin\u00e9s dans les diff\u00e9rents cartels de la sid\u00e9rurgie, de la chimie et de l’assurance d\u00e8s 1926 sous la menace de r\u00e9torsion d’une attaque sp\u00e9culative contre le franc. Ainsi, dans l’entre-deux-guerres, les monopoles qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la gabegie de 1914-1918 ont concentr\u00e9 davantage le capital. En s’organisant en cartels franco-germaniques, ils ont r\u00e9duit les coûts de production (baisse du prix des mati\u00e8res premi\u00e8res subventionn\u00e9es par l’Etat et r\u00e9duction des salaires) et ils se sont entendus sur les prix, les fixant \u00e0 un niveau bien sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du march\u00e9 s’il avait \u00e9t\u00e9 ‘libre’. Le krach boursier de 1929 a contamin\u00e9 l’Europe et l’a plong\u00e9e dans une longue r\u00e9cession que l’effort de guerre allemand a tent\u00e9 de conjurer. Les dirigeants de la sid\u00e9rurgie et de la banque fran\u00e7aises y ont collabor\u00e9 efficacement, chargeant en quelque sorte le parti national socialiste allemand de disposer de l’Europe centrale pour attaquer l’URSS. <\/p>\n<\/p>\n
L’apr\u00e8s 1945 a \u00e9t\u00e9 le moment de l’ouverture du march\u00e9 europ\u00e9en aux capitaux et \u00e0 l’industrie des Usa, le vainqueur occidental de la deuxi\u00e8me guerre europ\u00e9enne mondialis\u00e9e alors que les \u00e9conomies des pays ‘alli\u00e9s’ ruin\u00e9es par la rapine nazie et les destructions de la guerre n\u00e9cessitaient un minimum de protectionnisme. La France ach\u00e8tera le surplus charbonnier am\u00e9ricain deux fois plus cher que l’allemand en dollars, elle renoncera \u00e0 toute r\u00e9paration de guerre et participera \u00e0 la reconstruction de l’industrie lourde allemande par l’int\u00e9gration des zones occidentales allemandes dans l’union douani\u00e8re. Tout cela en \u00e9change de pr\u00eats \u00e9tasuniens pour financer l’investissement en faveur d’une production de masse.<\/p>\n<\/p>\n
Les Usa ont accompli un travail intense de propagande combin\u00e9 \u00e0 des menaces de r\u00e9torsion financi\u00e8re et des aides financi\u00e8res sous forme de dons et de pr\u00eats, le plan Marshall, pour faire aboutir le projet d’une Union europ\u00e9enne domin\u00e9e par l’Allemagne. Ce tropisme \u00e9lectif des Usa pour l’Allemagne trouve son origine dans l’implication forte depuis des d\u00e9cennies de la haute banque \u00e9tasunienne dans l’\u00e9conomie allemande qu’il a ais\u00e9ment p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e. Il a au moins deux autres raisons. Il fallait cr\u00e9er un barrage id\u00e9ologique fort et rapide au communisme et quoi de mieux que de pr\u00f4ner la ‘Libert\u00e9 de la Culture et de l’Entreprise’ en agitant sous le nez de la jeunesse de l’Europe de l’Est l’abondance des voitures, des jeans, du rock and roll. L’autre est d’installer au cœur de l’Europe une colonie avec des bases militaires dans un pays vaincu, favoris\u00e9 par rapport \u00e0 ses voisins et \u00e0 leurs d\u00e9pens particuli\u00e8rement la France. Le Royaume Uni a renonc\u00e9 depuis longtemps \u00e0 toute pr\u00e9tention face \u00e0 son surgeon \u00e9tasunien. La France, elle-m\u00eame puissance imp\u00e9riale affaiblie depuis 14-18, revendique encore ses colonies, leurs ressources en mati\u00e8res premi\u00e8res et leurs hommes, et rayonne intellectuellement, brûlant ses derniers feux. Elle est dot\u00e9e d’un appareillage h\u00e9rit\u00e9 de la p\u00e9riode des Lumi\u00e8res, d’une masse de clercs producteurs de courants de pens\u00e9e. Elle a aussi et surtout un Parti Communiste puissant et une CGT qui d\u00e9fend les salaires et contrecarre la loi du profit maximal.<\/p>\n<\/p>\n
Le miracle allemand r\u00e9sulte en grande part de la conversion de l’humiliation du vaincu en force \u00e9conomique. Les dettes de guerre, r\u00e9am\u00e9nag\u00e9es en 1953, ne seront rembours\u00e9es \u00e0 leurs cr\u00e9anciers<\/a> qu’en monnaie allemande, de faible valeur \u00e0 l’\u00e9poque sans qu’elles ne d\u00e9passent 5% des revenus d’exportation. France, Royaume-Uni, Belgique et Usa ne peuvent utiliser le deutsche mark qu’en s’approvisionnant aupr\u00e8s de l’industrie allemande La composante essentielle de la r\u00e9ussite reste l’alliance patronat-syndicats patronaux qui a toujours r\u00e9duit les app\u00e9tits salariaux de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9unification allemande et l’effondrement de l’URSS ont renforc\u00e9 la position dominante allemande. L’afflux massif d’ouvriers (tr\u00e8s) qualifi\u00e9s du bloc de l’Est va encore faire baisser le coût du travail. Elle sera l’occasion pour une Allemagne d\u00e9barrass\u00e9e totalement (enfin presque) d’une id\u00e9ologie archa\u00efque nazie de disposer des ressources et du march\u00e9 de l’Europe orientale sans d\u00e9penses militaires apparentes.<\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e9formes Hartz, mises en place entre 2003 et 2005, dans un contexte de ch\u00f4mage ‘indig\u00e8ne’ et immigr\u00e9 et sous gouvernement SPD, ont install\u00e9 au cœur de l’Europe travail pr\u00e9caire et baisse des allocations ch\u00f4mage, rendant l’industrie allemande encore plus comp\u00e9titive.<\/p>\n<\/p>\n Jusque l\u00e0, l’Allemagne s’est comport\u00e9e en alli\u00e9e vassale mais privil\u00e9gi\u00e9s de son f\u00e9al. Le refus d’aller en Irak sous la f\u00e9rule de Bush le deuxi\u00e8me, l’affid\u00e9 des n\u00e9oconservateurs, a \u00e9t\u00e9 un court moment d’insoumission, car tr\u00e8s vite, l’Allemagne a servi de plateforme pour les interrogatoires secrets de la CIA dans le cadre des black sites et extraordinary rendition. Les bases de l’OTAN qu’elle abrite servent de plaque tournante pour l’aviation Us en direction du Moyen Orient, Irak et Syrie. Le d\u00e9pe\u00e7age de l’Ukraine suivie de son int\u00e9gration \u00e0 l’OTAN et de la libre circulation dans l’espace Schengen de travailleurs ayant un salaire moyen de 40 euros fait partie du projet (autrefois nazi) \u00e9tasunien de destruction de l’\u00e9conomie russe (autrefois sovi\u00e9tique).<\/p>\n<\/p>\n Cette abondance d’une main d’œuvre quasiment gratuite, augment\u00e9e par l’arriv\u00e9e de r\u00e9fugi\u00e9s de guerre\/ et \/ ou climatiques, aucun capitaliste ne l’avait r\u00eav\u00e9e avant la catastrophe historique de l’effondrement de l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n L’exc\u00e9dent du commerce ext\u00e9rieur allemand, plus qu’insolent en 2016 id est 9% du PIB<\/a>, s’accroît et progresse au d\u00e9triment des pays clients qui eux creusent leurs d\u00e9ficits, \u00e0 savoir les Usa, le Royaume Uni et la France. Ce processus favorise l’aggravation de la d\u00e9sindustrialisation de ces pays qui ont \u00e9t\u00e9 les promoteurs du libre-\u00e9change non fauss\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Cette ‘efficacit\u00e9’ de l’\u00e9conomie allemande favoris\u00e9e en outre par le prix d’un baril faible va encourager les tendances protectionnistes amorc\u00e9es par le capital encore national qui a favoris\u00e9 l’\u00e9lection de Trump. Elle va sans doute d\u00e9coupler le vrai bin\u00f4me de l’Union europ\u00e9enne, les Usa, et non pas la France qui a subi un mariage forc\u00e9, et l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n Toute cette longue conqu\u00eate vers l’Est de l’espace vital allemand r\u00e9alis\u00e9e sous le haut-patronage de la CIA risque d’\u00eatre contrecarr\u00e9 par les sanctions intempestives prononc\u00e9es par la puissance f\u00e9ale \u00e0 l’encontre de la Russie et bient\u00f4t de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n L’absorption des machines–outils, du mat\u00e9riel de transport et de la chimie par les pays \u00e9mergents a certes baiss\u00e9 relativement mais elle reste en absolu en hausse.<\/p>\n<\/p>\n Entre 2002 et 2015, la part de la Chine est pass\u00e9e de 7 \u00e0 15% alors que celle de la Russie a r\u00e9gress\u00e9 pour se stabiliser \u00e0 6%.<\/p>\n<\/p>\n Les sanctions prises \u00e0 l’unanimit\u00e9 par le Congr\u00e8s \u00e9tasunien, avec force propagande d’une implication malveillante de Poutine dans les \u00e9lections \u00e9tasuniennes, contre la Russie vont rendre plus cher et moins accessible le gaz russe, plus on\u00e9reux les produits allemands et affaiblir l’\u00e9conomie russe. La tentative d’\u00e9tranglement du Qatar par des mesures surr\u00e9alistes de blocus men\u00e9es par les S\u00e9oud a la m\u00eame port\u00e9e. La rar\u00e9faction de cette denr\u00e9e \u00e9nerg\u00e9tique rendrait de plus le gaz de schiste comp\u00e9titif.<\/p>\n<\/p>\n Nous assistons \u00e0 un antagonisme entre les deux puissances, l’allemande \u00e0 la conqu\u00eate de march\u00e9s et l’\u00e9tasunienne contrainte \u00e0 une position de d\u00e9fense des siens. La fille aîn\u00e9e du Royaume Uni, matricide, a permis l’\u00e9closion d’un concurrent en voie de devenir rival.<\/p>\n<\/p>\n Des think tank allemands, en particulier le German Institute for International and Security Affairs parlent clairement de confrontation. Il identifie les Usa comme un opposant et rival en Russie, au Moyen Orient, en Afrique du Nord et en Europe. Il recommande au gouvernement allemand de d\u00e9velopper une politique de r\u00e9armement qui puisse le rendre ind\u00e9pendant des forces de l’OTAN au sein duquel il a servi et est asservi. Il devra assumer une politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9labor\u00e9e EN Allemagne et POUR l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n La derni\u00e8re conf\u00e9rence de Munich pour la ‘S\u00e9curit\u00e9’ en f\u00e9vrier 2017 a \u00e9t\u00e9 l’occasion pour la presse allemande de lib\u00e9rer une parole autrefois r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 une extr\u00eame-droite honteuse, en \u00e9voquant la souverainet\u00e9 militaire nationale. L’injonction pr\u00e9alable de Trump aux pays europ\u00e9ens de se prendre en charge l’a facilit\u00e9e. De moins de 2% de son PIB, la part d\u00e9volue \u00e0 sa d\u00e9fense va passer au-del\u00e0 de 3%, soit en absolu de 37 milliards d’euros \u00e0 plus de 100. La campagne \u00e9lectorale actuellement men\u00e9e et qui va sans doute aboutir \u00e0 reconduire Merkel et le CDU actualise la pouss\u00e9e en faveur d’un r\u00e9armement plus s\u00e9rieux de la Bundesweh. Elle autorise le candidat du SPD alli\u00e9 aux Verts, l’ancien mao\u00efste Shultz, plus militariste que l’actuelle chanceli\u00e8re, \u00e0 promettre le retrait des vingt t\u00eates nucl\u00e9aires entrepos\u00e9es \u00e0 B\u00fcchel. Un sondage avait montr\u00e9 une opinion publique tr\u00e8s favorable \u00e0 plus de 60% de la d\u00e9nucl\u00e9arisation de leur pays.<\/p>\n<\/p>\n Dans le sillage des restrictions budg\u00e9taires secondaires \u00e0 la crise des subprimes, le gouvernement allemand avait r\u00e9duit l’effectif de l’arm\u00e9e de 220 000 hommes en 2010 \u00e0 165 000 en 2017. Un \u00e9quipement obsol\u00e8te ou inexistant<\/a> et une mauvaise gestion des ressources auraient conduit les soldats \u00e0 parader avec des fusils mitrailleurs en bois lors d’un exercice avec les forces de l’OTAN en 2015.<\/p>\n<\/p>\nLe servant en r\u00e9bellion<\/h3>\n<\/p>\n
Le passage d’un \u00e9tat \u00e0 son contraire<\/h3>\n<\/p>\n