{"id":77506,"date":"2017-09-23T11:20:10","date_gmt":"2017-09-23T11:20:10","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/09\/23\/la-californie-insurrectionnelle\/"},"modified":"2017-09-23T11:20:10","modified_gmt":"2017-09-23T11:20:10","slug":"la-californie-insurrectionnelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/09\/23\/la-californie-insurrectionnelle\/","title":{"rendered":"La Californie insurrectionnelle"},"content":{"rendered":"

La Californie insurrectionnelle<\/h2>\n<\/p>\n

Loin des d\u00e9bats washingtoniens mais plus que jamais activiste, la Californie poursuit son \u00e9volution vers rien moins que la s\u00e9cession<\/strong>. Le texte auquel nous nous r\u00e9f\u00e9rons a l’avantage de pr\u00e9senter l’avis d’un observateur qui est r\u00e9put\u00e9 pour sa mesure et son peu d’app\u00e9tence pour les th\u00e8ses extr\u00e9mistes et les sp\u00e9culations hasardeuses. Le colonel Pat Lang, ancien de la DIA et animateur-\u00e9diteur du site Sic Semper Tyrannis <\/em>(SST), se penche rapidement sur le cas de la Californie alors que le gouverneur de cet État, Jerry Brown, est sur le point de signer une loi refusant toutes les directives f\u00e9d\u00e9rales contraignantes sur l’\u00e9migration. Ce processus est nomm\u00e9 nullification<\/a><\/strong>, selon une th\u00e9orie constitutionnelle qui consid\u00e8re la f\u00e9d\u00e9ration constituant les USA comme un artefact reposant sur l’accord des États qui le constituent pour l’\u00e9tablissement et le fonctionnement d’un gouvernement central, mais sans pour autant \u00eatre forc\u00e9 d’appliquer toutes les d\u00e9cisions de ce gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n

La nullification est donc une th\u00e8se qui, \u00e0 l’extr\u00eame d’un tel d\u00e9saccord, conduit \u00e0 la s\u00e9cession<\/a> de l’État en question, selon un processus qui serait alors consid\u00e9r\u00e9 comme compl\u00e8tement constitutionnel<\/strong>. Ainsi Lang estime-t-il qu’il n’y a rien dans la Constitution qui interdise la s\u00e9cession, contrairement \u00e0 ce qui fut affirm\u00e9 apr\u00e8s la Guerre de S\u00e9cession, et que la voie choisie par la Californie doit effectivement y conduire, – nullification, puis s\u00e9cession. Pour lui, la victoire du Nord en 1865 imposa un refus de la s\u00e9cession par la force, un cas de \u00ab\u00a0force majeure\u00a0\u00bb qui ne modifie en rien l’esprit de la loi qu’il juge orient\u00e9 vers le droit \u00e0 la s\u00e9cession.<\/p>\n<\/p>\n

Lang insiste sur la personnalit\u00e9 du ministre de la justice (Attorney General<\/em>) de l’État de la Californie (qui est rest\u00e9e th\u00e9oriquement une \u00ab\u00a0r\u00e9publique de Californie\u00a0\u00bb), Xavier Becerra, d’origine mexicaine et qui joue implicitement mais nettement la carte de la Reconquista<\/em><\/strong>. <\/em>(\u00ab\u00a0Reconqu\u00eate\u00a0\u00bb mexicaine de la Californie selon les mouvements ind\u00e9pendantistes hispaniques d’origine mexicaine, impliquant un retour au Mexique de cette terre qui fut annex\u00e9e par les USA en 1848.) La s\u00e9cession impliquerait alors une ind\u00e9pendance bas\u00e9e sur la proximit\u00e9 avec le Mexique comme le sugg\u00e8re la politique migratoire de la Californie, enti\u00e8rement ouverte \u00e0 la population mexicaine<\/strong>. Il faut \u00e9videmment noter que la communaut\u00e9 d’origine mexicaine est d\u00e9sormais, depuis 2014, la premi\u00e8re de l’État avec 14% de la population. (Les Latinos<\/em>, comprenant d’autres communaut\u00e9s d’origine d’Am\u00e9rique latine en plus de la mexicaine, constituent autour de 35% de cette population.)<\/p>\n<\/p>\n

Voici un extrait du texte de Pat Lang, du 22 septembre 2017<\/a><\/p>\n<\/p>\n

« California is now embarked on a course of nullification of federal law and regulations. Becerra, the new AG of the state seems to see himself as a 21st Century Joaquin Murietta, the mythic 19th Century leader of Hispanic resistance to US government authority.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» The state is refusing to cooperate with federal authorities on a variety of immigration issues. The state legislature has now passed a law that declares the state to be a sanctuary for people illegally resident in the United States. Governor Brown is expected to sign this into law. To my mind that signature will put California in a state of rebellion against the federal government.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» From this to secession from the Union is a plausible step if the nullification of federal law is successful.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l’\u00e9volution de la Californie, surtout depuis l’\u00e9lection de Trump, est suivie avec une certaine attention mais sans qu’on en tire toujours toutes les implications. Avant-hier encore, lors d’un d\u00e9bat sur la chaîne fran\u00e7aise LCI, sur les \u00e9v\u00e9nements en Espagne, particuli\u00e8rement en Catalogne avec les mesures de police prises par Madrid contre la direction de la province pour emp\u00eacher le r\u00e9f\u00e9rendum sur l’ind\u00e9pendance, l’\u00e9volution de la Californie \u00e9tait mentionn\u00e9e dans le cadre de ce mouvement de d\u00e9volution des r\u00e9gions par rapport \u00e0 un État central. Cette conception est souvent utilis\u00e9e par les \u00ab\u00a0europ\u00e9istes\u00a0\u00bb<\/strong> pour affirmer qu’on assiste au d\u00e9clin de l’État-nation, c’est-\u00e0-dire au d\u00e9clin du \u00ab\u00a0souverainisme\u00a0\u00bb et du principe de la souverainet\u00e9 nationale (bien entendu au b\u00e9n\u00e9fice d’une structure f\u00e9d\u00e9raliste comme l’est l’UE).<\/p>\n<\/p>\n

Si l’on veut effectivement utiliser cette logique, le cas californien est tout simplement l’inverse<\/strong>. Le cas de la s\u00e9cession aux USA implique une hostilit\u00e9 au principe de la f\u00e9d\u00e9ration pour la raison de la confiscation de la souverainet\u00e9 des États par un centre qui n’a lui-m\u00eame aucune souverainet\u00e9 historique<\/strong>, aucun principe de cette sorte pour le charpenter d\u00e9cisivement. Plus encore, la s\u00e9cession, dans ce cas, met en \u00e9chec la constitution d’une entit\u00e9 (chose vague et ind\u00e9fini, ayant pris un sens disons \u00ab\u00a0vaguement p\u00e9joratif\u00a0\u00bb dans l’entendement du d\u00e9bat politique aujourd’hui) au nom de l’affirmation d’une identit\u00e9 qui s’exprime en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 partir d’une souverainet\u00e9, parce qu’une identit\u00e9 est par d\u00e9finition souveraine dans les domaines qui la concernent et où elle s’exerce. On voit donc que le cas de la Californie par rapport aux USA ne peut entrer dans la m\u00eame logique de ceux qui croient voir dans le cas de la Catalogne le signe d’un recul de l’État-nation par rapport \u00e0 l’UE<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(On notera m\u00eame que l’argument est discutable dans le cas de la Catalogne par rapport \u00e0 l’UE, par les effets qu’il rendra. Notre opinion est bien que l’UE ne tient que parce que les États-nations, ayant perdu pour beaucoup le sens de leur souverainet\u00e9, le veulent ainsi ; l’UE est la fille de la trahison des États-nation par eux-m\u00eames<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on est en effet tellement pr\u00e9occup\u00e9e dans de tels cas par l’argument de la globalisation et du triomphe des entit\u00e9s supranationales (l’UE) qu’on en oublie qu’une s\u00e9cession de la Californie est un acte r\u00e9volutionnaire absolument fondamental parce qu’il mettrait en cause la puissance formidable des USA, pour nombre de raisons \u00e9videntes qu’on a d\u00e9j\u00e0 vues (pr\u00e9sence en Californie de forces industrielles et \u00e9conomiques consid\u00e9rables comme Hollywood et Silicon Valley<\/em>)… Et, \u00e0 ce point, c’est la globalisation elle-m\u00eame, soutenue et initi\u00e9e d\u00e8s l’origine par le centre washingtonien,<\/strong> qui est mise en cause par un tel acte.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 23 septembre 2017 \u00e0 11H 23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Californie insurrectionnelle Loin des d\u00e9bats washingtoniens mais plus que jamais activiste, la Californie poursuit son \u00e9volution vers rien moins que la s\u00e9cession. Le texte auquel nous nous r\u00e9f\u00e9rons a l’avantage de pr\u00e9senter l’avis d’un observateur qui est r\u00e9put\u00e9 pour sa mesure et son peu d’app\u00e9tence pour les th\u00e8ses extr\u00e9mistes et les sp\u00e9culations hasardeuses. Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13419,13420,6416,2943,12725,11716,7876,2949],"class_list":["post-77506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baccera","tag-federation","tag-lang","tag-mexique","tag-migration","tag-nullification","tag-pat","tag-secession"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}